腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的评价腹腔镜下治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法将需行阑尾切除术的急性阑尾炎患者100例,按入院先后顺序,随机分为对照组（开腹组,OA）和观察组（腹腔镜组,LC）,每组各50例。比较两组之间的手术时间、肛门排气时间、止疼药使用率、切口感染率、住院时间、综合治疗费用等临床指标。结果观察组肛门排气时间、止疼药使用率、切口感染率、住院时间、综合治疗费用等均小于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．05）;而手术时间比较,差异无显著性（P〉0．05）。结论腹腔镜手术的疗效明显优于开腹手术的疗效,并具有创伤小,恢复怏、感染率低、并发症少等优点。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效观察

目的:观察并比较腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效。方法:120例急性阑尾炎患者随机分为传统开腹组和腹腔镜组各60例,分别采用开腹手术和腹腔镜手术,观察术中和术后相关指标。结果:腹腔镜组的切口长度、手术时间、肛门排气时间和术中出血量比较差异具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组需要镇痛和切口感染的发生率要明显高于传统开腹组,卧床时间和住院时间明显短于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗急性阑尾炎创伤小、术后恢复快,优于传统开腹手术。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的优势。方法将2012年1月～2013年12月在江西省婺源县中医院外科接受治疗的160例急性阑尾炎患者随机均分为观察组和对照组（n=80）,观察组采用腹腔镜手术,对照组采用传统开腹手术,比较2组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及并发症的发生状况。结果2组患者手术均顺利完成,观察组和对照组手术时间差异无统计学意义,观察组术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及发生并发症列数相比对照组有明显优势,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、住院时间短等特点,是治疗急性阑尾炎的较好的微创手术方案,值得临床推广。     

腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎疗效观察

目的探讨腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎的临床价值。方法将120例小儿急性阑尾炎纳入研究,按入院的先后顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。观察组给予腹腔镜下阑尾切除术,对照组给予开腹阑尾切除术,比较两组术中、术后及随访的各项指标。结果观察组的手术时间、住院费用较对照组高,而肛门排气时间、住院时间、止疼药使用率、并发症发生率较对照组低,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜治疗小儿急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、术后并发症少等优点,是一种安全、可靠、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的:观察腹腔镜阑尾切除术与传统开腹术治疗急性阑尾炎的疗效。方法:随机选取行急性阑尾炎手术患者80例为研究对象,随机分为观察组和对照组各40例。对照组患者给予传统开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术。比较两组患者手术相关指标、术后疼痛相关指标及腹腔脓肿、切口感染、粘连性肠梗阻等术后并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间长于对照组,术中出血量、肛门排气时间、术后下床活动时间、住院时间均低于对照组,观察组患者术后疼痛时间、术后24 h和72 h疼痛VAS评分均低于对照组,观察组术后服用止痛药物17.50%,低于对照组的55.00%,观察组术后并发症发生率为5.00%,明显低于对照组的22.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术与传统开腹手术治疗急性阑尾炎相比,具有损伤小,术后疼痛轻的优点,且减少了并发症的发生,安全、可靠,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎临床疗效分析

目的:腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果和应用价值。方法:选择我院治疗的急性阑尾炎患者118例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各59例,对照组采取开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,观察两组临床疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间住院时间、并发症发生率均优于对照组,观察组治疗费用高于对照组,组间资料比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎疗效可靠,具有术后恢复快、创伤小、并发症少等特点,不足之处是手术费用偏高,因此临床需要根据患者情况选择合理的手术治疗方案。     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2012年1月～2014年1月间我院普外科收治的急性阑尾炎患者236例作为研究对象,将其随机分为对照组（118例）和观察组（118例）,为对照组患者实施传统开腹手术,为观察组患者实施腹腔镜手术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的手术时间为（42.82±10.89）min,住院时间为（3.69±1.24）d,排气恢复时间为（20.79±3.48）h,术中出血量为（5.76±2.47）ml;对照组患者的手术时间为（59.76±10.67）min,住院时间为（6.95±2.37） d,排气恢复时间为（37.76±5.52）h,术中出血量为（26.15±8.99）ml。观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。在观察组118例患者中,发生肠梗阻的患者有1例（占患者总数的0.85%）,发生切口感染的患者有2例（占患者总数的1.70%）,发生腹腔脓肿的患者有3例（占患者总数的2.54%）,并发症的发生率为5.09%;在对照组118例患者中,发生肠梗阻的患者有6例（占患者总数的5.09%）,发生切口感染的患者有11例（占患者总数的9.32%）,发生腹腔脓肿的患者有12例（占患者总数的10.17%）,并发症的发生率为24.58%。观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

两种方法治疗急性阑尾炎的疗效比较

目的探讨保守治疗与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法选取2010年1月~2013年1月广州市天河区人民医院收治的急性阑尾炎患者128例,按照患者的意愿,根据不同的治疗方式分为观察组（n=71）和对照组（n=57）。对照组给予保守治疗,观察组给予开腹手术治疗,对比观察2组患者的临床疗效及复发情况。结果观察组治疗后优良率为100%,随访1年复发率为0%,对照组治疗后优良率为78.95%,其中10例治疗无效转为手术治疗,且随访1年内复发率为24.56%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论开腹手术治疗应用于急性阑尾炎的临床疗效显著,较保守治疗效果好且无复发,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗急性阑尾炎192例临床观察与分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效观察。方法：选取我院普外科2008年3月~2010年11月间急性阑尾炎行手术切除患者192例,随机分成两组,其中对照组（开腹组）80例行开腹术,观察组（腹腔镜组）112例选择腹腔镜切除术,对两组术后疗效进行观察分析。结果：两组均顺利完成手术,痊愈出院,手术时间和术中出血量差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组切口感染、并发症发生率、术后下床时间、胃肠功能恢复时间,术后疼痛程度、住院时间等较对照组明显减少（P〈0.05）。结论：腹腔镜用于急性阑尾炎手术安全可靠,患者痛苦小、住院时间短,术后恢复良好,值得临床推广应用。     

不同手术方法治疗急性化脓性阑尾炎的疗效观察

目的:观察应用不同手术方式治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效。方法:选取132例急性化脓性阑尾炎患者为研究对象,将其分为常规组(66例)和微创组(66例)。常规组患者采用传统开腹手术;微创组患者采用腹腔镜手术。观察两组手术时间、术中出血量、术后切口感染情况及住院时间。结果:微创组患者手术时间、术中出血、术后肛门排气时间、平均住院时间均优于常规组,P0.05。微创组术后切口感染、腹腔脓肿、粘连性肠梗阻等术后并发症发生率明显低于常规组,P0.05。结论:对急性化脓性阑尾炎患者,采用腹腔镜技术手术治疗,术中出血少,术后并发症低,临床疗效显著,值得推广应用。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的与传统开腹手术相比,评价腹腔镜治疗急性阑尾炎的疗效。方法回顾性分析2009年6月至2012年11月期间手术治疗127例急性阑尾炎患者,其中59例应用腹腔镜治疗,68例应用传统开腹手术方法,对两组患者手术时间、出血量、术后进食时间、疼痛程度、术后并发症(切口感染、腹腔脓肿)住院花费等指标进行比较。结果与开腹组相比,腹腔镜组手术时间及住院花费增加,但术后疼痛程度轻、术后进食时间缩短、术后并发症减少,差异有统计学意义P<0.05。两组在术中出血量差异无统计学意义P>0.05。结论腹腔镜治疗急性阑尾炎优于传统手术方法,但费用较高。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床分析

目的:评价腹腔镜下治疗急性阑尾炎的临床应用价值。方法:急性阑尾炎患者98例,按入院先后顺序,随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组给予腹腔镜手术,对照组给予开腹手术,比较两组之间的临床疗效。结果:观察组肛门排气时间、住院时间短于对照组,止痛药使用率、切口感染率、综合治疗费用等均少于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P0.05);组间手术时间比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜治疗急性阑尾炎,具有创伤小、恢复快、感染率低、并发症少等优点,优于开腹手术,值得临床推广应用。     

急性阑尾炎行开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗的效果观察

目的:对比开腹阑尾炎切除术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效。方法:选择急性阑尾炎患者122例,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组各61例。对照组采取开腹阑尾炎手术治疗,研究采用腹腔镜阑尾切除术治疗,比较两组临床效果及并发症。结果:研究组住院、术后肛门排气时间较对照组短,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组手术时间较对照组长,比较差异具统计学意义(P<0.05);研究组发生并发症概率9.8%较对照组29.5%低,比较差异具统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾炎疗效显著。     

不同术式治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的探讨采用不同术式治疗急性阑尾炎的临床疗效及不良反应发生率,评价其临床应用价值。方法选取我院2013年12月-2014年12月收治的45例急性阑尾炎患者作为研究对象,将其随机分为试验组(25例)和对照组(20例),对照组患者采用传统的开腹阑尾切除术治疗方案,试验组给予小切口阑尾切除术进行治疗,观察并比较两组患者术中出血量、切口长度、手术时间、住院时间及术后不良反应的发生率。结果两组患者的手术时间接近,差异无统计学意义;试验组患者的切口长度较对照组短,且试验组患者的住院时间普遍低于对照组,前者的术后不良反应发生率也显著低于对照组,差异显著(P0.05),差异有统计学意义。结论相对于传统的开腹阑尾切除术而言,采用小切口阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者具有更显著的临床疗效,小切口阑尾切除术具有切口小、手术时间短、术后不良反应发生率低、术后恢复快等多个优点,值得临床进一步推广使用。     

腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效和安全性的研究

目的 探究腹腔镜和开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效和安全性.方法 选取2016年1月至2019年1月本院收治的80例急性阑尾炎患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组,各40例.对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗.比较两组围术期相关指标、炎症因子水平及术后并发症发生率.结果 观察组术中出血量少于对照...     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果观察

目的:分析与研究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法:对我院2012年2月至2013年5月期间收治的60例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性分析,将60例患者划分为研究组与对照组,两组各30例;研究组患者行腹腔镜阑尾切除术,对照组患者行开腹手术阑尾切除术,对两组患者的住院时间、术中出血量、并发症情况以及手术时间进行对比分析。结果:研究组患者的住院时间、术中出血量以及手术时间均低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者术后切口感染发生率为3.3%,对照组患者术后切口感染发生率为20%,研究组术后切口感染发生率明显低于对照组,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有显著的临床效果,值得在临床治疗中推广使用。     

应用两种疗法治疗妊娠期急性阑尾炎的效果分析

目的：探讨应用开腹手术和腹腔镜手术治疗妊娠期急性阑尾炎的临床疗效。方法：将2011年4月至2014年4月我院收治的60例妊娠期急性阑尾炎患者随机分为对照组和观察组,每组各30例患者,为对照组患者进行开腹手术,为观察组进行腹腔镜手术,对比分析两组患者的临床疗效。结果：与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、排气时间、住院时间均较短,术中出血量较少,手术切口较小,差异显著（P＜0.05）,有统计学意义。结论：妊娠期女性发生急性阑尾炎后应及时进行手术。开腹手术与腹腔镜手术在安全性及预后方面没有明显差异。与开腹手术相比,应用腹腔镜手术治疗妊娠期急性阑尾炎在降低患者发生切口感染的几率、减少其住院时间、缩小切口长度和降低出血量方面的效果更优。     

全腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效分析

目的 比较腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效.方法 选取180例急性阑尾炎患者作为研究对象,其中100例行腹腔镜阑尾切除术(A组),80例行开腹阑尾切除术(B组),对比2组患者的手术疗效、并发症发生率等.结果 A组患者的治愈率为93.0%,显著高于B组的70.0%(P<0.05);2组的治疗总有效率均为100.0%,组间比较差异无统计学意义.A组患者的手术时间、住院时间分别为(42.0±11.3)min和(6.3±0.6)d,均明显短于B组,术中出血量为(9.0±8.5)mL,明显少于B组,并发症发生率显著低于B组的6.25%(P<0.05).结论 开腹手术与腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎均能获得显著疗效,同时腹腔镜手术还具有出血量少、手术时间短、并发症少、康复快等优点,是治疗急性阑尾炎的理想术式.     

应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨分析应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取2011年1月至2013年12月间我院收治的接受腹腔镜手术治疗的急性阑尾炎患者37例作为研究对象,并将其设为观察组,另选取我院同期收治的接受传统开腹手术治疗的急性阑尾炎患者36例作为对照组,观察对比两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间及平均住院时间,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：两组患者均顺利完成手术,观察组患者的手术时间为（30.2±5.1）min,术中出血量为（15.4±2.9）ml,下床活动时间为（26.7±4.4）h,平均住院时间为（5.8±0.7）d;对照组患者的手术时间为（30.4±4.9）min,术中出血量为（30.4±5.1）ml,下床活动时间为（50.9±2.8）h,平均住院时间为（9.1±1.1）d。除手术时间基本相同以外,观察组患者的各项临床指标均明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎的临床疗效显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效比较

目的:比较腹腔镜与传统开腹手术治疗急性阑尾炎的临床疗效,为临床治疗提供一定的依据。方法:选取我院2013年2月-2014年2月间收治的急性阑尾炎患者60例,按照挂号时间将其分为观察组和对照组,每组各30例。观察组患者采用腹腔镜手术形式进行治疗,对照组采用传统开腹手术形式进行治疗,观察两组患者的临床效果。结果:观察组患者的手术时间、术中出血量以及切口出现感染率等指标均优于对照组,两组患者对比,差异具有统计学意义(p0.05)。结论:采用腹腔镜手术形式治疗急性阑尾炎,具有创伤小、恢复快以及手术时间短等优势,是治疗疾病阑尾炎较为有效的形式,值得在临床中推广。