司前膏药外敷配合三维正脊牵引治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察司前膏药外敷配合三维正脊牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选择侧型及中央型腰椎间盘突出症患者247例,随机分为2组。对照组110例给予布络芬缓释胶囊、甲钴胺及三维正脊牵引治疗;治疗组137例在对照组治疗基础上采取司前膏药外敷治疗。结果:治疗组治愈率为67.88%,总有效率为96.35%;对照组治愈率为40.91%,总有效率为75.45%。2组治愈率、总有效率分别比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论:司前膏药外敷配合三维正脊牵引治疗腰椎间盘突出症,可提高治愈率和总有效率,值得临床推广应用。     

三维正脊疗法配合辨证针刺治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察三维正脊疗法配合辨证取穴针刺治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将成都地区100例患者随机分成治疗组50倒、对照组50例,治疗组因地制宜采用先辨证取穴针刺,再配合三维正脊疗法治疗;对照组采用三维正脊疗法配合口服美洛昔康片治疗。结果：治疗组症状缓解、有效率优于对照组。结论：先辨证取穴针刺再配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症具有有效、安全、治愈率高的特点。     

三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症30例

目的：探讨三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：30例患者均采用三维正脊疗法配合针刺治疗。结果：痊愈13例,显效8例,有效6例,无效3例,总有效率为90.0%;所有患者均未发生不良反应。结论：三维正脊疗法配合针刺治疗腰椎间盘突出症疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

中西医综合疗法治疗腰椎间盘突出症117例临床观察

目的:观察中西医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:223例腰椎间盘突出症患者,随机分为2组。2组均采用骨盆牵引、理疗熏药、中频电疗等治疗,治疗组加用自拟腰痹通汤。治疗2周后统计疗效。结果:治疗组临床治愈率27.35%,总有效率96.58%;对照组临床治愈率16.38%,总有效率90.52%。治疗组临床治愈率及总有效率均明显高于对照组。结论:腰痹通汤联合中西医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效明显,值得进一步研究。     

三位疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察三位疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:采用三位疗法(手法按摩、中药热敷、电火花等)治疗腰椎间盘突出症302例,并设对照组,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率为92.38%,对照组总有效率为71.64%,两组之间统计学P<0.01。结论:本方法具有促进局部血液循环,消除神经根炎症水肿,改善神经营养状况,缓解症状。     

"三联"疗法治疗不同腰椎间盘突出症的疗效观察

目的探讨“三联”疗法对不同腰椎间盘突出症的临床疗效。方法治疗组采用三维正脊仪、小针刀、针灸三种治法综合运用(称之为“三联”疗法),对980例腰椎间盘突出症患者进行治疗,对照组单用三维正脊治疗,按照腰椎间盘“膨出,突出,脱出”的分类分组进行临床疗效观察,依据Macnab's腰间术后疗效评价标准进行评定。结果在对照组中,单用三维正脊仪治疗的3组病例的临床疗效经统计学处理有非常显著性(P<0.01),对腰椎间盘膨出疗效最优,其次是突出,而脱出最差。而运用“三联”疗法治疗的3组病例的临床疗效差别不大,可看出突出和脱出的有效率明显提高了。结论“三联”疗法对不同突出程度腰椎间盘突出症的临床疗效没有显著性差别。因此,对不同腰椎间盘突出症,治疗方法上运用灵活,可以提高临床有效率。     

“四联”疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的：探索＂四联＂疗法对不同腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：治疗组采用三维正脊仪、小针刀、中药熏蒸、针灸四种治法综合运用（称之为＂四联疗法＂）,对980例腰椎间盘突出症患者进行治疗,对照组单用三维正脊治疗,按照腰椎间盘＂膨出、突出、脱出＂的分类分组进行临床疗效观察,依据Macnab’s腰间术后疗效评价标准进行评定。结果：在对照组中,单用三维正脊仪治疗的3组病例的临床疗效经统计学处理有统计学意义（P〈0.01）,对腰椎间盘膨出疗效最优,其次是突出,而脱出最差。而运用＂四联＂疗法治疗的3组病例的临床疗效差别不大,但突出和脱出的有效率明显提高。结论：＂四联＂疗法对不同突出程度腰椎间盘突出症的临床疗效没有统计学意义。因此,对不同腰椎间盘突出症,治疗方法上运用灵活,可以提高临床有效率。     

分期疗法治疗腰椎间盘突出症110例临床疗效观察

目的:观察分期疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:采用相应的期采取相应的疗法治疗腰椎闱盘突出症.急性炎症期主要采用静滴甘露和单穴电针深刺疗法;亚急性期主要采用手法和腰椎牵引;慢性黏连期主要采用硬膜外麻醉下大推拿.结果:临床治愈43例,好转57例,未愈10例,治愈率39.1%,总有效率90.9 0A.结论:分期疗法治...     

正脊通督疗法治疗脊髓型颈椎病的临床观察

目的:观察正脊通督疗法治疗脊髓型颈椎病的疗效。方法:以正脊通督手法、中药内服、督灸综合治疗脊髓型颈椎病,并以西药作为对照组,以脊髓型颈椎病功能状态评定为标准,比较两组治疗前后改善率,进行临床疗效评定。结果:正脊通督疗法组总有效率为86.67%,对照组总有效率为63.33%。结论:正脊通督疗法治疗脊髓型颈椎病疗效显著。     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察三维正脊综合疗法治疗腰椎间盘突出症的效果.方法对122例患者采用三维正脊治疗仪瞬间成角、旋转牵引辅以手法、中药熏蒸及高压电位等治疗.结果 122例中优90例,良29例,一般2例,无效1例,总有效率99.18%.结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效满意.     

三维正脊治疗腰椎间盘突出症对比观察

采用三维正脊为主,针刺与推拿结合治疗100例,同针刺、推拿治疗对照组58例比较.结果:三维组总有效率98.00%,治愈率78.00%,其中15天内治愈率占58.00%;对照组有效率87.93%,治愈率55.17%,其中15天内治愈率占15.52%.经X2检验,都具有统计学意义(P＜0.05,P＜0.005,P＜0.005),说明三维组疗效明显优于对照组,对缩短治疗疗程有显著意义.提示:三维正脊疗法能帮助提高传统保守疗法疗效.     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症57例临床观察

目的:探讨综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将收治的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为治疗组57例和对照组43例。治疗组选用牵引配合针刺及电运动治疗仪治疗,对照组仅采用单纯牵引治疗。结果:治疗组治愈率29.82%,显效率43.86%,好转率22.81%,总有效率96.49%;对照组治愈率18.60%,显效率25.58%,好转率39.53%,总有效率83.71%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合疗法明显优于单纯牵引治疗。     

中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的观察与护理

目的:探讨中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效与护理。方法:将300例病人随机分为两组,治疗组150例,采用中药熏蒸配合三维正脊疗法;对照组150例,采用单纯三维正脊疗法,比较两组疗效。结果:治疗组与对照组比较有统计学意义(P0.05)。结论:中药熏蒸配合三维正脊疗法治疗本病有较好疗效。     

蒙医疗法结合三维正脊仪治疗20例腰椎间盘突出症的临床观察

目的 :初步观察蒙医结合“三维正脊仪”对腰椎间盘突出症的疗效。方法 :明确诊断后用“天普三维正脊仪”牵引 ,口服蒙药 ,行拔罐放血疗法、茶疗 (热敷 )、推拿按摩等作为本病的治疗方法。结果 :治疗腰椎间盘突出症患者 2 0例 ,治愈率达 80 % ,显效率 10 % ,有效率 5 % ,无效率 5 %。结论 :蒙医疗法结合“天普三维正脊仪”治疗腰椎间盘突出症疗效可靠、安全。     

三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症120例

目的:观察三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将240例本病患者随机分为治疗组与对照组各120例,治疗组采用三维正脊治疗仪配合针灸治疗;对照组以单纯针灸治疗。结果:治疗组总有效率为84.5%,对照组总有效率为55.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三维正脊治疗仪配合针灸治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效。     

穴位注射配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出所致下肢麻木症

目的 :探讨穴位注射配合三维正脊疗法治疗腰椎间盘突出所致下肢麻木症临床疗效。方法 :将 30 0例病人随机分为两组 ,治疗组 15 0例 ,采用穴位注射配合三维正脊疗法 ;对照组15 0例 ,采且单纯三维正脊疗法。比较两组疗效。结果 :治疗组与对照组比较有显著性差异 (P <0 0 0 5 )。结论 :穴位注射配合三维正脊疗法治疗本病有较好疗效     

三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的探讨治疗腰椎间盘突出症有效途径及缩短患者治疗时间的方法。方法观察三维牵引正脊疗法与三维牵引正脊疗法配合骶管内神经阻滞疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。结果三维牵引正脊配合骶管内神经阻滞疗法,从治疗时间与临床效果均优于单纯三维牵引疗法。结论治疗腰椎间盘突出症不能仅采用一种方法,应多种治疗方法同时应用。     

三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症

目的观察三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法对98例腰椎间盘突出症患者采用三维正脊综合治疗。结果经三维正脊综合治疗2周,根据国家中医药管理局《中医病证诊断疗效标准》腰椎间盘突出症的疗效评定标准,治愈75例,好转19例,未愈4例。治疗总有效率96%。结论三维正脊综合治疗腰椎间盘突出症疗效确切、安全。     

温针治疗腰椎间盘突出症的最佳时机与疗效关系

目的:探讨温针治疗腰椎间盘突出症及对时效性影响。方法:将70例腰椎间盘突出症患者按病程分为2组,发病10d以内的急性炎症期患者为治疗组,发病在10d以上以及恢复期的患者为对照组,采用相同的治疗方法进行针刺治疗。结果:治疗组总有效率97.6%;对照组总有效率82.7%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:尽早介入针刺治疗腰椎间盘突出症,能提高临床治愈率,急性炎症期是获取最佳治疗时机的关键。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症60例观察

目的:观察以小针刀、中药、牵引、推拿等方法综合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:以小针刀、中药、牵引、推拿等方法综合治疗腰椎间盘突出症60例,观察症状及体征改善情况.结果:总有效率96.67%.结论:综合疗法治疗腰椎间盘突出可有效改善临床症状.