经皮椎体成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折并发症分析

<正>骨质疏松性椎体压缩骨折是骨质疏松症最常见的并发症,可引起严重的腰背部疼痛和脊柱不稳,降低患者的生活质量。近年兴起的经皮椎体成形术(percutaneous vertebro-plasty,PVP)是治疗此类骨折较为理想的方法,但PVP在临床     

护理干预配合经皮椎体成形术与小针刀联合治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折疼痛临床观察

目的：观察护理干预配合经皮椎体成形术（PVP）与小针刀联合治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）疼痛的疗效。方法：选择确诊为OVCF患者38例,均采用PVP与小针刀联合治疗,治疗过程中对患者进行各项护理干预。结果：所有患者顺利完成手术,术前疼痛点顺利松解、所有患者于术后2d内腰背部疼痛消失或明显减轻。结论：PVP与小针刀联合治疗OVCF配合有效的护理干预,能较好改善患者骨折引起的疼痛及功能障碍,是一种简单、有效、安全、经济的治疗方法。     

椎体成形术治疗骨质疏松症椎体压缩性骨折的护理体会

目的 总结经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理效果.方法 对38例经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者,运用中西结合方法护理;出院后,随访6～24个月,平均10.8月.结果 术后疼痛完全缓解31例：部分缓解6例,疼痛加重1例,经口服非甾体类药物后疼痛缓解;有效率达97.4%.结论 PVP作为一种新兴脊柱外科微创技术,能使骨折椎体达到即刻稳固、缓解疼痛的目的 ;患者也因此可以早期离床活动,大大提高生活质量,减少各种并发症;是一种安全、可靠、疗效确切的微创技术.     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松症椎体压缩性骨折40例临床报告

目的评价经皮椎体成形术(PVP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床应用价值。方法回顾性分析经PVP治疗的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折40例患者的临床资料。结果疗效判定腰背疼痛缓解程度按世界卫生组织(WHO)标准,椎体无压缩,疼痛无复发或加重,11例部分缓解,29例疼痛完全缓解。40例本组患者无心脑血管系统急性反应及手术中死亡,失血量忽略不计,平均手术时间45min。结论治疗椎体骨质疏松性压缩骨折的有效微创技术是单纯经皮穿刺椎体成形术,具有显著的临床止痛效果,是治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折安全有效的疗法。     

骨质疏松性椎体压缩性骨折PVP术后再骨折危险因素分析

目的 探讨骨质疏松性椎体压缩性骨折行经皮椎体成形术(PVP)术后再骨折危险因素分析.方法 选择2019年1月至2020年12月于我院治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折行PVP手术患者100例,分析术后再发骨折的危险因素.结果 术后发生再骨折19例(19％).多因素非条件logistic分析显示,长期糖皮质激素使用史、骨密度...     

经皮椎体成形术治疗椎体转移瘤的临床应用

目的探讨经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty,PVP）在椎体转移瘤的临床应用价值。方法应用PVP技术治疗椎体转移瘤52例,共69个椎体。PVP采取经皮经椎弓根或经皮经椎体后外侧入路穿刺病变椎体,将针尖置于椎体前1/3处,注入造影剂,最后注入骨水泥2～6 ml。术后观察PVP的操作成功率、治疗效果及并发症。结果术后随访6～29个月（平均15个月）。PVP治疗成功51例,术后疼痛缓解有效率为100%,无原椎体再发塌陷。单纯发生骨水泥逸漏8例,未产生临床症状;失败1例,术后双下肢瘫痪。结论PVP对脊柱转移瘤具有良好的止痛效果,能够加强脊柱稳定性,有效预防椎体病理性骨折的发生,改善患者的生活质量,是一种脊柱转移瘤有效、微创的治疗方法。     

中西医结合治疗原发性骨质疏松症并腰背部疼痛

目的探讨中西医结合方法治疗原发性骨质疏松症并椎体骨折引起腰背部疼痛的有效性和优越性。方法对我院2006年5月至2012年12月收治的214例原发性骨质疏松症并椎体骨折引起腰背部疼痛为主的患者资料进行回顾分析,根据治疗方式分为西医治疗组和外敷药膏、推拿配合西医治疗组（简称中西医结合组）。根据疼痛明显缓解时间、下床活动时间、住院时间方面评定两组近期临床疗效。结果中西医结合组与西医组比较不仅对症状缓解时间早,下床活动时间早,而且住院时间短,存在统计学差异（P〈0.05）。结论中西医结合治疗对原发性骨质疏松症并椎体骨折引起腰背部疼痛改善好,功能恢复快,住院时间短,是一种简单、安全有效治疗方法。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理

胸腰椎压缩性骨折是骨科常见病,严重影响患者生活质量.经皮椎体成形术(percuraneoua vertebroplasty,PVP)可提高脊椎的稳定性,防止椎体塌陷,缓解疼痛,改善功能.     

经皮椎体成形术的应用进展

经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)[1]通常是指通过椎弓根或直接向椎体内注入人工骨的方法,以增强椎体强度和稳定性,防止塌陷,缓解腰背疼痛,甚至部分恢复椎体高度等.目前该技术已应用于脊椎骨肿瘤、骨质疏松性椎体压缩骨折合并顽固性疼痛的患者以及严重的椎体爆裂性骨折.现将其临床应用进展作一介绍.     

经皮椎体成形术在骨质疏松性椎体骨折治疗中的体会

目的 分析经皮穿刺球囊扩张椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的安全性、有效性.方法 自2003年5月至2010年6月,选择性应用经皮穿刺球囊扩张椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折86例、126个椎体,术后进行临床和影像学评估.结果 所有病例顺利完成手术,获得3～18月随访,其中21例术后胸背或腰背部疼痛消失,58例疼...     

PVP联合全杜仲胶囊治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察

目的 采取经皮穿刺椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)联合全杜仲胶囊综合治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察.方法 挑选2020年7月-2021年7月期间南昌市第一医院治疗的68例骨质疏松性脊柱骨折患者,用随机法将患者分为观察组34例与对照组34例.对照组为采取联合PVP术联合常规抗骨质疏松药物治疗,观察组为对照组的方式上加用中药全杜仲胶囊综合治疗,对2组治疗后不同时间的骨密度、Cobb角、疼痛VAS评分及椎体再骨折进行比较.结果 观察组患者治疗后的骨密度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的Cobb角优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组治疗的患者VAS疼痛分值低于术后的对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生椎体再骨折的风险为2.94％,与对照组相比,椎体再骨折风险显著降低75％.结论 PVP术联合全杜仲胶囊能够提升骨密度,有效缓解疼痛,减少脊柱椎体再骨折的概率.     

PVP联合全杜仲胶囊治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察

目的 采取经皮穿刺椎体成形术(Percutaneous vertebroplasty,PVP)联合全杜仲胶囊综合治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效观察.方法 挑选2020年7月-2021年7月期间南昌市第一医院治疗的68例骨质疏松性脊柱骨折患者,用随机法将患者分为观察组34例与对照组34例.对照组为采取联合PVP术联合常规抗骨质疏松药物治疗,观察组为对照组的方式上加用中药全杜仲胶囊综合治疗,对2组治疗后不同时间的骨密度、Cobb角、疼痛VAS评分及椎体再骨折进行比较.结果 观察组患者治疗后的骨密度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的Cobb角优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组治疗的患者VAS疼痛分值低于术后的对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者发生椎体再骨折的风险为2.94％,与对照组相比,椎体再骨折风险显著降低75％.结论 PVP术联合全杜仲胶囊能够提升骨密度,有效缓解疼痛,减少脊柱椎体再骨折的概率.     

经皮椎体后凸成形术患者的围手术期护理

骨质疏松所致的胸、腰椎压缩骨折是临床常见的老年性疾病,表现为严重的腰背部疼痛,采用传统的非手术治疗方法有卧床休息、口服止痛药物和佩戴支具等,患者常因长期卧床而引起压疮、肺炎等并发症。经皮椎体后凸成形术（PKP）是建立在经皮椎体成形术（PVP）基础上开展起来的骨科微创新技术,它克服了PVP骨水泥外漏率高、骨折椎体复位效果差的不足,     

经皮椎体成型术临床应用现状

经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)是在影像学的介导下经皮穿刺向骨折或破坏的椎体内注入骨水泥从而达到缓解疼痛和重建脊柱生物机械强度的作用的一种手术.     

椎体成形术后相邻椎体骨折的临床分析

目的分析骨质疏松椎体压缩性骨折(OVCF)患者行经皮椎体成形术(PVP)后相邻椎体发生骨折的情况。方法对OVCF患者32例行PVP,术中数字减影血管造影(DSA)透视引导下经单侧或双侧椎弓根入路注入骨水泥。术后定期随访,观察其疗效及相邻椎体骨折发生情况。结果 32例患者术后随访12～24个月,平均16个月。术中骨水泥渗漏至椎间隙内5例,椎旁4例。32例患者中骨折38椎体,行PVP治疗22个椎体,行球囊扩张(PKP)治疗16个椎体。对伤椎术前高度与术后高度测量值、Cobb角进行比较,行PVP治疗者手术前后无明显差异(P>0.05),行PKP治疗者有明显差异(P<0.05)。疼痛再发患者5例,其中3例经MRI证实手术相邻椎体发生新鲜骨折。结论对OVCF患者行PVP安全有效,但注入骨水泥后应力集中、骨水泥渗漏椎间隙等因素增加了术后相邻椎体再次发生骨折的危险。     

经皮椎体成形术手术配合及护理

经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty,PVP）是1984年由法国人Deramond和Galibert发明的一种新的脊柱微创手术,它主要用于椎体转移性肿瘤及骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗。     

精细化护理对老年骨质疏松性压缩性骨折椎体成形术后排便时间及生活幸福感的影响

<正>骨质疏松性压缩性椎体骨折是老年患者常见病,由于骨强度下降等多种原因导致患者极易骨折,影响患者生活质量,临床上常采用椎体成形术(PVP)治疗[1]。PVP有助于恢复椎体高度,手术时间短,并发症少、功能改善率高、恢复快,但任何手术都会对患者造成损伤,因此对患者实施护理干预极其重要[2]。为分析精细化护理对老年骨质疏松性压缩性骨折PVP术后排便时间及生活幸福感的影响,选择我院2018年1     

腰椎压缩性骨折行PVP术后再骨折人群的影像学特征分析

目的 分析腰椎压缩性骨折行经皮椎体成形术(PVP)后再骨折危险因素以及影像学特征。方法 选择骨科2018年8月至2022年8月接受PVP手术治疗的腰椎压缩性骨折患者216例，根据PVP术后是否发生再骨折分组，将52例再骨折患者设为观察组，164例未发生再骨折的患者设为对照组，统计患者基本信息、临床特征、影像学参数、术后其他并发症等，单因素、多因素Logistic回归分析PVP术后腰椎再骨折的危险因素。结果 观察组性别、合并基础病、年龄、体重指数(BMI)、骨水泥注入量、骨水泥注入方式、伤椎椎体恢复高度、并发症与对照组比较，差异无统计学意义(P>0.05);观察组既往椎体骨折病史、骨密度、伤椎数、Cobb角、骨水泥渗漏与对照组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析显示，既往椎体骨折病史、骨密度、伤椎数、Cobb角、骨水泥渗漏是PVP术后腰椎再骨折的危险因素(P<0.05)。结论 PVP术后腰椎再骨折的风险仍旧较高，影像学特征以Cobb角增高为主，既往椎体骨折病史、骨密度降低、伤椎数多、Cobb角增加、骨水泥渗漏均是诱发腰椎再骨折的危险因素，临床...     

椎体成形术治疗痛性病损椎体相关生物力学变化的研究进展

经皮椎体成形术（percutaneous vertebroplasty,PVP）是近年来脊柱外科的一项新型微创技术,该技术经皮向压缩骨折椎体内注入骨水泥等新型填充物,从而增强骨折椎体的稳定性,减轻疼痛。目前这一技术已成为椎体溶骨性骨肿瘤和骨质疏松、椎体压缩骨折的重要治疗手段,但一些患者手术后症状缓解不完全,甚至发生相邻椎体的再骨折。由此人们开始了对PVP相应的基础和临床疗效研究,特别是对其生物力学变化进行广泛研究,取得了一定进展。     

老年骨质疏松性椎体骨折患者经皮椎体成形术治疗的体位护理

目的探讨老年骨质疏松性椎体骨折患者经皮椎体成形术(PVP)治疗的体位护理。方法回顾性分析60例经皮椎体成形术治疗的老年骨质疏松性骨折患者的临床资料,总结体位护理措施的效果。结果 60例患者均顺利完成手术,术后视觉模拟评分(VAS)评分明显低于术前,差异具有统计学意义(P<0.05);患者腰背疼痛症状明显改善,可自主翻身和行走,未见并发症患者,随访效果满意。结论老年骨质疏松性椎体骨折患者PVP治疗后实施科学合理的体位护理干预,可显著提高治疗效果,降低并发症发生率,缓解疼痛,具有积极的临床使用和普及意义。