宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床研究

目的 探讨宫腔镜联合诊治不孕症诊治的临床效果.方法 回顾性分析62例不孕症患者使用宫腹腔镜联合诊治的临床资料,分析观察宫腹腔镜联合诊治的临床效果.结果 62例患者通过宫腹腔镜诊断及病理诊断后,宫腹腔镜诊断的准确率与病理学诊断相差不大,临床诊断准确率为96.77%,患者主要不孕症形成是由于输卵管、子宫内膜异位症及原发不孕症,通过宫腹腔镜下手术治疗后,输卵管再通率94.38%,术后回访中患者妊娠21例.结论 不孕症在形成当中包括原发病及继发症状,主要就是输卵管阻塞和子宫内膜异位症,在治疗当中使用宫腹腔镜进行联合诊治效果显著,临床上可以进行推广使用.     

宫腹腔镜联合术对不孕症的手术治疗研究

目的 了解宫腹腔镜联合对不孕症的手术治疗方法,探讨宫腹腔镜联合临床治疗不孕症的疗效,总结临床使用宫腹腔镜联合手术治疗不孕症的经验.方法 对150例不孕症患者在临床使用宫腹腔镜进行诊治的资料进行回顾性分析.结果 宫腔镜下双侧输卵管通液术40例,子宫内膜息肉切除术32例,子宫粘膜下肌瘤切除术10例,子宫纵膈切除术10例,宫腔粘连松解术22例,腹腔镜下盆腔粘连松解术31例,输卵管全端造口术19例,输卵管成形术21例,卵巢囊肿剥除术18例,盆腔子宫内膜异位病灶减灭术27例,巧克力囊肿剥除术37例,子宫肌瘤剔除术12例,多囊卵巢打孔术10例,输卵管系膜囊肿剥除术24例.结论 宫腹腔镜联合应用于不孕症,实现两种微创手术的优势互补,融诊断与治疗为一体,可同时诊治宫腔内与腹腔内病变,且损伤小、恢复快、手术成功率高、术后妊娠率高,应当予以临床推广.     

宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症的临床研究

目的探讨不孕症采用宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗的临床价值。方法 96例不孕症患者随机分为实验组与对照组,各48例,对照组给予宫腔镜下输卵管疏通术,实验组给予宫腹腔镜联合下输卵管疏通术,对比两组临床疗效。结果实验组患者输卵管再通率93.8%、继发性不孕患者输卵管再通率92.0%显著优于对照组68.8%、54.2%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);实验组原发性不孕患者输卵管再通率与对照组,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论宫腹腔镜联合下输卵管疏通术治疗不孕症疗效肯定,尤其在继发性输卵管阻塞性不孕症治疗中具有显著优势。     

宫-腹腔镜联合手术治疗148例不孕症的疗效观察

目的探讨宫-腹腔镜联合手术治疗不孕症的临床疗效。方法选择148例患者给予宫-腹腔镜联合手术治疗,观察术后患者输卵管的通畅情况,以及治疗后的妊娠情况。结果本组患者经过治疗后,原发性和继发性患者不孕症比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的输卵管通畅率较高,原发性患者的妊娠率明显高于继发性不孕者,差异具有显著性的统计学意义(P<0.05)。结论宫-腹腔镜联合手术治疗不孕症疗效甚佳、使用安全、并发症较小,值得在临床推广。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症临床分析

目的：研究宫腹腔镜联合手术治疗不孕症的临床疗效和价值。方法：收集不孕症患者146例联合应用宫腹腔镜手术治疗并判定术前、术后输卵管通畅度,术后随访15个月妊娠情况。结果：经手术发现不孕症患者不孕原因主要为盆腔粘连、输卵管阻塞、子宫内膜异位症和多囊卵巢综合征等。术前及术后输卵管畅通率分别为58.22%和90.34%。随访141例,联合手术后妊娠73例,妊娠率为51.77%。结论：联合宫腹腔镜手术治疗不孕症可以明确病因并给予治疗,同时具有疗效好、安全性高、创伤小和并发症少等特点,值得临床推广。     

宫、腹腔镜联合手术治疗不孕症临床分析

目的探讨联合宫腔镜和腹腔镜在诊治不孕症中的应用价值。结果对125例不孕症患者进行宫腹腔镜联合诊治,了解其有无宫腔病变、盆腔病变及输卵管通畅情况,并进行相应治疗。结果所有患者均成功实施了宫腹腔镜联合手术。结论联合应用宫腹腔镜明显提高了不孕症诊断的准确性,并可同时实施有针对性的治疗。宫腹腔镜联合手术安全,疗效可靠,值得在临床上推广。     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症病例分析

目的 研究在临床治疗不孕症的过程中使用宫腹腔镜联合COOK导丝进行的治疗效果.方法 回顾性分析我院收治的不孕症患者60例,通过临床造影检查后,患者均为输卵管阻塞造成,治疗过程中使用宫腹腔镜联合COOK导丝进行治疗,回访1年,观察患者的治疗效果.结果 60例患者当中51例患者发生输卵管病变,治疗后再通情况良好,回访1年,患者的妊娠情况恢复较好,7例患者怀孕,2例患者流产.结论 在治疗不孕症的过程中,需要对患者的致病情况进行充分检查,确诊为输卵管阻塞后,使用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗的有效率较高,在临床上可以推广使用,提高患者的治疗有效率.     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗不孕症临床观察

目的 分析在临床治疗不孕症患者的过程中使用宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗的临床效果.方法 整理我院不孕症患者90例,在治疗的过程中随机分为对照组和治疗组各45例,治疗中分别使用常规治疗方法和宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗,对比两组患者的治疗效果,并进行为期1年的回访,对患者的临床治疗疗效进行分析.结果 在治疗过程中治疗组患者的治疗效果明显高于对照组患者,患者的整体再通率的情况明显高于对照组患者,两组相比P<0.05,具有统计学差异.结论 在治疗不孕症患者的过程中,使用宫腹腔镜联合cook导丝进行治疗的效果较为明显,患者的再通率情况较为良好,与常规治疗相比效果显著,在临床治疗的过程中可以进行推广使用,提高患者的临床治疗效果.     

研究采用宫腹腔镜联合诊治不孕症的围手术期护理

目的研究采用宫腹腔镜联合诊治不孕症的手术配合及围手术期护理。方法选取50例采用宫腹腔镜联合诊治不孕症的患者为研究对象,总结联合诊治过程中的围手术期护理。结果 50例患者手术经过顺利,无术后并发症发生,术后1 d即可下床活动,3 d患者出院。总结50例采用宫腹腔镜联合诊治不孕症的患者的围手术期护理包括:术前良好的护患沟通,心理疏导、宫腹腔镜手术应用器械的保养及测试,保证设备的完好备用状态;术中医师的手术操作技能精湛、护理人员的器械及物品传递,患者体位的安置及严密的病情观察;术后患者的出院指导及全面的健康教育护理。结论采用宫腹腔镜联合诊治不孕症是目前临床应用的有效微创手术治疗方式,临床效果满意,医师熟练的手术技能及护理人员的全面围手术期护理与手术的顺利进行及手术的成功率密切相关,对患者的治疗效果至关重要。     

腹腔镜联合宫腔镜在女性不孕症患者中的应用分析

目的探讨腹腔镜联合宫腔镜在不孕症诊治中的临床意义及应用价值。方法回顾性分析探讨我院2007年1月至2010年12月行腹腔镜联合宫腔镜诊治的138例不孕症患者临床资料,并选择同期行腹腔镜诊治的126例患者资料作为对照组观察。结果 138例女性不孕症患者经宫腹腔镜确诊并治疗一年妊娠为112例(81.16%),对照组妊娠率妊娠为83例(65.87%),女性不孕症的诊治中腹腔镜联合宫腔镜的效果高于单纯使用腹腔镜的效果(P<0.05)。结论宫腹腔镜联合对女性不孕症的诊治比单纯使用腹腔镜诊断更为明确且术后妊娠率高,可以考虑作为临床上诊治女性不孕的优选。     

宫腹腔镜联合诊治不孕症临床分析

目的 探讨宫腹腔镜联合诊治不孕症的疗效.方法 回顾分析95例患者的临床资料.结果 本组全部行宫腹腔镜联合手术操作,并在腹腔镜直视下行输卵管通液术;95例患者经过治疗后90例输卵管再通成功,其余5例输卵管阻塞因粘连严重或近端阻塞而放弃治疗.术中出血平均40-90 ml.手术时间平均72 min.95例患者均接受指导受孕,卵巢处于恢复治疗阶段,其中15例已生育,65例孕期中,15例处于孕前指导阶段.结论 宫腹腔镜联合诊治不孕症,可以对不孕的原因全面评价和明确诊断,诊断同时可进行治疗,手术安全,创伤小、效果满意等优点.     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床探讨

目的探究宫腹腔镜联合应用治疗不孕症的临床效果。方法选取我院2010年2月至2011年2月间收治的93例不孕症患者作为实验对象,给予宫腹腔镜联合诊断与治疗,观察诊治效果及术后6个月至18个月间的受孕情况。结果经宫腹腔镜诊断发现,输卵管不通是导致不孕的首要因素,其次为排卵障碍、盆腔粘连、宫腔粘连、子宫疾病等。给予宫腹腔镜下联合手术治疗后病患输卵管通畅率达到了90.63%,6~18个月随访发现,93例患者中共受孕48例,受孕率为51.61%。结论宫腹腔镜联合应用诊治不孕症效果显著,值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症100例体会

目的观察研究宫腹腔镜联合治疗不孕症在临床上的作用及意义。方法从我院的不孕症患者中抽取200例,随机分为观察组与对照组,观察组患者实施宫腹腔镜联合诊治,对照组患者单独实施腹腔镜治疗。对比观察两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,不良反应明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对不孕症患者实施宫腹腔镜联合治疗,可以直观、一次性的完成诊断与治疗,且疗效较为理想,不良反应少,具有临床应用价值。     

宫腔镜联合腹腔镜下输卵管疏通术治疗女性不孕症的临床疗效分析

目的探讨宫腔镜联合腹腔镜下输卵管疏通术治疗女性不孕症的临床疗效.方法选取来我院就诊的不孕症患者160例,分为宫腔镜组（对照组）和宫腹腔镜联合组（观察组）,分别进行宫腔镜下输卵管疏通术以及宫腹腔镜联合下输卵管疏通术,对二者的临床疗效进行分析比较.结果对照组80例患者54例输卵管通畅,再通率为67.5％,观察组80例患者有74例输卵管通畅,再通率为92.5％,两组患者的再通率比较具有统计学显著性差异,观察组显著地高于对照组;对照组患者原发性不孕症38例,通畅32例,再通率为84.2％,观察组患者原发性不孕症39例,通畅35例,再通率为89.7％,两组原发性不孕症患者再通率比较不具有统计学显著性差异;对照组患者继发性不孕症42例,通畅22例,再通率为52.4％,观察组患者继发性不孕症41例,通畅39例,再通率为95.1％,两组继发性不孕症患者再通率比较具有统计学显著性差异,观察组继发性不孕症患者的输卵管再通率显著高于对照组.结论宫腔镜联合腹腔镜行输卵管疏通术治疗不孕症特别在治疗继发性不孕症患者中疗效比宫腔镜下行输卵管疏通术更好,是一种治疗输卵管阻塞不孕症的安全有效的方法.     

宫腹腔镜联合cook导丝治疗不孕症临床疗效观察

目的 对在宫腹腔镜的引导下利用cook导丝技术对患有不孕症的患者进行治疗的临床效果进行研究分析.方法 抽取102例患有不孕症的临床确诊患者病例,将其分为A、B两组,平均每组51例.A组患者在宫腹腔镜引导下进行常规手术治疗;B组患者在宫腹腔镜引导下利用cook导丝技术进行治疗.结果 B组患者经过手术治疗后的总有效率明显高于A组患者;该组患者的手术所用时间和住院治疗时间明显短于A组患者;两组患者在围术期内均没有出现术式原因导致的并发症.结论 在宫腹腔镜的引导下利用cook导丝技术对患有不孕症的患者进行治疗的临床效果非常明显.     

宫腹腔镜手术在不孕症患者诊断及治疗中的应用

目的探讨宫腹腔镜联合手术对诊断及治疗女性不孕症的临床价值。方法2008年4月至2012年12月收治的120例不孕症患者均接受宫腹腔镜联合诊治,分析不孕症病因,术后随访其妊娠情况。结果120例不孕症患者中输卵管因素占50．00％（60／120）,为不孕的首要因素。其次,子宫内膜异位症、多囊卵巢综合征、子宫肌瘤、宫腔占位、宫腔粘连等也是引起女性不孕的重要原因。原发性不孕与继发性不孕病因构成比差异有显著性。经治疗,不孕症患者术后妊娠率为43．33％（39／90）,其中大部分于术后12个月内妊娠。结论宫腹腔镜联合手术在明确诊断的同时可积极治疗,提高疗效．对不孕症的诊断及治疗均有重要意义。     

宫腹腔镜联合治疗不孕症的临床分析

目的 探讨宫腹腔镜联合诊治不孕症的临床效果.方法 本院2010年1月～2012年1月行宫腹腔镜联合诊治（观察组）不孕症40例,与同期单纯行宫腔镜诊治（对照组）不孕症40例对比,观察两种方法对不孕症的病因检出率及术后妊娠率的影响.结果 观察组病变阳性检出率为87.5％,对照组阳性检出率为62.5％,对所有病变分别给予治疗,随访2年,观察组及对照组术后妊娠率分别为62.5％、50.0％,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 宫腹腔镜联合应用诊治不孕症,创伤小,治疗效果好,值得推广.     

宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症临床观察

目的观察宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症的临床疗效。方法将100例不孕症患者随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组采用宫腹腔镜联合COOK导丝治疗，对照组予常规宫腹腔镜手术治疗。比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96％高于对照组的82％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论宫腹腔镜联合COOK导丝治疗不孕症临床疗效显著，值得临床推广应用。     

宫腹腔镜联合手术在诊治不孕症中的应用

目的探讨腹腔镜、宫腔镜联合应用在诊治女性不孕症中的价值。方法对四4间临床诊断为女性不孕症的135例患者,联合应用腹腔镜、宫腔镜对其进行诊断和治疗。结果经腹腔镜、宫腔镜联合检查135例不孕症患者,117例发现了异常并分别给予了相应的处理,术后随访6个月~1年妊娠率为46%。结论利用宫腹腔镜联合手术,能同时对宫腔、腹腔进行直观、准确、全面的检查和治疗,减少了患者反复检查、治疗的痛苦,手术创伤小,是诊治不孕症的理想方法,术后随访妊娠成功率高达46%,值得临床推广。     

宫腹腔镜联合诊治女性不孕症的效果观察

目的评价宫腹腔镜联合诊治女性不孕症的效果。方法分析本院2009年2月至2011年7月收治的女性不孕症患者82例,采用宫腹腔镜联合的方法进行诊断和治疗。术后随访6～12个月观察疗效。结果宫腔腹腔镜联合诊断发现本组82例不孕症患者中多囊卵巢12例,慢性盆腔炎37例,卵巢囊肿6例,子宫内膜异位症23例,宫腔粘连4例。经宫腔腹腔镜联合治疗后,输卵管阻塞的总有效率为92.7%。对82例患者进行6～12个月的随访,发现术后妊娠69例,妊娠率为84.0%。结论宫腹腔镜联合诊疗在治疗女性不孕的方面能准确找出不孕的病因,并且以创伤小,术后恢复快,减轻了患者的经济负担。