四逆散加减辅助治疗慢性胃炎效果观察

目的观察在常规西药治疗的基础上加用四逆散加减辅助治疗慢性胃炎效果。方法选择本院收治的140例慢性胃炎患者，按入院时间分为对照组和观察组各70例。两组均给予常规西药治疗，观察组加用中药四逆散加减；观察两组临床疗效及Hp转阴情况。结果观察组痊愈率85．7％，对照组痊愈率70．0％，两组比较差异有统计学意义；观察组的Hp转阴率高于对照组，1年复发率低于对照组，差异均有统计学意义；两组副反应发生率相同，均为7．1％。结论常规西药治疗联合四逆散加减治疗慢性胃炎，可以显著提高疗效。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取近两年在本院消化内科接受治疗的慢性胃炎患者112例,随机分为观察组和对照组。其中观察组患者采用奥美拉唑联合克拉霉素进行治疗,对照组患者单纯采用克拉霉素进行治疗。结果治疗后,观察组的总有效率为92．86％,对照组的总有效率为75．00％,观察组的总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效显著,安全可靠,具有临床应用价值。     

四逆散合半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎86例临床观察

目的：观察与西医常规治疗比较四逆散合半夏泻心汤加味治疗慢性胃炎86例临床效果。方法：将150例门诊慢性胃炎病例随机分为治疗组和对照组。治疗组86例以四逆散合半夏泻心汤为基本方加减治疗;对照组常规口服奥美拉唑、枸橼酸铋钾胶囊、克拉霉素。两组同服1个月,参照判定标准,比较治疗效果。结果：治疗组86例患者中,临床治疗总有效率为93．02％。对照组64例患者中,临床治疗总有效率为78．13％。两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,表明治疗组效果明显优于对照组。结论：四逆散合半夏泻心汤加味用于慢性胃炎标本兼顾,疗效显著,且临床观察无副作用及不良反应,而常规口服西药临床副作用及不良反应明显,治疗中有的患者很难耐受,甚至治疗期间有停药的想法,因此探讨中医药治疗慢性胃炎前景广阔。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎49例临床疗效观察

目的探讨奥关拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选取2011年4月至2012年5月收治的98例慢性胃炎患者,将其随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组采用奥美拉唑联合克拉霉索治疗,对照组单纯采用奥美拉唑治疗,比较两组治疗后总有效率及不良反应发生率。结果观察组治疗后总有效率及不良反应发生率分别为98．0％（48,49）和6．1％（3／49）,对照组治疗后总有效率及不良反应发生率分别为83．7％（41／49）和20．4％（10／49）,两组比较,差异均有统计学意义（X2=4．400、4．345,P〈O．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎疗效较好,值得临床推广使用。     

高原地区红景天胶囊联合三联疗法治疗慢性胃炎疗效观察

目的观察高原地区红景天胶囊联合三联疗法治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将68例慢性胃炎患者随机分为A组30例和B组38例。A组给予奥美拉唑＋克拉霉素＋阿莫西林治疗，B组在A组基础上加用红景天胶囊治疗，对比2组临床疗效。结果B组总有效率为81．58％高于A组的60．00％，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论高原地区红景天胶囊联合三联疗法治疗慢性胃炎有明显治疗效果。     

奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性浅表性胃炎120例疗效观察

目的：探讨奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性胃炎的疗效。方法将慢性浅表性胃炎患者120例随机分为治疗组与对照组各60例,治疗组给予奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗,对照组予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,比较2组治疗效果。结果治疗组总有效率为96．7％明显高于对照组的78．3％,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗慢性浅表性胃炎疗效满意,值得临床推广。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎50例效果观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床疗效。方法将101例慢性胃炎患者随机分为观察组50例和对照组5l例。观察组给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,对照组给予法莫替丁联合克拉霉素治疗,观察2组临床疗效和幽门螺杆菌根除率。结果观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。2组幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎效果确切,能有效根除幽门螺杆菌和改善Il缶床症状,在阻碍胃炎进一步恶化和提高患者生存质量等方面具有重要意义,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗糖尿病合并慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗糖尿病合并慢性胃炎的临床疗效。方法选择50例糖尿病合并慢性胃炎的患者,随机均分为对照组和治疗组,两组患者均给予常规糖尿病治疗,其中幽门螺旋杆菌(HP)阳性的患者加服克拉霉素、阿莫西林,在此基础上治疗组25例应用奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗;对照组25例应用奥美拉唑治疗。两组均治疗14 d为1个疗程,观察1个疗程疗效。结果治疗组总有效率(96%)显著高于对照组总有效率(80%),两组患者治疗总有效率比较具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合气滞胃痛颗粒治疗糖尿病合并慢性胃炎效果显著,值得在临床上推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡35例临床疗效观察

目的观察中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法将70例消化性溃疡患者随机分为西药对照组和中西医结合治疗观察组各35例,对照组给予奥美拉唑镁肠溶片（商品名：洛赛克）治疗,观察组在此基础上加用丹参注射液治疗,进行临床疗效观察。结果对照组治愈率57．1％,总有效率77．1％;观察组治愈率80．0％,总有效率94．2％,观察组疗效明显优于对照组,两组差异有统计学意义,P〈0．05。结论中西医结合治疗消化性溃疡临床疗效好,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效及安全性

目的探讨奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎的临床疗效和安全性。方法对我院在2010年1月至2012年11月收治的138例慢性胃炎患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者给予奥美拉唑联合法莫替丁治疗,对照组的患者给予奥美拉唑治疗,对两组治疗方法的临床疗效进行对比观察。结果观察组治疗疗效的总有效率为,对照组总有效率为,观察组治疗疗效明显优于对照组(P<0.05);两组患者都没有出现明显的不良反应,差异性不具有统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合法莫替丁治疗慢性胃炎取得的临床疗效显著,是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上广泛应用和推广。     

香砂六君子汤联合西药治疗慢性胃炎的临床疗效观察

目的：观察香砂六君子汤联合西药治疗慢性胃炎的临床疗效。方法：将64例慢性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组32例,对照组患者给予泮托拉唑钠肠溶片进行常规抑酸治疗,Hp阳性者加服替硝唑片与克拉霉素片抗HP治疗。观察组在对照组治疗基础上加用香砂六君子汤,辨证施用,以2周为1个疗程,连续治疗2个疗程后,进行疗效评定。结果：观察组临床总有效率为93.75%,对照组临床总有效率为78.13%,观察组的治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：香砂六君子汤联合西药治疗慢性胃炎的临床疗效显著,值得临床上推广应用。     

四君子汤合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎(附46例分析)

目的对比观察四君子汤合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎的疗效。方法将收治的90例脾胃虚寒型慢性胃炎随机分成中西药两组,中药治疗组46例,西药对照组44例,中药治疗组给予四君子汤合黄芪建中汤治疗,西药对照组给予西药奥美拉唑、克拉霉素治疗,比较两组疗效,并进行统计学分析。结果中药四君子汤合黄芪建中汤治疗组有效率为93.4%;西药对照组有效率为72.7%,中药治疗组疗效优于西药对照组,两组间比较P<0.05,差异有统计学意义,结论中药四君子汤合黄芪建中汤治疗脾胃虚寒型慢性胃炎优于西药对照组,不良反应少,是一种安全有效的治疗方法。     

奥美拉唑与克拉霉素联合应用治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法 134例慢性胃炎患者随机分为观察组与对照组,每组67例,对照组患者给予单纯奥美拉唑治疗,观察组患者给予奥美拉唑联合克拉霉素治疗,观察两组患者的临床疗效及幽门螺杆菌(Hp)根除率。结果观察组患者的临床总有效率95.5%明显高于对照组79.1%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的Hp根除率为94.0%,对照组患者为91.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗期间均未出现严重的不良反应。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效好,是一种理想的治疗方案。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎100例

目的观察奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎的疗效。方法将2002年3月至2010年12月确诊为慢性胃炎的患者200例,随机分为2组,每组100例。对照组给予奥美拉唑和阿莫西林治疗,治疗组给予奥美拉唑联合凝血酶治疗,连续治疗2周后,观察临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组腹痛消失率为72.00%,明显高于对照组的38.00%。治疗组总有效率为98.00%,明显高于对照组的85.00%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。两组均无明显不良反应。结论奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎疗效较好,且无明显不良反应,可在临床推广。     

奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎的临床分析

目的观察分析奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎的临床疗效,为慢性胃炎临床治疗提供治疗参考方案。方法选取从2012年3月至2014年5月收治的慢性胃炎患者共50例。采用数字随机法对50例患者进行随机分组,其中观察组采用奥美拉唑联合凝血酶;对照组采用奥美拉唑。结果观察组的治疗有效率为96.0%显著高于对照组的84.0%,两组数据对比有显著性差异;并且观察组治疗显效患者占56.0%,高于对照组的36.0%,两组数据对比也有显著差异。结论采用奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎能够有效改善患者的临床症状,并且改善患者胃部出血情况。     

黛力新治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良

目的探讨奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新（氟哌噻吨美利曲辛片）治疗无焦虑及抑郁症状功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将116例无焦虑及抑郁FD患者随机分为两组,对照组58例给予奥美拉唑肠溶片和莫沙必利治疗;治疗组58例在上述治疗的基础上加用黛力新治疗,8周后观察疗效。结果对照组总有效率为62．1％,治疗组总有效率为87．9％;两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。两组均未见影响治疗的药物不良反应。结论黛力新治疗无焦虑及抑郁症状FD疗效满意,不良反应轻微。     

奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效观察

目的观察奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的疗效。方法选取2011年1月—2013年1月我院就诊的100例慢性胃炎患者,随机分为对照组和实验组。对照组行克拉霉素联合法莫替丁治疗;实验组行奥美拉唑联合克拉霉素治疗。对比两组临床疗效。结果两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎,具有较为满意的临床疗效,临床应用价值较高。     

厚朴四君子汤治疗慢性胃炎疗效观察

目的观察厚朴四君子汤对慢性胃炎的临床治疗效果。方法把来我院就诊的100例慢性胃炎患者作为观察组（n=50）和对照组（n=50）,观察组采用厚朴四君子汤治疗,对照组患者采用口服阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑及吗丁啉进行治疗,比较两组患者在治疗后2个月的临床治疗效果。结果观察组患者的总有效率为96.00%,对照组患者的总有效率为78.00%,与对照组相比,观察组患者的总有效率明显升高（P〈0.05）。结论厚朴四君子汤治疗慢性胃炎有较好的治疗效果,值得临床推广使用。     

中西医结合治疗慢性胃炎60例临床观察

目的探讨中西医结合治疗慢性胃炎的临床疗效。方法选择112例慢性胃炎患者,随机分为两组,对照组采用口服奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑治疗．治疗组采上述药物联合温胃舒胶囊治疗,比较两组治疗临床疗效。结果治疗组60例．治愈31例,显效23例,无效6例,有效率90．00％;对照组52例,治愈16例,显效22例．无效14例,治愈率73．08％;临床疗效治疗组优于对照组,两组比较差异有统计学意义（x^2=7．4762．P=0．0238）。结论运用奥美拉唑、阿莫西林、甲硝唑基础上联用温胃舒胶囊治疗慢性胃炎收到了很好的效果。     

奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌所致慢性胃炎疗效观察

目的 探究奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑联合治疗幽门螺杆菌（Hp）所致慢性胃炎的临床疗效.方法 以100例慢性胃炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例.观察组接受奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑三联法治疗,对照组只接受奥美拉唑治疗.结果 观察组总有效率（94％）显著高于对照组（82％）（x2=7.37,P＜0.05）.观察组Hp转阴率90％,对照组为72％,观察组抑制Hp效果优于对照组（x2 =8.12,P＜0.05）.结论 采用奥美拉唑、左氧氟沙星和甲硝唑治疗Hp优于单用奥美拉唑,疗效显著,不良反应少、安全.