注射为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的　探讨注射为主治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法　采用快速大量药物注射于病变部位并根据病情需要配合针刀及手法治疗。结果　 86例患者中痊愈 5 3例占 6 2 % ,显效 2 2例占 2 6 % ,好转 9例占 10 % ,无效 2例占 2 %。结论　注射为主治疗神经根型颈椎病治愈率及有效率高 ,值得推广     

针刀加手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的研究针刀加手法治疗神经根型颈椎病的有效性及其作用机制。方法将神经根型颈椎病患者随机分为2组,A组采用针刀加手法治疗,B组采用封闭加手法治疗,14 d为1个疗程。结果治疗14 d后,A组的总有效率高于B组,各项症状体征的改善情况优于对照组。结论针刀加手法治疗神经根型颈椎病临床疗效肯定,值得临床推广。     

针刀加手法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刀加手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将82例神经根型颈椎病患者随机分为2组,治疗组42例采用针刀加手法治疗,对照组40例采用针灸加TDP照射,分别治疗2个疗程后判定疗效。结果：2组治疗前后颈椎功能评定比较差异有统计学意义,治疗组优于对照组（P〈0.05）;2组综合疗效比较差异有统计学意义,治疗组愈显率优于对照组（P〈0.05）。结论：针刀加手法治疗神经根型颈椎病临床疗效肯定,方法可行,值得临床推广。     

电针联合颈椎横突前结节注射疗法治疗神经根型颈椎病30例

目的:探究电针联合颈椎横突前结节注射疗法治疗神经根型颈椎病气滞血瘀证的临床疗效.方法:将60例神经根型颈椎病气滞血瘀证患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.2组均予西药和电针作为基础治疗,基础治疗结束后,治疗组与对照组分别予以颈椎横突前结节注射与穴位注射.治疗2周后观察2组患者的综合疗效、中医证候疗效、各项疼痛评分...     

针刀加穴位注射治疗颈椎病疗效观察

目的:观察针刀加穴位注射治疗颈椎病的临床疗效.方法:根据影像资料找出相应治疗点或以敏感压痛点先按针刀常规方法治疗,然后用维生素B1、B12在相应治疗点或敏感压痛点封闭注射,7天治疗1次,疗程2～5次.结果:显效89例,占93.68%,有效4例,占4.21%,无效2例,占2.11%,总有效率为97.89%.结论:针刀加穴位注射治疗颈椎病见效快,疗效可靠.     

针刀为主治疗急性神经根型颈椎病疗效观察

正颈椎病是中老年的常见病,其中神经根型颈椎病约占颈椎病发病率50%-60%。急性发作时疼痛剧烈,传统疗法效果不佳,少数患者甚至求助手术治疗。笔者采用针刀、神经阻滞、牵引疗法,取得较好临床效果。现报告如下。1临床资料1.1一般资料所有60例患者均为我院门诊及住院病例,随机分为治疗组30例和对照组30例。治疗组中男17例,女13例;年龄28-68岁;病程1-14d。对照组中男16岁,女14;年     

针刀为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀联合手法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将490例神经根型颈椎病患者随机分为2组,观察组245例予针刀配合脊椎微调手法治疗;对照组245例采用普通针刺配合脊椎微调手法治疗。1个疗程(3周)结束后进行疗效评定。结果治疗组有效率为95.10%,对照组为76.73%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论针刀联合手法治疗神经根型颈椎病临床疗效更佳,值得临床推广应用。     

痛点针刀闭合松解联合颈椎椎间孔注射治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察痛点针刀闭合松解联合颈椎椎间孔注射治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取符合神经根型颈椎病纳入标准的患者90例,通过随机数字表法将患者随机分为针刀组、注射组和联合组,每组30例,分别采取痛点针刀闭合松解、颈椎椎间孔注射和针刀松解与椎间孔注射联合治疗。治疗前、治疗2周及3个月随访时分别采用疼痛视觉模拟量表(VAS)评价神经根型颈椎病疼痛程度、采用颈椎功能障碍指数量表(NDI)评价颈椎功能情况,并于3个月随访时观察两组临床疗效。结果:治疗2周及3个月随访时三组患者VAS评分、NDI评分均较治疗前降低(P<0.05),治疗2周及3个月随访时,联合组VAS及NDI评分均优于针刀组和注射组(P<0.05),且针刀组与注射组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05);三组临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三组治疗方案均能减轻神经根型颈椎病的疼痛、改善颈椎功能,痛点针刀闭合松解联合颈椎椎间孔注射的疗效优于两者的单一疗法,能更好地改善颈椎疼痛和功能。     

注射针刀配合手法治疗椎动脉型颈椎病

笔者近几年来在门诊采用注射针刀配合手法治疗椎动脉型颈椎病 1 0 0例 ,取得了较满意的效果 ,现报告如下。一般资料本组中男性 43例 ,女性 57例 ;年龄 2 8～ 78岁 ,平均 43岁 ;病程 5天～ 1 2年。全部患者符合以下诊断标准 :1具有阵发性头晕 ,伴颈椎部疼痛 ,治疗有效 ,但常复发。头颈的屈伸或运转可以诱发头晕 ;并有颈后肌劳损史。 2多伴有头痛 ,眼耳部症状 ,肩上肢麻痛 ,胸痛 ,心慌及消化道症状 ,失眠 ,记忆力下降等。3颈后肌肉广泛压痛 ,头下斜肌及寰椎横突压痛 ,旋颈征 ( )。4神经系统检查大致正常 ,但部分患者可有头部痛觉不对称 (因颈…     

针刀与电针对照治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：验证针刀治疗神经根型颈椎病疗效并分析治疗机理。方法：选择病程半月以上的神经根型颈椎病160例,随机分为针刀组80例,对照组80例。针刀组针对颈椎问盘退变、椎间孔狭窄、斜角肌慢性损伤等不同病理,采用针刀治疗;对照组采用电针治疗作对照,2周后统计疗效。结果：针刀纽80例,痊愈7例,显效22例,好转42例,无效9例,总有效率88．75％。针灸对照组80例,痊愈4例,显效5例,好转49例,无效22例,总有效率72．50％。在相同疗程内,针刀组疗效显著优于针刺对照组（P〈0．01）。结论：治疗神经根型颈椎病,针刀组相对于针灸对照组,针对性强、疗程短、疗效更佳。     

针刀结合推拿治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 针刀结合推拿是现今治疗神经根型颈椎病(CSR)较为新型的复合疗法,此文通过观察该治疗方案的临床疗效,研究该治疗方案的可行性。方法 选取2019年10月—2021年10月于漳浦县中医院康复科住院部及门诊部治疗的CSR患者80例,经SPSS 20.0生成随机数字后将患者分为观察组及对照组,各40例,观察组进行针刀结合推拿治疗,对照组仅采用推拿治疗。详细记录2组患者一般资料、治疗前后NDI及VAS评分,在治疗结束后将所得评分及疗效评定经SPSS 20.0进行分析对比。结果 2组在经过14 d的治疗后对比VAS评分、NDI评分,P<0.05;2组总有效率：观察组92.5%(37/40);对照组80.0%(32/40),经比较P<0.05。治疗期间均无不良事件发生。结论 针刀结合推拿治疗能够有效减轻患者颈部疼痛,松解颈肩部痉挛肌群,改善颈椎活动度,促进颈椎功能恢复,是一种简、廉、速、效且安全可靠的诊疗方案。     

药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：探讨药物注射联合针刀治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：86例椎动脉型颈椎病患者均采用药物注射联合针刀治疗,治疗期间停用其他药物及保守治疗方法,每周1次,3次1疗程,治疗2疗程,随访3月-1 a。结果：治愈55例,显效16例,有效10例,无效5例,有效率为94.2%。结论：药物注射联合针刀是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,该方法具有操作简便,患者痛苦小,疗程短,易于接受,症状改善快,效果肯定等优点。     

针刀加埋线治疗神经根型颈椎病133例

神经根型颈椎病所引起的颈、肩、臂、手疼痛与麻木是临床上常见的症状.2001年10月-2007年5月本院对133例神经根型颈椎病患者采用针刀加埋线方法治疗,取得满意疗效,现报道如下.     

针刀三步神经定位治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:以三步神经定位法对神经根型颈椎病的病灶进行定位诊断,观察在此指导下针刀治疗本病的临床疗效.方法:先以临床症状定位、触诊定位以及影像学定位的三步神经定位方法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上针刀常规治疗,同时与针刺组进行了临床对照.结果:针刀组76例中痊愈64例,好转11例,痊愈率与针灸组比较,X2=34.78,P＜0.01;有效率与针灸组比较,X2=13.17,P＜0.01.结论:结合三步神经定位法能使针刀微创治疗更加精确、疗效迅速,临床上具有推广意义.     

针刀治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察针刀治疗神经根型颈椎病的疗效.方法:60例神经根型颈椎病患者随机分为针刀组和对照组各30例,分别采用针刀与电针治疗.结果:针刀组愈显率93.33%,对照组愈显率60.00%,2组愈显率有非常显著性差异.结论:针刀治疗神经根型颈椎病的疗效优于电针治疗.     

针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的:观察针刀微创治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:以临床症状、体征、影像学三步定位法对神经根型颈椎病的病灶进行精确定位,在此基础上以颈椎横突阳性反应点、关节突阳性反应点为主要治疗点,同时与针刺治疗组作对照.结果:针刀组80例中痊愈38例,显效30例,好转10例,总有效率97.50%,其疗效明显优于针刺对照组(P<0.05).结论:针刀结合三步定位法治疗神经根型颈椎病明显优于对照组,疗效显著.     

针刀加埋线治疗神经根型颈椎病133例

神经根型颈椎病所引起的颈、肩、臂、手疼痛与麻木是临床上常见的症状。2001年10月-2007年5月本院对133例神经根型颈椎病患者采用针刀加埋线方法治疗，取得满意疗效，现报道如下。     

基于腋神经走行针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:探究于腋神经走行的肩背部痛点行针刀联合穴位注射治疗神经根型颈椎病(CSR)的疗效。方法:按照随机数字表法将60例CSR患者分为两组,对照组30例予常规针刺疗法;观察组30例每7 d于腋神经走行的肩背部痛点行针刀联合穴位注射治疗。两组患者均治疗3周。治疗前后,对两组MRI椎间盘突出指数、血液流变学指标、视觉模拟评分法(VAS)评分及麻木评分进行评判,并对比两组疗效。结果:治疗后两组MRI椎间盘突出指数无明显变化(P0.05),VAS评分、麻木评分、血液流变学水平均降低(P0.05),且观察组表现均优于对照组(P0.05);观察组总有效率83.3%,对照组66.7%,观察组疗效优于对照组(P0.05)。结论:基于腋神经走行于肩背部的痛点给予针刀联合穴位注射治疗CSR,疗效确切且优于常规针刺,值得进一步研究。     

水针刀配合牵引和电疗治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:探讨水针刀配合牵引和电疗治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:将108例患者随机分为观察组54例和对照组54例,两组均每天给予常规颈部垂直牵引加中频电疗,观察组在上述治疗的同时,加水针刀治疗.结果:观察组痊愈率为55.56%,对照组为27.78%,两组比较有非常显著性差异(P<0.01);观察组的总有效率为98.15%,对照组为85.19%,两组比较有显著性差异(P<0.05).结论:水针刀配合常规颈部垂直牵引加中频电疗法治疗神经根型颈椎病疗效满意.