侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将80例患者随机分为2组各40例,治疗组予侧卧定点旋转手法治疗,对照组仅以颈椎牵引治疗。30天后评价疗效。结果：总有效率治疗组为92．50％,对照组为77．50％,2纽比较,治疗组优于对照组（P〈0．05）。治疗前后总积分比较,差异有显著性意义（P〈0．05）;治疗3疗程后治疗组积分降幅大于对照组,差并有显著性意义（P〈0．05）。结论：侧卧位定点旋转手法治疗神经根型颈椎病具有安全可靠、疗效显著。     

卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病55例

目的:观察采用卧位拔伸定点旋转手法治疗的神经根型颈椎病临床效果.方法:将110例神经根型颈椎病患者分为两组各55例,对照组给予颈椎牵引治疗,治疗组给予卧位拔伸定点旋转手法治疗,比较两组患者的临床疗效.结果:总有效率治疗组为92.73％,明显高于对照组的78.19％ (P＜0.05).症状、体征总积分治疗后组间比较及治疗组治疗前后比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:采用卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病有显著的效果,值得临床推广应用.     

侧卧位定点扳法为主治疗神经根型颈椎病疗效观察

神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种类型,约占颈椎病发病人数的50～60%.近年来,笔者采用侧卧位颈椎定点扳法治疗本病,疗效满意,现报告如下.     

微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的:观察微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:选取2015年6月至2018年3月洛阳市第一中医院收治的神经根型颈椎病患者120例,随机分为治疗组和对照组,各60例。治疗组采用微动旋转复位手法治疗,对照组采用单纯颈肩部推拿治疗。治疗前及治疗后两组分别采用VAS得分评估。结果:治疗组治疗后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组有效率96.7%,对照组有效率70.0%,治疗组有效率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后颈椎前屈、后伸、左侧屈活动范围高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:微动旋转复位手法治疗神经根型颈椎病比单纯推拿治疗临床疗效佳。     

卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：观察卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用卧位拔伸定点旋转手法,治疗符合纳入标准的神经根型颈椎病患者66例。结果：66例患者用此手法复位治疗后,显效58例,有效8例,治疗总有效率100％。结论：卧位拔伸定点旋转手法治疗神经根型颈椎病临床疗效满意。     

定点旋转复位结合Mckenzie手法对神经根型颈椎病的影响

目的探讨定点旋转复位手法结合Mckenzie手法对神经根型颈椎病的影响。方法将神经根型颈椎病患者120例,随机分为A组、B组各60例,均在接受康复常规治疗外,A组接受Mckenzie手法治疗,B组接受定点旋转复位手法结合Mckenzie手法,在患者入组时和治疗2个疗程后均进行疗效评定。结果①A组疗程(7.95±5.15)d,B组疗程(7.15±3.65)d,2组比较具有显著性差异(P<0.01);②A组总有效率67%,B组总有效率83%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论定点旋转复位结合Mckenzie手法是治疗神经根型颈椎病的理想方法,值得推广应用。     

侧卧位手法治疗神经根型颈椎病79例疗效观察

神经根型颈椎病79例局部采用侧卧位拔伸、弹拨、理、推等法加枕凳布带牵引治疗,10次为1疗程,2疗程后治愈率为70.8%,显效率为94.8%。     

旋转手法与常规手法治疗神经根型颈椎病疗效分析

目的:观察、比较旋转手法与常规推拿手法对神经根型颈椎病的疗效,探讨旋转手法临床应用价值.方法:根据不同手法随机分为两组,旋转手法组和常规手法组,统计分析比较两组治疗后疗效、后期复发情况.结果:两组手法治疗疗效及后期复发率经统计分析差异无统计学意义.结论:旋转手法在神经根型颈椎病的治疗中与常规手法比较无明显疗效优势,其临床应用还需进一步研究和探讨.     

角度牵引配合定点旋转手法复位治疗神经根型颈椎病80例临床观察

我科自2005年3月至2005年11月采用角度牵引配合定点复位治疗神经根型颈椎病80例,并与颈椎垂直牵引配合普通手法复位手法治疗40例做对照,取得较好疗效,现报道如下。1对象和方法1.1研究对象自2005年3月至2005年11月,符合诊断标准的神经根型颈椎病患者共120例。随机分为治疗组80例     

颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对405例神经根型颈椎病患者,采用颈椎定点旋转复位手法治疗1个疗程,然后进行疗效评价。结果治疗前患者VAS评分为(7.3±1.5)分,治疗后VAS评分为(0.9±1.6)分,治疗前后VAS评分比较有显著性差异。临床治愈率90.86%,有效率97.53%。结论采用颈椎定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病,可以定位解除颈神经根的压迫或刺激,疗效确切,但其手法治疗机制有待于进一步研究证实。     

冯氏定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病30例观察

神经根型颈椎病是常见病、多发病。本病往往缠绵难愈，对患者的生活、工作和学习造成很大影响，也给家庭、社会带来沉重的经济负担，因而越来越受到社会和医学界的广泛重视。目前由于生活工作方式改变，颈椎前屈位静态姿势增多，是导致本病发病率增加并年轻化趋势的主要原因之一。笔者采用冯氏定点旋转复位法治疗神经根型颈椎病30例，     

孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察孙氏旋转手法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：采用电脑随机数字表法进行随机分配,将60例患者分为2组,每组30例。治疗组采用孙氏旋转手法治疗,对照组采用颈部牵引治疗。两组疗程均为2周。评定2组临床疗效,疼痛评分。结果：2组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组优于对照组。2组治疗前、后症状体征积分自身差值比较：治疗组在颈肩部的疼痛与不适、上肢疼痛与麻木、远端感觉、肌力、spurlnig试验自身积分差值的改善与对照组相比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组明显优于对照组;在工作和生活能力受影响、上肢腱反射减弱或消失方面比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：孙氏旋转手法改善神经根型颈椎病疗效优于牵引疗法。     

牵引加手法治疗神经根型颈椎病

自2000年3月至2003年12月，笔者采用牵引加按摩手法治疗神经根型颈椎病46例，取得了较好疗效，现报道如下。     

推拿定点牵引侧扳法治疗神经根型颈椎病80例疗效观察

<正>神经根型颈椎病是颈椎病中最常见的一种类型,约占颈椎病发病的60%[1],系指颈椎椎间盘退行性改变及其继发性病理改变所导致神经根受压,引起相应神经分布区疼痛为主要临床表现的症候群。2006-02—2007-     

手法治疗神经根型颈椎病81例疗效观察

颈椎病是临床上的常见病,多发病。其中神经根型颈椎病发病率约占60%,是颈椎病中发病率最高的一型。本院对该病的治疗主要以颈牵和颈肩部局部推拿为主,其疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1研究对象根据中国中医药管理局《中医病症诊断疗效标准》;a.好发于40岁左右的中年人;b.有     

孙氏手法治疗神经根型颈椎病50例

颈椎病是由于颈椎间盘退变、颈椎增生等原因造成颈神经根、椎动脉、脊髓和周围软组织的刺激和压迫而引起的一系列综合表现,其发病率随着社会紧张度的增加逐年上升,已成为骨科发病之首,且有低龄化的趋势.神经根型在颈椎病发病中占50％～60％.笔者自2010年1月-2011年3月对神经根型颈椎病50例门诊患者采用孙树椿教授介绍的手法[1]治疗,取得了显著疗效,现汇报如下.     

手法治疗神经根型颈椎病100例

神经根型颈椎病由于其临床症状的轻重不同,治疗方法也有差别。我院1999年8月~2006年10月,依据临床症状将其分为三期,采用不同手法分步施治100例患者,取得了较好的临床疗效,现报道如下。1临床资料1.1一般资料本组100例,男23例,女77例;年龄17~68岁,平均46岁;病史最短2 d,最长20 a     

定点旋转复位手法对神经根型颈椎病椎间孔面积的影响

目的:观察颈椎定点旋转复位手法对神经根型颈椎病椎间孔面积的影响,分析其作用机制.方法:募集神经根型颈椎病患者50例,运用多排螺旋CT测量颈椎定点旋转复位手法作用下颈椎椎间孔面积的变化,并统计分析.结果:治疗后疼痛数字评分、颈椎功能障碍指数评分均显著下降,病变椎间孔面积与治疗前相比有明显增大(P＜0.05).结论:颈椎定...     

按摩推拿治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:观察穴位按压加旋转复位法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将119例患者用随机数字表法分成两组,治疗组67例,采用穴位按压加旋转复位法治疗;对照组52例,单纯牵引治疗。治疗14d,采用疼痛视觉模拟评分法(VAS)、颈椎病颈椎功能评定表分别于治疗前、治疗后2周对疼痛及综合症状进行评分。结果:两组治疗后VAS、颈椎功能综合评分均有改善(P<0.01),而且穴位按压加旋转复位改善颈椎疼痛及症状优于单纯牵引治疗(P<0.01)。结论:穴位按压加旋转复位治疗神经根型颈椎病疗效有较高的临床推广价值。