共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
目的:观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:根据诊断和纳入排除标准选取臀上皮神经卡压综合征患者112例,选取髂嵴最高点内侧2~3cm处,髂后上棘与髂嵴最高点连线区域,压痛明显处定点标记,用利多卡因2mL+弥可保0.5mL+0.9%氯化钠7.5mL注射液于标记点行局部浸润麻醉,然后行针刀松解术。每周治疗1次,治疗2次为1个疗程,共治疗1个疗程,然后评价临床疗效和疼痛疗效。结果:经一次针刀治疗后,治愈率38.39%,好转率59.82%,未愈率1.79%。经第二次针刀治疗后,治愈率75%,好转率25%,未愈率0%。治疗后VAS加权平均值为64.48%±16.27%,其中治愈率29.46%,显效率50.89%,有效率18.75%,无效率0.89%。治疗后VAS评分均降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针刀治疗臀上皮神经卡压综合征有良好的治疗效果。 相似文献
3.
目的:观察针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的经验。方法:79例用针刀疗法治疗。结果:痊愈70例,占88.6%;显效8例,占10.1%;无效1例,占1.3%;总有效率98.7%。结论:针刀治疗臀上皮神经卡压综合征是操作安全、简便、疗效肯定、易于推广的治疗方法。 相似文献
4.
5.
《辽宁中医杂志》2017,(5):914-917
目的:系统评价针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:电子检索2001年1月—2016年11月7个中外文数据库,通过阅读全文并进行筛选,纳入针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的随机对照临床试验(randomized controlled trail,RCT),提取纳入文献有效信息。根据改良版Jadad量表对纳入RCT进行文献质量评分,采用统计软件Review Manager 5.3进行Meta分析。结果:共纳入10篇RCTs,Meta分析结果显示:与对照组相比,针刀治疗臀上皮神经卡压综合征可提高临床疗效。RR=7.53,95%CI(4.90,11.56),P0.00001。结论:与对照组治疗臀上皮神经卡压综合征的方法相比,针刀疗法在提高临床疗效方面具有统计学差异。但由于纳入文献大部分文献质量较低,且安全性评价存在发表偏倚,尚需大量高质量、大样本、多中心的随机对照临床试验验证其临床效果。 相似文献
6.
目的:观察针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征的临床效果.方法:将80例患者随机分为两组;观察组用针刀配合熏蒸治疗;对照组,给予封闭治疗.结果:即时疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P<0.05),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P<0.005);随访疗效,观察组的有效率与对照组比差异有显著性意义(P<0.025),观察组的痊愈率与对照组比差异有极显著性意义(P<0.005).结论:针刀配合熏蒸治疗臀上皮神经卡压综合征效果好. 相似文献
7.
8.
摘要:目的:优选临床治疗臀上皮神经卡压综合症的治疗方案。方法:将198例诊断为臀上皮神经卡压综合症的患者按照知情同意、自愿选择治疗方案的原则分为五组,分别采用口服药物、推拿按摩、局部封闭、中药离子导入、针刀治疗等方案进行治疗后进行评价。结果:各治疗方案对此病症均有疗效,但针刀治疗臀上皮神经卡压综合症更具有疗效确切,且治疗时间短、费用低廉、副作用少的优点,有较好的推广意义。 相似文献
9.
目的:观察小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征的临床效果。方法:治疗组48例用小针刀治疗,对照组32例用电针治疗。结果:治疗组治愈52.1%,对照组治愈率21.9%,两组比较有极显著性差异(P0.01)。结论:小针刀治疗臀上皮神经卡压综合征效果好。 相似文献
10.
臀上皮神经卡压征,也称作臀上皮神经损伤、臀上皮神经嵌压征、臀上皮神经炎等,主要表现为患侧腰臀部尤其是臀部的持续性疼痛,可向大腿后外侧放射,臀部可有麻木感,是引起腰腿痛的常见原因之一。由于该病给患者带来了极大痛苦,近年来临床工作者对该病在治疗方面进行了大量的临床实践与研究,为寻求治疗臀上皮神经卡压征效果最好且疗效稳定的最佳方案,现将近年来治疗该病的有关报道综述如下。 相似文献
11.
目的:通过对32例成人尸体解剖,确定臀上皮神经准确易行的体表定位,应用于临床治疗。方法:采用针刀松解后局部封闭治疗臀上皮神经卡压92例。结果:术后有效率100%,1a内随访68例,治愈占43例,显效18例,有效7例。结论:通过解剖测定的臀上皮神经体表定位在临床应用中易于寻找,针刀松解术治疗臀上皮神经卡压是很好的手段,易于在各个层次医院施行。 相似文献
12.
推拿治疗臀上皮神经卡压综合征141例 总被引:1,自引:0,他引:1
臀上皮神经卡压综合征指臀上皮神经受到卡压而产生的一种腰、臀或腿痛的证候群。自1989年以来,笔者运用推拿手法治疗臀上皮神经卡压综合征 相似文献
13.
14.
陈萍 《中国中医药现代远程教育》2010,(18):257-257
臀上皮神经卡压综合征在腰臀部疼痛的患者中占有相当大比例(40%~60%)^[1],是临床常见的疾病。笔者近年来在门诊采用小针刀(汉章牌I型3号针刀)加痛点阻滞效法治疗臀上皮神经卡压综合征46例,疗效满意,现总结如下: 相似文献
15.
16.
2年多前,中国中医研究院董福慧教授提出了"皮神经卡压综合征"这一新病名,并研究运用铍针针刺进行治疗.2003年10月-2004年4月,我院对130例符合臀上皮神经卡压综合征诊断标准的患者运用铍针针刺治疗130例,取得满意的疗效. 相似文献
17.
小针刀并推拿治疗臀上皮神经卡压综合征的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨臀上皮神经卡压综合征的临床特点及治疗。方法:本组采用痛点小针刀松解及推拿。结果:随防1个月到半年,本组82例中治愈70例,占85.3%,无效者为零,有效率为100%。结论:小针刀口推拿治疗臀上皮神经卡压综合症,疗效满意。 相似文献
18.
排针攒刺松解疗法治疗臀上皮神经卡压综合征 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察排针攒刺松解疗法治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效.方法:将120例患者随机分为攒刺组、小针刀组和常规针刺组,每组40例.攒刺组在腰臀病变部位直刺或斜刺,将反应较强烈的一针或几针作为主针,在其周围排针攒刺,并多方向提插透刺,取两主针接G6805型低频脉冲治疗仪;小针刀组采用小针刀治疗,每次选择3~4部位;常规针刺组穴取肾俞、大肠俞、腰夹脊、秩边等,并接G6805型低频脉冲治疗仪.各组均治疗4周,比较3组治疗2周、4周后疼痛评分改善情况,治疗疗效及综合满意度.结果:各组治疗2周、4周后疼痛评分均明显降低(均P<0.05),其中治疗2周后小针刀组疼痛评分较常规针刺组明显降低(P<0.05),治疗4周后攒刺组和小针刀组疼痛评分较常规针刺组明显降低(均P<0.05),攒刺组疼痛评分较小针刀组明显降低(P<0.05).治疗2周后小针刀组显效率为62.5%(25/40),优于常规针刺组的25.0%(10/40,P<0.05),其他组间差异无统计学意义;治疗4周后攒刺组显效率90.0%(36/40)及小针刀组67.5%(27/40)均高于常规针刺组的35.0%(14/40,均P<0.05),攒刺组显效率高于小针刀组(P<0.05).攒刺组患者满意度明显高于另外两组(P<0.05).结论:排针攒刺松解疗法治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效肯定,优于小针刀和常规针刺治疗,特别是对于因肌肉、筋膜粘连所致的病变范围广泛、部位不很明确、呈片状分布且面积较大者效果更佳. 相似文献
19.
目的:观察脊柱推拿手法结合髂棘卡压点局部手法松解治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:将纳入研究的患者随机分成2组,治疗组30例采用脊柱推拿手法结合髂棘卡压点局部手法松解治疗;对照组31例只接受髂棘卡压点局部手法松解治疗,每周3次,治疗2周后比较2组脊柱后关节紊乱体征、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分情况及临床疗效。结果:2组治疗前腰椎关节紊乱发生率均较高,但治疗组治疗前后比较,差异有非常显著性意义(P0.01);2组治疗后腰椎关节紊乱发生率比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。总有效率治疗组93.33%,对照组74.19%,2组临床疗效比较,差异有非常显著性意义(P0.01),治疗组疗效优于对照组。治疗后2组疼痛VAS评分均有改善,与治疗前比较,差异均有非常显著性意义(P0.01),2组治疗后比较,差异有非常显著性意义(P0.01)。结论:脊柱推拿结合髂棘卡压点局部手法松解治疗臀上皮神经卡压综合征疗效良好,解除后关节紊乱可能是疗效提高的重要因素。 相似文献