糖尿病患者抑郁情绪的护理干预

目的 :探讨护理干预对糖尿病患者并发抑郁情绪时的影响。方法 :采用汉密顿抑郁量表 (HRSD)评估患者的精神状况 ,并予以护理干预 ,然后比较干预前后的评分值。结果 :62例糖尿病患者中 ,HRSD检测分值 >2 0分 2 7例 ,平均 2 7 3 6± 7 2 3分 ,检出率 43 5 % ,表明糖尿病患者抑郁症的患病率高于普通人群。经护理干预后 ,HRSD检测分值下降明显 ,平均 12 64± 7 5 6分。结论 :糖尿病患者合并抑郁情绪时进行护理干预 ,有助于改善其抑郁情绪 ,血糖易于控制 ,住院时间减少 ,医疗费用降低 ,生存质量提高     

心理干预对老年糖尿病患者抑郁情绪的影响

目的:探讨心理干预对老年糖尿病抑郁情绪的影响.方法:将60例老年糖尿病患者随机分为干预组30例和对照组30例.对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上增加心理干预措施.于入院1周未采取护理干预前及采取护理干预2个月后分别采用抑郁自评量表(SDS)进行评估.结果:两组之间在入院1周未采取护理干预前SDS均无显著差异(P＞0.05);采取护理干预两个月后干预组SDS各个方面均存在显著差异(P＜0.05).结论:正确积极有效的心理干预措施能消除焦虑、恐惧、悲观情绪,减缓病情发展,提高生活质量.     

综合护理干预对老年糖尿病合并抑郁患者依从性及抑郁情绪的影响

目的评价综合护理干预措施对老年糖尿病合并抑郁患者依从性及抑郁情绪的影响。方法将90例老年糖尿病合并抑郁患者随机分为对照组和观察组各45例。对照组采用常规糖尿病患者的专业护理;观察组在此基础上,采用综合护理干预措施。比较2组治疗前后的治疗依从性及SAS、SDS评分。结果观察组患者治疗后的治疗依从陛显著优于对照组。治疗后,2组SAS和SDS评分均明显改善,但观察组SAS和SDS评分显著低于对照组。结论综合护理干预措施对老年糖尿病合并抑郁患者效果可靠,还可提高其治疗依从性。     

家庭干预对糖尿病患者抑郁情绪的影响

目的探讨家庭干预对糖尿病抑郁情绪的影响。方法用Zung抑郁自评量表测评筛选出有抑郁情绪的糖尿病患者61例，随机分为实验组31例，对照组30例，对实验组采用家庭干预半年后再行测评。结果①实验组各级抑郁程度的改善均明显优于对照组（p〈0．05）；②实验组抑郁指数得到明显改善，且血糖控制明显优于对照组（p均〈0.05）。结论家庭干预可改善糖尿病患者抑郁情绪。     

综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响

目的:探讨综合护理干预对糖尿病合并抑郁患者的影响。方法:将110例糖尿病合并抑郁患者随机分为实验组和对照组各55例,对照组给予常规治疗护理,实验组在此基础上给予综合护理干预,比较两组不同干预时点空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白变化情况,分析时间因素与干预的交互作用。结果:实验组干预6个月、12个月餐后2 h血糖水平下降幅度大于对照组(P<0.05)。实验组不同干预时点糖化血红蛋白下降幅度均大于对照组(P<0.01,P<0.05),糖化血红蛋白指标时间因素与干预因素间有交互作用(P<0.01),干预6个月糖化血红蛋白下降明显,随着观察时点推移,下降幅度逐渐减缓。结论:综合护理干预能明显改善糖尿病合并抑郁患者的糖代谢情况,促进患者康复。     

综合护理干预对老年DM患者焦虑及抑郁情绪的影响

目的：探讨综合护理干预对老年糖尿病（DM）患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：老年DM患者80例,随机分为干预组和对照组各40例,均给予药物及常规护理,干预组辅以心理支持、认知和行为干预等综合护理。结果：治疗4周后,Zung焦虑、抑郁自评量表评分,干预组与治疗前及对照组比较均显著降低（P〈0.01）。结论：综合护理干预可明显提高老年DM患者心理健康水平,促进早日康复。     

综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量影响

目的:分析综合护理干预对脑卒中后抑郁患者负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2016年9月～2017年3月我院收治的88例脑卒中后抑郁患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组给予常规护理干预,观察组在对照组的基础上给予综合护理干预,比较两组患者干预前后的负性情绪及生活质量。结果:干预前,两组的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、焦虑自评量表(SAS)评分和巴塞尔指数(Barthel,BI)评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的HAMD和SAS评分均低于对照组,观察组的BI评分高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;干预前,两组生活质量各维度评分相比较,差异均无统计学意义,P0.05;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:综合护理干预应用于脑卒中后抑郁患者,可有效改善患者的焦虑情绪、抑郁情绪和生活质量。     

护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响

目的 探讨护理干预对糖尿病患者负性情绪的影响。方法 将78例糖尿病患者随机分为干预组40例和对照组38例。对照组患者给予常规治疗及护理，干预组患者在此治疗的同时给予心理干预、认知重建、社会支持和多元化教育。分别于干预前及干预后4周用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对2组患者进行评定。结果干预前2组患者焦虑、抑郁评分差异无显著性（P＞0．05），4周后干预组患者焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0．05）。结论 护理干预有助于改善糖尿病患者的负性情绪，提高患者的生活质量。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和抑郁情绪的影响

目的：探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病（ COPD）患者肺功能和抑郁情绪的影响。方法选取住院的COPD患者100例,随机分为对照组与观察组,每组50例。对照组实施常规护理,观察组在此基础上实施综合护理干预。比较两组患者护理前后血气指标、肺功能指标、抑郁自评量表（SDS）评分与6 min步行距离（6MWT）。结果两组患者护理后PaO2、PaCO2与护理前比较均明显改善（均P＜0.05）,观察组较对照组改善更为明显（均P＜0.05）;两组患者护理后FEV1、FEV1/FVC与护理前比较均明显改善（均P＜0.05）,观察组较对照组改善更为明显（均P＜0.05）;对照组患者护理前后SDS评分差异无统计学意义;观察组患者护理后SDS评分明显低于护理前（P＜0.05）,且明显低于对照组（P＜0.05）。对照组患者护理前后6MWT差异无统计学意义;观察组患者护理后6MWT显著大于护理前（P＜0.05）,且显著大于对照组（P＜0.05）。结论综合护理干预能够明显改善COPD患者的肺功能及抑郁情绪,应在临床护理中加以推广应用。     

心理干预对脑卒中后失语症患者抑郁情绪的影响

失语症是指缺乏或丧失理解和运用语言的能力,主要表现为听觉理解障碍,口语表达障碍,阅读书写障碍等等。语言是通过口语来表达和交流思想。它是人们进行思维和社会活动的重要手段。现代临床康复治疗中发现,脑卒中后失语症患者的抑郁情绪问题已经非常突出。脑卒中患者患病后由于失语症丧失了对语言的表达或理解能力,严重影响了患者的生活质量,从而使脑卒中后失语症患者产生抑郁情绪,加重了患者的预后,而且脑卒中后失     

心理干预对2型糖尿病伴有抑郁症状患者的影响

目的 探讨心理干预对2型糖尿病伴有抑郁症状患者的影响.方法 将92例2型糖尿病伴有抑郁症状的患者随机分为实验组47例和对照组45例.对照组给予常规的药物治疗、对症治疗及健康教育,实验组在对照组基础之上进行心理干预.采用汉密顿抑郁量表HAMD于治疗前及治疗4周末分别评分并计算减分率,同时监测患者的空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(PG2h)、糖化血红蛋白(HbA1 c),同时对两组患者治疗依从性、出院人数等情况进行比较.结果 治疗4周末HAMD评分及减分率、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白,实验组明显低于对照组(P＜0.05);治疗依从性、出院人数实验组明显优于对照组(P＜0.01).结论 心理干预能明显改善2型糖尿病伴有抑郁患者的抑郁症状、糖尿病病情,提高患者治疗依从性,减少患者住院日.综合医院有必要对2型糖尿病伴有抑郁症状的患者进行心理干预.     

老年糖尿病患者焦虑抑郁情绪分析及其干预

目的 分析老年糖尿病患者焦虑、抑郁的发病原因,并观察综合干预的效果.方法 采用Zung焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)对72例老年糖尿病患者进行问卷调查,然后进行为期8 w的药物和心理综合干预,再进行复查.结果 老年糖尿病患者存在不同程度的抑郁及焦虑,经过8 w综合干预后,SAS及SDS评分分别由48.37±8.79和53.49±9.28降为35.34±7.09和43.07±7.98(P<0.01),焦虑、抑郁发生率分别由48.6%和45.8%降为22.2%和18.1%(P<0.001).结论 对老年糖尿病患者及家属开展糖尿病教育及相应的心理或药物治疗,可帮助老年患者恢复自信心,提高老年糖尿病患者生活质量,有利于老年患者的康复.     

护理干预对酒依赖患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：观察护理干预对酒依赖患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：将60例酒依赖患者随机分为实验组30例和对照组30例。两组患者均接受常规治疗和护理,实验组在常规治疗和护理的基础上,有1名责任护士负责患者的综合护理干预,观察时间为8周,于入组时及治疗后2、4、8周末均进行汉密尔顿抑郁量表和焦虑量表评定。结果：两组患者汉密尔顿抑郁量表、焦虑量表评分在第4、8周末与治疗前比较均明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）,但对照组干预前后变化不如实验组显著,并且两组之间比较,第4、8周末评分实验组较对照组下降明显,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：综合护理干预对酒依赖患者的焦虑、抑郁情绪有改善作用。     

综合干预对脑卒中患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合干预对脑卒中患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将56例脑卒中患者随机分为两组,观察组27例,对照组29例。两组均给予神经内科常规治疗和肢体康复训练。观察组在此基础上联合综合干预,观察3个月。于综合干预前及干预1个月、3个月末采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评定两组患者的焦虑抑郁状况。结果综合干预前两组患者焦虑自评量表、抑郁自评量表评分均无显著性差异（P〉0．05）,干预后观察组评分均显著低于对照组（P〈0．05）。结论综合干预能显著改善脑卒中患者康复治疗过程中的焦虑抑郁情绪,进一步促进患者的全面康复。     

系统心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨系统心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响.方法:2型糖尿病患者132例,随机分为2组各66例,均给予药物治疗及常规护理,干预组辅以心理支持、认知和行为干预等.结果:治疗4周后,干预组焦虑抑郁(SAS、SDS)评分及血糖相关指标与治疗前及对照组比较均显著降低(P＜0.01或0.05).结论:系统心理干预能显著改善2型糖尿病患者的不良情绪,降低血糖等相关指数.     

心理干预对2型糖尿病患者抑郁情绪及糖代谢的影响

目的：探讨心理干预对2型糖尿病患者抑郁情绪及糖代谢的影响。方法：将67例2型糖尿病伴抑郁情绪患者随机分为研究组34例和对照组33例，对照组单独采用药物治疗。研究组在药物治疗的基础上联合心理干预。采用焦虑自评量表、抑郁自评量表分别于治疗前及治疗第6周末评定临床疗效，同期实验室检查空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白。结果：治疗第6周末焦虑自评量表、抑郁自评量表评分研究组明显低于对照组．研究组治疗前后比较差异有显著性意义（P〈0．01）；治疗第6周末空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白研究组明显低于对照组（P〈0．01）。结论：心理干预能有效改善糖尿病患者的抑郁情绪及血糖水平。     

心理干预对2型糖尿病患者焦虑抑郁情绪的影响

目的了解2型糖尿病患者的心理健康状况,探讨心理干预对其焦虑抑郁情绪的影响。方法将100例糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各50例,两组均接受糖尿病常规治疗,治疗组联合心理干预,观察4 w。于治疗前及治疗1 w、2 w、3 w、4 w末采用症状自评量表评定心理健康状况,采用汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评定焦虑抑郁状况及心理干预效果,同时检测空腹血糖的变化。结果2型糖尿病患者存在不同程度的心理问题,治疗后两组症状自评量表、汉密顿焦虑量表、汉密顿抑郁量表评分及空腹血糖测定均较治疗前显著下降(P<0.01),但治疗组各时段均较对照组下降显著(P<0.01~0.05)。结论2型糖病患者存在不同程度的心理问题,心理干预能显著缓解其焦虑抑郁情绪,提高原发病疗效,改善生活质量。     

定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪的作用

目的探讨定期门诊护理干预对改善精神分裂症患者抑郁情绪及提高工作能力的作用。方法对经住院治愈回归社区能每月一次定期门诊随访达1年，且合并抑郁情绪的精神分裂症患者132例，随机分成干预组（60例）和对照组（72例）。对照组给予常规抗精神病药治疗，干预组则在常规药物治疗基础上，进行定期护理干预，半年后行Zung抑郁自评量表（SDS）、汉密顿抑郁量表（HAMD）评定，同时进行工作能力恢复程度的比较。结果半年后，干预组SDS（20项）和HAMD（24项）评分显著低于对照组（P〈0．05），干预组工作能力恢复高于对照组。结论定期门诊护理干预有利于提高精神分裂症患者的抑郁情绪和工作能力。     

心理干预对脑卒中患者抑郁情绪和生活质量的影响

目的 探讨心理治疗对脑卒中抑郁情绪的干预效果及其与疾病发展的关系。方法 将64例脑卒中患者分为心理治疗组和对照组，对两组在心理治疗前后分别进行抑郁自评量表(SDS)测评。并在治疗后进行生活质量(SF-36)测评，并将两组SDS，SF-36得分进行比较分析。结果 治疗前治疗组SDS得分与对照组得分无显著差异。两组的SDS评分均比国内常模得分高；治疗后，治疗组SDS评分显著低于对照组，而治疗组SF-36评分著高于对照组(P&;lt;0．05)。结论 心理干预能有效降低脑卒中后患者抑郁情绪的严重程度，并可提高患者生活质量。