握指法与握拳法手背静脉穿刺的效果比较

目的观察握指法和握拳法手背静脉穿刺的效果。方法将400例门诊输液患者,按输液时间顺序分为2组,观察组采取握指法手背静脉穿刺,对照组采取握拳法手背静脉穿刺,观察并比较2组静脉穿刺所用时间及一次穿刺成功率。结果观察组静脉穿刺所用时间短于对照组,两组比较,t=-15.32,P<0.05;穿刺一次成功率观察组94.5%、对照组86.0%,两组比较,x2=8.21,P<0.05。结论手背静脉穿刺时握指法优于握拳法。     

握手式与握拳式手背静脉穿刺效果比较

目的:比较静脉穿刺时采用握手式和拳式两种绷紧皮肤方法对患者疼痛、穿刺成功的影响。方法:将门诊280例静脉输液患者随机分为观察组和对照组各140例,分别采用握手式和握拳式对患者进行手背穿刺,观察比较两组疼痛情况和穿刺成功率。结果:观察组疼痛率及穿刺成功率优于对照组(P<0.05)。结论:静脉穿刺时采用握手式绷紧皮肤法可减轻患者疼痛,提高穿刺成功率和患者满意度。     

握手法对老年患者静脉穿刺成功率及减轻疼痛的探讨

目的:探讨握手法对老年患者静脉穿刺成功率及减轻疼痛的临床应用效果。方法:将300例患者随机分为观察组和对照组。对照组150人,按传统教科书常规进行静脉穿刺;观察组150人,静脉穿刺时,采用握手法进行静脉穿刺。两组比较一次性成功率及疼痛程度并记录。结果:观察组一次性成功率及减轻疼痛程度效果优于对照组(P0.05)。结论:握手法成功率高于握拳法,减轻穿刺的疼痛,提高患者的满意度。临床实用价值高。     

握手法行手背静脉穿刺的临床应用

目的　探讨提高难度较大的手背静脉穿刺一次性成功率的方法 ,减轻病人痛苦。方法　将 4 81例门急诊输液病人随机分成 2组 ,应用穿刺握拳法与握手法进行对比 ,观察局部穿刺部位血管及一次性穿刺成功率。结果　握手法使穿刺静脉充盈 ,穿刺局部面积扩大 ,护士着力好 ,提高了一次性穿刺成功率。结论　握手法行静脉穿刺对于难度较大的手背静脉穿刺效果优于握拳静脉穿刺 ,值得在临床推广。     

不同手势输液穿刺时患者的疼痛体验

目的 探讨不同手势输液穿刺时患者的疼痛表现.方法 采用自身对照法,选择200例患者,按单双日采用不同手势进行静脉输液穿刺.单日采用握手式输液穿刺方法在左手背输液穿刺(实验组),双日采用握拳式输液穿刺方法在右手背相对应的部位输液穿刺(对照组).连续输液2 d,1次/d,比较2组患者的疼痛体验.结果 实验组采用的握手式输液穿刺方法使患者疼痛感明显减轻;同时因为静脉充盈程度明显优于对照组采用的握拳式输液穿刺,一次性穿刺成功率明显高于对照组,从而减少了需要再次穿刺而引起的患者疼痛.结论 握手式输液穿刺方法可以减轻患者输液穿刺时的痛苦.     

给指握拳法在老年消瘦患者静脉穿刺中应用的效果评价

目的 探讨给指握拳法在老年消瘦患者静脉穿刺中的应用效果.方法 将360例老年消瘦患者随机分为A、B 2组各180例,A组采用给指握拳法,B组采用传统握拳法进行静脉穿刺,穿刺部位均选取手背静脉.观察比较2组患者静脉穿刺一次成功率和患者疼痛程度.结果 A组静脉穿刺一次成功率明显高于B组,但疼痛程度低于B组.结论 采用给指握拳法对老年消瘦患者进行静脉穿刺提高了一次成功率,减轻了患者的痛苦.     

手背远端逆向静脉穿刺输液的临床观察

目的 探讨手背远端静脉逆向穿刺输液的可行性，并与顺向静脉穿刺输液相比优劣。方法 采取自身对照法(同一病人同一部位两种方法交替穿刺)，逆向静脉穿刺输液者为观察组，顺向静脉穿刺输液者为对照组。结果两组病人一次性静脉穿刺成功率和静脉输注成功率、穿刺无痛率有明显差异。结论 手背远端静脉逆向穿刺输液不影响静脉回流，提高了手背远端静脉穿刺成功率和静脉输注成功率、穿刺无痛率，提高了手背远心端浅静脉利用率，值得临床推广应用。     

两种握拳法在浅静脉穿刺中的应用效果观察

[目的]观察两种握拳法在浅静脉穿刺中的应用效果.[方法]将300例病人随机分为A组和B组,每组150例,A组采用改进的握拳法,B组采用传统握拳法,静脉穿刺部位均选取手背静脉.观察并比较两组病人静脉穿刺一次成功率和病人疼痛程度.[结果]A组静脉穿刺一次成功率明显高于B组(P＜0.05);A组病人疼痛程度低于B组(P＜0.05).[结论]采用改进的握拳法进行浅静脉穿刺提高了一次穿刺成功率,减轻了病人的疼痛.     

老年患者手背静脉穿刺减轻疼痛的方法及应用

目的：探讨在行老年患者手背浅静脉穿刺时采用非握拳法和改变针尖斜面及进针角度以减轻疼痛，从而提高穿刺成功率由方法2选择在我单位接受静脉输液的老年患者224例，分为观察组和对照组进行自身对照，每例各观察10次，观察组采用非握拳法，同时针尖斜面略向左，以皮肤约450角进针。对照组采用握拳法，针头根据教科书与皮肤约20度角进针，观察两组的疼痛程度及穿刺成功率。结果：观察组无痛或微痛占74．3名。穿刺失败率占重1．3名，对照组无痛或微痛占4．3％，穿刺失败率占4．1％，两组数据用统计学分析p〈0．01，差异有显著性，观察组明显优干对照组。结论：针对老年患者静脉特点静脉穿刺时采用非握拳法，进针时改变针尖斜面及进针角度可减轻穿刺时疼痛和提高成功率。     

改良静脉穿刺法的临床观察

目的通过比较患者对改良静脉穿刺法和常规静脉穿刺法的疼痛反应程度,探讨改良静脉穿刺法的临床可行性.方法对100例住院输液患者分2组2日内进行2种不同静脉穿刺方法的临床观察.对照组:第1天用常规静脉穿刺法在左侧手背进行静脉穿刺.观察组:第2天使用改良静脉穿刺法在右侧手背与左侧手背同部位处进行静脉穿刺,以问卷调查方式收集患者对疼痛的反应程度.结果改良静脉穿刺法疼痛程度明显低于常规静脉穿刺法(p＜0.01).结论改良静脉穿刺法能明显减轻患者的疼痛.     

手臂下垂半握拳法对提高手背静脉穿刺成功率的应用与研究

目的分析手臂下垂半握拳法对提高手背静脉穿刺成功率的效果。方法选取收治的200例手背静脉穿刺输液住院患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观察组各100例,对照组行传统静脉穿刺,观察组行手臂下垂半握拳法静脉穿刺,对比两种穿刺方式的效果。结果观察组穿刺成功率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组疼痛评分也更低、满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论采用手臂下垂半握拳法可有效提升手背静脉穿刺成功率、满意度,降低疼痛,有临床应用价值。     

改良静脉穿刺法与疼痛及穿刺成功率的相关性研究

目的 探讨改良静脉穿刺法对减轻患者穿刺疼痛和提高一次穿刺成功率的效果.方法 采用自身对照法对106名患者进行研究.按日期分为单日输液和双日输液,单日输液采用传统静脉穿刺法设为对照组,双日输液采用改良静脉穿刺法,设为观察组,每例观察4次,自身对照各2次,共观察424次.比较两组穿刺方法患者疼痛反应程度和静脉一次穿刺成功率.结果 观察组在穿刺时的疼痛反应程度明显轻于对照组(P<0.01),一次穿刺成功率也明显高于对照组(P<0.01).结论 改良静脉穿刺法具有无痛、微痛、微创、快速、准确的特点,且能减少对静脉的损伤,延长静脉的使用寿命,在临床中具有重要的使用价值,并易于为护理人员掌握.     

握指式手背静脉采血法在新生儿中的应用及效果观察

目的:探讨握指式手背静脉采血法在新生儿中的应用及临床效果。方法:将100例新生儿随机分为实验组和对照组各50例,对照组按常规股静脉采血方法进行采血;实验组采取握指式手背静脉采血法。比较两组一次采血成功率、一次穿刺成功率及穿刺局部血肿、瘀斑发生率。结果:两组一次采血成功率比较差异无统计学意义(P>0.05),实验组一次穿刺成功率及穿刺局部血肿、瘀斑发生率均优于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论:新生儿握指式手背静脉采血法一次穿刺成功率高,可减少并发症发生,减轻新生儿痛苦,值得临床推广。     

手背逆行静脉穿刺在老年门诊输液患者中的应用

目的:探讨手背逆行静脉穿刺在老年门诊输液患者中的应用方法及临床效果。方法:将120例老年门诊输液患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组采用常规手背顺行穿刺法,观察组采用手背逆行穿刺法。观察比较两组患者一次穿刺成功率、液体滴速、液体渗漏率、手部活动情况、疼痛率及舒适度。结果:两组一次穿刺成功率、液体渗漏率、手部活动情况、疼痛率及舒适度比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对老年输液患者采用手背逆行静脉穿刺可提高一次穿刺成功率,减少液体渗漏,减轻疼痛,患者感觉较为舒适。     

循证护理在改进儿童手背静脉穿刺方法中的应用

目的 通过改进儿童手背静脉穿刺方法的实践,论证循证护理的科学性与实用性.方法 将180例通过手背静脉穿刺输液的患儿,随机分为实验组与对照组(各90例).实验组实施循证护理,在穿刺时的手势、进针角度、穿刺方法上对传统的穿刺方法加以改进;对照组采用传统的静脉穿刺方法.观察2组的一次性穿刺成功率、穿刺时的疼痛情况及穿刺所用时间,对数据进行统计学分析.结果 2组患儿一次性穿刺成功率,实验组93%,观察组74%,2组差异有显著性(p＜0.01);无痛穿刺率实验组47%,观察组4.4%,差异有显著性(p＜0.01);2组患儿静脉穿刺所用时间,实验组平均每例用时间2.93min,观察组平均每例用时间4.04min,差异有显著性(p＜0.01).结论 改进后的儿童手背静脉穿刺方法优于传统的儿童手背静脉穿刺方法.循证护理是一种可使护理实践更具科学性、实用性,可以持续提高护理质量的新型护理模式.     

改良静脉穿刺在老年病人手背静脉穿刺中的应用

[目的]探讨老年病人手背静脉穿刺成功率的有效方法。[方法]采用自身对照法对210例老年病人进行研究,设定第1天输液为对照组,采用传统静脉穿刺方法进行静脉穿刺;第2天输液为观察组,采用改良的方法进行静脉穿刺。比较两组手背静脉穿刺一次穿刺成功率。[结果]两组一次穿刺成功率比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组一次静脉穿刺成功率明显高于对照组。[结论]对老年病人手背静脉穿刺进行改良,可提高一次穿刺成功率,提高了门急诊老年病人静脉输液效果。     

手背逆行静脉穿刺在老年门诊输液病人中的应用

[目的 ]探讨老年门诊输液病人应用手背逆行静脉穿刺的效果。[方法]选择本院老年门诊输液病人160例为研究对象,利用随机数表将病人随机分为观察组和对照组各80例。在根据病人血管粗细及暴露长度选用针头的输液器的前提下,对照组采用常规的顺行静脉穿刺法,而观察组则采用逆行静脉穿刺,比较两组病人一次穿刺成功率、液体渗漏发生率、手指活动受影响、疼痛明显、护理投诉率,探讨手背逆行静脉穿刺的临床应用价值。[结果]观察组的一次穿刺成功率明显高于对照组,而液体渗漏发生率、手指活动受影响、疼痛明显与护理投诉率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。[结论]手背逆行静脉穿刺的方法可提高老年门诊输液病人穿刺成功率,减轻进针时的疼痛,减少输液过程的不适以及由此引发的护理投诉,能够确保输液过程顺利。     

探讨摒弃传统握拳方式以提高手背静脉穿刺的成功率

目的 探讨改变输液握拳方法后对穿刺成功率的影响.方法 采用直接登记和问卷调查的方式,对手背静脉穿刺采用教科书所说的患者被动握拳和改良的握手指的方式对16216名患者进行静脉穿刺,采用随机分组的方式,对照组有4865名患者采用传统的握拳方式;观察组有11351名患者采用改良的握手指的方式进行静脉穿刺.比较穿刺的成功率和满意度.结果 改良握手指方式后,穿刺成功率明显提高,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).2组患者静脉穿刺满意度比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用新的握拳方式后,提高了穿刺成功率,患者的满意度也显著提高.     

握手法固定皮肤在老年病人手背浅静脉穿刺中的应用

[目的]探讨握手法固定皮肤在老年病人手背浅静脉穿刺中的应用。[方法]选取住院病人216例老年病人为对象,运用常规和改良手背浅静脉穿刺两种方法固定手背穿刺皮肤,比较两组病人穿刺成功率及疼痛感受情况。[结果]实验组手背浅静脉穿刺成功率及对疼痛的感受低于对照组。[结论]使用握手法固定皮肤进行手背浅静脉穿刺能提高穿刺成功率并同时降低病人对于疼痛的感受。     

松拳手背静脉穿刺法的临床应用

目的 探讨松拳手背静脉穿刺法提高静脉穿刺成功率.方法 对手背静脉分别采用松拳法(观察组)和握拳法(对照组)进行静脉穿刺并作自身观察与比较.结果 松拳手背静脉穿刺法的穿刺成功率高于握拳法,分别为92.3%和78.3%;松拳法穿刺时病人所感到的疼痛较握拳法减轻;松拳法的漏针率低于握拳法,分别为6%和13%.结论 松拳法的穿刺成功率高,疼痛感减轻,且漏针率低,因而该法优于握拳静脉穿刺法,它是一种可推广于临床的静脉穿刺好方法.