乙型肝炎孕妇HBV-M和HBV-DNA关系分析

目的分析孕妇乙型肝炎血清学标志物（HBV-M）与乙型肝炎病毒DNA（HBV-DNA）的关系,以便指导免疫干预,为阻断乙型肝炎病毒母婴传播提供科学依据。方法分离240名乙肝携带孕妇的血清样本,用酶联免疫吸附方法（ELISA）测定HBV-M,用实时荧光定量PCR（FQ-PCR）测定HBV-DNA含量。结果不同HBV-M模式的HBV-DNA阳性率和含量有差异。大三阳[HBsAg（＋）、HBeAg（＋）、抗-HBc（＋）]模式的HBV-DNA阳性率和含量最高,显著高于其他3种模式（P〈0.05）;小三阳[HBsAg（＋）、抗-HBe（＋）、抗-HBc（＋）]、[HBsAg（＋）、抗-HBc（＋）]及[HBsAg（＋）]3种模式的HBV-DNA阳性率分别为49.1%、29.5%和16.7%。HBeAg阳性的乙肝孕妇血清HBV-DNA含量明显高于HBeAg阴性的乙肝孕妇（P〈0.05）,HBeAg阳性与HBV-DNA含量呈正相关关系。结论乙型肝炎孕妇HBV-M和HBV-DNA含量之间存在联系,联合检测HBV-M及HBV-DNA对阻断HBV母婴传播及指导临床诊治具有重要意义。     

分析乙肝患者血清五项指标与HBV-DNA的关系

目的探讨乙肝患者血清五项标志物与HBV-DNA的关系。方法分析我院表面抗原阳性的250例乙型肝炎患者的HBV-DNA含量与乙型肝炎五项指标(乙肝二对半)表达的关系,HBV-DNA含量的检测采用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR),乙肝五项指标(HbsAg、Hb-sAb、HbcAb、HbeAg、HbeAb)采用时间分辨法定量测定。结果不同的HBV-DNA含量患者的乙肝免疫指标检出率也不相同。结论机体对乙肝病毒的免疫反应随病毒含量的变化而发生变化。     

HBV-M定量检测与HBV-DNA含量水平关系的初步探讨

目的 研究乙型肝炎病毒标志物定量检测结果与其HBV-DNA含量的临床关系。方法 采用时间分辨免疫定量和荧光定量-PCR技术，对HBV-DNA和HBV-DNA含量进行检测。结果 在HBsAg/HBeAg/HBcAb,HBsAg/HBcAb/HBcAb,HBeAg/IC及单纯HBcAb阳性的四个组别中，HBV-DNA阳性率分别是97.17%、30.56%、100%和25%；在HBsAg,HBeAg,HBeAb,HBcAb定量检测高，低值两组HBV-DNA含量对比中，HBV-DNA阳性率分别为76.92%、58.14%；100%、97.26%；20.00%、11.42%；64.62%、27.63%。结论 HBV-DNV比HBV-M更能及时准确反映乙型肝炎病毒感染者的病程情况。     

荧光定量PCR检测HBV-DNA与血清标志物的关系探讨

目的:探讨乙型肝炎血清HBV-DNA水平与乙肝抗原抗体模式的关系。方法:对320例血清标本同时用荧光定量PCR(FQ-PCR)检测HBV DNA和用酶联免疫吸附法(ELISA)检测乙肝标志物,根据不同检测结果进行对比分析。结果:320份血清中,乙型肝炎病毒标志物不同组合HBV-DNA阳性率有差异(P<0.01),320份血清中,有188例HBV-DNA阳性,占56.2%,HBsAg HBeAg HBcAb阳性者HBV-DNA阳性率占98.6%,>10copies/ml占64.5%,HBsAg HBeAb HBcAb阳性者HBV-DNA阳性率占37.5%,10 copies/ml占18.2%。结论:HBeAg和HBV-DNA有明显的相关性,PCR定量检测HBV-DNA含量更有助于判断体内HBV复制的情况及传染性强弱,在临床上有重要意义。     

分析乙肝患者血清五项指标与HBV-DNA的关系

目的探讨乙肝患者血清五项标志物与HBV-DNA的关系。方法分析我院表面抗原阳性的250例乙型肝炎患者的HBV-DNA含量与乙型肝炎五项指标(乙肝二对半)表达的关系,HBV-DNA含量的检测采用实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR),乙肝五项指标(HbsAg、Hb-sAb、HbcAb、HbeAg、HbeAb)采用时间分辨法定量测定。结果不同的HBV-DNA含量患者的乙肝免疫指标检出率也不相同。结论机体对乙肝病毒的免疫反应随病毒含量的变化而发生变化。     

HBV-M与HBV-DNA的定量关系探讨

目的:探讨时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)检测乙型肝炎患者血清免疫标志物(HBV-M)与实时荧光定量聚合酶链反应(FQ-PCR)定量检测乙型肝炎病毒DNA(HBV-DNA)含量之间的关系。方法:采用FQ-PCR技术检测239例患者血清中HBV-DNA含量,同时用TRFIA检测乙型肝炎病毒五项标志物及含量,并对各项检测结果进行统计学分析,同时以HBV-DNA拷贝数的对数为横坐标,HBV-M含量的对数为纵坐标,求线性回归及相关系数(r)。结果:239例乙肝患者血清中,HBV-DNA的阳性率与HBV-M不同组合之间有差异,HBsAg+/HBeAg+/HBcAb+组HBV-DNA的阳性检出率明显高于其它组,达96.33%(105/109),HBsAg+/HBeAb+/HBcAb+组为43.90%(54/123),HBsAg+/HBcAb+组为42.86%(3/7)。并且随HBsAg、HBeAg含量增高,HBV-DNA含量也增高,存在一定的相关性(r=0.364,r=0.536)。抗-HBs,抗-HBe及抗-HBc与HBV-DNA之间,无明显相关性。结论:HBeAg阳性是病毒复制的重要指标;抗-HBe的出现不能作为HBV复制停止的指标;HBsAg、HBeAg浓度与HBV-DNA之间有良好的相关性,HBsAg和HBeAg浓度变化可以作为临床评价乙肝病毒复制程度和抗病毒疗效的参考指标;联合采用TRFIA检测HBV-M与FQ-PCR定量检测HBV-DNA能更早的诊断HBV感染,了解病毒的复制情况和观察疗效及判断预后。     

HBV-DNA与乙肝二对半的关系

目前 ,乙肝标志物 (HBV -M)检测是临床上诊断乙型肝炎最常用 ,最简易检测方法 ,而近年来 ,随着许多报道存在HBsAg阴性HBV感染 ,结论高低不一 ,本人采用聚合酶链反应 (Polymerase ,Chain ,Peaction ,RCR)检测了 5 79份HBV感染的不同血清学指标组合的HBV -DNA ,结果如下。1.对象对象为 2 0 0 2年 6月 - 2 0 0 3年 3月来我院门诊就诊的患者 ,年龄为 4 - 72岁 ,其中男 32 7例 ,女 2 5 2例 ,4 - 15岁 83例(男 4 3,女 4 0 ) ,16 - 4 0岁 2 37例 (男 135 ,女 10 2 ) ,4 1- 6 0岁 2 14例 (男 118,女 96 ) ,6 1岁以上 4 5例 (男 31,女 14 …     

乙型肝炎HBV-DNA与HBV血清标志物的相关性

乙型病毒性肝炎（乙肝）是严重危害人民健康的疾病之一,尽早发现乙肝病毒（HBV）感染或携带者,是广大临床检验者的重要任务。多聚酶链反应（PCR）是目前检测HBV的最敏感手段之一,本文采用PCR法检测423例乙肝病人HBV-DNA,同时用ELISA法测定血清HBV标志物,并探讨二者的相关性及敏感性。     

HBV-DNA阳性结果与乙肝血清标志物间的相互性分析

随着医疗技术的发展 ,临床实验室对乙型肝炎诊断的实验也日益增多 ,单一的试验结果已经远远不能满足现代临床诊断的需要及对病情预后、疗效的观察。为了探讨ＰＣＲ技术测定ＨＢＶ -ＤＮＡ的临床应用价值 ,本文对 12 0例ＨＢＶ -ＤＮＡ阳性的患者血清ＥＬＩＳＡ法测乙肝血清标志物 ,并且对试验结果进行了比较和分析。1　材料与方法1 1　标本 :血清来源于本院门诊和病房就诊者。1 2　仪器 :厦门Ａｍｐｌｌｙ生物工程有限公司Ｇｅｎｅｓｔａｒ 96 2 5型ＤＮＡ扩增仪。法国Ｍｅｔｅｒｔｅｃｈ公司Ｓｉｇｍａ 96 0型酶标仪。1 3　方法与试剂 :Ｐ…     

HBV-M定量与HBV-DNA检测的相关性研究

目的:探讨HBV-M定量与HBV-DNA检测的相关性.方法:采用时间分辨荧光定量法(TRFIA)和荧光定量PCR(FQ-PCR)法对360例疑似乙肝患者进行HBV-DNA和HBV-M定量检测.结果:HBeAg( )组患者血清HBVDNA检出率为95.17%,平均拷贝数为106.53±1.45/ml,HBeAg(-)组患者血清HBV-DNA检出率为53.49%,平均拷贝数为104.52±1.60/ml,HBeAg( )组的HBV-DNA阳性率,拷贝数明显高于HBeAg(-)组(P＜0.05, P＜0.01).HBsAg(-)组患者仍有HBV-DNA阳性者.结论:单凭血清学标志物模式难以判断HBV的复制程度及传染性强弱,定量检测HBV-DNA能真实反映HBV复制情况,对乙型肝炎的诊断及防治提供客观依据.     

乙型肝炎患者HBV-M与HBV-DNA检测结果分析

目的了解分析各型乙型肝炎患者血清的标志物HBV-M(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc)与从基因水平测得的HBV-DNA的关系.方法采用ELISA法检测HBV-M,FQ-PCR法检测HBV-DNA.结果各种HBV-M模式都有一定的HBV-DNA检出率.HBsAAg、HBeAg、抗-HEe阳性和HBsAg、HbsAg阳性这两种模式HBV-DNA阳性率最高,分别为91.5%、90.6%.其次为HbsAg、抗-HBc阳性;HbsAg阳性;HbsAg、抗-HBe、抗-HBc阳性,HBV-DNA阳性率分别为50.0%、28.6%和23.4%.在HBsAg阴性的模式中,HBV-DNA阳性率可达8.1%(15/105),单项抗-HBc阳性患者血清HBV-DNA阳性率为8.3%,抗-HBs阳性的病例中亦可检出HBV-DNA阳性(6.0%).HBeAg组的HBV-DNA阳性率为91.4%与抗HBe组的HBV-DNA阳性率(21.1%)比较,有显著差异(P＜0.01).结论 HBeAg与HBV-DNA关系密切,乙型肝炎患者血清学标志物HBV-M无论何种模式,都应检测HBV-DNA,以此确证HBV感染后在体内的复制情况并追踪预后.     

乙肝患者HBV-M和HBV-DNA与肝功能检测的相关性

目的探讨乙肝患者HBV-M和HBV-DNA与肝功能之间的相关性,为诊治提供参考。方法采用ELISA法检测乙肝患者HBV-M,分子斑点杂交试验检测HBV-DNA,全自动生化仪检测肝功能指标,后作统计分析。结果HBV-DNA阳性率与HBsAg、HBeAg、抗-HBc同时阳性者(135模式)的阳性率相似,且两者有很高的相关性。随年龄增大,135模式与HBV-DNA阳性率又逐渐降低;135模式及HBV-DNA阳性患者ALT的升高程度及百分率远远高于HBV-M的其他模式及HBV-DNA阴性患者。HBeAg和HBV-DNA阳性不仅是病毒复制的指标,同样具有判断肝细胞损伤的临床意义。结论乙肝患者血清中HBV-DNA水平是评定HBV于其中复制状态的一个重要指标,HBeAg与HBV-DNA的存在有高度相关性,HBeAg与HBV-DNA阳性患者的ALT升高程度及百分率远远高于阴性患者。     

电化学法检测HBV-M与荧光定量检测HBV-DNA的相关性观察

目的：探讨电化学法定量检测乙肝病毒血清标志物（HBV-M）与荧光定量PCR检测HBV-DNA的相关性。方法：采用荧光定量PCR法和电化学发光免疫测定（ECLIA）检测330例乙肝患者血清HBV-DNA和HBV-M。结果;在HBV-M的不同阳性模式中HBeAg阳性组HBV-DNA阳性率明显高于HBeAb阳性组,且HBV-DNA拷贝数有显著性差异;在HBeAg阳性血清中,随着HBV-DNA拷贝数的下降,HBeAg COI值也趋于下降,且有显著性差异（P〈0．01）。结论：ECLIA技术灵敏度高,特异性强,快速定量,可以对病情的发展进行跟踪,随时监测,尤其在HBeAg定量检测上可以为临床提供重要的依据;荧光定量PCR技术检测HBV-DNA能反映病毒的复制状态,也为临床诊断和疗效观察提供依据。     

乙型肝炎患者HBV-DNA与HBV-M及HBV-DNA前C/C区变异的对比研究

目的:探讨乙型肝炎患者的乙型肝炎病毒血清学标志(HBVM)与HBVDNA及HBVDNA前C/C区变异检测结果的相关性与临床意义。方法:对359例乙型肝炎患者血清的HBVM和HBVDNA及HBVDNA前C区1896/1814位变异检测结果进行比较;HBVM用ELISA定性分析法检测;HBVDNA用PCR荧光定量法检测;HBVDNA前C/C区用基因芯片显色法检测。结果:急性乙型肝炎、慢性乙型肝炎、乙型肝炎肝硬化HBVDNA检出率分别为81.8%、62.4%、44.7%,三组进行组间比较,差异均有显著性(P<0.01);HBsAg与HBeAg均阳性组HBVDNA检出率显著高于HBsAg与抗HBe均阳性组(P<0.01);HBsAg与抗HBe均阳性组的变异率高达50.7%,显著高于HBsAg与HBeAg均阳性组(P<0.01)。结论:HBVDNA是评价HBV活动最理想的标志;HBVDNA前C/C区变异在我国乙型肝炎患者中普遍存在,对抗HBe阳性患者的临床意义更大;抗HBe的出现不能作为HBV复制停止的指标;HBVDNA量的变化可作为临床评价病毒复制和抗病毒疗效的参考指标。     

PreS_1和HBV-DNA与HBV-M相关性分析

目的:探讨乙肝病毒前S1抗原(PreS1Ag)在诊断慢性乙型病毒性肝炎病毒复制中的作用。方法:收集慢性乙型病毒性肝炎患者500例,其中HBV-DNA阳性400例(拷贝数>500/ml),按HBV-DNA含量由低到高分8组;其余为HBV-DNA阴性对照100例。检测乙肝血清标志物(HBsAg、HBeAg、HBeAb)与PreS1Ag。结果:(1)HBV-DNA<1×106/ml,PreS1Ag的阳性率比HBeAg高,两者比较差异有显著性(P<0.05);HBV-DNA1×106/ml以上,PreS1Ag与HBeAg相比差异无显著性(P>0.05)。(2)HBV-DNA<1×105/ml,PreS1Ag阳性率随着HBV-DNA含量增加而增加,不同组间的PreS1Ag阳性率相比差异有显著性(P<0.05)。(3)HBV-DNA<1×107/ml,HBeAg的阳性率随着HBV-DNA含量增加而增加,不同组间的HBeAg阳性率相比差异有显著性(P<0.05)。(4)HBV-DNA<1×106/ml,HBeAb有较高的阳性率,并随着HBV-DNA含量的增加而逐渐下降,不同组间的HBeAb阳性率相比差异有显著性(P<0.05)。(5)以HBV-DNA检测结果为金标准,HBeAg的灵敏度为68.5%(274/400),阴性预示值为43.2%(96/222),检测有效率为64.8%(324/500);均低于PreS1Ag的灵敏度90.0%(360/400),阴性预示值55.6%(50/90),检测有效率82.0%(410/500)。结论:PreS1Ag比HBeAg较准确的反映乙肝病毒的复制情况,是“乙肝五项”有益的必要补充。     

乙型肝炎患者HBeAg水平与HBV-DNA含量相关性

目的对HBeAg阳性或阴性者与HBV-DNA含量的检测结果进行比较分析,并探讨它们之间的关系。方法采用电化学发光免疫分析方法检测HBeAg水平,采用实时荧光定量PCR检测HBV-DNA含量。结果当血清HBV-DNA拷贝数〈1×10^3或〉1×10^7时,血清HBeAg阳性者与HBeAg阴性者之间有显著差异（P〈0．01）。当血清HBV-DNA拷贝数为1×10^3-1×10^7时,血清HBeAg阳性者与HBeAg阴性者之间无显著差异（P〉0．05）。结论HBeAg水平与HBV-DNA含量有一定的相关性,但二者并不完全平行。     

HBV血清学标志物特殊组合模式与HBV-DNA检测结果分析

目的 分析乙型肝炎标志物(HBV-M)特殊组合模式的HBV-DNA水平,探讨不同HBV-M组合模式与病毒复制的相关性及其临床意义.方法 分别利用化学发光法和荧光定量PCR法定量检测205例乙肝患者血清学标志物(HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb分别作为1、2、3、4、5项)及HBV-DNA,分析乙型病毒血清标志物的各种特殊组合模式.结果 4种阳性模式组的HBsAg差异有统计学意义(x2=53.65,P＜0.001);1、2、3、5阳性模式组高于其他阳性模式组(P ＜0.0083);4种阳性模式组的HBV-DNA病毒载量差异有统计学意义(x2 =64.19,P＜0.001),1、2、3、5阳性模式高于1、2、4、5阳性模式组(P ＜0.0083).1、3、4、5阳性模式与1、3阳性模式的HBeAg表达量及HBV-DNA病毒载量差异有统计学意义(P ＜0.001).结论 HBV血清标志物中抗原和抗体共存的特殊组合模式具有多样性,正确合理地分析HBV-M组合类型结合HBV-DNA的定量检测有助于指导临床治疗.