YYX型一次性吸氧管吸氧降低颅脑损伤患者院内呼吸道感染的临床研究

目的确定YYX型一次性吸氧管湿化液的抑菌作用。方法通过细菌培养的方法,观察两种吸氧装置其同源湿化液与患者痰液中细菌种类及构成比。结果传统吸氧装置湿化液细菌培养阳性率为52.5%,YYX型一次性吸氧管湿化液细菌培养阳性率为0.0%,两组差异有显著性(P<0.01)。使用传统吸氧装置吸氧的患者其痰液中细菌种类与同源湿化液中细菌种类及构成比具有一致性,使用YYX型一次性吸氧管吸氧的患者其痰液中分离出的细菌种类及细菌数量均较使用传统吸氧装置吸氧患者减少,尤其是铜绿假单胞菌的数量和构成比明显下降。结论使用YYX型一次性吸氧管吸氧可彻底消除吸氧治疗过程中的细菌污染,降低医院内呼吸道感染。     

YYX型一次性吸氧管与蒸馏水湿化氧气防止院感对比研究

目的:观察YYX型一次性吸氧管产品中的氧气湿化液的临床使用结果。方法:将80例COPD持续吸氧患者随机分为实验组和对照组各40例。实验组以YYX型吸氧管作为护理材料,对照组以蒸馏水作为湿化液吸氧比较,一周后2组观察湿化液中的细菌污染情况。结果:实验组湿化液中的细菌污染率为0,观察组为15%,差异有统计意义(P0.05),结论:YYX型一次性吸氧管作为临床吸氧护理材料可避免细菌污染,对防止院内感染具有重要意义。     

YYX型一次性使用吸氧管持续湿化气道的临床应用

目的:观察YYX型一次性使用吸氧管持续湿化气道的临床疗效。方法:随机选取我院2016年3月至2017年3月需要长期置管氧疗的68例患者为本次实验研究对象,按照是否给予YYX型一次性使用吸氧管将所有患者均分为实验组与对照组,对照组34例患者给予传统吸氧管,实验组34例患者给予YYX型一次性使用吸氧管,比较两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者湿化液细菌培养阳性率明显低于对照组(2.9%vs23.5%),实验组患者气道湿化效果明显优于对照组,两组患者各项数据差异均具有统计学意义(P0.O5)。结论:对于长期置管吸氧的患者给予YYX型一次性使用吸氧管可有效湿化气道,降低湿化液细菌感染率,有效避免个体呼吸道感染的发生。     

YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理体会

目的:探析YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理效果。方法:选取60例脑出血术后肺部感染患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予传统的消毒后湿化瓶加灭菌用水湿化给氧,同时给予常规护理;观察组给予由浙江康德药业公司生产YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,观察组给予YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,对两组患者的细菌检出率进行对比分析。结果:观察组患者吸氧后的湿化液细菌检出率为10%,优于对照组的30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:YYX型一次性使用吸氧管可降低细菌检出率,提高患者的吸氧依从性,较少并发症的发生,值得在临床上推广和应用。     

新型氧气湿化装置的临床应用

目的 解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染、湿化产生的噪音以及减少护士更换湿化瓶的工作量问题.方法 选择住院需要吸氧的患者120例,随机分为试验组和对照组各60例,试验组使用OT-MⅡ型一次性吸氧管,对照组使用传统湿化瓶和一次性吸氧管,比较两组湿化物质的细菌生长情况,患者对噪声的感受,护士更换湿化瓶消耗的时间.结果 对照组湿化液的细菌生长率为30%,对湿化液产生的噪音有明显的感受,而试验组的细菌培养阳性率和噪音感受均为零,且试验组护士的工作量得到减轻.结论 OT-MⅡ型一次性吸氧管这种新型的氧气湿化装置应用于临床能有效解决传统氧气湿化液污染的问题,降低噪音对患者休息的影响,同时减轻护理人员的工作量.     

YYX型一次性使用吸氧管(扶舒清)的临床实验对比研究

目的比较临床环境下YYX型一次性使用吸氧管与传统氧气湿化?吸氧在抗菌活性和吸氧依从性的效果.方法实验组30名患者予以使用YYX型一次性使用吸氧管吸氧,对照组30名患者予以传统湿化?湿化吸氧,比较24小时后患者湿化?内细菌污染情况和患者对湿化时气泡噪音及粘滞度的主观评价.结果实验组标本细菌污染度为0%,对照组标本细菌污染度为20.00%,实验组较对照组差异有显著,同时气泡噪音和痰液粘滞度明显改善.结论 YYX型一次性使用吸氧管在抗菌活性和吸氧依从性上较传统氧气湿化?吸氧有明显优势.     

两种不同吸氧装置应用于老年吸氧患者的临床效果观察

氧气吸入是临床常用的治疗各类疾病的重要方法之一,它能纠正缺氧,提高动脉血氧分压,促进组织新陈代谢,维持机体生命活动[1]。因老年患者基础疾病多且抵抗力差,感染率远高于其他人,利用传统的湿化瓶吸氧装置吸氧,程序繁琐,在许多环节均容易造成污染,且湿化瓶中氧气气泡大,气泡噪音也大,直接影响到老年患者的舒适感和对吸氧的依从性。为了有效解决老年患者吸氧过程中的感染和舒适度等的问题,我科对住院的老年患者采用了YYX型一次性吸氧管(商品名扶舒清)吸氧,取得了满意效果,现将报告如下。     

一次性吸氧管扶舒清在全麻术后患者吸氧中的临床效果

目的对比新型YYX型一次性使用吸氧管扶舒清与传统湿化瓶吸氧治疗在全麻术后患者中的疗效。方法选择2013年l～10月温州医科大学附属第二医院泌尿外科全麻术后患者44例,其中给予YYX型一次性使用吸氧装置的患者作为实验组（n=22）,将给予传统吸氧装置的患者作为对照组（n=22）。培养两组湿化瓶中细菌,记录种类和数量;并统计患者对湿化噪声和咽部不适的感受情况。采用χ2检验对数据进行统计学分析。结果实验组无细菌检出（0．00％）,对照组检出6例（27．27％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;主要为铜绿假单胞菌、葡萄球菌和霉菌,其中以铜绿假单胞菌的比例最高,达69．8％,葡萄球菌和霉菌分别为16．7％和13．5％。实验组感受到湿化器噪声的仅有3例,对照组22例都感受到噪声,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。实验咽部不适感的患者也仅有3例,对照组感到不适的患者高达19例,差异有高度统计学意义（P〈0．01）。结论YYX型一次性使用吸氧管减少了全麻术后患者的气道细菌污染,减轻湿化噪声和咽部不适感,具有广泛的临床推广价值。     

采用50%乙醇溶液湿化气道有效降低气管切开使用氧气罩吸氧患者肺部感染

目的 比较2种湿化方式对气管切开使用氧气罩吸氧所致肺部感染情况,以提高气道护理质量.方法 将62例重型颅脑损伤行气管切开术患者随机分为对照组30例和试验组32例.对照组用无菌生理盐水液湿化,试验组用50%乙醇溶液湿化.比较2组患者气道湿化效果及痰细菌培养、肺中感染、痰痂形成情况.结果 2组患者气道湿化效果均满意.试验组痰细菌培养、肺部感染、痰痂形成情况均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 气管切开患者使用氧气罩吸氧采用50%乙醇溶液进行气道湿化,能减少肺部感染和痰痂的形成,有利于提高气道护理质量.     

乌针漱口液在长期鼻饲的高龄ICU患者口腔护理中的应用效果

目的探讨乌针漱口液在长期鼻饲的高龄ICU患者口腔护理中的应用效果。方法将61例ICU长期鼻饲的高龄ICU患者随机分为观察组(n=31)和对照组(n=30)。观察组采用乌针漱口液进行口腔护理,对照组采用生理盐水进行口腔护理。比较两组口腔护理7 d后口腔黏膜湿化效果,护理前、护理后第7天口腔清洁度、口臭指数,口腔相关并发症及肺部感染的发生率,以及依从性和满意度情况。结果护理7 d后,观察组湿化效果优于对照组,口腔溃疡及咽喉肿痛发生率、口腔细菌培养阳性率和院内肺部感染发生率均低于对照组,依从率、满意度均高于对照组,护理后第7天口腔护理清洁度评分高于对照组,口臭指数低于对照组(均P<0.05)。结论乌针漱口液能有效提高长期鼻饲的高龄ICU患者口腔黏膜的湿化效果,改善口腔清洁度,降低口咽部局部并发症及院内肺部感染的发生率。     

2%碳酸氢钠气道湿化在气管插管患者中的应用

①目的 观察2%碳酸氢钠对气管插管患者气道湿化的效果.②方法 将158例患者随机分成观察组和对照组,对照组用生理盐水湿化液湿化,观察组用2%的碳酸氢钠溶液进行气道湿化,用药后对两组痰液粘稠度、日吸痰次数、肺部感染情况进行观察.③结果 在痰液黏稠度转化时间和肺部感染方面,观察组碳酸氢钠湿化肺部感染发生率、痰液黏稠度转化时间明显优于对照组(P＜0.05).④结论 采用2%碳酸氢钠溶液气道湿化可有效稀释痰液、减缓细菌的感染,提高湿化效果,降低并发症发生率.     

气管切开患者术后人工鼻应用效果及护理体会

目的：：分析人工鼻在气管切开术后患者气道湿化应用中的护理特点及疗效。方法：行气管切开术患者62例随机分为两组,观察组利用人工鼻行气道湿化,对照组予以常规气道湿化,并对患者进行针对性护理,观察两组的湿化效果、咳痰次数、肺部感染、痰细菌培养阳性情况。结果：观察组患者的湿化效果优于对照组,咳痰次数低于对照组(P＜0.05)。观察组湿化不良、肺部感染、痰细菌培养结果呈阳性的发生率低于对照组(P＜0.05)。结论：患者行气管切开术后,可利用人工鼻进行气道湿化,有利于降低患者的咳痰次数和有效预防肺部感染。     

一次性精量输液器在气道湿化护理中的应用

目的观察一次性精量输液器应用于人工气道湿化护理的临床效果。方法将40例行气管插管或气管切开的患者随机分为两组,观察组20例应用一次性精量输液器持续滴注湿化法湿化气道,对照组20例采用常规的间断湿化法湿化气道,对比观察两组吸痰次数、痰痂形成、刺激性咳嗽、气道出血、肺部感染发生率、气道湿化工序和血氧饱和度等指标。结果观察组的气道湿化工序、吸痰次数、痰液黏稠度、刺激性咳嗽、气道出血率均低于对照组(P<0.01),血氧饱和度高于对照组(P<0.01),肺部感染率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性精量输液器持续滴注湿化法湿化气道临床效果优于原常规的间断湿化法。     

文丘里装置联合湿化器对昏迷患者气道湿化的效果研究

目的探讨昏迷患者气管切开后行文丘里装置联合湿化对气道湿化的效果。方法选取2012年1月~2015年1月我院ICU因各种原因所致昏迷行气管切开的患者40例,随机分为对照组和实验组,每组各20例。实验组患者使用呼吸机湿化器联合文丘里装置进行气道湿化,对照组使用微量泵持续滴入对患者进行气道湿化,两组湿化液均使用灭菌注射用水。观察指标包括两组患者干咳的情况、痰液黏稠度、气道黏膜出血、气道痰痂及肺部感染的发生率。结果实验组较对照组在干咳、痰液黏稠度、气道黏膜出血、痰痂及肺部感染发生率方面均显著改善,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对昏迷患者行气管切开后使用呼吸机湿化器联合文丘里装置可有效控制气道湿度,提高气道湿化效果,促进排痰,从而降低肺部感染发生率。     

零感OT-MⅡ型一次性吸氧管的临床应用及护理

氧疗是数十年来最常用,直接、有效改善低氧血症,促进组织新陈代谢,维持机体生命活动的一种治疗方法。为解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染及湿化产生噪声问题,2010年8月—11月我科应用零感OT-MⅡ型一次性吸氧管为患者进行吸氧,并与传统湿化方式的对照组进行了比较,研究噪声产生、氧气湿度与患者反应的差异,湿源物质细菌培养情况。     

特殊护理单元中、低流量湿式吸氧与干式吸氧的研究

目的 探讨特殊护理单元中、低流量湿式吸氧（湿化）与干式吸氧（不湿化）的湿化瓶及湿化液的细菌污染发生率及患者舒适度.方法 将我中心需要吸氧治疗的血液透析患者分为对照组和观察组,对照组采取湿式吸氧,观察组采取干式吸氧,观察两组患者肺部感染、上呼吸道干燥、分泌物性质改变、鼻腔黏膜改变、患者舒适度以及护士工作量等方面比较.结果 两组患者上呼吸道干燥、鼻腔黏膜改变及患者舒适度无明显差异,但患者满意度明显增高,护理人员工作量减轻.结论 4 L/min以下的鼻导管吸氧不仅不需要湿化,而且可以减少费用,促进社会效益,降低护理人员的工作量,提高患者满意度,降低医源性感染的发生.通过探讨经鼻间歇低流量吸氧的最佳方式（时间及是否给予湿化液）,为合理简化护理工作的操作步骤和解决湿化液污染问题提供一定的科学依据.     

2种气道湿化方法对重症高血压脑出血气管切开患者的影响

目的 探讨2种气道湿化方法对控制重症高血压脑出血气管切开患者呼吸系统的影响.方法 选择2010年1月-2011年6月入神经外科重症监护病房重症高血压脑出血气管切开患者40例,随机分为观察组和对照组,各20例.观察组采用加热湿化器给氧法湿化;对照组采用湿化瓶鼻导管吸氧、定时-间断气道湿化法;观察患者湿化效果、气道黏膜出血、肺部感染、气道堵塞指标.结果 观察组改善患者痰液性状优于对照组(P＜0.01);观察组气道黏膜出血、肺部感染、气道堵塞的发生率明显低于对照组(P＜0.01).结论 加热湿化器给氧法湿化是控制重症高血压脑出血气管切开术后呼吸系统相关并发症的有效办法.     

持续加温湿化吸氧法在气管切开术后非机械通气患者中的应用

目的:观察持续加温湿化吸氧法在气管切开术后非机械通气患者中的应用效果。方法:将60例行气管切开术后非机械通气的患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组采用微量泵控制持续气道湿化吸氧法进行气道湿化,观察组采用持续加温湿化吸氧法进行气道湿化,比较2组患者气道湿化效果、管道痰痂形成、刺激性咳嗽、气道黏膜出血及肺部感染等情况。结果:观察组湿化效果明显优于对照组(P<0.01),2组管道痰痂形成率、刺激性咳嗽率和气道黏膜出血率差异均无统计学意义(P>0.05),而观察组肺部感染发生率低于对照组(P<0.05)。结论:持续加热湿化吸氧法行气道湿化能够保证吸入气体得到充分湿化,减少患者气道水分的丢失,对改善和保持患者呼吸道通畅有明显的效果。     

氧驱雾化吸入与持续气道湿化液泵入在ICU气管切开患者中的临床疗效观察

目的:探讨氧驱雾化吸入与持续气道湿化液泵入在ICU气管切开患者中的临床疗效。方法:选取100例ICU气管切开患者法分为对照组和观察组,对照组给予持续气道湿化液泵入,观察组给予氧驱雾化吸入,比较两组湿化方法的临床效果。结果:湿化21 d后,观察组平均痰液量及黏液黏稠度(Ⅲ度)患者比例明显低于对照组;观察组肺部感染率、气道黏膜出血、痰痂形成、院内感染率、死亡率患者明显低于对照组,ICU转出率高于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:氧驱雾化吸入在ICU气管切开患者中的应用效果优于持续气道湿化液泵入,可提高ICU转出率,降低院内感染率、死亡率,值得临床推广应用。     

人工气道内持续湿化护理观察

目的探讨气道内持续湿化方法对人工气道建立患者预防肺部感染的护理治疗效果。方法 35例进入急诊科和重症监护室的人工气道建立患者随机分成实验组20例和对照组15例,实验组患者采用微量注射泵持续湿化的方法对人工气道进行护理,对照组采用常规护理方法间断给予气道内湿化的方法对人工气道进行护理,分别观察记录2组患者体温、吸痰间隔时间、拔管时间并进行痰液细菌培养,主要以体温和痰液细菌培养结果判断是否有肺部感染的发生评价疗效,卡方检验方法对临床采集数据进行统计学处理。结果实验组与对照组比较,实验组发生肺部感染例数明显减少,统计学处理差异有显著性。结论与传统的间断气道湿化相比,采用微量注射泵持续气道湿化操作简单,安全可靠,效果确切,并发症少。