植入性器械快速生物监测结果分析

目的评价快速生物监测仪检测价值,解决传统生物检测时间太长的问题。方法对2010年1月-12月植入性手术器械监测284锅次,快速监测法每次培养3 h观察荧光结果。结果 284锅次经快速生物监测,培养结果均为阴性。结论快速生物监测法3 h出结果,快速可靠,极大地缩短报告时间,保证植入物及植入性手术器械的安全快捷使用。     

快速生物监测阅读器在压力蒸汽灭菌效果监测中的应用

生物监测是最有效、最可靠的灭菌效果的监测方法,目前在供应室用于压力蒸汽灭菌效果监测的生物指示剂主要有菌片条、自含式菌片和密封安剖3种。传统菌片条式生物指示剂培养时间久（培养7天）,因需要人工移种,易出现假阳性结果,不利于对灭菌效果进行及时而又准确判断。随着我院植人物手术的广泛开展,     

压力蒸汽灭菌生物监测结果阳性的应急处理

目的建立压力蒸汽灭菌快速生物监测阳性结果的应急处理方案。方法通过1例压力蒸汽灭菌快速生物监测阳性结果的应急处理,建立临床无菌物品供应处理方案。结果召回已发出的手术器械包,改用其他灭菌器重新进行灭菌,生物监测合格后发放。立即查找生物监测阳性的原因,检修灭菌器或纠正造成灭菌失败的因素,连续3次监测合格后重新启用灭菌器。结论压力蒸汽灭菌器灭菌生物监测阳性,必须杜绝未达到灭菌效果的手术器械进入手术台,立即采取补救措施,确保手术照常进行。     

环氧乙烷灭菌快速生物监测结果分析

目的了解消毒供应室环氧乙烷灭菌效果,防范干扰因素导致生物监测的假阳性结果,保证灭菌物品质量。方法应用快速型生物指示剂监测环氧乙烷灭菌效果,灭菌管和对照管快速阅读结果显示阳性的继续培养至48h,观察对照管和灭菌管的变色情况。结果共监测153锅次,4次快速监测结果为阳性,继续培养至48 h,结果与快速培养的结果不一致。结论消毒供应室在灭菌效果监测过程中要全面评判各种灭菌参数和监测结果,防范干扰因素导致的假阳性结果,快速生物监测后最好继续培养至48 h,以便能肉眼观察到有无细菌生长。     

压力蒸汽灭菌两种生物监测方法效果的研究

压力蒸汽灭菌适用于耐湿、耐热的器械、器具和物品的灭菌,是医疗器械、器具、物品的首选灭菌方法[1],但因影响因素较多,使用时要监测其效果.生物监测是最可靠、最有效的监测方法,目前有两种生物监测法,即快速生物监测和传统生物监测,我院供应中心从2010年11月开始根据WS310.3-290《清洗消毒及灭菌效果监测标准》的规定,每周做一次传统的生物监测,植入性器械每锅快速生物监测[2],为了验证快速生物监测的准确性,设计同步两种监测52次.现将结果报告如下.     

压力蒸汽灭菌器生物监测阳性的原因分析

目的分析压力蒸汽灭菌质量的影响因素并改进相关工作程序,从而保证物品灭菌效果。方法回顾性分析4台脉动真空灭菌器生物监测阳性的相关因素,根据各相关因素与总阳性次数所占的比率来分析其对灭菌的影响。结果安台压力蒸气灭菌器共有生物监测异常36锅次,总监测出阳性点85处;按其阳性发生的分配差异,认为灭菌器的难灭菌点在灭菌层架的中上层部位,而且季节气温骤变月份生物监测的阳性发生率高。结论重视对灭菌器生物监测位置的轮流摆放和气温骤变时期蒸汽质量检查。     

压力蒸汽灭菌参数监测与PCD监测结果比较

摘要 目的 比较压力蒸汽灭菌器灭菌参数监测与PCD监测结果,以探讨灭菌参数监测的意义。方法 用采样仪器法和灭菌过程挑战装置(PCD)监测法,对脉动真空压力蒸汽灭菌器灭菌效果进行监测结果比较,分析参数监测的意义。依据GB 8599,在134℃,分别运行不同灭菌时间,使用温度压力检测仪配合7 kg标准测试包,同时放入化学PCD和管腔PCD,对比定量的灭菌参数和定性的灭菌效果监测。结果 温度压力检测仪记录的灭菌周期参数和灭菌温度值与灭菌周期设定值完全一致。在紧凑型PCD内放置的六类化学指示物和管腔型PCD内放置的五类化学指示物,常规灭菌周期监测结果全部合格,设定失败周期监测结果六类指示物全部不合格,五类指示物部分不合格。结论 日常的灭菌监测使用具有合适抗力的内置六类化学指示卡的化学PCD监测,减少灭菌失败的风险;压力蒸汽灭菌参数监测能准确反映灭菌周期的变化。     

快速生物监测在压力蒸汽灭菌中的应用

<正>压力蒸汽灭菌效果监测普遍使用物理监测、化学监测和生物指示剂监测,其中生物指示剂监测是最直接有效地判定灭菌效果的方法。传统的生物监测通常用56℃恒温培养器培养7d才能得出结果。自2009年10月使用快速生物监测阅读器的监测方     

根本原因分析行动在1例压力蒸汽灭菌器快速生物监测阳性结果的应用

〖HT5”H〗摘要 目的 探讨根本原因分析行动(Root Cause Analysis and Actions,RCA2)在压力蒸汽灭菌器快速生物监测阳性结果的应用。方法 回顾性分析1例压力蒸汽灭菌器快速生物监测阳性结果事件,应用RCA2分析系统缺陷根源,拟定改善计划并对整改效果进行评价。结果 压力蒸汽灭菌器快速生物监测质量明显提高。结论 RCA2将解决系统的根本原因为目标,重点关注整改对策的制定、实施、监督、检测和反馈,有效避免类似事件再发生。     

压力蒸汽灭菌的生物监测效果和影响因素

目的探讨压力蒸汽灭菌的监测方法和影响检测效果的因素。方法采用嗜热脂肪杆菌芽孢菌片试培养,将菌片试管放于标准生物监测包中心部位,监测包置于灭菌器底层排气口上方和进气口2个监测点,经一个灭菌周期、取出监测包中的菌片试管送微生物室培养。结果 1号灭菌器排气口监测点48次监测,1次不合格,合格率97%。进气口监测点合格率100%。2号灭菌器排气口、进气口监测点合格率均为100%。结论医院供应室应高度重视,完善监测措施,规范生物监测,确保所供应的无菌物品绝对安全合格,确保消毒灭菌质量。     

压力蒸汽灭菌器灭菌效果监测

压力蒸汽灭菌是目前医院应用最广、灭菌效果最好的一种灭菌方法。80年代，新型灭菌设备已进入全国医疗市场，而被各级医院普遍采用。我院供应室为了提高压力灭菌技术水平，控制院内感染，于1990-1994年先后购置了二台各类型号脉动真空蒸汽灭菌器。经几年的使用，它确具有省时、省力、灭菌物品干燥、灭菌彻底等优点，是目前较为理想的灭菌设备。为确保灭菌物品的质量，我科按卫生部制定（消毒技术规范搜求，于lop年6月一12月对M台脉动真空灭菌器采用较先进的灭菌监测方法，用以评价灭菌设备、灭菌工艺及物品的灭菌效果。在灭菌监测过程中，…     

医院压力蒸汽灭菌器物理监测与生物监测的结果比较

摘要 目的 比较压力蒸汽灭菌器在灭菌过程中物理监测及生物监测的结果,以便加强压力蒸汽灭菌质量管理。方法 采用温度压力检测仪法和生物指示剂监测法,对河南省部分医院使用中的压力蒸汽灭菌器灭菌程序的物理参数和灭菌效果进行对比监测。结果 对6所医院(二级和三级各3所)的28台压力蒸汽灭菌器进行了物理监测与生物监测。共监测压力蒸汽灭菌器107台次,生物监测结果全部合格;灭菌温度监测合格率为88.24%,灭菌时间监测合格率为43.93%。预真空式压力蒸汽灭菌器与下排气式等其他类型压力蒸汽灭菌器的物理监测合格率一致。大型压力蒸汽灭菌器与小型压力蒸汽灭菌器物理监测参数监测结果一致。结论 加强压力蒸汽灭菌器物理参数定期监测,确保灭菌参数的科学性和规范性,达到灭菌效果和正确使用的良好结合。     

压力蒸汽灭菌器生物监测阳性的原因分析

压力蒸汽灭菌柜是医院医疗器械、敷料灭菌的最可靠的手段。我科于2005年1月10日对连云港生产的脉动真空压力蒸汽灭菌器进行了生物监测，出现菌管培养阳性。因此，对灭菌设备及灭菌过程进行全面检修，查找失败原因，采取有效措施，以确保无菌物品的质量。     

压力蒸汽灭菌生物监测效果影响因素的观察

压力蒸汽灭菌效果生物监测法是利用嗜热脂肪杆菌芽孢的活菌对灭菌效能进行监测,根据其微生物的死亡情况以判断灭菌是否成功。它是确定压力蒸汽灭菌物品达到灭菌与否的最可靠方法。1方法1.1材料生物指示剂是由北京四环卫生药械厂生产的ME-型压力蒸汽灭菌生物指示剂。其指示菌为嗜热脂肪杆芽孢,菌片含菌量为5.0×105cfu/片～5.0×106cfu/片(自含式);配以专用56℃培养器。1.2监测方法将2支生物指示剂管置于标准试验包中心部位,将试验包放于MQ-0.8Ⅱ型脉动真空蒸汽灭菌器灭菌柜室内排气口上方,灭菌器处于满载状态。操作过程是将灭菌器柜室反复…     

硬质灭菌盒行脉动真空压力蒸汽灭菌的生物监测研究

手术器械的灭菌应首选脉动真空压力蒸汽灭菌,其包装材料包括双层棉布、无纺布、纸塑及皱纹纸,这些包装材料各有其优缺点。目前国内仍以布类为主,在使用过程中要经过回收、漂洗、烘干、     

压力蒸汽灭菌锅维修后进行生物监测的体会

生物监测是通过标准化的菌株和合乎要求的抗力的生物指示剂来考核灭菌过程是否达到医疗产品的无菌保证水平,是判断压力蒸汽灭菌效果的最可靠的方法.它是利用嗜热脂肪杆菌芽孢的活菌对灭菌效能进行监测,根据其微生物是否死亡来判断压力蒸汽灭菌的效果.2003年3月-2007年11月我院供应室进行60次生物监测.现将体会介绍如下.     

生物指示剂监测灭菌的效果分析及特点比较

目的观察菌片条和自含式生物指示剂两种生物指示剂监测灭菌的效果,探讨各自的优缺点。方法2000～2005年用菌片条和自含式生物指示剂按标准方法分别放在压力蒸汽灭菌器和环氧乙烷灭菌器内,灭菌后监测灭菌效果。结果菌片条监测压力蒸汽和环氧乙烷灭菌分别为105次和32次,结果均为阴性(灭菌合格)。用自含式生物指示剂监测压力蒸汽灭菌和环氧乙烷灭菌分别96次和24次,结果均为阴性(灭菌合格)。结论菌片条和自含生物指示剂监测压力蒸汽灭菌和环氧乙烷灭菌均可靠。菌片条费用较低,但需自配培养液,取样操作比较复杂,培养结果需7d,自含式生物指示剂不需自配培养液,取样操作简单,监测48h可出结果,但价格较高。     

两种压力蒸汽灭菌化学指示卡监测效果比较

<正> 为了选择准确监测压力蒸汽灭菌效果的化学指示卡,在本区一家医院的供应室对国产新华牌压力蒸汽灭菌化学指示卡与3M压力蒸汽灭菌化学指示卡指示结果的准确性进行了比较试验。每次试验时,将两种指示卡与生物指示剂[嗜热脂肪杆菌(ATCC 7953)芽孢]各1份,同时放入1个标准试验包中心,一式3个标准试验包,分别置于灭菌柜室上、中层中央和下层排气口处。试验组设计分别在下排式压力蒸汽灭菌器内进行     

不同类别化学指示剂对压力蒸汽灭菌监测的效果比较

目的比较不同类型化学指示剂对压力蒸汽灭菌监测的效果,为科学选择评估方法提供参考。方法通过对压力蒸汽灭菌效果的实际监测应用,比较常用的三类化学指示剂监测结果的准确性,并对结果进行统计分析。结果所参照的压力蒸汽灭菌生物指示剂的D值为1.75 min,ST值为6.3 min,KT值为16.8 min。五类化学指示卡在121℃、128℃和135℃温度下,均达到了上限时间指示卡全部合格,下限时间指示卡全部不合格。进口或国产四类化学指示卡在规定的上限时间和温度条件下,全部合格;在下限时间和温度条件下,全部不合格。结论目前国内外批准在中国市场销售的压力蒸汽灭菌四类和五类化学指示剂均可用于现行压力蒸汽灭菌器灭菌监测。     

压力蒸汽灭菌生物指示菌检测失败原因分析

压力蒸汽灭菌生物指示菌检测是目前用于监测灭菌效果最可靠、最直接的方法。它是在压力蒸汽灭菌的时间、温度、压力、饱和蒸汽的适量结合作用后(如煮沸 10 0℃细菌死亡时间为 30 0ｍｉｎ ;压力蒸汽 12 1℃细菌死亡时间是 12ｍｉｎ ,132℃为 2ｍｉｎ ;干热 16 0℃为 30ｍｉｎ ,180℃为 5ｍｉｎ) ,在溴甲酚紫葡萄糖培养基上 ,5 6℃培养细菌生长 2 4～ 48ｈ后观察培养基颜色 ,由紫色变成黄色表明培养阳性 ,有菌体生长 ;不变色表明培养阴性 ,无菌体生长 ,灭菌质量符合标准。1　设备与方法1 1　仪器　 1998年 6月前我院使用下排气式蒸汽灭菌器 ,1…