三种方法清洗器械的效果比较

<正>在消毒供应知识技术飞速发展的今天,器械清洗质量日益受到大家广泛关注和高度重视。去污的概念,是去除被处理物品上的有机物、无机物和微生物的过程。而我们对器械清洗质量的常规监测,仅限于目测或带光源放大镜检测,此法并不能准确鉴别物品上的有机物、无机物和微生物去除的程度。为此,我们需要探讨能令清洗质量高而稳定的清洗方法,并制定出标准的操作流程,以确保清洗后的器械达到质量标准。我院消毒供应中心在持续质量改     

再生器械清洗方法的研究进展

再生器械是指使用后经处理可重复使用的器械。目前医院有创治疗中所有的医疗器械均需再生处理后重复使用，再生手术器械由于频繁接触患者的组织、血液和体液等有机物，而器械构造的多样性、复杂性、污物的干燥程度及去污处理方法等均可影响器械的清洗效果，如长期清洗不干净就可能形成生物膜，造成暴发性感染。因此使用后的器械必须经过一个有效的清洗进程，以降低物品的生物负荷，去除有机和无机物，从而保障灭菌时达到的无菌保障水平，控制医院感染的发生。     

全自动清洗消毒机对器械清洗效果的观察

目的观察全自动清洗消毒机对污染医疗器械的清洗效果。方法通过目测法检查和隐血试验检测清洗机对金属器械的清洗效果。结果使用后的器械经水冲洗预处理,置于自动清洗机内经水洗6 min、酶洗8 min、漂洗10 min、93℃热力消毒+上油16 min、110℃干燥16 min全自动程序清洗处理,均可达到清洗质量标准。人工污染血液的器械在2 h内按上述程序清洗处理,均可达到规定的清洗质量。人工污染血液的器械放置12 h后,用上述清洗方法进行清洗,均达不到清洗要求,随着放置时间延长越来越难清洗。结论用全自动清洗机在加酶条件下对医疗器械进行清洗,可以达到安全可靠的清洗效果,污染器械放置时间越长越难清洗。     

过氧化氢溶液对骨科再生器械清洗效果的影响

目的探讨过氧化氢溶液对骨科器械清洗效果的影响。方法将回收骨科器械分单日为对照组,双日为试验组。对照组用常规清洗方法处理,试验组在常规清洗步骤中加用30 g/L过氧化氢溶液浸泡,比较两组器械的清洗效果。结果目测器械清洁度合格率,试验组为97.4%,对照组为91.5%。隐血阳性率试验组为6.6%;对照组为18.7%。结论过氧化氢溶液浸泡骨科器械,可以显著降低器械隐血阳性率,提高清洗质量。     

不同清洗方法对医疗器械清洗效果比较

目的：通过实验了解浸泡、酶、超声波的清洗效果。方法：分清水浸泡清洗组,多酶清洗剂清洗组,清水＋超声清洗组和多酶清洗剂＋超声清洗组进行实验。用肉眼和潜血实验方法进行清洗效果判断。结果：判断被血迹污染的器械是否清洗干净不能仅靠肉眼进行判别。对清洗要求高且难清洗干净的医疗器械宜采用隐血试验方法进行清洗效果的评估。人工清洗不能完全去除污迹,需增加酶或应用超声等其他方法,以保证清洗的效果。应用超声清洗添加含酶清洗剂时,可取得满意效果。清洗时宜重点注意器械关节处不易被清洗到的部位。     

超声波配合除锈剂清洗器械的效果探讨

目的提高器械清洗质量,保障医疗安全,减少耗材支出,探讨生锈医疗器械的除锈方法。方法采用单纯除锈剂的常规除锈法与超声波清洗配合除锈剂的实验除锈法,分别对器械进行除锈处理,目测器械的光亮度,判断两种方法的优劣。结果常规除锈组采样后40份,合格27份,合格率为67.50%;试验除锈组采样60份,合格54份,合格率为90.00%,两组间合格率差异有显著性意义(P<0.01)。结论用超声波清洗配合除锈剂可提高除锈效果。     

品质圈活动提高复用器械清洗质量作用

品质圈（quality control circles,QCC）简称QC小组,亦为品质质量持续改进小组。是指在自愿的原则下,由工作性质相同或接近的基层成员以小组形式组织起来,通过定期的会议及其他活动,由小组人员主动地提出、讨论及尝试解决与改善跟他们工作成效有关的各种问题。近年来,品质圈活动在我国护理临床上广泛应用［1-2］。随着消毒供应中心的建立和发展,各类污染的医疗器械越来越多地送至消毒供应中心集中消毒和灭菌,复用的医疗器械清洗质量直接关系到灭菌物品质量。清洗彻底是保证消毒或灭菌成功的关键【3］。     

消毒供应室器械清洗与保养

消毒供应室的工作质量直接关系到整个医院的医疗、护理和科研质量及病人的安危。消毒供应室对各种医疗器械进行正确的清洗与保养,将会延长器械的使用寿命、提高器械的使用质量和确保其灭菌效果。1金属类器械处理回收后的器械,浸泡于500mg/L含氯消毒液中10min、常水冲洗、金属管     

手工清洗器械采用不同消毒方法的效果观察

目的研究复杂器械手工清洗后正确的消毒方法,以提高消毒质量。方法采用三种化学消毒法和全自动清洗机加热消毒法对手工清洗后器械进行消毒处理并进行采样检测和经济评估。结果用有效氯1000 mg/L消毒泡腾片溶液消毒后每件器械细菌总数范围为0~5 cfu/件,未检出致病微生物,合格率100%。第2组与第3组消毒处理后,所采样的器械上未检出存活细菌,合格率为100%。第1组化学消毒法总消耗费用折合人民币25.24元/次。第2组全自动清洗消毒机P1程序总消耗费用折合人民币36.95元/次。第3组全自动清洗消毒机P2程序总消耗费用折合人民币15.03元/次。结论三种方法消毒效果均符合要求,第3组效率与效益最高。     

医疗器械清洗方法效果探讨

目的:探讨正确的医疗器械清洗方法。方法:将不同用途的重复使用医疗器械随机分为对照组和实验组,对照组采用传统单纯清洗法,实验组采用综合清洗法。结果:对实验组清洗后的器械用目测和带灯放大镜检查、血红蛋白检测显示,器械清洗合格率高。结论:对重复使用的医疗器械采用单纯的手工清洗、单纯的超声波清洗、单纯的清洗机清洗均不能使器械达到100%清洁,而只有根据器械的不同用途采用分类、综合的清洗方法才能提高器械的清洗质量。     

两种方法清洗特殊复杂器械的效果比较

摘要 目的 探索特殊复杂器械的清洗模式,有效控制清洗过程中的薄弱点,不断提升清洗质量。方法 将回收的400件结构复杂、有干涸污渍的器械随机分为对照和实验组,每组各200件,对照组和试验组器械在进入全自动清洗机前,均采用在15～30 ℃温水中浸泡5 min,然后对照组用毛刷或牙刷刷洗,试验组采用用毛刷刷洗后,再用自动蒸汽清洗喷头冲洗,随后将2组器械均放入全自动清洗机中清洗,比较2种方法对复杂器械预处理后洁净度情况。结果 试验组和对照组比较,清洗质量与效果明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05)。结论 在使用全自动清洗机之前,器械的预处理尤为重要,采用手工刷洗和自动蒸汽清洗装置相结合的方法能显著提高特殊器械的清洗效果。     

口腔器械不同清洗方法的质量比较

目的寻求一种高效、经济、实用、安全的清洗方法,以保证口腔器械的灭菌质量。方法将消毒供应中心回收的1 600件污染口腔器械,按随机原则,分为A、B、C、D组(每组各400件),采用4种清洗方法,分别为A组(直接机洗);B组(酶液浸泡加机洗),C组(酶液浸泡加刷洗加机洗):D组(保湿加酶液浸泡加机洗),并将4种清洗效果进行比较。结果 A、B、C、D组合格率目测为78.7%、86.0%、98.5%、96.5%;五倍放大镜为75.0%、82.0%、97.8%、95.3%;残留血检测合格率89.0%、98.0%、100%、99.0%。结论在使用全自动清洗消毒机清洗口腔器械前,采用多酶清洗液浸泡加刷洗能明显提高口腔器械的清洗效果及工作效率,降低成本,具有安全性,可操作性强。     

供应室再生医疗器械清洗方法及质量影响因素

目的探索再生医疗器械清洗质量的影响因素,提高器械的清洗质量。方法总结器械清洗方法,对其影响因素进行分析并给予相应对策。结果器械清洗质量的影响因素众多,清洗人员应采用规范性程序清洗,定期进行清洗质量的评估和监测。结论熟悉器械清洗质量的各个影响因素,并选择适宜的清洗方法,可保证器械的清洗和灭菌成功,控制医院感染。     

特异性感染术后器械2种清洗消毒效果观察

目的 探索一种高效、快速、安全实用、价廉、能有效控制医院感染蔓延，且节省再生物投入资金，保证物品灭菌质量的清洗消毒程序。方法 将各次特异性感染术后（包括丙肝、梅毒、艾滋病）非一次性使用接触的各种手术器械共782把，各次手术器械随机分2组，分别采用2种不同的消毒、清洗、再消毒程序后用肉眼观察并进行隐血试验。结果 2组消毒、清洗、再消毒方法的器械在咬合面、轴关节，甚至表面用肉眼观察，污渍沉积及隐血试验结果差异有显著性（P〈0．01）。结论 特异性感染术后器械用2％消佳净浸泡30min消毒前，用生理盐水及自来水预处理，再进入常规清洗消毒器清洗的效果更好。     

器械的清洗

清洗是去除医疗器械器具和物品上的污物的全过程,流程。包括：冲洗、洗涤、漂洗和终末漂洗。 一、器械清洗的目的： 1.控制感染。 2.只有彻底清洁才能保证消毒灭菌的成功。 3.通过有效的清洗消毒才能一切断病源传播的途径,极大的减少医院感染率最大限度的保障工作人员的安全。     

手术室器械两种清洗方法的效果比较

[目的]观察手术室器械两种清洗方法的效果.[方法]将20包(共计1992件)手术器械随机分为A组和B组,分别采用由洗手护士负责和由专职工人+超声清洗负责的清洗方法进行清洗,比较清洗效果.[结果]B组手术器械的清洗合格率高于A组.[结论]由专职工人负责清洗手术器械可以延长器械的使用寿命,减少和防止锈蚀,提高器械的灭菌合格率.     

口腔科器械集中清洗与灭菌管理

使用后的口腔器械均会受口腔粘液、唾液、血液等有机物污染,多数口腔粘液、唾液和分泌物携带大量致病或非致病微生物.有些口腔器械构造复杂,带有孔隙和管腔,其间污染的有机物很难清洗,如高速涡轮手机回吸的血液、唾液都比较难以去除,消毒困难.因此,用后的口腔科器械如果清洗、消毒、灭菌不彻底,便会通过反复使用的器械导致患者之间的交叉感染.为加强口腔器械的灭菌管理,本医院消毒供应中心自2008年8月以来对口腔器械清洗、消毒、灭菌实施集中管理,取得良好的效果.     

不同消毒方法对手工清洗器械消毒效果及成本分析

目的评价不同消毒方法对手工清洗器械的消毒效果及其成本。方法采用随机数字表法将380件待消毒医疗器械分为含氯泡腾片消毒组187件和全自动清洗消毒机组193件,比较两种消毒方法的消毒效果及成本。结果两种消毒方法合格率均为100%;全自动清洗组综合成本较低,但材料费较高。结论全自动组消毒耗时较短,但每批次消毒材料费用相对有效氯组稍高。     

再生医疗器械清洗消毒质量管理

为了提高再生医疗器械的清洗消毒质量,采取更新理念,建立清洁三部曲;规范清洗流程,强化管理,合理使用酶制剂;用放大镜检查及细菌内毒素监测再生医疗器械清洗质量等措施,以保证医疗质量和医疗安全,从而有效预防和控制医院内感染的发生。     

再生医疗器械清洗消毒质量管理

为了提高再生医疗器械的清洗消毒质量,采取更新理念,建立清洁三部曲;规范清洗流程,强化管理,合理使用酶制剂;用放大镜检查及细菌内毒素监测再生医疗器械清洗质量等措施,以保证医疗质量和医疗安全,从而有效预防和控制医院内感染的发生。