2017第二届全国放疗靶区勾画学习班在北京成功举办

目的 评价SBRT肺部肿瘤的安全性及临床疗效。方法 回顾分析2012—2015年在浙江省肿瘤医院经SBRT的200例肺部肿瘤患者。早期原发性NSCLC 118例,肺孤立转移82例,80%等剂量线作为处方剂量覆盖95%PTV,100%等剂量线覆盖100%IGTV,4.0~18.0 Gy/次,每天或隔天1次,BED为40.0~151.2 Gy (中位数100 Gy)。结果 所有患者均完成治疗,随访率96.0%。原发瘤组CR率14.8%(17/115),PR率65.2%(75/115)。转移瘤组组CR率25%(19/77),PR率38%(29/77)。2、3级急性RP发生率分别为4.7%、3.1%。中位随访时间14.9个月,1、2年原发和转移瘤组LC率分别为95.7%、84.3%和92%、73%,OS率分别为94.5%、92.0%和85%、62%。结论 SBRT对早期原发性NSCLC和肺孤立转移瘤的1、2年LC、OS率较高且发症低,是一种安全有效的治疗手段。     

肺寡转移瘤SBRT疗效及预后因素分析

目的 评价肺寡转移瘤行SBRT疗效和预后影响因素,进一步探讨行SBRT治疗的最佳人群。方法 对2012-2015年间51例肺寡转移患者76个肺转移结节行SBRT。原发肺肿瘤27例,肺外来源肿瘤24例。鳞癌7例,腺癌35例,其他9例。剂量50 Gy分5次、60 Gy分3次等。Kaplan-Meier法生存分析,Cox模型多因素分析。结果 1、2年LC率分别为86%(65/76)和80%(61/76),OS率分别为80%(41/51)和55%(28/51),中位OS为30(2~57)个月,中位PFS为8(1~32)个月。21例出现1级RP,1例出现2级RP。多因素分析表明肺转移结节数≤2、PFI及PS评分≤1分均影响OS (P<0.05)。结论 肺寡转移瘤行SBRT是安全、有效的,肺转移结节数、PFI及PS评分是影响OS因素,选择合适患者和适宜治疗时机是保证SBRT疗效的关键。     

经倾向评分匹配后立体定向放疗与手术治疗早期非小细胞肺癌预后比较

目的 评价立体定向放疗(SBRT)与手术治疗Ⅰ-Ⅱ期非小细胞肺癌患者的临床疗效。方法 回顾分析2012-2015年在浙江省肿瘤医院经SBRT或手术的120例早期非小细胞肺癌患者,对两组进行倾向得分匹配,各纳入60例符合要求病例。放疗组80%等剂量线作为处方剂量覆盖 95%PTV,100%等剂量线覆盖100% IGTV,每次5~15 Gy,中位生物等效剂量100 Gy (57.6~150.0 Gy);手术组VATS肺叶切除32例,楔形切除和肺段切除9例。结果 两组患者均顺利完成治疗,随访率100%,中位随访时间32.3个月。3例手术患者90 d内因感染发生治疗相关死亡,SBRT组无治疗相关死亡(P=0.079)。SBRT组3例患者随访期间因肿瘤外因素死亡(脑梗死、心脏病等)。12例患者出现局部区域复发,其中手术组5例,SBRT组7例(P=0.543)。17例远处转移,其中手术组11例,SBRT组6例(P=0.835)。中位无瘤生存期手术组38.4个月,SBRT组33.5个月(P=0.178);1、3年总生存率手术组分别为95%、83%,SBRT组分别为93%、83%(P=0.993)。结论 SBRT对早期原发性NSCLC总生存期与手术相当,二者局部控制率相近。     

58例肺部肿瘤立体定向放射治疗的疗效分析

目的:分析采用螺旋断层放疗系统行立体定向放射治疗治疗肺部肿瘤的安全性及疗效。方法:纳入2014年至2017年在我科治疗的61例肺部肿瘤患者，早期肺原发组32例，肺转移组29例。单次剂量5~7 Gy，治疗10次，中位等效生物剂量96 Gy。结果:所有患者均完成治疗，3例患者失访，随访率95.1%。肺原发组和肺转移组CR率、PR率分别为18.8%（6/32）、59.4%（19/32）和19.2%（5/26）、57.7%（15/26）。肺原发组1、2、3年PFS率分别为64.7%、38.5%、8.3%，中位PFS时间为18.9个月。肺转移组1年PFS率为38.7%，中位PFS时间为10.7个月。1、2、3年肺原发组和肺转移组LC率分别为94.7%、88.0%、66.0%和91.8%、80.9%、67.4%，OS率分别为93.6%、86.4%、79.7%和82.3%、62.9%、55.0%，无Ⅲ级以上毒副反应发生。远处转移为主要的失败模式。结论:SBRT治疗肺部肿瘤可获得良好的PFS、LC和OS，是一种安全有效的治疗手段。     

每次在线图像引导下肺肿瘤SBRT临床疗效分析

目的 分析每次在线CBCT图像引导下SBRT治疗原发和转移性肺癌的疗效及相关因素。方法 回顾2009—2013年间采用SBRT治疗的 36例肺肿瘤患者资料,包括原发肺癌 24例、转移性肺癌 12例。42个病灶中85.7%的BED₁₀≥100 Gy。每次照射前采用CBCT扫描后采用在线自动和或手动配准使CBCT上肿瘤落入PTV、PGTV内,不设定摆位阈值,移床校正后进行照射。结果 全组1、2、3年样本数分别为36、29、26例。1、2、3年LC率分别为96%、89%、72%,CCS率分别为82%、74%、64%,OS率分别为78%、64%、53%。单因素分析未发现与LC率相关因素,多因素分析也未显示与OS率相关因素。单因素和多因素分析均显示只有肿瘤位置分类变量(中央型、周边型)与肿瘤特异生存相关,中央型与周边型病灶的CCS平均值、95%CI值分别为21.4、13.2~29.6个月与42.3、35.7~49.0个月(P=0.024)。结论 每次疗前在线图像引导SBRT在原发或转移性肺肿瘤均可取得满意LC率。     

体部立体定向放疗在肺部肿瘤中的应用

摘 要：体部立体定向放疗(stereotactic body radiotherapy,SBRT)是将放射剂量聚集到病灶,几次照射（≤5次）即可达到根治剂量,用立体准确定向的高能射线来杀灭肿瘤。精确定位、精准制导以及严密质控,使高剂量消融肿瘤的同时,危及器官得到保护,也使得SBRT应用更加广泛。老龄化提前到来和低剂量螺旋CT的普及使得早期肺癌的确诊明显增加;因内科基础疾病或多原发而不能手术的肺部病灶,SBRT可提供很高的局部控制率;对可手术病灶,SBRT能达到相似的局部控制率;另外对肺孤立转移瘤,全身联合局部治疗已被普遍接受。全文对SBRT在肺部肿瘤中的研究进展作一综述。     

142例早期非小细胞肺癌SBRT长期预后观察

目的 评价体部立体定向放射疗法(SBRT)对Ⅰ-Ⅱ期早期非小细胞肺癌的临床疗效及安全性。方法 回顾分析2012-2018年在浙江省肿瘤医院接受SBRT的早期非小细胞肺癌病例。采用Kaplan-Meier法生存分析,主要研究终点为局部区域控制(LRC)及肿瘤特异生存(CSS)率。结果 共纳入142例符合要求病例,中位BED10 100 Gy (100~132 Gy),中位年龄75.6岁(47.2~89.0岁),其中高龄≥75岁者75例。中位随访时间31.0个月,<75岁和≥75岁患者的5年LRC率分别为84.5%和95.8%(P=0.08),5年CSS率分别为72.4%和78.6%(P=0.61)。治疗期间全身性反应轻微,所有患者未出现4-5级不良反应事件。早期放射性肺炎中14例(9.9%)2级,2例(1.4%)3级。未发现90d内治疗相关性死亡发生。结论 SBRT治疗早期原发性肺癌的5年LRC、CSS率满意,并发症低,与以往报道结果相近,安全有效。     

局部晚期非小细胞肺癌的高龄患者采用全身γ刀SBRT治疗临床观察

背景与目的:体部立体定向放射疗法(stereotactic body radiation therapy,SBRT)治疗早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)具有较好的疗效,但对局部晚期NSCLC的治疗报道相对较少。该研究旨在探讨全身γ刀SBRT治疗高龄局部晚期NSCLC的疗效、不良反应及临床应用的可行性。方法:采用超级γ刀(SGS-Ⅰ型)治疗高龄局部晚期NSCLC患者68例,根据肿瘤的位置、临床靶体积、患者的身体状况与治疗目的,制定放射治疗计划。肿瘤体积56.9～1 097.0 cm3,等剂量曲线50%～60%,周边照射总剂量35～45 Gy,分割处方剂量3.5～5.0 Gy,重复治疗8～12次,每周5次。治疗前按定位时体位复位,再次CT扫描离线体位验证及调整计划靶体积(planned target volume,PTV)剂量分布。采用Kaplan-Meier法计算局部控制率和生存率。结果:68例患者治疗后中位随访18个月,随访率为100%。治疗结束后2～3个月经过CT复查,24例(35.29%)肿瘤消失,42例(60.29%)肿瘤缩小,2例(4.41%)无变化,总有效率为95.59%。1年局部控制率分别为61.76%。1、2、3年总生存率分别为82.35%、34.04%和20.69%。2级放射性肺炎及食管炎发生率分别为16.18%和19.12%,无2级以上放射性肺炎、食管炎的发生。PTV和验证靶区适形指数分别为0.41±0.08和0.39±0.12(t=0.09,P>0.05)。结论:全身γ刀SBRT治疗局部晚期NSCLC高龄患者临床疗效确切,不良反应较轻。     

射波刀SBRT治疗肝门区肝癌临床疗效观察

目的 评价射波刀在肝门区肿瘤治疗中的疗效及安全性。方法 回顾分析2009—2015年间天津医科大学肿瘤医院收治的接受射波刀SBRT的 36例肝门区肝癌患者的病历资料。36例患者(37个病灶)的肿瘤直径为 15~55 mm (中位数30 mm),其中 20例患者(21个病灶)采用金标呼吸同步追踪技术,16例患者(16个病灶)采用椎体追踪技术。通过增强CT和(或) MRI评价肿瘤进展,Kaplan-Meier法计算LC、OS并Logrank检验和单因素分析。结果 中位随访时间为12.7个月。术后1、2年LC率分别为90%、76%,术后 1年OS、PFS分别为63%、39%,中位OS、PFS时间分别为15.2、10.0个月。3级不良反应为11%。结论 射波刀SBRT是肝门区肝癌的一种安全有效的治疗方式。     

Biologically Effective Dose in Stereotactic Body Radiotherapy and Survival for Patients With Early-Stage NSCLC

IntroductionStereotactic body radiotherapy (SBRT) results in excellent local control of stage I NSCLC. Radiobiology models predict greater tumor response when higher biologically effective doses (BED₁₀) are given. Prior studies support a BED₁₀ greater than or equal to 100 Gy with SBRT; however, data are limited comparing outcomes after various SBRT regimens. We therefore sought to evaluate national trends and the effect of using “low” versus “high” BED₁₀ SBRT courses on overall survival (OS).MethodsThis retrospective study used the National Cancer Data Base to identify patients diagnosed with clinical stage I (cT1-2aN0M0) NSCLC from 2004 to 2014 treated with SBRT. Patients were categorized into LowBED (100-129 Gy) or HighBED (≥130 Gy) groups. A 1:1 matched analysis based on patient and tumor characteristics was used to compare OS by BED₁₀ group. Tumor centrality was not assessed.ResultsO 25,039 patients treated with LowBED (n = 14,756; 59%) or HighBED (n = 10,283; 41%) SBRT, 20,542 were matched. Shifts in HighBED to LowBED SBRT regimen use correlated with key publications in the literature. In the matched cohort, 5-year OS rates were 26% for LowBED and 34% for HighBED groups (p = 0.039). On multivariate analysis, receipt of LowBED was associated with significantly worse survival (hazard ratio = 1.046, 95% confidence interval: 1.004–1.090, p = 0.032).ConclusionsLowBED SBRT for treating stage I NSCLC is becoming more common. However, our findings suggest SBRT regimens with BED₁₀ greater than or equal to 130 Gy may confer an additional survival benefit. Additional studies are required to evaluate the dose-response relationship and toxicities associated with modern HighBED SBRT.     

Stereotactic Body Radiation Therapy for Pulmonary Metastasis from Colorectal Adenocarcinoma: Biologically Effective Dose 150 Gy is Preferred for Tumour Control

AimsTo compare the local control rate of pulmonary metastatic lesions in colorectal adenocarcinoma treated with stereotactic body radiation therapy (SBRT) using a biologically effective dose with an α/β ratio of 10 (BED₁₀) of 150 Gy.Materials and methodsWe analysed 231 pulmonary metastatic lesions from colorectal adenocarcinoma treated with SBRT in 135 patients. The patients were referred for the control of oligometastatic or oligoprogressive disease in the lungs. A dose of 40–60 Gy in three to eight fractions was delivered. The local control per tumour (LCpT) by BED₁₀ was evaluated. The local control per patient (LCpP), pulmonary progression-free survival (PPFS), any progression-free survival (APFS) and overall survival were also reported as clinical outcomes.ResultsA significant difference was observed in the LCpT between the BED₁₀ groups (P < 0.001). The 1-, 2- and 3-year LCpT were 38.9%, 25.9% and 25.9% in BED₁₀ < 100 group; 84.1%, 62.6% and 60.4% in 100 ≤ BED₁₀ < 150 Gy group; and 97.3%, 94.9% and 85.2% in BED₁₀ ≥ 150 Gy group, respectively. BED₁₀ ≥ 150 Gy remained significant in the multivariate analysis of LCpT. The 3-year LCpP, PPFS, APFS and overall survival rates were 62.7%, 26.5%, 24.8% and 67.7%, respectively. Oligoprogression (versus oligometastasis), multiple pulmonary nodules and extrapulmonary metastasis were associated with a poor prognosis.ConclusionA BED₁₀ ≥ 150 Gy may be required to achieve sufficient local control. The indications for SBRT and the extent of metastatic disease should be assessed for proper estimation of the clinical outcomes.     

体部伽马刀治疗早期非小细胞肺癌临床观察

目的 进一步评价体部伽马刀治疗Ⅰ~Ⅱ期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的价值。方法 2007—2010年间 29例不能或拒绝手术的Ⅰ~Ⅱ期NSCLC患者应用OUR-QGD型体部伽马刀治疗,真空负压袋固定,慢速CT扫描且不做呼吸动度限制。计划要求50%剂量线覆盖100%PTV,60%剂量线覆盖90%CTV,70%剂量线覆盖80%GTV,PTV、CTV和GTV处方剂量分别为50、60和70 Gy,5 次/周共10次。结果 随访率为97%。治疗后第6个月原发灶有效率为93%,完全、部分缓解率分别为86%、7%。1、2年局部控制率均为93%,总生存率分别为97%、89%(Ⅰ期分别为100%、92%,Ⅱ期均为67%),局部无进展生存率分别为90%、86%。急性不良反应率为34%(1、2、3级分别为6、2、2例),晚期不良反应率为38%(1、2级分别为10、1例)。结论 体部伽马刀治疗早期NSCLC可获得较好疗效且不良反应轻微,是一种安全有效的体部立体定向放疗手段。     

靶向药物联合立体定向放疗治疗转移性肾癌初步临床观察

目的 初步评估靶向药物联合体部立体定向放疗(SBRT)治疗转移性肾癌的疗效和安全性。方法 回顾性分析2013-2018年间中山大学肿瘤防治中心接受靶向药物联合SBRT治疗的 58例转移性肾癌患者资料,79.3%患者根据国际转移性肾细胞癌联合数据库评分为中高危,中位生物有效剂量为147 Gy (67~238 Gy)。结果 分别有32、13、7、5、1例患者接受了1、2、3、4和6处共105个病灶的SBRT治疗,71%为骨转移灶,放疗期间未停用靶向药。SBRT治疗后中位随访9.4个月(2.7~40.1个月),18例患者死亡。1年局控率为97.4%,1年无进展生存率为50.3%,1、2年总生存率分别为72%、53%。85%患者放疗后疼痛减轻。放疗后肿瘤退缩患者 1年总生存优于放疗后疾病稳定或进展患者(83%∶48%,P=0.021)。全组患者共 6例发生3级不良反应,4例为3级骨髓抑制,1例为放射性神经炎,1例为放射性皮肤损伤。结论 初步显示靶向治疗基础上联合局部转移病灶的SBRT治疗晚期转移性肾癌安全有效。     

Preliminary clinical observation of efficacy and safety of stereotactic body radiation therapy in combination with targeted therapy for metastatic renal cell carcinoma

Objective To evaluate the preliminary clinical efficacy and safety of stereotactic body radiation therapy (SBRT) in combination with targeted therapy for metastatic renal cell carcinoma (mRCC). Methods Clinical data of 58 patients with mRCC who were treated with SBRT in combination with targeted therapy in Sun Yat-sen University Cancer Center from June 2013 to December 2018 were retrospectively analyzed. Among them, 79.3% patients were classified as intermediate or high risk according to International Metastatic Renal Cell Carcinoma Database Consortium Criteria. The median biologically equivalent dose (BED) was 147 Gy (67 to 238 Gy). Results Overall, 32, 13, 7, 5 and 1 patients received SBRT for 1, 2, 3, 4 and 6 metastatic sites (105 lesions) and 71.4% of them were bone lesions. Targeted therapy was continued during SBRT. With a median follow-up of 9.4 months (range 2.7 to 40.1 months), 18 patients died. The 1-year local control rate was 97.4%. The 1-year progression-free survival was 50.3%. The 1-and 2-year overall survival was 72% and 53%. Approximately 85% patients experienced pain relief after SBRT. Patients who achieved complete or partial response after SBRT obtained better overall survival than those with stable disease or disease progression (1-year overall survival:83% vs. 48%,P=0.021). In the whole cohort, 6 cases developed Grade Ⅲ adverse events, 4 of which were Grade Ⅲ myelosuppression, 1 case of Grade Ⅲ neuropathy and 1 case of radiation-induced skin injury. Conclusion Preliminary study reveals that combined use of targeted therapy and SBRT is an efficacious and safe treatment of advanced mRCC.     

Ⅲ期非小细胞肺癌累及野照射的可行性研究

目的探讨Ⅲ期非小细胞肺癌（NSCLC）累及野照射的可行性。方法200例接受三维适形放疗的Ⅲ期NSCLC患者,随机分为2组。累及野照射组（IFI组）仅照射原发灶和短径〉10mm的淋巴结,照射剂量为68～74Gy／7～9w;选择性淋巴结照射组（ENI组）照射野包括原发灶、同侧肺门、隆突下及隆突以上纵隔淋巴引流区,当上纵隔有淋巴结转移时,包括锁骨上淋巴引流区,照射剂量为60～64Gy／6～7．5w。结果IFI组和ENI组的总有效率分别为90．0％和79．0％;放射性肺炎发生率分别为17．0％和29．0％（P=0．04）。1年内原发灶复发率IFI组（13．0％）明显低于ENI组（23．0％）;1年内累及野照射区内淋巴结复发率IFI组为10．0％,ENI组为20．0％（P=0．048）,预防性照射区内淋巴结复发率IFI组为21．0％,ENI组为16．0％（P=0．39）;1、2、3年总生存率,IFI组分别为67．2％、38．7％和27．3％,ENI组分别为59．7％、25．6％和19．2％,其中2年总生存率两组间差异有统计学意义（P=0．048）。结论Ⅲ期NSCLC采用累及野照射,患者耐受性好,预防照射区内淋巴结复发率无增加．通讨照射剂量的提高．有草延长患者的生存期。