热敏灸热敏化腰阳关治疗坐骨神经痛临床观察

目的观察热敏灸热敏化腰阳关治疗坐骨神经痛患者的临床疗效,并初步探讨其作用机制。方法将112例坐骨神经痛患者分为热敏灸热敏化腰阳关组(观察组)、悬灸非热敏化腰阳关组(对照组)及药物组。观察组取热敏化腰阳关,行热敏灸治疗;对照组取非热敏化腰阳关,行悬灸治疗;药物组采用口服腰痹通胶囊治疗。观察3组治疗15 d前后临床症状、疼痛分级指数(PRI)、目测类比分级法(VAS)、现有疼痛强度(PPI)等疼痛量表评分及血清IL-8含量变化情况。结果治疗15 d后,3种治疗方法对坐骨神经痛均有一定治疗作用,观察组疗效最优(P0.05);3组PRI、VAS、PPI疼痛评分及血清IL-8含量均较治疗前降低(P0.05),且观察组更低于对照组及药物组(P0.05),对照组与药物组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论热敏灸热敏化腰阳关比悬灸非热敏化腰阳关、口服腰痹通胶囊疗效优,该法为治疗坐骨神经痛较为理想的治疗方法,其机制可能与治疗后病变部位炎症因子降低有关。     

热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效对照研究

目的:观察热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将160例患者随机分为热敏灸组(54例)、传统悬灸组(53例)及针刺组(53例),热敏灸组在患者颈项部、前臂及小腿外侧附近的经穴部位寻找热敏点施灸;传统悬灸组、针刺组均穴取夹脊穴、风池、肩外俞等,两组分别行温和灸与针刺治疗。观察各组疗效与治疗前后疼痛分级指数(PRI)评分。结果:热敏灸组有效率为98.0%(50/51),传统悬灸组为83.0%(39/47),针刺组为89.6%(43/48),热敏灸组疗效优于针刺组(P0.05),针刺组疗效优于传统悬灸组(P0.05);3组患者治疗后均能降低PRI评分(均P0.001),热敏灸组对疼痛的改善优于针刺组(P0.05),针刺组优于传统悬灸组(P0.05)。结论:热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效优于传统悬灸及针刺治疗。     

热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者随机分成2组,观察组35例采用热敏灸联合神经根阻滞治疗,对照组33例采用普通针刺治疗,进行疗效评价。结果:治疗后,愈显率观察组91.43%,对照组60.61%,2组临床疗效愈显率比较,差异有统计学意义(P0.01),观察组优于对照组。2组治疗前后白细胞介素-6(IL-6)水平及疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分分别比较,差异均有统计学意义(P0.05);2组治疗后IL-6水平和VAS评分比较,差异均有统计学意义(P0.05),观察组疗效优于对照组。结论:热敏灸联合神经根阻滞术治疗神经根型颈椎病临床疗效确切,该疗法是一种安全快捷、短期速效和长期续效的中西医结合介入疗法,值得应用。     

热敏灸疗法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:观察热敏灸疗法治疗神经根型颈椎病(CSR)的效果.方法:60例随机分为对照组和观察组各30例,对照组用灸法治疗,观察组用热敏灸疗法治疗.结果:治疗后观察组VAS评分和CRP水平低于对照组(P＜0.05),观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).结论:热敏灸疗法治疗CSR效果较好.     

热敏灸疗法对神经根型颈椎病患者IL-6的影响

目的观察分析热敏灸治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法选取本院2015年2月—2016年2月收治的60例神经根型颈椎病患者,运用双色球随机分组法分为观察组30例和对照组30例,对照组患者给予传统艾灸治疗,观察组患者实施热敏灸治疗,讨论2组患者治疗情况。结果观察组患者治疗总有效率90.00%,与对照组的83.33%比较无明显差异(P0.05),观察组愈显率63.33%,明显高于对照组的40.00%(P0.05);治疗后观察组患者IL-6水平和VAS评分较对照组明显降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对神经根型颈椎病患者,采用热敏灸治疗,可缓解临床症状,提高治疗有效率,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将120例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组60例.治疗组采用针刺结合热敏灸治疗,对照组仅用针刺治疗,治疗3个疗程后观察两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率及痊愈率均明显高于对照组(P＜0.01).结论 针刺结合热敏灸治疗神经根型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗.     

热敏灸配合针刺治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的:观察热敏灸配合针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法:将60例颈型颈椎病患者随机分为对照组与观察组各30例。对照组给予单纯针刺治疗,观察组在对照组基础上给予热敏灸治疗,两组均每日1次,共治疗5次,以VAS评分评价两组疗效。结果:两组治疗后VAS评分较本组治疗前均有改善(P0.05)。观察组VAS评分改善程度优于对照组(P0.05)。观察组总有效率为96.67%,优于对照组的76.67%(P0.05)。结论:热敏灸配合针刺疗效较好,值得临床推广应用。     

热敏灸联合神经根阻滞对神经根型颈椎病外周血细胞因子的影响研究

目的:神经根型颈椎病作为一种临床常见病,其发病率逐年上升且趋向年轻化,严重影响着人们的日常生活和正常工作,本研究旨在探讨热敏灸联合神经根阻滞对神经根型颈椎病外周血细胞因子的影响。方法:随机选取2017年1月—2018年1月我院收治的并确诊为神经根型颈椎病患者共120例,依据治疗方法将这些患者分为热敏灸联合DSA引导下神经根阻滞术组(A组,n=30)、热敏灸疗法组(B组,n=30)、神经根阻滞术组(C组,n=30)和常规针刺治疗组(D组,n=30)四组,对比四组的临床治疗效果A组、B组、C组患者治疗的总有效率均显著高于D组(P0.05),而A组患者治疗的总有效率又显著高于B组、C组(P0.05),但B组和C组患者治疗的总有效率之间的差异不显著(P0.05);治疗前四组患者的外周血清TNF-α、IL-6水平之间的差异均不显著(P0.05),治疗后A组、B组、C组患者的外周血清TNF-α、IL-6水平均显著低于D组(P0.05),而A组患者的外周血清TNF-α、IL-6水平又均显著低于B组、C组(P0.05),但B组和C组患者的外周血清TNF-α、IL-6水平之间的差异均不显著(P0.05)。结论:热敏灸联合神经根阻滞能够有效降低神经根型颈椎病外周血细胞因子水平,值得临床进一步推广。     

热敏灸大椎穴对哮喘大鼠神经源性炎症的影响

目的探讨热敏灸大椎穴在减轻哮喘神经源性炎症方面的疗效。方法红外热成像法监测大椎穴热敏化程度,分别对哮喘大鼠大椎穴进行普通悬灸与热敏灸治疗,运用ELISA双抗体夹心法测定大鼠血清中的NGF、SP、CGRP、NKA、NKB、p ERK等神经源性炎症相关因子的含量。结果模型组中NGF、SP、CGRP、NKA、NKB、p ERK的含量较空白组有非常显著性升高((P0.01);普通悬灸组、热敏灸组中相关因子的含量较模型组皆有非常显著降低(P0.01),但热敏灸组与普通悬灸组比较亦有非常显著的降低(P0.01)。结论哮喘的发作可能与神经生长因子介导的神经源性炎症有非常密切的相关性;艾灸可通过抑制NGF介导的相关级联反应来降低神经源性炎症,从而降低哮喘的炎症反应,但热敏灸的疗效显著优于普通悬灸。     

颈型颈椎病患者对热敏灸治疗仪与艾条施灸的热敏灸感比较观察

目的:观察比较热敏灸治疗仪与艾条施灸颈型颈椎病患者所激发的热敏灸感阳性率差异,探讨热敏灸治疗仪代替艾条将热敏灸技术应用于临床的可能性。方法:选取60例颈型颈椎病患者,随机分为观察组和对照组,每组30例。观察组患者采用热敏灸治疗仪治疗,对照组患者采用艾条治疗。两组患者均于热敏化腧穴高发区中所选定的双侧风池(旁)、大椎(旁)3穴区处施灸,观察比较两组患者所激发热敏灸感的阳性率差异。结果:观察组患者阳性率为50.0%,对照组为52.2%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:热敏灸治疗仪能够确切激发出热敏灸感,且与艾条比较无差异。