火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的观察火针配合中药外敷治疗痛风性关节炎急性发作的临床疗效。方法将85例患者随机分为两组,治疗组44例采用火针配合中药外敷治疗,对照组41例予以西药口服治疗,将两组临床疗效、止痛效果及对血尿酸的调整作用进行对比。结果治疗组总有效率为97.7%,对照组为92.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后疼痛评分和血尿酸值均有下降(P0.05)。结论火针配合中药外敷治疗急性痛风性关节炎,疗效确切。     

火针联合臭氧关节腔内注射治疗急性痛风性关节炎临床观察

目的:观察火针联合关节腔内注射臭氧治疗痛风性关节炎急性发作期的临床疗效。方法:60例随机分为治疗组34例和对照组26例。治疗组给予火针联合臭氧关节腔内注射治疗,对照组口服醋氯酚酸肠溶片。结果:总有效率治疗组94.1%、对照组73.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后平均疼痛积分均较治疗前有明显改善,且治疗组改善优于对照组(P0.05)。结论:火针联合臭氧关节腔注射治疗急性痛风性关节炎有较好临床疗效。     

中药配合针刺治疗急性痛风性关节炎疗效分析

目的:观察中药配合针刺治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:180例随机分为两组各90例,对照组口服秋水仙碱、碳酸氢钠片,治疗组口服桂枝芍药知母汤加减配合针刺,2周后观察。结果:两组治疗后血尿酸、关节肿痛指数均显著下降(P0.05),两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。不良反应发生率治疗组明显低于对照组(P0.05)。结论:中药配合针刺治疗急性痛风性关节炎疗效显著,不良反应少。     

痛风康方治疗急性痛风性关节炎的临床研究

目的:探讨痛风康方治疗急性痛风性关节炎的疗效。方法:将60例急性痛风性关节炎湿热蕴结证患者随机分为治疗组和对照组,两组均予低嘌呤、低热饮食,大量饮水,口服苏打片,治疗组给予痛风康方颗粒冲服,对照组予以双氯芬酸钠口服。结果:两组治疗后关节疼痛评分均降低;治疗后两组关节疼痛评分差异无统计学意义(P0.05)。需服用秋水仙碱患者治疗组为2例,对照组为6例,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组疼痛开始缓解时间及疼痛消失时间比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组治疗后肿痛积分、中医证候评分均较治疗前降低(P0.05)。两组治疗前后血尿酸差异均无统计学意义(P0.05)。治疗后比较,治疗组肿痛积分、中医证候评分均低于对照组(P0.05)。治疗组中医证候疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:痛风康方治疗急性痛风性关节有较好疗效,能有效缓解疼痛、肿胀等症状,减少秋水仙碱的使用。     

电针配合火针刺血疗法治疗急性痛风性关节炎的临床研究

目的:观察电针配合火针刺血疗法治疗足部急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将66例急性痛风性关节炎患者随机分为治疗组34例,电针足三里、三阴交、阿是穴等,每天1次,治疗6天;配合足部浅表静脉及阿是穴火针点刺放血,每3天1次,共治疗2次。对照组32例,采用口服西药治疗。测定治疗前后VAS疼痛积分、血尿酸、血沉及C反应蛋白的水平。结果:治疗组有效率为91.18%,对照组为87.5%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前后各项指标均较治疗前明显改善(P<0.01),治疗后,两组的疼痛积分和血尿酸水平比较,差异有统计学意义(P<0.05),而两组的血沉和C反应蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:电针配合火针刺血疗法比口服西药更能有效地降低血尿酸,缓解患者的疼痛。     

针刺配合中药外敷治疗无高尿酸血症的急性痛风性关节炎35例疗效观察

目的:观察针刺配合中药外敷治疗无高尿酸血症的急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将70例无高尿酸血症的急性痛风性关节炎患者随机分为2组,治疗组35例采用针刺配合中药外敷治疗,对照组35例予西药治疗,观察2组临床疗效、止痛效果及血沉、CRP值。结果:总有效率治疗组为94.3%,对照组为82.9%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。2组疼痛评分、血沉、CRP值治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合中药外敷治疗无高尿酸血症的急性痛风性关节炎疗效确切。     

针药并用治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的观察针药并用治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法将60例痛风性关节炎患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合中药内服治疗,对照组采用药物治疗。治疗1个疗程后,比较两组治疗前后疼痛症状、血尿酸改善情况及临床疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组为70.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后疼痛评分、血尿酸与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗组治疗后疼痛评分、血尿酸与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论针药并用是一种治疗急性痛风性关节炎的有效方法。     

针刺结合中药外洗治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:观察针刺结合中药外洗治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:选择急性痛风性关节炎患者60例作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和治疗组各30例,治疗组患者给予针刺结合中药外洗治疗,对照组患者口服双氯芬酸钠缓释片,观察治疗前后两组患者血清VAS评分、UA、ESR及CRP浓度差异。结果:两组患者治疗前VAS评分、UA、ESR和CRP比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后治疗组患者的VAS评分比对照组低,差异有统计学意义(P0.05);治疗后治疗组患者血清UA、ESR和CRP浓度明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针刺结合中药外洗可以明显减轻急性痛风性关节炎患者疼痛程度,降低炎症因子的表达,值得临床推广应用。     

火针联合中药内服治疗急性痛风性关节炎疗效观察

目的:研究火针联合清热除湿通络中药内服治疗急性痛风性关节炎的临床效果。方法:49例急性痛风性关节炎患者,随机分为治疗组(31例)和对照组(18例)。治疗组给予火针联合中药内服治疗,对照组口服双氯芬酸钠双释放肠溶胶囊(戴芬胶囊)治疗。对比两组的临床疗效。结果:治疗组治愈19例,治愈率为61.3%,总有效率为93.5%;对照组治愈5例,治愈率为27.8%,总有效率为77.8%,治疗组治愈率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论:火针联合中药内服治疗急性痛风性关节炎疗效显著,值得临床推广。     

中医内外合治痛风性关节炎45例临床观察

目的：观察中医内外合治痛风性关节炎的临床疗效。方法：将90例痛风性关节炎患者随机分为治疗组与对照组各45例,治疗组以中药风痛宁汤口服,配合中药四黄散外敷,对照组以消炎痛、别嘌呤醇口服,观察比较两组治疗后的疼痛VAS评分、综合疗效及不良反应。结果：两组治疗后疼痛VAS评分及综合疗效比较,差异均无统计学意义（P〉0．05）,但两组不良反应比较差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗组优于对照组。结论：中医内外合治痛风性关节炎与西药组疗效相当,但不良反应少。