首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:给予浊毒内蕴型胃溃疡大鼠灌服化浊解毒愈疡煎,检测相关指标,观察其对胃溃疡大鼠的影响.方法:采用随机数字表法,将60只健康大鼠分为6组,即正常组(A组)、模型组(B组)、雷尼替丁治疗组(C组)、化浊解毒愈疡煎低剂量组(Da组)、化浊解毒愈疡煎中剂量组(Db组)、化浊解毒愈疡煎高剂量组(Dc组),分别给予相应药物灌服,观察各组大鼠胃黏膜溃疡程度,测定其溃疡指数、血小板活化因子(PAF)、降钙素相关基因肽(CGRP)值.结果:雷尼替丁治疗组及化浊解毒愈疡煎高、中、低剂量组均可降低大鼠溃疡指数,缩小溃疡面积,降低血浆PAF并升高CGRP值,且化浊解毒愈疡煎治疗组疗效优于雷尼替丁组,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:化浊解毒愈疡煎是治疗浊度内蕴型胃溃疡的有效方剂.  相似文献   

2.
目的:观察健胃愈疡汤联合三联疗法治疗浊毒内蕴型胃溃疡的临床疗效。方法:将2009年2月—2014年7月于本院就诊的136例浊毒内蕴型胃溃疡患者随机分为对照组和治疗组各68例。对照组患者单纯给予西药克拉霉素、阿莫西林、奥美拉唑三联疗法治疗;治疗组患者在此基础上给予健胃愈疡汤治疗,日1剂,连续治疗2周。观察两组患者临床疗效。结果:两组患者治疗后胃痛主症得到明显缓解,VAS痛感评分较治疗前有所降低,治疗组患者的VAS评分明显低于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);两组患者胃脘灼热、脘腹痞闷、嗳气、便臭黏腻、纳少等主要临床症状有所改善,证候评分有所降低,以治疗组患者的评分降低程度更为突出,组间比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗组患者的幽门杆菌Hp根除率90.3%,明显优于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组有效率为92.6%,明显高于对照组的79.4%,差异具有统计学意义(P0.05);随访1 a后治疗组患者的胃溃疡复发率10.3%,明显低于对照组的32.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:健胃愈疡汤联合三联疗法能有效缓解浊毒内蕴型胃溃疡患者的痛感,改善临床症状,有效根除Hp,有效性和安全性高,复发率低。  相似文献   

3.
据调查约10%的人曾患或现患消化性溃疡,且约80%的溃疡在1年内复发,五年内复发率最高可达100%。中医认为消化性溃疡的主要发病机制是浊毒内蕴复加外界刺激。我院消化科从中医整体出发,调整阴阳,通过对大量的胃溃疡患者胃镜检查观察并逐一与中医证型辨证对照,采用化浊解毒愈疡煎治疗浊度内蕴型胃溃疡患者150例,疗效满意,现将其报道如下。  相似文献   

4.
目的:观察化浊解毒消溃煎治疗消化性溃疡(peptic ulcer,PU)浊毒内蕴证的临床疗效。方法:将符合纳入标准的病例80例,随机分为治疗组和对照组,治疗组服用化浊解毒消溃煎,对照组服用盐酸雷尼替丁胶囊,两组均服药42 d。观察治疗前后主要症状改善情况及胃镜、幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)变化情况。结果:①临床症状疗效比较:治疗后治疗组临床症状有效率87.5%,对照组75.0%,两组有效率比较,治疗组优于对照组(P〈0.05)。②治疗前后主要症状积分比较:治疗组和对照组各症状均比治疗前有改善(P〈0.05);治疗组与对照组症状改善比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。③胃镜疗效比较:治疗后治疗组胃镜有效率95%,对照组胃镜有效率72.5%;两组胃镜有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05),治疗组优于对照组。④对HP影响的比较:治疗组治疗前HP阳性31例,治疗后HP阳性8例,清除率74.2%;对照组治疗前HP阳性30例,治疗后HP阳性16例,清除率46.7%;两组清除率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。⑤复发率比较:治疗组复发率为9.5%,对照组为38.9%,两组复发率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。⑥安全性评估:治疗前后两组患者血、尿、便常规,心电图、肝肾功能均无明显变化,提示两组药物均无明显毒副作用。结论:化浊解毒消溃煎能改善消化性溃疡浊毒内蕴证的临床症状,抑刹HP,提高溃疡愈合质量,降低复发率,其疗效作用优于雷尼替丁胶囊组。  相似文献   

5.
目的:观察化浊解毒方治疗浊毒内蕴型胆汁反流性胃炎的临床疗效。方法:按照"随机数字表"法将120例受试对象分为治疗组和对照组各60例。治疗组予化浊解毒方口服,每次1袋,每日2次;对照组予吗叮啉口服,每次10mg,每日3次。两组均为8周为1个疗程。观察两组临床疗效、胃镜下黏液湖及胃黏膜炎症情况积分、胃镜及病理组织学疗效。结果:治疗组和对照组临床疗效的总有效率分别为95%和75%,组间疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组胃镜下黏液湖黄染程度治疗后分别为(0.74±0.51)、(1.78±0.68)与治疗前相比明显下降(P<0.05),组间治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组胃黏膜炎症情况治疗后分别为(0.48±0.41)、(1.42±0.71)与治疗前相比明显下降(P<0.05),组间治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);胃镜及病理组织学疗效两组的总有效率分别为85%和68.3%,组间疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:化浊解毒方能改善浊毒内蕴型胆汁反流性胃炎胃镜下黏液湖黄染程度及胃黏膜炎症情况以及病理组织学疗效,对胆汁反流性胃炎有较好的治疗效果。  相似文献   

6.
目的 观察化浊解毒方治疗慢性萎缩性胃炎胃癌前病变浊毒内蕴证患者的临床疗效.方法 将229例患者随机分为治疗组119例和对照组110例.治疗组给予化浊解毒方,每日1剂.对照组给予胃复春片,每次4片,每日3次,饭前服用.两组均以3个月为1个疗程,共治疗2个疗程.比较两组患者临床疗效及治疗前后胃镜像、血红蛋白及血液流变学改变. 结果 治疗组总有效率90.76%,对照组65.45%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组胃镜像改善、血红蛋白升高均优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05).治疗组和对照组均能改善血流变指标,两组治疗前后比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 化浊解毒方能改善患者全血黏度、血浆黏度及贫血并促进胃黏膜的修复,临床疗效确切.  相似文献   

7.
目的:研究分析化浊解毒消溃煎干预浊毒内蕴型溃疡性结肠炎(UC)临床疗效。方法:选取2013年5月至2018年5月本院收治的确诊为浊毒内蕴型UC患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组30例。2组患者均给予常规对症治疗,对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗,治疗组在对照组的基础上给予化浊解毒消溃煎治疗。观察2组患者治疗前后临床疗效、症状体征、肠镜下黏膜变化,运用酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、超氧化物歧化酶(SOD)的含量。结果:⑴临床疗效,对照组有效率83.3%,治疗组有效率90.0%,2组患者临床疗效比较,差异有显著性(P0.05)。⑵腹痛、腹泻、黏液脓血便等主要症状体征,2组组内治疗前后比较,差异有显著性(P0.05),说明治疗组和对照组治疗都有一定效果。治疗后治疗组与对照组比较,差异有显著性(P0.05),说明治疗组效果比对照组效果好。⑶肠镜下黏膜愈合情况,2组组内治疗前后比较,差异有显著性(P0.05),即2组治疗后黏膜都有改善,2组治疗后进行组间比较,差异有显著性(P0.05),说明治疗后治疗组的疗效优于对照组。⑷患者血清TNF-α浓度,2组血清TNF-α含量均降低,差异有显著性(P0.05),治疗组低于对照组,差异有显著性(P0.05)。⑸患者SOD含量,2组患者治疗后SOD含量均增高,差异有显著性(P0.05),治疗组高于对照组,差异有显著性(P0.05)。结论:化浊解毒消溃煎治疗浊毒内蕴型UC疗效显著,其作用机制可能与通过降低血清中TNF-α的含量,升高SOD的含量有关。  相似文献   

8.
目的 观察罗英化浊解毒方治疗浊毒内蕴型胃癌前病变(precancerous lesions of gastric cancer,PLGC)的临床疗效.方法 将124例患者随机分为3组:治疗组63例予罗英化浊解毒方;对照1组31例予三九胃泰胶囊;对照2组30例予黄连温胆汤.治疗前后详细记录临床症状、胃镜及病理情况.结果 治疗组临床证候、病理疗效均优于对照1组、2组(P<0.05);胃镜疗效:治疗组颗粒增生、血管透见及糜烂均优于对照1组、2组(P<0.05),充血水肿优于对照1组(P<0.05),与对照2组比较,差异无显著性意义(P>0.05),3组出血斑比较,差异无显著性意义(P>0.05).结论 罗英化浊解毒方治疗浊毒内蕴型胃癌前病变有显著疗效.  相似文献   

9.
目的:观察化浊解毒和胃方治疗慢性萎缩性胃炎(浊毒内蕴证)的临床疗效。方法:符合纳入标准的230例慢性萎缩性胃炎(浊毒内蕴证)患者随机分为治疗组(120例)和对照组(110例)。治疗组口服化浊解毒和胃方,对照组口服胃复春片,观察两组患者治疗前后临床症状、电子胃镜及抗幽门螺杆菌感染效果。结果:治疗组总有效率为90.83%,优于对照组总有效率66.36,差异具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后胃镜下疗效以及抗幽门螺杆菌感染效果优于对照组(P0.05)。结论:化浊解毒和胃方能够改善慢性萎缩性胃炎患者相关临床症状并兼具抗幽门螺杆菌感染的作用,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
《中药药理与临床》2017,(2):186-189
目的:观察化浊解毒方治疗慢性糜烂性胃炎浊毒内蕴证患者的临床疗效,并通过检测慢性糜烂性胃炎浊毒内蕴证患者治疗前后血清和胃黏膜组织中肝细胞生长因子(HGF)、肝细胞生长因子受体(c-Met)表达水平的变化,探讨化浊解毒方的作用机制,为浊毒理论在治疗慢性糜烂性胃炎的临床应用提供理论依据。方法:70例慢性糜烂性胃炎患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组给予阿拉坦五味丸,每日2次,每次1袋,治疗组给予化浊解毒方口服,每日一剂,两组均治疗6个月。观察两组患者治疗前后临床症状、胃镜象及病理情况变化,以及两组治疗前后血清和胃黏膜组织HGF、c-Met表达水平的变化。结果:治疗组临床疗效、胃镜疗效和病理疗效明显优于对照组;治疗后,治疗组血清和胃黏膜组织HGF表达水平较对照组明显降低;治疗后,治疗组胃黏膜组织c-Met较对照组明显降低。结论:化浊解毒方能明显改善慢性糜烂性胃炎浊毒内蕴证患者的临床症状、胃镜象及病理,其作用机制是化浊解毒方可能通过调控HGF、c-Met的表达水平而起作用。  相似文献   

11.
目的:观察解毒化浊汤治疗慢性乙型肝炎湿热中阻证的临床疗效。方法:将30例慢性乙型肝炎湿热中阻证患者随机分为对照组和治疗组各15例,对照组采用常规护肝治疗,治疗组在对照组基础上采用解毒化浊汤治疗,两组均治疗1个月。结果:两组治疗后的中医证候积分均较治疗前显著下降(P0.05),两组间中医证候积分差值比较,差异有显著性意义(P0.05);两组治疗后ALT、AST和TBIL均较治疗前显著下降,两组间差值比较,差异亦有显著性意义(P0.05);对照组和治疗组的有效率分别为66.67%、91.67%,两组有效率比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:解毒化浊汤治疗慢性乙型肝炎湿热中阻证疗效显著。  相似文献   

12.
《中药药理与临床》2019,(6):154-158
目的:观察化浊解毒方治疗慢性糜烂性胃炎(Chronic erosive gastritis,CEG)浊毒内蕴证患者的临床疗效及上皮细胞间质化(Epithelial-Mesenchymal-transition,EMT)相关蛋白:钙黏附蛋白E(E-cadherin,E-cad)、Snail1、Twist的表达水平,探讨化浊解毒方治疗慢性糜烂性胃炎浊毒内蕴证的作用机制,为浊毒理论的临床应用提供理论依据。方法:将68例CEG浊毒内蕴证患者随机分为治疗组和对照组各34例,治疗组给予口服化浊解毒方,对照组口服阿拉坦五味丸,3个月为一个疗程,两组均连续服用2个疗程。观察两组治疗前后症状积分、中医证候疗效、胃镜及病理疗效及胃粘膜EMT相关蛋白E-cad、Snail1、Twist表达水平变化。结果:治疗组症状积分、中医证候疗效、胃镜疗效、病理疗效均优于对照组。与对照组比较,治疗组胃粘膜E-cad蛋白表达水平明显上调。胃粘膜Snail1蛋白、Twist蛋白表达明显下调。结论:化浊解毒方能明显改善CEG浊毒内蕴证患者的临床症状、胃镜及病理情况,其作用机制可能与上调E-cad蛋白,下调Snail1、Twist蛋白,阻止上皮细胞向间质细胞转化有关。  相似文献   

13.
目的:观察自拟化浊解毒方联合兰索拉唑肠溶胶囊治疗浊毒内蕴证慢性糜烂性胃炎的临床效果,并探讨其对患者IL-4、IFN-γ水平的影响。方法:将142例浊毒内蕴证慢性糜烂性胃炎患者随机分为对照组和治疗组各71例。对照组予兰索拉唑肠溶胶囊;治疗组加用自拟化浊解毒方,两组均连续用药2周。比较两组有效率、中医证候积分,评估治疗前后胃黏膜糜烂的分级情况,监测治疗前后血清白细胞介素-4(IL-4)、干扰素-γ(IFN-γ)水平变化,记录用药的安全性及复发率。结果:治疗组总有效率为93.0%,优于对照组的77.5%(P0.05);治疗组中医证候积分较对照组降低明显,其胃黏膜糜烂的改善程度显著优于对照组(P0.05);治疗后治疗组IL-4显著降低,而IFN-γ水平则显著升高,其水平变化程度显著大于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率、复发率分别为11.3%、7.0%,均显著低于对照组的22.5%、18.3%(P0.05)。结论:自拟化浊解毒方联合兰索拉唑肠溶胶囊治疗浊毒内蕴证慢性糜烂性胃炎疗效肯定,可改善患者的临床症状,修复胃黏膜,其机制可能与调控IL-4、IFN-γ水平有一定的相关性。  相似文献   

14.
戴金颖  王旭  刘震钢  王昊  王顺意  张军 《天津中医药》2023,40(11):1377-1381
[目的]探讨化浊解毒方联合西药治疗浊毒内蕴型急性痛风性关节炎(AGA)的临床疗效。[方法]选取2020年12月—2022年12月唐山市中医医院浊毒内蕴型AGA患者118例,根据随机数字表法分观察组和对照组,各59例。对照组予常规西药治疗,观察组在对照组基础上加用化浊解毒方治疗。两组均治疗1周,对比疗效、中医证候积分、血尿酸水平、炎症水平[白细胞介素-1β(IL-1β)、半胱氨酸酶-1(Caspase-1)、NOD样受体热蛋白结构域3(NLRP3)]、骨破坏指标[缺氧诱导因子-1α(HIF-1α)、抵抗素(RETN)、瘦素(LEP)]和不良反应情况。[结果]观察组总有效率98.31%高于对照组86.44%(P<0.05);治疗后中医证候积分及血尿酸水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后血清IL-1β、Caspase-1、NLRP3、HIF-1α、RETN、LEP水平降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]化浊解毒方联合西药治疗浊毒内蕴型AGA效果显著,能有效改善症状,减轻...  相似文献   

15.
目的:观察化浊解毒法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性慢性萎缩性胃炎的临床疗效。方法:将57例患者随机分为对照组29例和治疗组28例。治疗组予化浊解毒方治疗,对照组予三联杀菌药物口服,观察两组患者的临床疗效及Hp根除率。结果:对照组有效率为68.97%,治疗组有效率为82.14%,两组有效率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。对照组Hp根除率为86.21%,治疗组Hp根除率85.71%,两组患者Hp根除率比较,差异无显著性意义(P0.05)。结论:化浊解毒法Hp相关性慢性萎缩性胃炎临床疗效显著,能有效控制Hp感染。  相似文献   

16.
目的:观察化浊解毒方配合耳穴贴压治疗慢性胃炎失眠症的临床疗效。方法:将48例慢性胃炎失眠症患者随机分为两组,实验组28例,以化浊解毒方口服配合耳穴贴压;对照组20例,单以化浊解毒方口服。结果:实验组总有效率89.29%,对照组总有效率60.00%,疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:化浊解毒方配合耳穴贴压治疗慢性胃炎失眠症疗效显著。  相似文献   

17.
目的:观察涤痰化浊汤治疗痰浊阻胃型反流性食管炎的临床疗效。方法:随机选取2015年12月—2017年12月到我院就诊的痰浊阻胃型反流性食管炎患者100例,按随机数表法分为观察组和对照组各50例。对照组给予奥美拉唑、多潘立酮治疗,观察组在对照组治疗基础上给予涤痰化浊汤。两组均治疗4周。统计治疗前后中医证候积分、内镜下洛杉矶分级情况,采用健康状况调查简表(SF-36)评估两组患者治疗前后生活质量,统计两组患者治疗期间不良反应发生率及复发率。结果:治疗后,观察组各项症状的中医证候积分均低于对照组(P0.05),观察组分级情况优于对照组(P0.05);观察组生活质量评分均高于对照组(P0.05);两组患者不良反应发生率无统计学差异(P0.05);观察组复发率低于对照组(P0.05)。结论:涤痰化浊汤可祛浊化痰,更有效改善痰浊阻胃证RE患者临床病症。  相似文献   

18.
目的:研究自拟金车化浊汤对急性期浊毒内蕴型痛风的临床疗效及其对相关炎性因子IL-1β、TNF-α水平的影响。方法:将70例浊毒内蕴型痛风患者随机分为对照组与治疗组各35例,对照组应用秋水仙碱片治疗,治疗组应用自拟金车化浊汤治疗,疗程均为14 d。14 d后观察2组患者的临床疗效,并检测治疗前后各组患者血中IL-1β、TNF-α水平。结果:治疗组和对照组总有效率分别为91.43%和94.29%,金车化浊汤治疗急性痛风性关节炎浊毒内蕴型有明确疗效,经统计2组间疗效差异无显著性(P0.05);治疗后,2组患者炎性因子IL-1β、TNF-α水平均较治疗前有明显下降,差异有非常显著性(P0.01),治疗后2组间IL-1β、TNF-α水平比较差异无显著性(P0.05)。结论:自拟金车化浊汤能显著降低血中炎性因子IL-1β、TNF-α水平,治疗急性痛风性关节炎(浊毒内蕴型)临床疗效显著,副作用低,长期治病依从性好。  相似文献   

19.
目的:分析疏肝愈疡汤治疗肝气犯胃型胃溃疡的临床疗效。方法:将贞丰县人民医院2014年5月至2016年5月中医门诊收治的130例肝气犯胃型胃溃疡患者,分为对照组和观察组,各65例,对照组予常规西医治疗,观察组予疏肝愈疡汤治疗,对比分析两组患者治疗总有效率及复发率。结果:观察组患者治疗总有效率高于对照组,复发率低于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:疏肝愈疡汤用于治疗肝气犯胃型胃溃疡临床疗效显著且复发率低。  相似文献   

20.
目的:观察扶脾愈疡汤治疗幽门螺杆菌感染并胃溃疡的远期疗效。方法:136例分为观察组和对照组各68例,对照组用西药治疗,观察组用通扶脾愈疡汤治疗。结果:总有效率观察组97.06%、对照组88.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。随访1年复发率治疗组8.82%、对照组22.06%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组幽门螺杆菌根除率差异无统计学意义。结论:扶脾愈疡汤治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡疗效较好,且复发率低。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号