经口咽经后路联合手术治疗寰枢椎脱位的手术配合

目的:探讨经口咽入路齿状突磨除联合经后路枕颈融合术治疗寰枢椎脱位的手术配合.方法:总结2009年10月～2010年10月间我院脊柱外科收治的12例寰枢椎脱位伴齿状突型颅底陷入患者.所有病例均在显微镜直视下经口腔咽部入路切除齿状突加枕颈融合.结果:经过细致的手术配合,所有手术均顺利完成.结论:经口咽入路齿状突磨除联合经后路枕颈融合术是一种安全、有效地治疗寰枢椎脱位的手术选择.配合手术医生实施个性化手术方案,医护默契配合,严格操作规范是确保手术顺利的保障.     

后路钉板寰枢关节、枕颈固定融合术

目的报告后路寰枢椎侧块、枕颈钉板固定融合术治疗寰枢椎不稳定的疗效。方法2006年1月至2007年12月,用特制螺钉及连接板固定寰枢椎、枕骨枢椎,治疗12例寰枢关节不稳定的患者。其中横韧带松弛3例,先天性齿突不连3例,寰椎骨折2例,齿状突粉碎骨折2例,寰枢椎脱位2例。结果本组12例获得5-28个月随访,平均16.3个月,均获得了骨性融合。没有神经、血管损伤和断钉、断板的病例。结论后路使用螺钉、固定板的寰枢关节、枕颈固定融合术具有短节段固定作用,不仅疗效可靠,而且便于寰枢关节复位。     

手术结合Halo—vest外固定治疗成人齿状突骨折的疗效分析

目的 探讨手术结合Halo-vest外固定治疗成人齿状突骨折的临床疗效。方法 回顾性分析23例成人齿状突骨折的临床效果。结果 本组23例无手术并发症,前路空心螺钉内固定术后3-4个月达到骨折愈合,颈椎活动基本正常。后路寰枢椎融合术后3～5个月达到骨性融合,颈椎活动部分受限。枕颈融合术后4～6个月达到骨性融合,颈椎活动明显受限。结论 正确选择手术适应证并结合Halo—veSt外固定治疗成人齿状突骨折能够获得良好的治疗效果。     

手术结合Halo-vest外固定治疗成人齿状突骨折的疗效分析

目的 探讨手术结合Halo-vest外固定治疗成人齿状突骨折的临床疗效.方法 回顾性分析23例成人齿状突骨折的临床效果.结果 本组23例无手术并发症,前路空心螺钉内固定术后3～4个月达到骨折愈合,颈椎活动基本正常.后路寰枢椎融合术后3～5个月达到骨性融合,颈椎活动部分受限.枕颈融合术后4～6个月达到骨性融合,颈椎活动明显受限.结论 正确选择手术适应证并结合Halo-vest外固定治疗成人齿状突骨折能够获得良好的治疗效果.     

齿状突疾患合并寰枢椎脱位的手术治疗

目的：评价各种类型手术治疗齿状突突患并寰枢椎脱位的应用效果，方法：回顾性分析1995年6月－2000年4月间收治的32例齿状突疾患合并寰枢仪表闰的病例，其中齿状突骨折20例，齿状突畸形10例，齿状突骨巨细胞瘤2例。后路C1－2钢丝固定5例，Apolfix椎板夹5例，寰椎侧块螺钉6例，不能复位者行枕融合术8例，前路齿状突螺钉固定6例，前后路联合手术（前路肿切除，后路寰枢椎融合）2例，所有术式自体或异体骨植骨融合术。结果：术后随访14月－5年，平均2年6个月，30例获得坚强骨愈合，2例不愈合。无主中，后并发症，亦无内固定松动，脱出，断裂，及肿瘤复发转移，结论：运用多种术式治疗齿状突疾患合并寰枢椎位，只要适应证选择恰当，其结果是令人满意的，其中对能复位的寰枢椎脱们以前路或后路螺钉固定与植骨融合术最为简单，安全，有效，值得推广应用。     

寰枢椎后路融合术治疗齿状突骨折并寰枢椎脱位

目的：探讨3种寰枢椎后路融合术治疗齿状突骨折并寰枢椎脱位的临床效果。方法：对18例齿状突骨折并寰枢椎脱位患行寰枢椎后路融合术：包括Callie钢丝法7例,Brooks钢丝法7例,Apofix椎板夹内固定法4例。结果：术后16例寰枢椎脱位完全复位,2例大部分复位（复位不满意才另行枕颈融合,不在此列）。经0．5－10年（平均4．5年）随访,除1例术后6个月死亡后,其余17例均获骨性融合,其中钢丝断裂而植骨已融合1例,寰椎后弓钢丝切割断裂移位后融合1例;所有患颈痛全部消失;8例有脊髓病症状中,1例无改善（术前JOA评分分别为5分）,其余7例JOA评分均较术前提高,分别为13－17分。结论：3种寰枢椎后路融合术均有其适用性,是治疗齿状突骨折并寰枢椎脱位的有效方法：Apofix椎板夹为寰枢椎后路融合术的首选内固定方式;术前牵引复位是手术成功的关键。     

陈旧性齿状突骨折

本文报告47例陈旧性齿状突骨折病程6个月～10年,平均2年8个月。其中40例行枕颈融合术,2例行寰枢椎融合术,随访2～16年,平均4年2个月,疗效优良者34例。作者认为,齿状突骨折的不愈合将导致寰枢椎不稳和进行性脊髓压迫,对于此类病例施行枕颈融合术应作为首选。     

寰枢椎内固定对陈旧齿状突骨折的作用

目的:观察陈旧齿状突骨折患者在后路寰枢椎坚强内固定融合术后骨折端的变化,探索采用寰枢椎非融合内固定治疗齿状突骨折、尤其是新鲜骨折的可行性。方法:对我院2001年2月~2012年8月采取后路寰枢椎固定融合术治疗的82例陈旧性齿状突骨折患者手术前后的影像资料进行回顾性分析。其中2005年1月~2012年8月42例有完整的术前、术后CT资料可供分析骨折端变化的患者作为研究对象,伤后手术时间3~8周5例、8周以上~36周30例、36周以上7例,40例选择经寰椎侧块-枢椎椎弓根内固定、寰椎后弓枢椎椎板间植骨融合术,2例选择经寰枢侧块关节螺钉固定融合术,术后随访时间截至寰枢间植骨融合为止。结果:所有患者寰枢椎间后方植骨发生融合,其中30例齿状突骨折也发生愈合,4例疑似愈合,8例未愈合。齿状突骨折端愈合时间:28例发生于术后4个月,1例发生于术后6个月,1例发生于术后9个月。结论:对陈旧齿状突骨折患者经后路寰枢椎间内固定可为齿状突骨折愈合提供可靠的稳定性,为采用非融合寰枢椎内固定治疗齿状突骨折尤其是新鲜骨折提供了可靠的临床依据。     

枕颈钢板固定融合治疗齿突骨折伴脊髓损伤

目的 探讨齿状突骨折与迟发性脊髓损伤关系及外科治疗方法选择。方法 对7例齿突骨折伴迟发性脊髓损伤患者全部施行槽式钢板内固定及取髂骨植骨融合术。随访6个月－48个月,平均28个月。结果 7例枕颈植骨全部融合,功能评价：优6例,良1例。结论 认为陈旧性齿突骨折,造成寰枢椎不稳,最终导致寰枢椎脱位及脊髓压迫,应积极选择牵引复位,后方减压,坚强内固定及枕颈融合术。     

上颈椎骨折脱位的外科治疗

目的探讨上颈椎骨折脱位的诊断及治疗方法。方法2005年1月—屯009年9月收治16例创伤性上颈椎骨折脱位患者。其中齿状突骨折7例,寰枢椎脱位5例,Hangman骨折2例,Jefferson骨折2例。9例伴有神经功能障碍者脊髓神经功能按ASIA分级：B级3例,c级4例,D级2例。除7例采用颈椎牵引及支具固定外,齿状突中空螺钉固定术2例,Apofix寰枢椎后路固定＋植骨融合2例,枕颈融合术1例,寰枢椎后路经椎弓根螺钉固定术4例。所有患者术后均行头颈胸支具外固定3个月。结果16例患者术后获6—36个月随访。所有病例未出现脊髓损伤、椎动脉破裂等并发症。经6个月以上随访骨折或植骨获愈合,未见内置物断裂或感染等并发症发生。1例患者枕颈融合术后2年因呼吸道感染并发症死亡。9例神经功能障碍患者中均有不同程度改善。上颈椎不稳均获得有效治疗。结论上颈椎外伤性失稳的诊断和治疗方式选择取决于骨折类型和移位状况。AndersonI、Ⅲ型齿状突骨折和LevineI、Ⅱ型Hangman骨折经保守治疗可获得满意的临床疗效。齿横韧带损伤合并寰枢关节脱位及不稳定的Jefferson骨折和Hangman骨折应手术治疗。寰枢椎后路组合固定技术是治疗上颈椎外伤性失稳的有效方法,具有固定可靠、短节段固定、三维固定、融合率高、可早期功能锻炼的优点。     

Atlantoaxial arthrodesis to treat odontoid fractures

The authors reviewed 132 cases of cervical spine fracture over a 10-year period and found 24 cases of fracture of the odontoid process. Using the classification of Anderson and D'Alonzo, they found 20 patients with type II fractures and 4 with type III injuries. Sixteen patients with type II fractures and 1 with type III underwent posterior atlantoaxial fusion by the Gallie method or a modification of it. Immobilization following arthrodesis was by soft cervical ruffs and a four-poster collar. Solid fusion was obtained within 3 to 6 months in 15 of the 16 type II fractures; one patient was lost to follow-up. The one patient with a type III fracture obtained a solid fusion within 3 months. One patient had the fusion revised at 1 month for progressive displacement; otherwise there were no notable complications. It is almost impossible to determine whether the fracture fragments had united but this is not important as long as there is a solid fusion. Whether treatment of acute odontoid fractures, particularly type II, should be operative or nonoperative is controversial, but from this review the authors believe that primary treatment of type II odontoid fractures by posterior atlantoaxial arthrodesis with its low morbidity and high fusion rate is superior to nonoperative treatment.     

寰枢椎椎弓根钉内固定治疗寰枢椎不稳

目的探讨寰枢椎椎弓根钉内固定治疗寰枢椎不稳的方法与临床疗效。方法自2007年12月~2010年6月采用寰枢椎椎弓根钉内固定治疗C1、2不稳21例,其中AndersonⅡ型齿状突骨折14例(陈旧性骨折11例,新鲜骨折3例),Ⅲ型陈旧性齿状突骨折1例,先天性游离齿状突并寰枢椎不稳6例。结果 21例共置入螺钉82枚,其中有1例6岁儿童在寰椎后弓上2个挂钩。随访时间12～40个月,平均27个月,术后JOA评分14～17分,平均14.8分。无感染,未发生与螺钉相关的神经血管并发症,无内固定松动或断钉现象,21例植骨者术后随访均已达到骨性融合。结论寰枢椎椎弓根钉内固定技术是治疗寰枢椎不稳的有效方法;难复性脱位患者先行前路松解术再经后路手术可获得良好的复位与融合;小儿亦可行该术式。     

Odontoid fractures: A retrospective analysis of 53 cases

Background:

The management of odontoid fracture has evolved but controversy persists as to the best method for Type II odontoid fractures with or without atlantoaxial (AA) instability. The anterior odontoid screw fixation can be associated with significant morbidity while delayed odontoid screw fixation has shown to be associated with reasonable good fusion rates. We conducted a retrospective analysis to evaluate the outcome of a trial of conservative management in type II odontoid fractures without atlantoaxial instability (Group A) followed by delayed odontoid screw fixation in cases in which fusion was not achieved by conservative treatment. The outcome of type II odontoid fracture with AA subluxation (Group B) was also analysed where closed reduction on traction could be achieved and in those atlantoaxial subluxations that were irreducible an intraoperative reduction was done.

Materials and Methods:

A retrospective evaluation of 53 cases of odontoid fractures treated over a 9-year period is being reported. All odontoid fractures without AA instability (n=29) were initially managed conservatively. Three patients who did not achieve union with conservative management were treated with delayed anterior screw fixation. Twenty-four cases of odontoid fractures were associated with AA instability; 17 of them could be reduced with skeletal traction and were managed with posterior fusion and fixation. Of the seven cases that were irreducible, the initial three cases were treated by odontoid excision followed by posterior fusion and fixation; however, in the later four cases, intra operative reduction was achieved by a manipulation procedure, and posterior fusion and fixation was performed.

Results:

Twenty-six of 29 cases of odontoid fracture without AA instability achieved fracture union with conservative management whereas the remaining three patients achieved union following delayed anterior odontoid screw fixation. 17 out of 24 odontoid fracture with atlantoaxial dislocation could be reduced on traction and these patients underwent posterior fusion and fixation. Optimal or near optimal reduction was achieved by on table manipulation in four cases which were irreducible with skeletal traction. Atlantoaxial stability was achieved in all cases. All cases were noted to be stable on evaluation with x-rays at six months.

Conclusions:

The initial conservative management and use of odontoid screw fixation only in cases where conservative management for 6–12 weeks has failed to provide fracture union have shown good outcome in type II odontoid fracture without AA instability rates. Intraoperative manipulation and reduction in patients where AA subluxation failed to reduce on skeletal traction followed by posterior fusion obviates the need for transoral odontoid excision.     

寰椎后弓椎板钩联合枢椎椎弓根螺钉固定治疗Ⅱ型齿突骨折

目的评估寰椎后弓椎板钩联合枢椎椎弓根螺钉固定植骨融合治疗Ⅱ型齿突骨折的疗效。方法2004年3月-2007年3月对13例Ⅱ型齿突骨折患者以寰椎后弓椎板钩联合枢椎椎弓根螺钉固定自体髂骨植骨融合术进行治疗，其中6例伴脊髓受损症状。结果术中未发生椎动脉和脊髓损伤；平均随访时间为18个月（6—32个月）；未发生内固定物松动、断裂。所有患者寰枢椎均融合。6例脊髓受损患者术前JOA评分为10．1分（9．2～11．8分），术后2周JOA评分为15．6分（15．2～16．8分）。结论寰椎后弓椎板钩联合枢椎椎弓根螺钉固定植骨融合术治疗Ⅱ型齿突骨折是一种安全有效的方法。     

椎弓根钉棒系统不对称撑开治疗齿突合并单侧关节面压缩性骨折

目的 探讨椎弓根钉棒系统不对称撑开治疗齿突合并单侧关节面压缩骨折的临床疗效.方法 2005年12月～2011年4月共治疗此类患者12例,2例为陈旧骨折,其余均为新鲜骨折.患者均有不同程度的颈枕区疼痛,活动受限,疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale,VAS）评分平均6.3分.所有患者实施颈后路寰枢椎椎弓根钉棒系统固定,两侧不对称撑开,行自体髂骨植骨,根据手术前后临床及影像学检查评价手术疗效.结果 所有患者均获得随访,随访8～22个月,平均11.2个月,术后未出现螺钉松动、断裂,钉棒移位.术中未出现椎动脉或脊髓损伤.术后VAS评分平均1.1分,冠状面CT重建示头颈部骨性力线恢复良好,斜颈矫正率达83%,6个月随访见寰枢椎达到骨性融合.结论 椎弓根钉棒系统不对称撑开治疗齿突合并单侧关节面骨折是一种固定牢固、安全可靠的方法.     

Traumatic posterior atlantoaxial dislocation without related fractures of C1-C2

Posterior dislocation without any associated fracture of odontoid is exceedingly rare and only 11 cases have been reported so far. A 32 year old male presented with pain, stiffness in neck, difficulty in breathing, associated lacerations on face and deformity of mandible and inability to open mouth. His plain radiographs, CT scan, MRI demonstrated a posterior dislocation of the atlas with respect of axis and a flake of bone from odontoid process on CT scan. He was successfully managed by closed reduction, C1C2 lateral mars pedicular screw stabilization and inter facetal fusion with synthetic bone graft substitute. At 10 months followup he had lost only 30° cervical rotation. The case is reported in view of rarity and to discuss the treatment rationale.     

Experience in surgical treatment of typeⅡodontoid fractures:A report of two cases and review of the literature

Two cases of typeⅡodontoid fractures were reported to share our experience in surgery treatment of such cases.A 33-year-old woman with comminuted typeⅡodontoid fracture and a 42-year-old man with fracture end hardened typeⅡodontoid fracture received surgical treatment in our hospital.Though imaging examination suggested that these two patients were suitable for anterior screw fixation,we encountered difficulties during the operation.The two patients eventually underwent posterior C1–C2 fusion surgery and recovered well.According to the experience of these two cases,we found that the fracture line angle and the degree of comminution are two important factors affecting surgical decision-making.Although anterior screw fixation is the ideal choice for typeⅡodontoid fractures with anterior superior to posterior inferior fracture line,it may not be the best choice for comminuted or fracture end hardened typeⅡodontoid fractures.     

齿突骨折与迟发性寰枢椎脱位

探讨齿突骨折特点与寰枢椎脱位关系及其外科治疗方法的选择。对56例齿突骨折合并迟发性寰枢椎脱位,全部施行手术治疗。寰枢椎后结构融合术采用改良式Callie法17例和Brooks法14例;寰椎后弓切除及枕颈融合术25例。随访11个月至10年8个月,平均3年6个月。结果显示:2例枕颈植骨不愈合,1例寰枢植骨不愈合;功能评价:优26例,良19例,可17例,无变化4例。认为陈旧性齿突骨折,造成寰枢椎不稳,最终导致寰枢椎脱位及脊髓压迫症,应积极选择外科治疗达到减压和稳定目的。     

齿状突合并周围骨折的诊断和治疗

目的：探讨齿状突合并周围骨折的诊治方法。方法：2003年1月～2006年3月我院收治新鲜齿状突骨折合并周围骨折17例。经急诊颈椎正侧位X线片、颅骨牵引后颈椎张口位及侧位X线片、CT冠状面和矢状面平扫加重建，诊断齿状突骨折合并周围骨折。采用谭明生法、Harms法和AO拉力螺钉对本组患者行寰枢椎椎弓根螺钉同定，用自体髂后上棘松质骨行寰枢椎后表面植骨融合．随访观察疗效。结果：17例齿状突骨折患者术前影像学诊断合并齿状突周围骨折20处，术中发现周围骨折5例5处．共25处骨折．平均每例患者1．5处周围骨折。所有患者手术顺利，可疑椎动脉挫伤1例。术后随访3个月～3年，平均1．4年，颈枕部疼痛1例：复查X线片显示齿状突骨折均愈合，畸形愈合3例，合并存在的25处齿状突周围骨折均愈合．无钉棒系统松动、断裂。结论：齿状突合并周围骨折是齿状突骨折的一种特殊类型，由于影像学的局限性．术前准确诊断很闲难。采用寰枢椎椎弓根螺钉短节段固定融合治疗效果满意．     

Cervifix内固定系统在颈枕融合中的应用

目的 探讨Cervifix颈椎后路固定系统在颈枕融合中的适应证及其优点。方法 8例颈椎伤病患者中C_2齿状突肿瘤1例;齿状突骨折伴寰枢椎半脱位4例;C_1陈旧性骨折伴寰枢椎半脱位2例;Jefferson骨折1例。颈枕减压融合均行Cervifix内固定系统固定。结果 8例均得到随访,时间4～13个月,平均7个月。术后3～5个月达到骨性愈合,局部及神经系统症状均有不同程度的改善,未见断棒。有一例术后2个月发现枕骨螺钉松动,继续颈托固定后未影响枕颈融合。结论 Cervifix颈椎后路固定系统有较高的安全性、调整性、稳定性,在颈枕融合中有较高的适应性。