脑梗死中西医结合分型分期治疗的研究进展

文章概述了中西医结合分型分期治疗脑梗死的研究进展,主要从中西医中风理论的相通性为临床指导脑梗死的分型分期治疗提供思路和方法,强调个体化治疗及中西医结合治疗脑梗死的优越性,并介绍了目前研究概况及存在的问题。     

中西医结合辨证分型分期治疗月经病探讨

目的:研究和探讨中西医结合诊断、治疗月经病的方法,寻找中西医的结合点,以利于临床.方法:按照月经周期的4期分法与中医辨证论治相对应,充分利用现代医学理论衔接和揉和中医基础、诊断、治疗方法,因势利导治疗月经病.结果:在研究上创新思维,从诊断和治疗方法上突破了传统中医辨证分型治疗月经病理论上的一些局限,在诊治月经病方面取得了很好的疗效.结论:中西医结合的创新实践,对稳定和提高中医药调经、促排卵疗效产生重要指导作用.     

中西医结合分期整体治疗脑梗死瘀证伴偏瘫临床研究

目的:探讨中西医结合分期整体治疗脑梗死瘀证伴偏瘫临床疗效。方法:随机选取在我院治疗的脑梗死瘀证伴偏瘫患者120例平均分为对照组和观察组。两组均使用中西医结合治疗,观察组增加分期整体治疗。治疗后对比两组的治疗效果等指标。结果:治疗后观察组中医病类诊断计分与神经功能缺损评分显著降低,与对照组相比差异有统计学意义,P0.05;观察组临床疗效高于对照组,差异显著,P0.05。结论:中西医结合分期整体治疗脑梗死瘀证伴偏瘫临床疗效显著,减少并发症发生。     

中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死临床研究

目的观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法279例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组140例采用西医分期治疗,治疗组139例在此基础上结合中医辨证治疗。采用神经功能缺损评分量表（CSS）、NIHSS评分、Rankin残障评级和Barthel指数进行疗效评价。结果90天试验终点时间治疗组总有效率73.38%（102/139例）,优于对照组的61.43%（86/140例）（P〈0.05）。NIHSS评分改善≥40%者对照组66例（47.14%）,治疗组80例（57.55%）;Rankin评级0-2级者对照组65例（46.43%）,治疗组78例（56.12%）;Barthel指数评分≥85分者对照组60例（42.86%）,治疗组71例（51.08%）;CSS改善≥46%者对照组为61例（43.57%）,治疗组为72例（51.80%）。上述指标经统计学处理差异均有显著性,治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论中医辨证结合西医分期治疗急性脑梗死有较为明显的疗效优势。     

脑梗死分期辨治述要

脑梗死属中医中风病范畴,一般按中经络、中脏腑分类辨治。这种分类方法虽然简明、易掌握,但施之临床则过于笼统。目前,现代医学对于脑梗死的病理分期已相当明确,分为超早期(1-6小时)、急性期(6-24小时)、坏死期(24-48小时)、软化期(3天-3周)、恢复期(3-4周后)[1]。为此,笔者提出对脑梗死分期辨治的设想,即根据本病不同阶段的病机特征确立相应的最佳治疗原则。     

中西医结合分型分期治疗急性脑梗死92例

目的：观察中西医结合分型分期治疗急性脑梗死临床疗效。方法：西医给予常规药物治疗,中医进行中医辨证分型治疗,并观察临床疗效。结果：基本治愈39例,显效33例,有效12例,无效8例,有效率为91．30％。结论：中西医结合分型分期治疗急性脑梗死可明显改善急性脑梗死患者神经功能缺损评分,减轻后遗症,提高临床疗效。     

中西医结合分期分时段分型辨证治疗出血性转化

出血性转化(HT)是指在原脑梗塞灶的范围内转化为有出血证据.HT是脑梗塞后梗塞灶内常见的出血性病变,包括自然发生和药物治疗后发生的出血,可能是一种自然机制所致.     

从“分型辨证”到“分期辨证”——中西医结合传染病诊疗模式的推陈出新

在中西医结合传染病领域,自分型辨证与西医辨病相结合的诊疗模式应用以来,在规范化、客观化研究和临床应用方面,已陷于多重困境。探索其原因,由于该辨证模式有悖"划分"的逻辑学规则。鉴于此,本文推荐在国医大师朱良春教授倡导的"谨守病机,分期论治"基础上建立的"分期辨证"模式。即在疾病不同时期,根据主要病机立法组方,根据次要病机、兼夹病机随症加减。从契合逻辑学规则、临床应用、科学探索等方面看,这种分期辨证模式具有明显优势。     

中西医结合治疗抗幽门螺杆菌感染研究现状

从幽门螺杆菌致病机制、抗Hp根除治疗指征、治疗方案等,综述中西医结合治疗抗幽门螺杆菌感染研究现状。指出:中药抗Hp感染可直接抑菌,通过整体调节增强机体免疫力来抗Hp。     

中西医结合治疗中风后遗症40例

[目的]观察中西医结合治疗中风后遗症的疗效。[方法]将80例随机分为治疗组和对照组各40例。对照组单纯西药治疗,治疗组在对照组治疗基础上,加用补阳还五汤加味治疗。[结果]治疗组40例,治愈16例,显效14例,有效7例,无效3例,总有效率92.5%。对照组40例,治愈4例,显效13例,有效13例,无效10例,总有效率75%。[结论]中西医结合治疗中风后遗症疗效确切。     

中西医结合治疗急性脑梗塞疗效观察

根据中医血水相关理论 ,拟定活血利水煎为基本方 ,配用西药以防严重并发症 ,治疗急性脑梗塞 85例 ,并设单纯西药治疗组 6 0例作对照。结果表明 ,治疗组的临床疗效较对照组有非常显著性差异 (P <0 0 1) ,中药活血利水煎具有改善血液流变性 ,降高血压、高血糖、高血脂的作用。活血利水为脑梗塞急性期治疗大法     

中西医结合治疗丘脑痛20例疗效观察

[目的]观察中西医结合治疗丘脑痛20例疗效。[方法]中医治疗分风寒阻经、风热伤络、肝阳上亢、脉络瘀阻、气虚血瘀四型。配合低频电刺激和针灸治疗。[结果]治疗20例,痊愈4例,显效1例,有效7例,无效7例,死亡1例。[结论]中西医结合治疗丘脑痛,有利于机体早日康复。     

脑梗死的中医药治疗进展

通过分析近年来相关文献就脑梗死的中医病机及中医药治疗方法进行阐述与总结,旨在指导临床治疗.     

中西医结合治疗急性脑梗塞的临床观察

目的 :观察中西药联合治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法 :42例急性脑梗塞患者随机分为 2组 ,中西药组 2 1例 ,主要以中药口服和西药纳络酮静滴治疗 ;西药组 2 1例 ,主要以纳络酮静滴为主治疗 ,分别观察记录治疗前后的临床症状、体征以及血流变的测定值。结果 :经过 4周治疗后 ,中西药组的临床症状、体征、CT检查结果等综合疗效改善与西药组比较具有显著性差异 ,中西药组治疗后的血流变与治疗前比较差异性显著 ,而西药组的差异不具有显著性。结论 :中药口服联用纳络酮静滴治疗急性脑梗塞具有良好的治疗效果     

中西医结合治疗急性腰扭伤64例

[目的]观察中西医结合治疗急性腰扭伤的临床疗效。[方法]应用推拿按摩,局部封闭,中药外敷等方法治疗。[结果]55例经手法治疗、外敷加局部封闭1次而痊愈;9例患者经手法治疗、外敷加局部封闭1次后,疼痛明显减轻,外敷2次后痊愈。[结论]中西医相结合治疗急性腰扭伤疗效满意。     

中医治疗急性脑梗塞研究进展述要

就近十年从中医内治法、外治法、针灸治疗等方面来阐述中医药治疗急性脑梗塞研究情况,同时提出对中医脑梗塞辨证的客观化、标准化及疗效评定的标准化尚值得研究。     

中西医结合治疗消化性溃疡40例

[目的]观察中西医结合治疗消化性溃疡疗效。[方法]治疗组40例,对照组42例。治疗组在西医治疗基础上,应用自拟溃疡汤。4周为1个疗程。[结果]治疗组治愈24例,好转13例,无效3例。对照组治愈14例,好转16例,无效12例。[结论]中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显优于单用西药治疗。