整形美容手术修复面部软组织损伤的美学效果

分析整形美容手术修复面部软组织损伤的临床效果。方法 选取2022年1月-2023年3月于北京八大处第二医疗美容医院接受整形美容手术修复的60例面部软组织损伤患者,根据接受修复时间的先后分为对照组（先接受治疗）和观察组（后接受治疗）,每组30例。对照组给予常规修复,观察组给予整形美容手术修复,比较两组手术指标、切口愈合程度、瘢痕恢复情况及美学满意度。结果 观察组手术时间短于对照组,术中出血量少于对照组（P ＜0.05）;观察组术后切口甲级愈合率为63.33%,高于对照组的33.33%（P ＜0.05）;观察组Ⅰ级瘢痕占比为56.67%,高于对照组的36.67%（P ＜0.05）;观察组美学满意度为93.33%,高于对照组的70.00%（P ＜0.05）。结论 面部软组织损伤患者接受整形美容手术修复可有效改善创面愈合效果,修复效果佳,且手术时间和术中出血量少于对照组,值得临床应用。     

面部软组织损伤的整形美容修复

目的探讨应用整形美容外科的手术原则和技术修复面部软组织损伤的美学效果。方法对面部软组织损伤创面应严格清创，并根据损伤的部位、范围、程度和与邻近器官的解剖关系，进行美学评估。依据评估情况，按整形外科原则选择适合的整形美容方法进行修复，包括：直接缝合法；不规则几何线改型缝合法；局部皮瓣移植修复法；分次修复法。并于创面愈合后，早期进行抗瘢痕治疗。结果本组53例面部软组织损伤患者，采用上述整形美容方法修复，均获得了良好的外形和功能恢复，无感染、血肿及皮瓣坏死发生，术后随访2～12个月，美容效果满意。结论面部软组织损伤情况复杂多变，采用适合的整形美容外科方法进行修复，能达到理想的美学效果。     

面部软组织损伤急诊即时美容修复的实践与思考

随着社会的发展,人们的美容意识逐渐增强,面部损伤后对毁容的担忧极为强烈,治疗的目的已不仅仅是愈合创面,而是希望最大限度地减少瘢痕遗留和恢复容貌。因此,传统的急诊清创缝合已不能满足面部损伤患者的要求。2003～2008年,由急诊科转入或直接来本科的面部皮肤软组织损伤患者350例,即时进行整形美容外科处理,效果满意, 报道如下。     

颜面部表浅软组织损伤的急诊美容修复

目的 探美容外科技术和原则急诊修复颜面部表浅软组织损伤。方法 对48例颜面部表浅软组织损伤的患者行急诊美容修复。结果 所有要均获成功，疗效满意，瘢痕细小，有的患者半年手术痕迹已不明显。结论 颜面部表浅软组织损伤美容外科手术及原则修复可减少后期畸形，减少瘢痕。     

面部复合外伤的急诊美容修复

目的 探讨应用整形美容技术修复面部复合外伤的方法及疗效.方法 自2011年6月至2012年5月,应用整形美容技术急诊修复面部复合外伤共57例,其中面部外伤合并面部骨折18例,合并腮腺或腮腺导管损伤10例,合并面神经损伤12例,合并泪小管损伤5例,合并腮腺及面神经损伤6例,面部毁损造成皮肤缺损及腮腺、神经、肌肉、骨质同时损伤6例.结果 应用整形美容技术修复的57例患者,其面部功能及形态均达到了最大限度的修复,患者均较满意.结论 应用整形美容技术修复面部复合外伤,不仅在功能上使患者达到了最大限度的修复,在形态上也达到了美容修复的目的.     

面部挫裂伤的急诊美容修复

目的:总结面部挫裂伤的急诊整形美容外科修复经验,为临床工作提供指导。方法:对2009年至2012年间我科急诊整形美容修复的87例面部挫裂伤患者术后效果进行观察。结果:87例患者随访均Ⅰ期愈合,均无明显瘢痕增生,无功能障碍,无需进行Ⅱ期修复,效果满意。结论:面部挫裂伤后遵循整形外科基本原则的急诊整形美容精细修复,可达到无需或减少后续治疗,为患者减少痛苦,减轻负担。特别要提出在挫裂伤修复中对组织的保留,可减轻术后畸形。     

手部软组织损伤早期整形美容的急诊修复

目的 按整形美容外科技术和原则修复手部软组织损伤。方法 对50例手部软组织损伤的患者进行急诊整形美容修复。结果 所有手术均获成功，疗效满意，瘢痕细小，有的患者半年后手术瘢痕已不明显，手部无畸形出现，手部功能良好。结论 手部软组织损伤按整形美容外科技术及原则进行修复，可减少后期畸形，减少瘢痕，最大限度地避免手部功能障碍的发生。     

整形美容修复技术在面部创伤治疗中的应用

目的探究分析整形美容修复技术在面部创伤治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2015年1月期间在本院接受治疗的76例面部创伤患者,回归性分析其临床治疗资料。将患者按照随机方式分为对照组(38例)和观察组(38例)。对照组患者采用普外科常规治疗,观察组则在其临床治疗基础上运用整形美容外科技术原则。观察分析两组患者临床治疗效果、并发症情况及患者满意度。结果观察组患者的临床治疗优良率(89.47%)显著高于对照组(57.89%);观察组患者并发症发生率(7.89%)显著低于对照组患者(34.21%),同时观察组患者的满意度(94.74%)明显优于对照组患者满意度(65.79%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论整形美容修复技术可以显著改善面部创伤患者的临床效果,术后并发症少,患者的满意度较高,值得临床推广应用。     

整形外科技术在面部软组织损伤急诊处理中的应用

目的 探讨整形外科技术在面部软组织损伤急诊处理中应用的临床效果,以及最大限度地恢复患者面部形态及功能的整形外科方法.方法 回顾性分析2009年6月至2011年6月收治的798例面部软组织创伤患者,采用整形外科技术,根据具体伤情设计不同修复方法,严格遵守无菌无创原则,进行清创、创面修复、皮瓣修复等治疗.结果 790例患者术后Ⅰ期愈合,8例伴有轻微瘢痕,随访6个月至1年,无感染、坏死、明显瘢痕等并发症发生,面部形态及功能恢复良好.结论 在面部软组织损伤急诊处理时,尽早应用整形外科技术进行Ⅰ期修复,避免创面自然愈合后发生畸形及功能障碍,无需Ⅱ期手术整形.     

急诊面部损伤修复的美容效果

目的 探讨应用整形美容外科的手术原则和技术修复急诊面部软组织损伤的美容效果.方法 对急诊面部软组织损伤应严格清创,并根据损伤的部位、范围、程度和与邻近器官的解剖关系,进行美学评估.依据评估情况,按整形外科原则选择适合的整形美容方法进行修复,包括:直接缝合法;不规则几何线改型缝合法;局部皮瓣移植修复法;分次修复法.并于创面愈合后,早期进行抗瘢痕治疗.结果 本组67例面部软组织损伤患者,采用上述整形美容方法修复,均获得了良好的外形和功能恢复,无感染、血肿及皮瓣坏死发生.术后随访3～10个月,美容效果满意.结论 急诊面部软组织损伤,采用适合的整形美容外科方法进行修复,能达到理想的美学效果.     

整形外科原则和技术在面部软组织创伤急诊处理中的应用

目的：应用整形外科原则和技术急诊修复面部软组织创伤。方法：在面部软组织创伤急诊清创术中，遵循整形外科原则，用皮肤磨削、无张力缝合、植皮、皮瓣转移等技术进行修复。结果：460例患者中，术后1～2年中随访356例患者，均无瘢痕增生和错位畸形等并发症。结论：面部软组织创伤用整形外科原则和技术修复，能避免患者术后错位畸形，减少瘢痕。     

面部软组织创伤的急诊整形修复

目的：探讨如何应用整形外科原则，处理急诊面部创伤患者，争取面部软组织创伤的最佳修复。方法：遵循整形外科原则，严格遵守无菌原则和无创原则，强调清创，伤口修整，精细缝合，仔细包扎等。结果：256例急诊面部创伤患者采用整形修复，均Ⅰ期愈合，面部外观形态佳。结论：在面部创伤的急诊处理中，应用整形外科的原则和技术，可最大限度恢复患者面部外观及功能。     

应用皮肤软组织扩张术修复面部皮肤缺损

目的：探讨皮肤软组织扩张术用于面部皮肤缺损美容修复的临床应用价值。方法：I期手术根据32例面部组织病损修复需要的不同特点设计并制作扩张皮瓣,II期手术切除皮损区域并利用扩张皮瓣修复缺损区。结果：32例中,30例面部病损切除后利用扩张皮肤形成局部皮瓣一次完成修复,修复后的皮肤质地和色泽与受区接近,外形满意。一次修复缺损创面最大者约7cm×10cm。患者修复后皮损区愈合良好,瘢痕较小,功能恢复良好,效果满意。结论：运用皮肤扩张术修复面部病损切除后的皮肤缺损是一种较为理想的修复方法,在某些特殊情况下,可能还需要辅助植皮或应用连续扩张法完成修复。面部皮肤扩张技术的应用,使该区域的修复达到更接近正常的效果。     

颜面部皮肤软组织缺损的整形外科治疗

目的:探讨应用整形外科技术治疗颜面部皮肤软组织缺损的方法及临床疗效。方法:2006年11月至2013年2月,分别采用改良菱形瓣、局部旋转推进瓣、鼻唇沟瓣、颊部粘膜瓣、颞浅筋膜瓣等治疗颜面部外伤及病损148例。结果:术后各皮瓣均存活良好,创面均Ⅰ期封闭,无血肿、感染及坏死,术后美容效果满意。结论:应用整形外科技术及方法,治疗颜面部各类皮肤创伤及病损,术后愈合快、外形满意。     

皮肤软组织扩张术在整形修复中的临床应用

目的:探讨皮肤软组织扩张术在整形修复治疗中的临床应用情况。方法:收集2011年1月~2014年3月,在我科利用皮肤软组织扩张术修复瘢痕或皮肤软组织缺损的病例58例,其中头皮缺损17例,四肢瘢痕13例,颈前瘢痕7例,胸腹部瘢痕12,颌面部瘢痕9例。对患者的临床资料、术后修复情况以及病人自身治疗体会进行研究与总结。结果:本组58例患者,共埋置71个扩张器,其中,扩张器外露2个,感染2个,血肿1个,并发症发生率为8.6%。经及时处理后正常扩张,扩张后皮瓣均满足修复区所需。术后随访6~18个月,扩张皮瓣平整、无明显回缩,皮肤色泽正常,外形良好,无功能障碍,疗效满意。结论:皮肤软组织扩张术在整形修复治疗中的应用效果较好,值得进一步在临床推广应用。     

皮肤软组织扩张术美容修复烧伤后头皮缺损合并颅骨外露

目的：探讨应用皮肤软组织扩张术一期修复头部深度烧伤所致头皮缺损和颅骨外露的可行性和实用性。方法：1998年～2008年,我科共收治14例严重烧伤后头皮缺损合并颅骨外露的患者,其中电击伤12例,煤气中毒昏迷后颞顶部煤炉灼伤2例。头皮缺损面积4cm×6cm～8cm×16cm,颅骨外露最小3cm×2cm,最大12cm×6cm。电击伤或深度烧伤后1～6月余,创面清洁换药后,无明显创周炎,术中碘伏纱布覆盖创面并缝合固定,应用圆形和肾形皮肤软组织扩张器,置于头皮帽状腱膜下层,其切口位于预扩张皮瓣的远端,剥离范围距离创缘不小于2cm。注水扩张时间为1～5月,扩张器埋置1～3只,注水扩张总容量300～900ml,扩张额外皮肤面积为缺损面积的1.5～2倍。术中将外露坏死颅骨外板予以清除;或者在颅骨外板上钻孔,等待肉芽生长后,再行预扩张皮瓣覆盖。将扩张器取出后,将皮瓣和腔隙内形成的纤维膜切断,以利于皮瓣延伸和转移,并放置负压引流。结果：扩张部位无1例发生感染;有2例预扩张面积不够,经头皮总动员覆盖头皮缺损创面;其中1例坏死颅骨清除不彻底,形成枕部窦道,经再次手术,清除死骨并行局部皮瓣转移手术,修复枕部窦道;1例颞骨外露创面经接力扩张修复。术后头皮毛发生长如常。结论：电击伤等所致头皮缺损合并颅骨外露创面,完全可以应用软组织扩张术形成的头皮预扩张皮瓣进行一次性美容修复,无须Ⅱ期解决秃发畸形问题,较传统方法有明显优点。     

外伤后面部软组织畸形的美容修复

目的：探讨不同术式在外伤后面部软组织畸形美容治疗中的应用。方法：2000年9月～2004年3月，作者收治外伤后面部软组织畸形133例，分别采用皮肤扩张术、瘢痕切开缝合术、自体脂肪颗粒移植术．皮肤磨削术和真皮组织瓣游离移植术治疗，术后辅以预防瘢痕增生与色素沉着的治疗措施。结果：除2例行自体脂肪颗粒移植术者需补充注射外，其余病例临床效果良好，无并发症发生。结论：根据外伤后面部软组织畸形的情况，选择适宜的手术方式，并辅以预防瘢痕增生与色素沉着的治疗措施均可获得理想的美容修复效果。     

负压封闭引流在软组织损伤修复中的应用

2009年2月～11月,我院收治15例软组织缺损患者,均早期应用负压封闭引流（VSD）治疗,取得了满意的效果。1材料与方法1.1病例资料本组15例,男10例,女5例,年龄13～65（34.5±6.7）岁。均为创伤后致软组织缺损或皮肤坏死,创面5 cm×5 cm～20 cm×40 cm大小,伴肌腱、血管、神经、肌腱外露9例,软组织损伤伴骨折并骨质外露6例。     

头面颈部皮肤软组织缺损的显微外科修复

目的 总结探讨头面颈部皮肤软组织缺损的游离皮瓣修复方法 . 方法 2007年7月-2010年5月,笔者单位共收治此类患者31例,包括头皮缺损10例、面部皮肤软组织缺损4例、颈部皮肤软组织缺损17例.其中由外伤引起的皮肤软组织缺损20例,瘢痕挛缩松解后继发缺损11例.采用游离皮瓣(背阔肌皮瓣13例、侧胸皮瓣3例、肩胛皮瓣5例、股前外侧皮瓣10例)修复创面,皮瓣面积8 cm×5 cm～25 cm × 18 cm. 结果皮瓣全部成活,创面均一次性愈合.患者平均住院时间为16.7 d.28例患者随访2个月,皮瓣外观、功能良好. 结论 以显微外科为基础的游离皮瓣移植可一次性修复头面颈部皮肤软组织缺损创面,减轻患者痛苦、缩短住院时间.     

Clinical study on orthopaedic treatment of chronic osteomyelitis with soft tissue defect in adults

To investigate the clinical application value of different flap transfer and repair techniques in adult patients with chronic osteomyelitis of limbs complicated with soft tissue defects. According to the characteristics and defects of 21 cases, different plastic surgery was applied, including debridement, negative pressure device, and tissue flap to cover wound. Among 21 cases of chronic osteomyelitis complicated with local soft tissue defect, 15 patients were repaired with sural neurotrophic musculocutaneous flap transfer, 2 patients were repaired with medial plantar skin flap transfer, 2 patients were repaired with ilioinguinal skin flap transfer, 1 patient was repaired with z‐forming wound, and 1 patient was repaired with soleus muscle flap combined with full‐thickness skin graft. All the 21 patients underwent bone cement implantation after dead bone osteotomy. Among them, 19 patients underwent bone cement replacement with 3D prosthesis within 6 months to 1 year after surgery, and 2 patients carried bone cement for a long time. Early intervention, thorough debridement, removal of necrotic or infection, and then selecting the appropriate wound skin flap coverage are important means of guarantee slow osteomyelitis wound healing and for providing a possible way to permanent prosthesis implantation subsequently.