everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床观察

目的观察everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙的临床效果。方法选择慢性牙周炎导致的下前牙松动患者17例,用everStick PERIO牙周夹板固定,分别记录基线和固定后3、6、9、12个月的牙周探诊深度(PD)、附着丧失(AL)、牙菌斑指数(PI)、出血指数(BI)和患者满意度,对所得数据进行统计学分析。结果 17例患者12个月内均未出现牙周夹板松动或断裂,牙周检测结果差异无统计学意义(P>0.05),患者对美观和舒适度较满意。结论 everStick PERIO牙周夹板固定松动下前牙短期临床效果显著。     

前牙松动的固定治疗

目的 探讨松动前牙的固定及正常咬合功能的恢复。方法 笔者对35例患者152颗松动前牙采用牙周夹板固定和烤瓷联冠固定，其中前下牙松动伴牙列不齐的老年患者采用牙周夹板固定，上下前牙松动牙列整齐的中老年患者采用烤瓷联冠固定。并经过半年至6年临床疗效观察。结果 35例患者前牙固定良好无松动，能行使正常咬合功能。其中2例牙周夹板固定患者曾因咀嚼硬物致牙周夹板断裂而重新固定。结论 前牙松动固定的临床效果满意。但牙周夹板固定治疗是非永久性固定治疗，临床上掌握适应症。     

新型固位技术在牙周炎中的应用

目的:探讨纤维固位夹板在牙周病松动牙治疗中的应用。方法:在全面牙周基础治疗的基础上,采用固位纤维加树脂制作牙周夹板治疗下颌前牙牙周病松动牙共15例、20颗患牙,并在完成牙周夹板固定后1、3和6个月复诊。结果:纤维固位技术能够保存下颌前牙牙周病松动牙,控制牙周病和恢复咀嚼功能。结论:纤维固位夹板可作为下颌前牙牙周病松动牙治疗的有效手段。     

超强纤维牙周夹板在松动牙治疗中的应用

①目的 探讨超强纤维牙周夹板在牙周病松动牙固定术中的临床疗效.②方法 在牙周基础治疗的基础上,采用超强纤维牙周夹板或传统不锈钢丝联合树脂夹板治疗松动牙共88例,随诊1年,比较2种牙周夹板治疗方法的疗效.③结果 超强纤维牙周夹板的临床疗效优于不锈钢丝联合树脂法.④结论 超强纤维牙周夹板固定松动牙,其操作简便、舒适、美观、持久,临床效果好.     

2种牙周夹板在前松牙固定术的评价

目的　评价固定矫治器固定法与金属丝牙弓夹板在前牙松动固定术中的临床效果。方法　对固定矫正器方法与金属丝牙弓夹板固定方法治疗前牙松动的疗效进行比较。结果　采用固定矫治器方法的5 4例中 ,成功 4 3例 ,有效 8例 ,无效 3例。与金属丝牙弓夹板固定方法的疗效比较 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论　用固定矫治器固定前牙松动移位 ,克服了金属丝牙弓夹板结扎时对牙周组织的 2次损伤和疼痛 ,疗效可靠、美观舒适 ,值得推广应用。     

Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的效果评价

目的：评价应用新型Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板固定前牙的临床效果,为治疗牙周炎导致的牙齿松动提供临床依据。方法：应用Quartz SplintTM高强度石英纤维夹板对32例慢性牙周炎患者Ⅱ°、Ⅲ°松动前牙进行固定,观察固定前和固定后3、6个月牙周探诊深度(PD)、牙周附着水平(AL)和牙槽骨高度的变...     

外伤性前牙松动及脱位的急诊临床固定方法和疗效观察

目的观察方丝弓托槽和牙弓夹板在外伤性前牙松动及脱位固定的临床疗效.方法 96例外伤性前牙松动,脱位患者,共108颗患牙,随机分为2组,分别采用方丝弓托槽和常规牙弓夹板进行单颌固定,记录病人牙体受伤及固定情况,半年后的临床疗效和牙髓、牙周检查结果,进行统计学分析.结果 两组病例牙齿在临床疗效,牙髓活力方面无显著性差异(P>0.05)但在牙龈、牙周袋的形成方面有显著性差异(P>0.01).结论 标准方丝弓托槽是一种牙周刺激小、美观、高效的外伤性前牙固定方式.     

前牙漂移正畸治疗后烤瓷联冠牙周夹板的临床应用

目的观察牙周病患者前牙漂移行牙周、正畸联合治疗后,用烤瓷联冠牙周夹板固定后的临床治疗效果。方法选择16例前牙漂移患者在进行牙周、正畸联合治疗后运用烤瓷修复技术,将发生漂移的前牙与近、远中1～2个邻牙做牙齿制备。取模制作烤瓷联冠,作为牙周夹板。结果 16例前牙漂移患者行牙周、正畸联合治疗后,采用烤瓷联冠牙周夹板固定,取得了满意效果。修复后随访至24个月,修复体美观、舒适、异物感小,对说话和进食无影响,患者均表示满意。结论运用烤瓷联冠作为前牙漂移正畸后的牙周夹板,不失为一种行之有效的方法。     

超强纤维带用于牙周病松动牙固定的疗效观察

目的探讨超强纤维带用于牙周病松动牙康复治疗中的应用,观察其用于牙周夹板固定松动牙的疗效。方法在系统牙周治疗的基础上,选择牙周病患者48例153颗患牙,松动牙采用超强纤维带加光固化流动树脂制作的牙周夹板固定,患者在松动牙固定6个月后复诊。结果 48例患者在6个月后复诊,显效108例,有效30例,无效15例,有效率90.2%。结论牙周夹板应用是牙周病松动牙康复的有效手段,采用超强纤维带加光固化流动树脂作为牙周夹板固定松动牙的治疗方法操作方便,不破坏牙体组织,且外形美观,粘结效果良好,是一种值得推广的治疗方法。     

前牙区松动基牙的固定修复

临床上常见前牙区缺失 1～ 3颗前牙 ,缺隙侧少数基牙患牙周炎而松动 ,虽然经过牙周治疗 ,但牙槽骨已经部分吸收 ,牙齿松动Ⅰ°～Ⅱ°的患者。常规固定义齿对基牙的要求很高 ,理想基牙其牙槽骨应没有任何的病理性吸收[1 ] 。通常基牙患有牙周炎 ,松动度在Ⅰ°～Ⅱ°,只能以可摘义齿或牙周夹板修复。可摘局部义齿或牙周夹板由于体积大、固位差、固位体易损伤基牙等缺点常常不能收到满意的修复效果。固定桥由于体积小、解剖形态与天然牙相接近、修复美观且咀嚼功能好而受到患者的欢迎。通过 1 998 1～ 2 0 0 2 3修复 30件松动基牙固定桥 ,几年…     

牙周病前牙桩冠修复80例临床疗效分析

目的探讨牙周病扇形排列前牙桩核烤瓷全冠修复疗效。方法对2002年6月～2008年6月80例患者240颗前牙根据牙周病变的程度先行完善的牙周洁治治疗,再对患牙行必要完善严密的根管充填治疗,随后对前牙进行截冠,铸造桩加烤瓷冠修复,纠正前牙不良唇向倾斜度,改善并恢复前牙唇向倾斜程度及颜面美观。患者定期复查,随访1～3a。结果 40颗患牙行桩冠修复后,228颗患牙修复体完好,达到成功标准。修复失败6例,其中3例发生患牙牙根松动,3例桩核松动脱落。结论在良好的牙周维护前提下,对临床适应证范围内的牙周病扇形排列前牙病例,先行完善的牙周及根管治疗,再做桩核烤瓷冠修复,不仅可以做到恢复前牙列形态及颜面美观,而且可以达到保存自然牙根,固定松动牙的目的。     

可摘式钛合金牙周夹板治疗松动牙的疗效观察

目的:探讨可摘式钛合金牙周夹板治疗慢性牙周炎松动牙的临床疗效。方法:选择我院2008年7月～2009年7月收治的60例慢性牙周炎松动牙患者,随机分为观察组和对照组各30例,观察组采用钛合金牙周夹板固定松动牙230颗牙,对照组使用栓丝结扎法固定松动牙212颗牙。患者治疗前后用LHLY型牙动度位移测量仪测量患牙松动数值变化,且于治疗后1年后复查,对比两组患者治疗效果。结果:治疗后1年复查,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:可摘式钛合金牙周夹板对慢性牙周病松动牙固定效果良好,疗效确切,是治疗慢性牙周病松动牙的理想方法。     

Super-Bond粘接剂固定松动牙的疗效观察

牙周病是一种口腔科常见病,重度牙周炎导致牙槽骨吸收,患牙松动甚至脱落,严重影响患者的咀嚼功能和美观,如何治疗牙周病松动牙是长期困扰口腔医师的一个问题。近年来,我们在牙周基础治疗的基础上采用Super-Bond粘结剂作为牙周夹板治疗牙周病前牙松动牙患者48例共256颗患牙,取得良好效果,     

两种牙周夹板固定松动前牙的临床研究

目的:观察两种不同的牙周夹板对松动前牙的固定效果及对牙周组织的影响?方法:选择重度牙周炎导致的前牙松动患者64 例,分为实验1组(Superbond +尼龙丝结扎固定组)和实验2组(烤瓷联冠固定组),每组32 例?牙周基础治疗后1个月牙周炎症得到控制,消除咬合创伤后固定?每3个月复查维护,观察12个月?比较固定疗效及固定前后所观察位点的牙周探诊深度(probing depth,PD)?附着丧失((attachment loss,AL)?龈沟出血指数(sulcus bleeding index ,SBI)?菌斑指数(plaque index, PLI)?牙龈指数(gingival index,GI),并记录两种固定方法的美观性和舒适性?结果:实验1组29 例有效,实验2组32例有效?实验1?2组PD 均变浅(P < 0.05),SBI?GI?PLI?AL 固定后与固定前比较无显著性差异?实验1组满意度高于实验2组?结论:两种牙周夹板各有其优缺点,在选择合适病例的前提下,固定松动前牙均可提高咀嚼力,且对牙周组织影响小,不妨碍菌斑控制?     

套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的比较

目的 探讨套筒冠式固定夹板与尼龙丝牙周夹板治疗牙周病的疗效比较.方法 选取70例重度牙周炎患者,共有患牙200颗,随机将其分为观察组和对照组,各35例,对照组患者给予尼龙丝牙周夹板进行固定治疗,观察组患者给予套筒冠式固定夹板治疗,要求患者定期做检查,观察并记录2组患者的基牙探诊深度和龈沟出血指数.结果 2组患者在修复2年后的成功率接近100%,患者修复后半年、1年、2年后的探诊深度和得到明显改善,2组患者在修复后的探诊深度比较差异无统计学意义;在龈沟出血指数方面,观察组治疗后的牙龈沟出血指数改善效果优于对照组(P<0.05).结论 相对于尼龙丝牙周夹板固定治疗而言,套筒冠式固定夹板治疗牙周病的安全性较高,但是美观效果不如尼龙丝牙周夹板治疗,临床上治疗中应根据患牙的实际情况制定合理的治疗方案.     

金属烤瓷联冠与粘接式牙周夹板固定早期牙周病松动牙的临床运用

目的 探讨金属烤瓷联冠与树脂粘接式牙周夹板固定松动牙的临床疗效.方法 选择38例因牙周病松动牙做烤瓷联冠修复(A组),38例牙周病松动牙树脂粘接式牙周夹板修复(B组),对治疗效果进行比较.结果 6年的随访疗效A组显著优于B组.结论 烤瓷金属联冠比粘接式牙周夹板能更好的改善松动牙受力的情况,达到治疗牙周病的目的.     

应用光敏树脂牙周夹板治疗松动牙临床观察

目的：探讨应用粘结技术治疗牙周病所致的牙松动临床治疗方法。方法：对我院2006～2008年以来100例牙周病所致牙松动的患者,将粘结技术用于牙周病松牙固定;再行牙周、牙髓联合根治。控制牙周炎症的基础上,利用光敏树脂夹板固定松动牙。结果：通过将松牙复位,与健康牙连成一个整体,形成一个新的咀嚼单位。分散、减轻了松动牙所受的力,消除了原发性[牙合]创伤和继发性[牙合]创伤。为牙周组织的修复创造了条件。光敏树脂夹板利用酸蚀-粘结法将树脂和松牙直接固定在一起。结论：粘结技术应用于牙周病的松牙固定,提高了牙齿的保存率。光敏树脂牙周夹板治疗松动牙,较可摘式夹板密合性好,较固定式夹板切割牙体少。操作简便,外形美观。拓宽了牙周病治疗的新途径。     

铸瓷牙弓夹板的临床应用

目的将铸瓷牙弓夹板用于接受过牙周基础治疗后,需要长期接受牙周固定同时伴有牙体缺失的牙周病患者,并评价其临床应用效果。方法应用铸瓷牙弓夹板配合维瓦登公司出品的双固化树脂型粘结材料用于接受过基础牙周治疗后,需要长期进行牙周固定的松动患牙,同时可以用以修复个别牙体缺失。结论铸瓷牙弓夹板能够对经过牙周基础治疗的松动患牙进行良好的固定,特别适用于伴有个别牙体缺失的松牙固定患者(患牙的松动度≤度)。临床上不同的夹板设计和粘结设计对牙周固定的长期效果产生明显的影响,铸瓷牙弓夹板具有固位力强、临床佩带舒适、密合度好、美观的、易于口腔卫生护理的特点。     

不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效观察

目的探讨不同牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效。方法 2009年1月至2010年6月收治的外伤性牙松动脱位患者98例,松动脱位牙186颗;牙弓夹板固定法56颗牙、钢丝一釉质粘合剂固定法70颗牙、金属丝结扎法60颗牙跟踪随访1年,评估疗效。结果 3种治疗方法总有效率比较P〈0.05有显著的差异性。结论对3种牙周固定术治疗外伤性牙松动脱位临床疗效观察,钢丝一釉质粘合剂固定法固定更牢靠,操作简单,外观美观,对牙龈、牙周组织损伤小优点,是外伤性牙松动脱位治疗的首选方法。     

Super-Bond粘接剂固定松动牙的疗效观察

牙周病是一种口腔科常见病，重度牙周炎导致牙槽骨吸收，患牙松动甚至脱落，严重影响患者的咀嚼功能和美观，如何治疗牙周病松动牙是长期困扰口腔医师的一个问题。近年来，我们在牙周基础治疗的基础上采用Super—Bond粘结剂作为牙周夹板治疗牙周病前牙松动牙患者48例共256颗患牙，取得良好效果，现报道如下。