负压抽吸搔刮术联合小切口皮下修剪法治疗腋臭

目的:探讨负压抽吸搔刮术联合小切口皮下修剪法治疗腋臭的临床效果及安全性。方法:选择2015年1月-2017年1月在笔者医院医疗美容科就诊的425例腋臭患者为研究对象,采用负压抽吸搔刮术联合小切口皮下修剪法对腋臭患者进行治疗,术后随访1年,评价临床效果,观察复发率、残留率、术后并发症及患者满意度情况。结果:所有患者切口均一级愈合,切口瘢痕不明显;412例患者对手术效果满意,满意度为96.94%;10例患者发生术后并发症(单侧血肿),并发症发生率为2.35%,经负压引流清除后伤口愈合,无感染及皮肤坏死发生;13例患者发生残留(9例单侧残留,4例双侧残留),残留率为3.06%;9例患者出现复发,复发率为2.12%;残留及复发者均经二次手术,效果满意。结论:负压抽吸搔刮术联合小切口皮下修剪法对于腋臭是一种微创、安全、有效的治疗技术。     

负压抽吸联合搔刮法与小切口皮下剪除法治疗腋臭疗效比较

目的:探讨负压抽吸联合搔刮法与小切口皮下剪除法治疗腋臭的临床疗效及安全性。方法:2017年1月-2019年6月笔者科室治疗腋臭应用负压抽吸联合搔刮法55例,小切口皮下剪除法40例,术后随访6～12个月,比较两种手术方法术后有效性及并发症情况。结果:负压抽吸联合搔刮法治疗腋臭的有效性与小切口皮下剪除法比较差异无统计学意义(P0.05);而其并发症发生率低于小切口皮下剪除法,差异有统计学意义(P0.05)。结论:负压抽吸联合搔刮法治疗腋臭并发症更低,瘢痕更轻,是一种值得推荐的腋臭手术治疗方法。     

综合微创手术治疗腋臭1066例临床疗效观察

目的:探讨联合负压抽吸、小切口直视皮下修剪及电刮勺热灼的综合性微创方法治疗腋臭的临床疗效。方法:2006年1月-2016年12月笔者科室采用微创综合疗法治疗腋臭1 066例,沿腋窝尺侧腋皱襞附近作一长约0.5~1.0cm小切口,在腋窝中央作一长约1cm辅助切口。沿手术切口负压抽吸浅层脂肪,在直视下修剪皮下残余脂肪组织及真皮网状层的毛囊球,电刮勺依次在皮下烧灼静止期毛囊,术后打包加压包扎7d。结果:本组共1 066例患者,随访6~12个月,显效913例,有效142例,无效11例,有效率为98.97%。术后血肿23例,5例发生皮片坏死,植皮后创面愈合,其余均通过换药治愈。结论:联合负压抽吸、小切口直视皮下修剪及电刮勺热灼的综合方法能有效根治腋臭,具有安全、高效、术后并发症少等优点。     

负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭的效果

目的 探讨负压抽吸术联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭患者的临床治疗作用。 方法 选取我院2020年6月-2022年8月收治的100例腋臭患者为研究对象，采用随机数字表法将其分成观察组 和对照组，各50例。对照组采用腋皱襞小切口皮下修剪术对腋臭进行治疗，观察组在对照组基础上加用 负压抽吸术联合搔刮术，比较两组临床疗效、临床指标、疼痛情况和不良反应发生情况。结果 观察组 治疗总有效率为100.00%，高于对照组的80.00%（P＜0.05）；观察组住院时间和伤口拆线时间均短于对 照组（P＜0.05）；观察组手术后1、3、7 d VAS评分低于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为 2.00%，低于对照组的16.00%（P＜0.05）。结论 负压抽吸联合搔刮术与腋皱襞小切口皮下修剪术联合使用 可以取得较为理想的治疗效果，可缩短住院时间、伤口拆线时间，改善患者的术后疼痛情况，减少并发症 的发生几率。     

两种手术方法治疗腋臭疗效评估

目的：对肿胀抽吸术及腋皱襞小切口皮下修剪术治疗腋臭两种方法进行临床评估。方法：采用这两种方法治疗腋臭患者116例,平均随访32月。从有效率、并发症发生率及出汗改善情况等方面进行临床评估。结果：肿胀抽吸术并发症的发生率低,但复发率高;腋皱襞小切口皮下修剪法有效率高,但并发症的发生率高。两种方法均可一定程度改善出汗状况。结论：对腋臭的治疗,两种方法各有优缺点,经医患双方沟通后,应根据情况采用个性化的治疗方案,方可获得良好的治疗效果。     

三种方法治疗腋臭的疗效比较

目的比较三种常用的腋臭治疗方法的疗效和并发症。方法自2003年3月至2011年6月,采用腋部皮肤梭型切除Z整形、小切口皮下修剪术和肿胀法抽吸,共治疗169例腋臭患者,术后随访5个月到6年,比较三种方法的疗效和并发症。结果腋部皮肤梭形切除Z整形术和小切口皮下修剪术疗效较好,小切口皮下修剪术的并发症少,而肿胀抽吸术疗效相对较差。结论对于腋臭轻重程度及要求不同的患者,可选择不同的治疗方法。小切口皮下修剪术对多数患者适用,手术细节对提高手术疗效和减少并发症有帮助。     

两种微创手术治疗腋臭的效果比较分析

目的:评价负压抽吸法腋臭根治术与小切口超薄皮瓣法腋臭根治术治疗腋臭的临床效果。方法:自2011年9月至2015年4月收治的腋臭患者90例,其中45例采用负压抽吸治疗,45例采用小切口超薄皮瓣法治疗;对两组患者的治疗效果与并发症情况进行分析并做比较。结果:经术后6个月的随访,两组治愈率分别为86.7%和91.1%,有效率均达到100%。结论:负压抽吸法腋臭根治术与小切口超薄皮瓣法腋臭根治术对腋臭治疗均有效,但各有优缺点,应根据具体情况采用个体化的治疗方案。     

小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭

目的:观察小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭的临床效果与并发症的预防.方法:采用小切口皮下修剪联合腔镜下点灼法治疗腋臭患者96例并术后回访89例6-12月.结果:89例患者中,85例完全无异味,2例仅有一侧轻度异味,2例双侧有轻度异味.结论小切口皮下搔刮加抽吸治疗腋臭具有疗效好,复发率低,手术并发症少等优点,值得临床推广应用.     

小切口皮下修剪联合负压抽吸搔刮术治疗腋臭

目的探讨小切口皮下修剪联合负压抽吸搔刮术治疗腋臭的临床疗效及技术要点。方法对395例腋臭患者采用小切口皮下修剪联合负压抽吸搔刮术予以治疗,随访评估其临床疗效。结果本组395例患者中,390例腋下臭味完全消失,5例术后3个月单侧复发,于术后6个月行二次手术,效果满意。4例发生单侧皮下血肿,及时清创后加压包扎,愈合良好。所有患者术后切口瘢痕不明显。结论该术式是一种微创、简便、时间短、安全、复发率低、有效的腋臭治疗技术,值得临床推广应用。     

小切口中厚皮瓣联合弹力绷带包扎腋臭根治术

目的:探索一种能根治腋臭且能减少并发症的外科手术方法。方法:局部肿胀麻醉下,通过腋后皱襞1.0～1.5cm顺皮纹小切口,于皮下脂肪层潜行剥离一稍大于腋毛边界1.0cm的完整腔隙,把带有汗腺及毛囊的皮肤修剪成中厚皮片厚度,术毕放置引流条,自粘性弹力绷带加压包扎。结果:本法共治疗61例腋臭患者,术后无皮下血肿,无皮瓣坏死等并发症。术后3～12个月随访,腋窝无异味,切口无明显瘢痕,上肢活动无影响。结论:腋窝横皱襞小切口中厚皮片法治疗腋臭,具有满意的临床疗效和良好的美容效果。     

Radical treatment of axillary osmidrosis by subdermal excision of apocrine glands: a prospective study in 31 cases.

Axillary osmidrosis is a troublesome and distressing problem. Medical treatment is only temporally effective. From March 2003 to November 2004, 36 patients with axillary osmidrosis (nine cases combined with axillary hyperhidrosis) have been treated by excision of the subcutaneous glands via a small transverse incision, of which 31 cases could be followed up for a minimum of 3 months (average 7.3 months). In terms of malodour elimination, 30 cases had good results, one had fair result, and none had a poor result. All patients reported significant reducing of sweating, especially those with hyperhidrosis. Postoperative complications were minor, including small haematoma (one axillae), small seroma (two axillae), and superficial epidermal necrosis (21 axillae) which were all spontaneously healed within a week. Twenty-nine (93.5%) patients were very satisfied with the procedure and two (6.5%) patients satisfied, with none regretful. The operation has the advantage of a high success rate in radical elimination of the malodour with minor complications.     

四种方法治疗腋臭临床分析

目的：通过分析治疗腋臭的四种方法及疗效，探讨合理的治疗方法。方法：自1999年6月至2004年2月，分别采用95％酒精注射，肿胀抽吸，腋部皮肤梭形切除z整形，小切口皮下修剪加搔刮等术式共治疗132例腋臭患者，经过6个月至5年随访，比较各种方法的疗效及并发症。结果：腋部皮肤梭形切除和小切口皮下修剪加搔刮术治疗的有效率要高于其他两种方法，血肿、感染和坏死等并发症少。结论：对腋臭轻重程度不同，要求不一的惠者，可选择合适的治疗方法。小切口皮下修剪加搔刮术是值得推荐的方法。     

负压吸引辅助内视镜旋转刨刀技术在腋臭根治术中的临床应用

目的:评价内视镜旋转刨刀治疗腋臭效果。方法:2006年7月～2012年3月,门诊内视镜旋转刨刀技术治疗初次手术腋臭患者683例。切口选择腋窝皱襞内,切口长度5 mm。负压吸引辅助旋转刨刀切除汗腺及毛囊,制成较薄中厚皮。内视镜下判断手术终点,完善止血。6-0尼龙线缝合切口。打包包扎。结果:手术时间平均约45 min。随访期3月～2年,术区完全绝毛,无异味。无感染病例。无皮肤坏死。手术瘢痕几乎不可见。结论:负压吸引辅助内视镜旋转刨刀技术可视下实现根治与绝毛双重效果。无严重并发症。切口小,瘢痕不明显。     

腋后线沿皮纹横行小切口在搔刮法腋臭根治术中的应用

目的:探讨腋臭根治术更理想的微创手术方式。方法:作者手术治疗了280例(560侧)患有双侧腋臭的患者,应用腋后线沿皮纹横行小切口搔刮法腋臭根治术140例(实验组),应用腋窝横皱襞小切口搔刮法腋臭根治术140例(对照组),观察记录每例患者双侧手术总的时间、术后有无血肿、术后有无切口边缘坏死或糜烂及治疗效果。结果:①实验组140例手术时间均值为(60±2)mi n,对照组140例手术时间均值为(110±2)mi n,两者有统计学差异(t=220.17,P<0.05);②实验组术后未出现皮下血肿,而对照组1例单侧术后出现皮下血肿,两者无显著性差异(P=0.5);③实验组术后无切口边缘坏死或糜烂,对照组6例(8侧)出现术后切口边缘坏死或糜烂,两者有显著性差异(P=0.0148);④所有患者随访1年,实验组136例治愈,4例有效,总有效率100%,治愈率97.14%;而对照组135例治愈,5例有效,总有效率100%,治愈率96.43%;两者治愈率无显著性差异(χ2=0.0094,P>0.05)。结论:应用腋后线沿皮纹横行小切口行腋臭根治术,术者手术操作方便,手术时间短,无切口边缘坏死或糜烂,并发症少,治愈率高,是值得推广的一种手术方式。     

改良的小切口双层剥离法腋臭根治术

目的：探讨双层剥离法腋臭根治术的小切口改良方法。方法：对60例患者采用小切口改良的双层剥离法治疗腋臭,先剥离皮下组织层,形成与双层剥离法厚度相同的皮肤脂肪瓣,再用修剪法将真皮皮下组织瓣完整修剪去。结果：60例患者均顺利康复,其中42例术后随访2年,10例术后随访半年,效果满意。结论：小切口改良的双层剥离法治疗腋臭是一种可行的方法。     

皱襞切口修剪加CO2激光汽化大汗腺治疗腋臭

目的:总结皱襞切口修剪加CO2激光汽化大汗腺治疗腋臭的疗效。方法:对55例腋臭患者实施皱襞切口剪除皮下大汗腺,同时用CO2激光汽化凝固位于真皮深层的大汗腺。结果:55例患者术后分离区周围皮下瘀斑3例,无一例切口感染,皮瓣缺血坏死。术后随访1￣48个月,闻不到异味,所有患者对治疗效果均感满意。结论:采取手术修剪皮下大汗腺与CO2激光汽化真皮层内的大汗腺相结合,符合彻底去除腋窝大汗腺治疗腋臭要求,实践证明该方法疗效肯定,且设备条件要求低,操作简单,不失为一种较为彻底根治腋臭的方法,值得临床推广应用。     

腋臭的病理基础及手术方法的探讨

目的研究腋臭患者大汗腺的组织学结构及分析腋臭的病因,为小切口真皮深层摘除大汗腺治疗腋臭的手术方法提供病理依据及探讨其效果。方法腋臭患者和腋部皮肤20例,正常人群腋部皮肤8例,肉眼观察皮肤的特征,并制成光镜观察的标本。在显微镜下观察两组标本的大汗腺分布层次、量、结构和功能。对121位腋臭患者采用小切口真皮深层摘除大汗腺的手术方法。结果大汗腺位于真皮深层和皮下脂肪浅层,与对照组比较,腋臭组大汗腺的量显著增多,腺上皮呈柱状或立方细胞,可见断头分泌,腺腔明显扩大,分泌物积聚。对121例患者经6-18个月随访,总有效率为100％,所有患者腋区皮肤无坏死,切口隐蔽,瘢痕不明显。结论大汗腺组织学的改变是产生腋臭的主要病因;小切口真皮深层摘除大汗腺是治疗腋臭的一种损伤小,疗效佳的方法。     

经腋前线单切口腔镜辅助乳腺手术切除肿瘤的临床研究

【摘要】 目的 探讨经腋前线单切口腔镜辅助乳腺手术切除肿瘤的临床疗效。方法〓选取2015年1月至2016年1月我院收治的70例乳腺纤维瘤患者,按照手术方法的不同将其分为两组,观察组35例患者行经腋前线单切口腔镜辅助乳腺手术切除肿瘤,对照组35例患者经乳晕切口行常规手术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间的手术相关参数以及术后并发症发生率。结果〓两组患者手术均顺利完成,术后均无皮肤淤斑及皮下积液等并发症。观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度、切口至病灶远端的距离、住院时间等手术相关指标上比较均明显优于对照组患者,并具有统计学意义;观察组患者中切口至病灶远端的距离≤8.0 cm的患者在手术时间及术中出血量上均小于切口至病灶远端的距离>8.0 cm患者,P<0.05,其他各项无显著性差异。结论〓经腋前线单切口腔镜辅助乳腺手术切除肿瘤相较于常规乳腺肿瘤切除术具有更好的安全性和临床疗效,患者术后恢复快,并发症发生率低。但采用距病灶过长的通道可能增加损伤。