临床护理路径在老年支气管哮喘中的临床观察

目的对应用临床护理路径对患有支气管哮喘的老年患者进行护理的临床效果进行观察分析.方法抽取50例支气管哮喘的老年患者病例,随机分为两组,各25例.对照组患者在治疗过程中进行常规护理,干预组患者在治疗过程中进行临床护理路径护理.结果干预组患者治疗后支气管哮喘症状改善效果明显优于对照组,住院治疗时间明显短于对照组,住院治疗费用明显低于对照组.结论应用临床护理路径对患有支气管哮喘的老年患者进行护理的临床效果非常明显.     

老年慢性支气管哮喘患者运用临床护理路径产生的效果分析

目的:探讨对老年慢性支气管哮喘患者实施临床护理路径护理的效果。方法:选择我院收治的92例老年慢性支气管哮喘患者随机平分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理路径护理,对比2组的临床护理效果。结果:观察组治疗总有效率为95.6%明显高于对照组的73.9%;观察组患者护理满意度为97.8%,明显高于对照组的78.3%,组间差异显著P0.05。结论:在老年慢性支气管哮喘患者的护理中实施临床护理路径干预,能够使患者提升患者的临床治疗效果,生活质量得到改善,值得临床推广。     

老年支气管哮喘患者的临床观察及护理干预

目的探讨护理干预在老年支气管哮喘患者治疗中的作用。方法对60例老年支气管哮喘患者随机分为护理干预组和对照组,对照组采用常规的治疗方法,护理干预组除用常规的治疗方法外,在治疗过程中加强临床观察及护理干预,观察两组疗效。结果护理干预组及对照组治疗有效率分别为96.7%和86.7%,护理干预组患者自我管理水平明显提高,两组疗效相比在统计学上有显著性差异(P<0.05)。结论在老年支气管哮喘患者治疗过程中加强临床观察及护理干预,有助于提高疗效,提高患者自我管理水平。     

老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径的分析

目的:探究在老年慢性支气管哮喘患者的临床治疗中临床护理路径的应用状况。方法:选取2014年1月至2015年6月在该院呼吸科治疗的老年慢性支气管哮喘患者110例作为研究对象,按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别55例,其中对照组老年慢性支气管哮喘患者实施一般护理,护理组患者则在常规的护理的基础上进行健康教育和护理,对比两组患者的护理状况和效果。结果:护理组患者的哮喘治疗总有效率为94.5%,对照组患者的哮喘治疗总有效率为70.9%,护理组明显高于对照组(P0.05);另外护理组患者的生活质量评分以及疾病相关知识掌握度明显高于对照组(P0.05),而护理组患者的住院总时长明显少于对照组(P0.05)。结论:在老年慢性支气管哮喘患者的临床治疗过程中结合临床护理路径能够显著改善患者的疾病控制率,同时提升患者的疾病知识掌握度,促进患者的疾病恢复速率,值得在临床上推广应用。     

老年慢性支气管哮喘患者应用临床护理路径的分析

目的:探究在老年慢性支气管哮喘患者的临床治疗中临床护理路径的应用状况.方法:选取2014年1月至2015年6月在该院呼吸科治疗的老年慢性支气管哮喘患者110例作为研究对象,按照随机分组原则将患者分为对照组和护理组分别55例,其中对照组老年慢性支气管哮喘患者实施一般护理,护理组患者则在常规的护理的基础上进行健康教育和护理,对比两组患者的护理状况和效果.结果:护理组患者的哮喘治疗总有效率为94.5%,对照组患者的哮喘治疗总有效率为70.9%,护理组明显高于对照组(P<0.05);另外护理组患者的生活质量评分以及疾病相关知识掌握度明显高于对照组(P<0.05),而护理组患者的住院总时长明显少于对照组(P<0.05).结论:在老年慢性支气管哮喘患者的临床治疗过程中结合临床护理路径能够显著改善患者的疾病控制率,同时提升患者的疾病知识掌握度,促进患者的疾病恢复速率,值得在临床上推广应用.     

老年慢性支气管哮喘患者护理中临床护理路径的应用效果分析

目的分析临床护理路径用于老年慢性支气管哮喘患者护理中的效果。方法随机选择2014年12月至2016年11月在本院接受治疗的老年慢性支气管哮喘患者82例参与研究,随机平均分成2组,对照组利用常规护理方式对患者实施护理,观察组应用临床护理路径实施护理,比较两组效果。结果观察组护理后机械通气时间、住院时间、住院费用优于对照组,观察组复发率为2.44%,对照组复发率为12.2%;观察组护理满意度为95.12%,对照组为80.49%。结论临床护理路径用于老年慢性支气管哮喘患者护理中能提升护理效果,提升患者满意度,值得推广。     

探讨老年支气管患者哮喘患者的护理效果

目的:探究老年支气管哮喘患者的临床护理效果。方法:随机选取我院收治的30例老年支气管哮喘患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各15例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实行综合护理干预措施,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验结果发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者平均住院时间较短,治疗有效率较高。结论:对老年支气管哮喘病患者实施综合护理干预措施,有利于提高临床护理效果,在实际应用中有较高指导意义。     

临床护理干预路径在支气管哮喘护理中的应用效果

目的探讨临床护理干预路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果。方法选取我院在2013年6月至2014年5月收治的支气管哮喘患者80例,随机分为观察组和对照组,观察组采用临床护理路径模式给予护理干预,对照组给予常规护理,并比较两组护理效果。结果观察组住院时间和住院费用明显小于对照组,护理满意度明显大于对照组,且P〈0.05。结论临床护理路径在支气管哮喘患者中的应用可明显缩短患者住院时间、降低住院费用,同时和谐护患关系的建立具有重要意义,值得临床推广。     

临床护理路径在老年慢性支气管哮喘中的效果评价

临床护理路径在老年慢性支气管哮喘患者中的效果。方法：本组52例老年慢性支气管哮喘患者,随机分为两组,观察组26例,采取临床护理路径模式进行护理,对照组26例,采取传统的护理模式进行护理,对两组患者从住院天数、住院费用、对疾病知识掌握程度、护士满意度等进行比较。蛄果：观察组平均住院天数、住院费用明显低于对照组,疾病知识掌握情况及对护士满意度率明显高于对照组。结论：通过实施临床护理路径,明显降低了老年慢性支气管哮喘患者的住院天数、医疗费用,提高了患者的满意度,减少了医疗纠纷。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用价值。方法将90例患者分为对照组和治疗组,各45例。对照组患者采用常规的护理干预,治疗组患者则采用临床护理路径干预。观察两组患者的护理质量。结果治疗组患者总有效率为95.56%,对比对照组86.67%有明显的提高(P0.05)。结论对支气管哮喘患者采用临床护理路径干预,具有良好的效果,值得应用于临床。     

对老年心绞痛患者应用循证护理对其遵循医嘱及康复效果的影响

目的:对应用循证护理模式对患有心绞痛的老年患者在治疗过程中实施护理的临床效果进行研究分析。方法:抽取84例患有心绞痛的老年患者,将其分为对照组和干预组,平均每组42例。采用传统护理模式对对照组患者实施护理;采用循证护理模式对干预组患者实施护理。结果:干预组患者心绞痛病情控制效果明显优于对照组;护理干预后按时服药、了解病情相关知识人数明显多于对照组。结论:应用循证护理模式对患有心绞痛的老年患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

优质护理服务对支气管哮喘患者临床疗效的影响

目的对应用优质护理服务模式对患有支气管哮喘的患者进行护理的临床效果进行研究分析。方法抽取86例支气管哮喘患者病例,将其分为观察组和干预组,平均每组43例。分别接受常规护理和优质护理服务。结果干预组患者支气管哮喘症状控制效果明显优于观察组;治疗前后相关指标改善幅度明显大于观察组;住院接受治疗的时间明显短于观察组。结论应用优质护理服务模式对患有支气管哮喘的患者进行护理的临床效果非常明显。     

临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用

目的 探讨临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的应用效果.方法 将74例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组各37例.对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用临床护理路径方法进行干预.结果 实施临床护理路径后,患者及家属对健康知识的掌握、满意度明显优于对照组,住院时间明显缩短,住院费用明显降低.结论 实施临床护理路径,对缩短住院天数、降低医疗费用、提高护理工作质量、增进护患关系、提高患者满意度等方面都能起到积极作用.     

抑郁症患者健康教育中临床护理路径的应用

目的对应用临床护理路径模式对患有抑郁症疾病的患者在治疗过程中实施健康教育的临床效果进行研究。方法选取在2014年4月至2016年4月我院收治的,获得明确诊断的抑郁症患者92例作为研究对象,随机分为两组,分别命名为对照组和观察组,每组46例。对照组患者接受常规干预模式下的健康教育;采用临床护理路径模式对观察组患者在治疗过程中实施健康教育。结果观察组研究对象对抑郁症疾病治疗期间的健康教育模式的满意度明显高于对照组;治疗后SDS评分明显低于对照组;抑郁症疾病控制总有效率明显高于对照组。结论应用临床护理路径模式对患有抑郁症疾病的患者在治疗过程中实施健康教育的临床效果非常明显。     

对老年哮喘患者实施舒适护理干预的临床效果

目的:探究老年哮喘患者实施舒适护理的临床护理效果。方法:随机选取我院在2015年1月至2016年5月收治的113例老年哮喘患者作为研究对象,对照组患者55例,观察组患者58例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者舒适度、对护理质量的满意度以及治疗依从性较高。结论:对老年哮喘患者实施舒适护理干预,有利于提高患者满意度,提升治疗依从性,从而提升护理效果,在实际应用中具有较高的推广价值。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用

目的:探讨支气管哮喘患者护理中应用临床护理路径的护理效果。方法:选取支气管哮喘患者58例,随机分为观察组30例和对照组28例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上应用临床护理路径,比较分析两组患者在出院时对支气管哮喘病的知晓情况和护理满意度。结果:经分析比较,观察组患者对本病相关知识的知晓率要高于对照组的,差异明显(P0.05),且护理满意度也高于对照组的,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:对支气管哮喘患者实施临床护理路径能够明显提高患者对本病的知晓率,有利于提高治疗效果,同时也提高了患者对护理结果的满意度,促进护理质量进一步改善。     

急诊救护护理路径对哮喘患者的实施效果观察

目的:探究急诊救护护理路径在哮喘患者中的临床护理效果。方法:随机选取我院收治的88例老年支气管哮喘患者作为研究对象,将其均匀分为观察组与对照组各44例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施急诊救护护理路径,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验结果发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者平均住院时间较短,治疗有效率较高。结论:对哮喘病患者实施急诊救护护理路径,有利于提高临床护理效果,在实际应用中有较高指导价值。     

支气管哮喘患者护理中临床路径的应用及效果观察

目的探究支气管哮喘患者护理中临床路径的应用以及效果。方法选取该院2012年11月‐2014年12月收治的支气管哮喘患者100例作为研究对象,随机将其分为对照组与护理组,每组患者50例。对照组患者采取常规护理干预,护理组给予护理临床路径干预,对比两组患者的护理疗效。结果通过研究可以看出,护理组支气管哮喘患者的护理总有效率为86.00%,对照组支气管哮喘患者的护理总有效率为64.00%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过对支气管哮喘患者实施临床护理路径干预,可以有效改善患者的临床症状,促进呼吸功能的恢复,提高患者的生活质量,值得临床广泛应用与推广。     

临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用价值

目的探讨临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用价值。方法在医院2015年4月到2016年3月期间诊治的支气管哮喘患者中抽取79例作研究对象,应用随机抽签原则将其分成2组,治疗组(n=39)应用临床护理路径,对照组(n=40)应用常规护理模式,观察2组患者临床疗效与健康知识掌握率。结果治疗组治疗总有效率与健康知识掌握率明显高于对照组(P0.05)。结论临床护理路径在支气管哮喘护理中的应用效果价值较高,可优化患者治疗效果,并提升其健康知识掌握率。     

临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果分析

目的:探究临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果分析。方法:随机选取我院收治的150例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,将其均匀分为对照组与观察组各75例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者实施临床护理路径干预模式,比较两组患者的护理效果。结果:通过比较两组患者的实验结果发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,观察组患者并发症发生率和患者满意度都明显优于对照组。结论:对小儿支气管肺炎患者实施临床护理路径利于提高治愈率,提高患者满意度,在临床应用中有极大的推广价值。