共查询到10条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
Oncotype DX 21作为商业化的乳腺癌预后和预测生物学标志物,有望改变分子生物学标志物作为预后和预测因素还不尽人意的现状。现综述Oncotype DX 21预后指标的建立及其作为预后和预测因素在乳腺癌中的意义。 相似文献
2.
21世纪将是肿瘤个体化治疗的时代,2008年美国年度10大医学突破中之一是关于Oncotype DX基因扫描能够确定乳腺癌复发的风险,并作为选择化疗药物的依据,更有针对性选择治疗方案。用生物标志物来预测肿瘤治疗疗效,可以避免患者选择无效的细胞毒药物或昂贵治疗。在近年来的ASCO、St.Gallen和NCCN指南中,一些预测性的标志物已经被重点推荐。 相似文献
3.
在诸多评估雌激素受体(estrogen receptor,ER)阳性早期乳腺癌复发风险的多基因工具中,Oncotype DX 21基因检测因其独特的疗效预测作用而被广泛应用于淋巴结阴性患者.多项回顾性研究已证明其在淋巴结阳性人群同样具有预后预测价值,但前瞻性临床试验证据仍不充分.该检测能协同其他重要临床病理因素,影响乳腺癌患者的辅助治疗方案,且具较高的成本效益.该研究就21基因检测对早期乳腺癌患者的预后预测价值、独特优势、辅助治疗决策影响、成本效果和现存争议进行综述. 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
目前最为有效的乳腺癌治疗模式是多学科综合标准化治疗。然而长期以来缺乏有效的预后预测手段来指导患者的个体化治疗,以至于相当一部分化疗获益甚少的低风险患者也不得不接受化疗。随着基因组学的发展,已有数个基因系列的检测结果被证实可以用于乳腺癌预后的预测,进而判断测患者从化疗中的获益,避免过度治疗。22基因Oncotype Dx检测正是其中之一,其有效性及准确性己在各种临床研究中得到了征实。水文就21基因Oncotype Dx对乳腺痛预后研究的进展进行综述。 相似文献
9.
《中华乳腺病杂志(电子版)》2016,(3)
DCIS作为一种异质性病变,受到越来越多的关注,但传统的以病变细胞形态、结构、分级以及是否坏死存在的分型方法不能准确区分DCIS的亚型,不能对其治疗方式或预后做出较准确的评估与预测,难以满足精准治疗的要求。目前国内外的研究致力于在基因组学层面对DCIS进行深入的认识与分型,并建立完善的DCIS预后预测的基因模型。笔者简单介绍了与DCIS相关的基因检测,如乳腺癌高通量基因检测(Mammaprint)、Oncotype DX 21基因检测、Prosigna等,着重分析了DCIS 12基因模型的建立过程、评分方法、对DCIS预后的风险评估及其对DCIS精准治疗的意义,以期为临床工作提供参考。 相似文献
10.
分子生物学技术的发展,给医学带来了令人吃惊和震撼的进步,而以分子标志物为基础来预测乳腺癌的预后成了目前研究的重点,无论21个基因还是70个基因,其目的都是为了确定能精确预测乳腺癌复发风险的分子特征,以及进一步针对该分子的靶向治疗。例如,我们所熟悉的ER、PR和HER2表达水平都成了判断预后的重要分子标志物, 相似文献