苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克用药在60例顽固性高血压治疗中的效果分析

目的:探讨苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果及安全性评价。方法:选取巫山县人民医院心内科2012年8月~2014年10月期间采用苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗的60例顽固性高血压作为观察组,另选取同期仅采用苯磺酸氨氯地平治疗的60例患者作为对照组,对两组治疗效果进行比较分析。结果:两组经治疗后,观察组临床总有效率(90.7%)明显优于对照组(68.3%),两组间差异有统计学意义(P<0.05);两组患者血压情况比较,观察组与对照组治疗前血压均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组血压明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组药物不良反应(6.7%)明显低于对照组(18.3%),两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对顽固性高血压患者采用苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗效果满意,可有效降低患者血压,且药物安全性高,能减少药物不良反应的发生率,可作为临床治疗顽固性高血压的常用药物。     

苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

目的：分析苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果。方法选取2015年1月—6月我院收治的96例轻中度高血压患者为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗，对比分析2组患者血压控制效果及药物安全性。结果治疗前，2组患者收缩压、舒张压对比无显著差异（P>0.05）；治疗后，2组患者收缩压、舒张压均得到明显改善，且观察组患者改善效果优于对照组，差异显著（P<0.05）；2组均无严重不良反应发生。结论苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果显著，建议推广。     

马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压效果比较

目的:比较马来酸左旋氨氯地平与苯磺酸氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的效果。方法:选取200例轻中度原发性高血压患者作为观察对象,依据随机数字表法将其分为对照组与观察组各100例,对照组采用马来酸左旋氨氯地平治疗,观察组采用苯磺酸氨氯地平治疗。比较治疗前后两组血压的变化情况;比较治疗前后两组血清中内皮素(ET-1)及血管紧张素(AngⅡ)水平的变化情况;比较两组不良反应的发生情况。结果:治疗后两组收缩压(SBP)、舒张压(DBP)比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组血清ET-1、AngⅡ水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平与马来酸左旋氨氯地平有相似的降压效果,但苯磺酸氨氯地平可以进一步抑制血清ET-1及AngⅡ水平,且临床安全性较好。     

苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床疗效

目的分析苯磺酸氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。方法选取我院2017年1月至2018年1月收治的40例高血压患者,随机数字表法划分为对照组和观察组各20例,对照组给予硝苯地平药物治疗,观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗。结果观察组患者高血压临床治疗总有效率95.00%高于对照组70.00%,存在统计学意义(P0.05)。观察组头晕头痛、皮疹、手足水肿、面部潮红等降压药物不良反应发生率(10.00%)明显低于对照组(45.00%),组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论高血压患者应用苯磺酸氨氯地平治疗,临床上疗效显著,不良反应发生率低,具有临床应用价值。     

苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的:观察苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法:将120例原发性高血压患者随机分为3组,联合治疗组40例给予苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗,依那普利组40例单用依那普利治疗,苯磺酸氨氯地平组40例单用苯磺酸氨氯地平治疗,3组均治疗5周。观察3组治疗前后的血压情况及不良反应。结果:治疗组总有效率为95.0%高于依那普利组(77.5%)及苯磺酸氨氯地平组(85.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合依那普利治疗原发性高血压降压效果较好,且耐受性好。     

苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的效果分析

目的探究苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压的效果。方法选取2014年2月至2015年2月我院收治的80例高血压患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组接受单一药物(苯磺酸氨氯地平)治疗,观察组患者则接受联合药物(苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦)治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论苯磺酸氨氯地平联合厄贝沙坦治疗高血压效果显著,可有效控制血压水平,安全性高,值得推广。     

苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效观察

目的:探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法:选择100例高血压患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予贝那普利,观察组给予苯磺酸氨氯地平和贝那普利。观察两组血压控制效果和总有效率。结果:观察组和对照组药物治疗后的收缩压和舒张压分别和本组药物治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组药物治疗后的收缩压和舒张压分别和对照组物治疗后的收缩压和舒张压比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平联合贝那普利控制高血压患者的血压效果显著,值得借鉴。     

苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床分析

目的 分析苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压的临床效果.方法 抽选轻中度高血压患者共70例为研究对象,随机分为观察组(35例)以及对照组(35例),观察组给予苯磺酸氨氯地平治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,比较2组患者治疗效果的差异,统计2组患者不良反应发生率.结果 观察组治疗总有效率97.1％,明显高于对照组的82.9％,差异显著(P＜0.05).观察组患者不良反应发生率14.3％,明显低于对照组患者的42.9％,差异显著(P＜0.05).结论 苯磺酸氨氯地平治疗轻中度高血压患者临床效果明显优于硝苯地平缓释片,同时安全性更高,值得临床推广.     

螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果

目的：分析螺内酯联合抗高血压药物对难治性高血压患者的治疗效果。方法：选取2020年1月-2021年5月在无锡市惠山区第三人民医院接受治疗的76例难治性高血压患者作为研究对象,随机分为试验组与对照组,各38例。对照组在治疗期间应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平及氯沙坦钾片治疗,试验组在对照组的基础上联合螺内酯治疗。比较两组患者血压的控制情况、治疗有效率及两组肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)指标水平。结果：治疗前,两组患者收缩压及舒张压水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组患者收缩压及舒张压水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组RAAS水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组RAAS水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：难治性高血压患者治疗期间,在应用氢氯噻嗪、苯磺酸氨氯地平、氯沙坦钾片抗高血压药物的基础上联合螺内酯,可降低患者血压水平,提高治疗效果。     

叶酸联合常规降压药物治疗H型高血压的效果观察

目的：探讨叶酸联合常规降压药物治疗H型高血压的效果。方法：选取2020年1月—2021年1月内蒙古呼伦贝尔市中蒙医院收治的80例H型高血压患者作为研究对象，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组根据患者高血压分级采用常规降压药物治疗，观察组在对照组基础上应用叶酸治疗。比较两组同型半胱氨酸(Hcy)水平、治疗效果、血压水平。结果：治疗前，两组Hcy水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，两组Hcy水平均低于治疗前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.023)。治疗前，两组收缩压、舒张压水平比较，差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，观察组收缩压、舒张压水平均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。结论：叶酸联合常规降压药物治疗H型高血压的效果显著，可降低患者Hcy及血压水平，建议推广。     

两种选择性钙离子拮抗剂口服治疗轻中度原发性高血压疗效对比

目的:探讨苯磺酸氨氯地平与非洛地平与口服治疗轻中度原发性高血压临床疗效及安全性差异。方法:选取轻中度原发性高血压患者150例,以随机抽样方法分为A组(75例)和B组(75例),分别给予非洛地平和苯磺酸氨氯地平口服治疗;比较两组患者临床疗效,治疗前后24h血压、心率及毒副作用发生情况等。结果:两组患者临床疗效,治疗后24h血压、心率水平比较差异无统计学意义(p>0.05);B组患者毒副作用发生率显著低于A组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平与非洛地平与口服治疗轻中度原发性高血压在控制血压和心率方面疗效接近,但苯磺酸氨氯地平口服毒副作用发生风险低于非洛地平,安全性更具优势。     

苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效评估

目的探讨苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的临床疗效及安全性。方法将102例老年性高血压患者随机分为两组:治疗组(51例)患者接受苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗,对照组(51例)患者仅给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察两组的临床疗效和不良反应情况。结果治疗后,两组患者血压均低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者血压低于对照组(P<0.05);降压总有效率治疗组为90.20%,对照组为78.43%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未见严重不良反应。结论苯磺酸氨氯地平片联合坎地沙坦酯治疗老年性高血压的疗效优于单用氨氯地平片,且耐受性较好,未见明显不良反应。     

缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压81例临床效果观察

目的:探讨缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病的临床效果。方法:选择我院2008年1月～2010年1月老年高血压患者81例,随机分为观察组41例和对照组40例。所有患者均停用其他降压药物1周以上。对照组患者给予缬沙坦,每天80 mg;观察组在对照组用药基础上,给予吲达帕胺缓释片,每次1.25 mg,每天1次。两组患者共治疗4周。结果:观察组治疗后舒张压、收缩压分别和对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:缬沙坦联合吲哒帕胺治疗老年高血压病临床效果显著,值得借鉴。     

左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压患者的效果比较

目的:比较左旋氨氯地平与氨氯地平治疗原发性高血压患者的临床效果。方法:选取该院收治的106例原发性高血压患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组与观察组各53例。对照组给予苯磺酸氨氯地平片治疗,观察组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗,比较两组临床疗效,治疗前后血压水平、血管功能指标水平[脉搏波传导速度(PWV)、踝肱指数(ABI)及中心动脉反射波增强指数(cAIx)]水平以及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为96.23%(51/53),对照组的治疗总有效率为92.45%(49/53),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组舒张压、收缩压水平均较治疗前下降,差异有统计学意义(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组PWV、cAIx水平均降低,且观察组低于对照组;两组ABI水平均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率为3.77%,低于对照组的15.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:左旋氨氯地平和2倍剂量的氨氯地平治疗原发性高血压的效果相当,但安全性更好,而且能明显改善患者血管功能。     

苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果评价

目的 研究分析苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果.方法 选取顽固性高血压患者90例,将患者分为研究组和对照组,各45例.采用苯磺酸氨氯地平治疗对照组患者,采用苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗研究组患者,评价两组不同疗效.结果 研究组患者治疗有效率比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05),且其他指标均优于对照组(P<0.05).结论 苯磺酸氨氯地平联合倍他乐克治疗顽固性高血压的临床治疗效果较理想,有助于促进患者症状改善,值得推广应用.     

氢氯噻嗪联合厄贝沙坦片治疗轻中度高血压68例疗效观察

目的:探讨氢氯噻嗪联合厄贝沙坦片治疗轻中度高血压的临床疗效。方法:选择2008年3月～2010年2月已确诊的轻中度原发性高血压患者136例,将其按就诊先后顺序随机分为观察组和对照组各68例。对照组予以口服厄贝沙坦片片4mg,1次/d;观察组在对照组口服厄贝沙坦片治疗基础上加服氢氯噻嗪片12.5mg,1次/d。两组患者均为晨起口服,疗程均为2个月。结果:观察组总有效率82.35%,对照组总有效率66.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组和对照组治疗后的收缩压和舒张压均较治疗前显著降低(P<0.01),且观察组治疗后的收缩压和舒张压与对照组比较显著降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组心率变化治疗前后比较差异无统计学意义(P<0.05),均无血尿酸的增加和低血钠,治疗前后两项指标变化比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论:厄贝沙坦片、氢氯噻嗪和二者联合均能有效控制血压,但联合用药对轻中度高血压患者降压效果更显著,且耐受性和安全性好。     

苯磺酸氨氧地平在治疗轻中度高血压的效果探讨

目的:探讨苯磺酸氨氧地平治疗轻中度高血压的临床效果.方法:选择我院收治的轻中度高血压患者98例作为观察对象(2016年3月至2017年1月),采用奇偶数随机分组法将患者分为两组,对照组49例患者实施硝苯地平治疗,实验组49例患者实施苯磺酸氨氧地平进行治疗,观察两组轻中度高血压患者治疗后的效果.结果:两组轻中度高血压患者治疗后的舒张压及收缩压、不良反应发生率及症状缓解时间存在较为显著的差异(P<0.05),统计学有意义.结论:针对轻中度高血压患者实施苯磺酸氨氧地平治疗的效果显著,不良反应发生情况较少,值得临床推广.     

分析我院门诊ACEI和ARB类抗高血压药物的应用效果

目的分析我院门诊ACEI和ARB类抗高血压药物的应用效果。方法选取2017年1月至2018年12月我院收治的210例高血压患者,将其随机分为两组,其中105例服用ACEI类抗高血压药物,记为对照组,105例服用ARB类抗高血压药物,记为观察组,对比两组患者的疗效效果、不良反应与副作用情况。结果 ACEI和ARB类抗高血压药物均能有效降低患者的血压水平,两组患者治疗后的血压水平差异无统计学意义(P0.05),观察组的不良反应和副作用发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 ACEI和ARB类抗高血压药物均能有效降低高血压患者的血压水平,其中ARB类抗高血压药物引发不良反应与副作用的几率更低,值得推广。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型室上性心动过速的疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型室上性心动过速的临床疗效。方法选取2010年1月～2012年12月广东省东莞市莞城医院收治的心力衰竭合并快速型室上性心动过速的患者66例,随机分为胺碘酮组(观察组)和西地兰组(对照组),各33例,对比两组患者的治疗效果及副作用。结果观察组有效28例,有效率84.85%,对照组有效16例,有效率51.52%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组平均起效时间(33.8±8.1)min,对照组平均起效时间(43.6±9.2)min,差异有统计学意义(P<0.05);两组药物副作用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型室上性心动过速安全有效。     

苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗老年高血压病72例比较分析

目的:分析苯磺酸氨氯地平与硝苯地平治疗老年高血压的临床效果。方法:将72例老年高血压病患随机分成两组,治疗组36例,对照组36例。治疗组采用苯磺酸氨氯地平片;对照组使用硝苯地平片,并在规定的时间里观察病患的血压情况。结果:治疗组的总有效率是94.4%,对照组病患的总有效率是69.5%,治疗组的临床疗效明显高于对照组;此外,两组患者的血压情况也存在统计学意义(P0.05)。结论:苯磺酸氨氯地平在治疗老年高血压中的效果优于硝苯地平,且苯磺酸氨氯地平片的药效时间相对较长、副作用小,适合于治疗老年高血压。