稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效比较

目的评价稳心颗粒和参松养心胶囊治疗冠心病室性期前收缩的疗效和安全性。方法选择冠心病室性期前收缩患者60例,随机分为A组和B组。在规范治疗的基础上,A组给予稳心颗粒口服,B组给予参松养心胶囊口服,疗程均为8周。比较2组治疗后临床症状改善情况、室性期前收缩次数及不良反应。结果A组临床症状改善总有效率为83%,心律失常改善总有效率为80%;B组临床症状改善总有效率为87%,心律失常改善总有效率为83%;2组不良反应均较少。结论稳心颗粒和参松养心胶囊均可有效改善室性期前收缩的临床症状,且安全。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床效果。方法102例室性期前收缩病人随机分成参松养心胶囊组（治疗组）和对照组，两组病人均接受常规治疗，治疗组在此基础上加用参松养心胶囊4粒，每日3次。治疗3个月后进行临床评价。两组一般情况及病因构成和应用血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）、美托洛尔（倍他乐克）及利尿剂常规治疗等情况差异无统计学意义（P〉0．05），具有可比性。结果治疗3个月后，两组病人症状均有改善，治疗组明显优于对照组（P〈0．05）；心电图改善情况，治疗组总有效率为82．7％，优于对照组的68．0％（P〈0．05）。结论参松养心胶囊对室性期前收缩确有较好临床疗效。     

美托洛尔与参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床观察

目的观察美托洛尔与参松养心胶囊对室性期前收缩的临床疗效。方法选择心内科门诊与住院的室性期前收缩病人60例，口服美托洛尔，每次50nag～100mg，每日2次；参松养心胶囊，每次4粒，每日3次。按病情调整剂量，4周为1个疗程。用药前后做心电图及24h动态心电图检查。结果60例病人经治疗后有效率90．0％，对病人肝、肾功能和电解质无不良反应。结论美托洛尔与参松养心胶囊联合应用治疗室性期前收缩。疗效确切。     

参松养心胶囊联合美西律治疗28例快速性室性心律失常的临床观察

目的:探讨参松养心胶囊联合美西律治疗快速性室性心律失常的疗效及安全性。方法:对照组采用基础药与美西律治疗,观察组采用参松养心胶囊和美西律联合治疗,对比治疗的疗效。结果:观察组总有效率为85.71%,对照组为64.29%,观察组明显优于对照组。结论:运用参松养心胶囊和美西律联合治疗,能够有效控制室性心律失常患者在室性期前收缩发作次数,且治疗效果较为明显,但心电图改变不明显,安全性非常高。     

参松养心胶囊联合普罗帕酮治疗冠心病室性期前收缩临床观察

目的观察参松养心胶囊联合普罗帕酮（心律平）治疗冠心病室性期前收缩患者的临床疗效。方法将48例冠心病室性期前收缩患者随机分为研究组与对照组,各24例。两组均给予心律平治疗,研究组加用参松养心胶囊口服,观察4周。比较两组治疗前后临床症状、药物起效时间、心电图疗效以及不良反应。结果研究组临床症状改善率为96.83%,优于对照组的83.62%（P〈0.05）;药物起效时间较对照组短（P〈0.05）。治疗后两组心电图明显改善,且研究组总有效率为95.83%优于对照组的87.50%（P〈0.05）。结论参松养心胶囊联合心律平治疗冠心病室性期前收缩患者具有较好的临床疗效,且无不良反应。     

参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩疗效比较

目的:观察并对比参松养心胶囊与胺碘酮治疗室性期前收缩的临床疗效。方法:38例室性期前收缩患者,随机分为两组,其中对照组在原发病常规治疗的基础上给予胺碘酮,治疗组在常规治疗的基础上应用参松养心胶囊,治疗结束后比较两组患者的心电图,临床症状及不良反应情况。结果:治疗组心电图总有效率为84.2%,对照组总有效率为89.5%,二者无统计学差异;同对照组相比,治疗组临床症状总有效率为89.5%,明显高于对照组(P<0.05);对照组不良反应发生率为26.3%,治疗组不良反应发生率为10.5%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:采用参松养心胶囊治疗室性期前收缩,治疗效果优于西药胺碘酮。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床研究

目的：观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常临床疗效。方法：将132例患者随机分为两组,每组66例。治疗组采用参松养心胶囊联合美托洛尔治疗,对照组采用美托洛尔治疗。结果：治疗组总有效率90．63％,对照组总有效率74．60％。结论：参松养心胶囊联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭室性心律失常疗效显著,且副作用小。     

参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩

目的:观察参松养心胶囊联合美托洛尔治疗冠心病室性期前收缩临床疗效。方法:选取郑州颐和医院2018年7月至2019年7月收治的70例冠心病室性期前收缩患者,按照随机原则将患者分为对照组(35例:美托洛尔治疗)与观察组(35例:参松养心胶囊联合美托洛尔治疗),比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者治疗4周后室性期前收缩频率低于对照组、室性期前收缩指数高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组持续给药4周后左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)以及左心室射血分数(LVEF)、均优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的总有效率为97.14 %高于对照组的80.00 %,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病室性期前收缩患者给予参松养心胶囊联合美托洛尔治疗效果明显优于美托洛尔治疗。     

参松养心胶囊治疗心律失常30例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗心律失常的临床疗效。方法：将60例心律失常患者随机分成2组，治疗组30例，对照组30例。对照组给予美托洛尔治疗；治疗组在对照组治疗基础上给予参松养心胶囊治疗。结果：总有效率治疗组为70．0％，对照组为46．7％，2组比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗组室性心律失常的总有效率明显高于室上性心律失常（P〈0．05）。治疗组治疗后早搏次数较治疗前明显减少，治疗前后比较，差异有显著性意义（P〈0．05），治疗后早搏次数治疗组与对照组比较，差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊是治疗各种心律失常．尤其是室性心律失常的安全而有效的药物。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩56例临床观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效和安全性。方法：将112例室性期前收缩患者随机分为两组。在常规治疗的基础上,治疗组（56例）口服参松养心胶囊,每次3粒,每日3次;对照组（56例）口服心律平每次150 mg,每日3次。2组均治疗4周。结果：心电图改善两组比较差异无显著意义（P〉0.05）;两组临床症状总有效率、显效率比较,治疗组优于对照组,差异有显著意义（P〈0.05）;治疗组用药后室性早搏数目较用药前明显减少（P〈0.05）;治疗组与对照组比较,用药后室性早搏数目亦有明显差异（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩近期疗效确切,无不良反应。     

参松养心胶囊治疗中老年失眠32例

目的：观察参松养心胶囊治疗中老年失眠患者的,陆床疗效。方法：32例患者均口服参松养心胶囊4粒／次,3次／d;治疗6周观查总有效率。结果：有效率为男性78．06％,女性为83．33％,平均总有效率80．18％。结论：参松养心胶囊治疗中老年失眠症患者有较好的疗效。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩疗效观察

目的观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的疗效及安全性。方法将128例有或无心悸等症状并有心电图或动态心电图提示有室性期前收缩患者随机分为2组:治疗组予参松养心胶囊口服,每日3次,每次4粒;对照组给予普罗帕酮口服,每次100 mg,每日3次。2组均以4周为1个疗程,观察心电图、动态心电图及血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能变化。结果服用4周后,治疗组有效率与对照组相当,用药后血尿常规、血脂、血糖、肝肾功能无明显变化。结论参松养心胶囊治疗室性期前收缩与普罗帕酮治疗效果相当,且该药安全,无明显不良反应。     

浅谈中风后肌张力增高的针灸推拿治疗

目的：中药参松养心胶囊抗心律失常疗效和安全性。方法：将98例冠心病心律失常室性早搏患者随机分为治疗组和对照组。治疗组应用参松养心胶囊,对照组应用盐酸胺碘酮、倍他乐克。观察参松养心胶囊与胺碘酮,倍他乐克的疗效。试验完成：治疗组50例,对照组48例,疗程均为4周。结果：治疗组总有效率为90％,不良反应发生率为0;对照组总有效率为72．9％,不良反应发生率32．5％。治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：参松养心胶囊对治疗室性早搏、房颤有明显疗效。     

参松养心胶囊治疗心律失常临床观察

目的观察参松养心胶囊应用于心律失常治疗中的具体疗效。方法选取2018年1月—2019年1月收治的112例心律失常患者作为观察对象,将入选患者按随机数字表法均分为2组,常规组采取常规单纯西药治疗,参松组在常规治疗的同时应用参松养心胶囊治疗,均以4周为一个疗程。一个疗程后,评估2组患者的临床疗效,观察治疗前后2组患者心律失常症状发生次数、心电图情况、心肌缺血发作情况的变化。结果参松组总有效率为92. 86%,常规组为76. 79%,参松组临床疗效水平与总有效率均较常规组理想,P 0. 05。治疗后,2组患者短阵心房颤动、房室交界性期前收缩、室性期前收缩、房性期前收缩的发生次数,P-R间期、Q-Tc间期,心肌缺血发作次数与持续时间均较前减少,P 0. 05,且参松组均低于常规组,P 0. 05。结论参松养心胶囊可提高心律失常临床疗效,进一步缓解患者症状与心肌缺血状态。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的:观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效.方法:选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周.每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状.结果:治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%(P<0.05);治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%(P<0.05).结论:参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效.     

参松养心胶囊治疗心律失常型病毒性心肌炎24例临床观察

心律失常型病毒性心肌炎主要表现为频发各种期前收缩，尤其是室性期前收缩，各种抗心律失常药物或疗效不佳，或长期服用产生副作用而影响长期治疗的依从性，具有抗心律失常的中药制剂参松养心胶囊不失为一种适当的选择，我们对24例以室性期前收缩表现为主的病毒性心肌炎的患者在常规营养心肌治疗基础上加用参松养心胶囊，对患者的室性期前收缩治疗取得了较好的效果，现报道如下。     

参松养心胶囊治疗室性早搏疗效

目的：参松养心胶囊治疗室性早搏疗效。通过口服参松养心胶囊和胺碘酮治疗室性早搏的疗效对比。结论：参松养心胶囊治疗室性早搏总有效率为81．9％,虽不如胺碘酮（86．9％）,但参松养心胶囊无不良反应,也无致心律失常的副作用,是老年患者治疗心律失常的一种新的选择。     

炙甘草汤加减联合参松养心胶囊治疗气阴两虚型室性期前收缩

目的:探究炙甘草汤加减联合参松养心胶囊对气阴两虚型室性期前收缩患者心电图改善的影响。方法:选取灵宝市中医院2016年1月至2016年12月治疗气阴两虚型室性期前收缩患者136例,随机数字表法分为两组,各68例。对照组采用参松养心胶囊治疗,观察组在对照组基础上采用炙甘草汤加减治疗,统计比较两组患者治疗后心电图疗效及临床不良反应发生率。结果:治疗后观察组心电图改善总有效率94.12%(64/68)高于对照组的79.41%(54/68),差异具有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率7.35%(5/68)低于对照组的22.06%(15/68),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:炙甘草汤加减联合参松养心胶囊治疗气阴两虚型室性期前收缩患者心电图疗效显著,不良反应发生率低。     

参松养心胶囊治疗室性期前收缩152例疗效观察

目的：观察参松养心胶囊治疗室性期前收缩的临床疗效。方法：选2006年10月-2008年4月在我院门诊及住院的病人152例,随机分为治疗组和对照组各76例,治疗组口服参松养心胶囊,每次4粒,每日3次;对照组织口服普罗帕酮片,每次200mg,每日3次,疗程均4周。每周做一次心电图、一次24h动态心电图、肝肾功能检查,并观察临床症状。结果：治疗组心电图及24h动态心电图总有效率为86.84%,优于对照组的73.68%（P〈0.05）;治疗组临床症状改善总有效率为90.79%,优于对照组的75%（P〈0.05）。结论：参松养心胶囊治疗室性期前收缩确有良好临床疗效。     

通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心病合并窦性心动过缓临床疗效观察

目的观察通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓的临床疗效。方法将60例冠心病合并窦性心动过缓患者随机分为两组。治疗组30例,口服通心络胶囊及参松养心胶囊;对照组30例,口服复方丹参片及心宝胶囊,疗程均为4周。结果治疗组24h动态心电图总有效率为76．67％,优于对照组的53．33％（P〈0．05）。治疗组临床疗效总有效率为86．67％,优于对照组的63．33％（P〈0．05）。结论通心络胶囊联合参松养心胶囊治疗冠心痛合并窦性心动过缓有一定疗效。