依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将120例急性脑梗死患者随机分为两组,其中治疗组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉及脉络宁注射液;对照组60例,在基本疗法的基础上应用依达拉奉注射液。两组分别于治疗后1周、2周进行神经功能缺损程度及疗效评定,并进行比较。结果：经过为期14天（1个疗程）的治疗观察显示,治疗组总有效率为88．33％,对照组总有效率为71．67％,两组相比差异有显著性（P〈0．05）。神经功能缺损评分治疗组治疗前为（22．38±9．57）分,治疗2周后为（9．28±4．73）分;对照组治疗前为（21．74±10．68）分,治疗2周后为（13．87±3．49）分。治疗组明显优于对照组。结论：依达拉奉联合脉络宁注射液治疗急性脑梗死,能安全有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损。     

丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的观察丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组。对照组单用依达拉奉治疗;治疗组予丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗。结果治疗组总有效率为80%,对照组总有效率为70%,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.01）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论丹参川芎嗪注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死85例疗效观察

目的:观察丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:170例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各85例,两组患者根据病情均给予基础治疗,治疗组另静滴丹红注射液联合依达拉奉,比较两组疗效及神经功能评分。结果:治疗后治疗组神经功能缺损评分均低于对照组(P0.05);治疗14天后治疗组总有效率为88.2%,显著高于对照组的77.6%(P=0.03660.05)。结论:丹红注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死67例临床观察

目的:探讨依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:将134例确诊急性脑梗死患者随机分为对照组67例和观察组67例,两组患者均给予脱水、降颅压、抗凝、营养支持及相应的对症治疗,在此基础上对照组给予血栓通注射液10mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,观察组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d,血栓通注射液10mL加入0.9%氯化钠注射液250mL静脉滴注,1次/d,两组患者均14d为1个疗程。对比观察两组患者的临床疗效。结果:观察组总有效率为92.5%,对照组总有效率为76.1%,观察组总有效率显著高于对照组总有效率,两组差异显著(P<0.05)。结论:依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死可产生协同互补作用,可显著提高临床疗效,且安全可靠,值得临床推广。     

探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨了依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察。方法:回顾性分析了我院2010年1月-2011年12月收治的急性脑梗死患者的临床资料,所有患者随机分为治疗组和对照组各45例,两组患者均给予综合治疗,治疗组在此基础上给予依达拉奉注射液,对比分析两组患者的疗效。结果:治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为68.5%,依达拉奉组治疗效果明显好于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液在改善脑神经症状、功能障碍及日常生活障碍方面显示出较好的疗效。临床应用安全可靠,值得临床推广应用。     

舒血宁联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的:探讨舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效.方法:将80例老年急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各40例.对照组在常规治疗基础上给予舒血宁注射液静脉输注;治疗组在对照组治疗的基础上加用依达拉奉注射液静脉输注,疗程均为2周.观察2组患者临床疗效、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、日常生活活动能力(ADL)评分及安全性评价.结果:治疗组临床疗效总有效率95％,对照组临床疗效总有效率80％,2组比较有统计学意义(P＜0.05);2组患者治疗后的NIHSS评分及ADL评分均明显优于治疗前(P＜0.05),且治疗组的改善情况优于对照组(P＜0.05).结论:舒血宁联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死临床疗效确切,能够明显促进神经功能的恢复,且安全性高.     

丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死58例临床观察

目的 观察丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 采用随机数字表法将58例急性脑梗死患者随机分为两组各29例,其中对照组静滴依达拉奉注射液,30 mg/次,2次/d,连用14 d.治疗组在对照组基础上静滴丹红注射液20 ml,1次/d,连用14 d,治疗结束后比较两组的临床疗效.结果 治疗组总有效率为86.2%,对照组为62.1%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(χ2=3.561,P＜0.05).结论 丹红注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死,治疗效果优于单纯应用依达拉奉注射液治疗.     

苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:研究苦碟子结合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:80例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分成对照组与观察组,各40例。对照组患者采用依达拉奉进行治疗,观察组患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗方式进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗2周后,总有效率为95.0%,对照组总有效率为80.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者日常活动能力总有效率为97.5%,对照组患者日常活动能力总有效率为82.5%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:急性脑梗死患者采用苦碟子结合依达拉奉注射液治疗,能有效改善患者神经功能缺损和提高患者日常生活能力。     

舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死对血管内皮细胞功能的影响

目的观察舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死对血管内皮细胞功能的影响。方法将98例患者按随机数字表法分为观察组与对照组各49例,均给予内科基础治疗,对照组予依达拉奉注射液入液静滴治疗,观察组予舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗,两组都治疗观察1个月。结果治疗后观察组的总有效率为97.96%,优于对照组的79.59%(P0.05)。两组治疗后的血清白介素-6(IL-6)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)值与治疗前比较均明显降低(均P0.05),且观察组血清IL-6和TNF-α值低于对照组(均P0.05)。治疗后两组的加压后肱动脉内径扩张率均高于治疗前(均P0.05),且观察组高于对照组(P0.05)。两组治疗前后的静息状态肱动脉内径差别不大(均P0.05)。两组治疗后生存质量评分均优于治疗前(均P0.05),且观察组优于对照组(均P0.05)。结论舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗急性脑梗死能有效改善血管内皮细胞功能,抑制炎症因子的表达,对脑组织有保护作用,从而提高疗效,改善患者的预后生存质量。     

长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床观察

目的观察长春西汀联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法74例急性缺血性脑梗死患者随机分为两组,对照组采用川芎嗪联合依达拉奉治疗,治疗组用长春西汀联合依达拉奉治疗,疗程均为14天。结果治疗组总有效率84．21％,对照组总有效率75．00％。两组比较有统计学意义（P〈0．01）。结论长春西汀联合依达拉奉治疗能有效改善急性缺血性脑梗死患者的神经功能缺损程度。     

舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死30例

目的:观察舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法:将60例老年急性脑梗死患者采用随机数字表法随机分为治疗组和对照组。两组均给予吸氧、营养神经、改善脑细胞代谢、抗血小板聚集及降低颅内压等常规治疗。对照组给予依达拉奉注射液30 mg加入90 g/L生理盐水100 m L中,静脉滴注,2次/d。治疗组在对照组用药基础上加用舒血宁注射液20 m L加入50 g/L葡萄糖注射液250 m L中,静脉滴注,1次/d。两组均以14 d为1个疗程,共治疗1个疗程。结果:治疗组基本痊愈8例,显著进步11例,进步8例,无变化2例,恶化1例,有效率为90.0%;对照组基本痊愈5例,显著进步7例,进步7例,无变化8例,恶化3例,有效率为63.3%。两组对比,差别有统计学意义(P0.05)。结论:舒血宁注射液联合依达拉奉注射液治疗老年急性脑梗死可改善老年患者的神经功能,且不良反应不明显,可进行临床推广运用。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞110例

目的:观察疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效。方法:治疗组110例采用疏血通注射液联合依达拉奉治疗,对照组120例只采用依达拉奉治疗。两组患者对症处理相同。结果:治疗组总有效率91.82%,对照组总有效率76.67%,治疗组疗效显著优于对照组,P<0.01。结论:疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗塞疗效肯定。     

依达拉奉联合苦碟子治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效.方法 急性进展性脑梗死患者86例,随机分为治疗组和对照组.治疗组48例,依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗;对照组38例,单用苦碟子注射液治疗.结果 治疗组总有效率为87.50%（42/48）,对照组总有效率为76.32%（29/38）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后治疗组神经功能缺损评分美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）明显低于治疗前（P＜0.05）,且明显低于对照组治疗后（P＜0.05）.结论 依达拉奉注射液联合苦碟子注射液治疗急性进展性脑梗死,临床疗效较单用更为显著.     

依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死60例临床观察

目的观察依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组,对照组单用红花黄色素治疗;治疗组予依达拉奉联合红花黄色素治疗。结果治疗组总有效率为90.0%,显效率为70.0%;对照组总有效率为66.7%,显效率为36.7%。两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后14 d神经功能缺损评分均较治疗前明显降低（P〈0.05）,但治疗组优于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合红花黄色素治疗急性脑梗死安全有效,能改善患者的预后。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死临床研究

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法选择80例脑梗死患者,随机分为治疗组（41例）与对照组（39例）,治疗组予以依达拉奉联合疏血通治疗,对照组予以疏血通注射液治疗。观察治疗两周后两组神经功能缺损评分和日常生活能力评分变化,并随时记录用药不良反应。结果治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组显效率及总有效率为63.4%、85.3%,对照组显效率及总有效率48.9%、69.1%,两组比较有统计学意义。结论依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死疗效显著,有利于尽快控制病情,降低致残率。     

依达拉奉联合马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死的临床疗效以及安全性。方法将急性脑梗死患者156例采用随机对照原则分为观察组和对照组,每组78例。对照组给予血塞通20 mL+0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注,1次/d。研究组应用依达拉奉30 mg+0.9%氯化钠100 mL静脉滴注,2次/d,30 min内滴完,同时给予马来酸桂哌齐特注射液320 mg+250 mL生理盐水中静滴,患者疗程14 d。结果 2组治疗后梗死灶体积均不同程度降低,观察组治疗后梗死灶体积改善情况明显好于对照组;对照组总有效率86%,观察组总有效率96%,2组比较有显著性差异;治疗后2组CSS评分以及改良Barthel指数评分较治疗前明显改善,而且2组比较有显著性差异。结论依达拉奉联合马来酸桂哌齐特治疗急性脑梗死能够显著改善急性脑梗死患者神经功能。     

依达拉奉联合舒血宁治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择92例发病在6～72 h的急性脑梗死患者,随机分成治疗组与对照组,每组46例。对照组给予舒血宁20 mL静点,每日1次,治疗14 d;治疗组在对照组基础上加用依达拉奉30 mg+生理盐水100 mL静点,每日2次,共用14 d。观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率高于对照组,且未发现明显不良反应。结论依达拉奉联合舒血宁较单用舒血宁治疗急性脑梗死疗效好,且安全。     

疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死50例的效果分析

目的:探讨疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法:100例急性脑梗死患者,依据治疗方法不同分为研究组与对照组,各50例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,研究组给予疏血通与依达拉奉联合治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:治疗后,研究组治疗总有效率为96.00%,明显高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:疏血通与依达拉奉治疗急性脑梗死患者临床疗效确切,值得临床应用。     

血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 观察血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效及不良反应.方法 对98例发病3d内的脑梗死患者随机分为两组,对照组50例进行常规基础治疗,血栓通注射液4mL静脉滴注,每日1次;治疗组48例在对照组的基础上,以依达拉奉30mg静脉滴注,2次/日,连用14d.2周后行神经功能缺损评分,记录用药的不良反应.结果 治疗组神经功能缺损评分较对照组下降明显,治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为82.00%,两组比较有统计学意义（P〈0.05）.各项安全性指标检测在正常范围.结论 血栓通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效显著安全.     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死

目的探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死的临床疗效。方法 116例急性腔隙性脑死患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上予疏血通注射液联合依达拉奉治疗,连用14d为一疗程。比较两组治疗前后血液流变学指标变化及临床疗效。结果两组治疗后血液流变学指标均显著降低（P〈0.05）,观察组比对照组下降更为显著（P〈0.05）;观察组总有效率为91.43%（64/70）,对照组为71.74%（33/46）,具有统计学意义（P〈0.01）;两组均未发生不良反应。结论疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性腔隙性脑梗死具有多靶点综合性治疗特点,能有效改善脑缺血区的血液循环,促进神经功能恢复。