锡类散中药煎剂灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的:观察柳氮磺吡啶联用锡类散中药煎剂保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将40例溃疡性结肠炎患者随机分为柳氮磺吡啶组20例、柳氮磺吡啶联用锡类散中药煎剂保留灌肠组20例,分别观察疗效。结果:柳氮磺吡啶联用锡类散中药煎剂保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、62.5%,单独用柳氮磺吡啶治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为54.5%、33.3%。结论:柳氮磺吡啶联用锡类散中药煎剂保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有较好疗效。     

锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗活动性溃疡性结肠炎的护理观察

目的:观察锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗活动性溃疡性结肠炎的疗效。方法:将82例活动性溃疡性结肠炎患者按就诊住院顺序随机分成治疗组和对照组,每组各41例,对照组采用柳氮磺吡啶肠溶片口服,治疗组采用锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片治疗,比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率95.12%,对照组总有效率80.48%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组平均住院天数减少9 d,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:锡类散灌肠联合柳氮磺吡啶肠溶片对活动性溃疡性结肠炎患者疗效显著。     

柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:探讨柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将84例溃疡性结肠炎(UC)患者随机分为2组,柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌组(治疗组)和单纯柳氮璜吡啶保留灌肠组(对照组),各42例,疗程均为4周。结果:治疗前、后2组临床症状、肠镜分级、病理组织学分级变化均具有统计学意义(P<0.05)。结论:柳氮磺吡啶保留灌肠联合双歧三联活菌治疗溃疡性结肠炎疗效明显优于单用柳氮璜吡啶保留灌肠。     

复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:研究复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:将溃疡性结肠炎患者60例随机分两组。L组采用柳氮磺吡啶治疗,L+F组采用注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗。比较两组患者溃疡性结肠炎治疗效果,用药所出现的不良反应,治疗前和治疗后患者炎性反应指标值的差异。结果:L+F组患者溃疡性结肠炎治疗效果高于L组,差异有统计学意义(P<0.05);两组用药所出现的不良反应均比较轻微,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:注射用复方甘草酸苷联合柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效确切,可提高治疗效果,减轻机体炎性反应水平,无严重不良反应,安全可靠,可放心使用。     

柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎

目的为探讨溃疡性结肠炎的有效疗法。方法将40例溃疡性结肠炎（UC）患者随机分为2组,柳氮磺吡啶（SASP）保留灌肠40例（治疗组）;口服柳氮璜吡啶治疗40例（对照组）。结果治疗组治愈率45%,有效率90%;对照组分别为25%和62.5%,治愈率与有效率治疗组均优于对照组。结论柳氮磺吡啶灌肠溃疡性结肠炎疗效明显。     

探究地塞米松联合柳氮磺吡啶对溃疡性结肠炎的临床疗效

目的:研讨溃疡性结肠炎患者合用地塞米松与柳氮磺吡啶治疗的临床疗效。方法:从我院2012年10月至2015年10月选取60例溃疡性结肠炎患者进行试验,Ⅰ组30例单纯接受柳氮磺吡啶治疗,Ⅱ组30例接受地塞米松与柳氮磺吡啶灌肠,评估该两种方案对患者的治疗情况。结果:①Ⅱ组接受治疗后的总治疗有效率占96.7%(近期治愈+有效),与Ⅰ组的73.3%(近期治愈+有效)相比显著提高,统计学成立(P0.05)。②Ⅱ组的腹痛、便血恢复正常时间相比Ⅰ组均显著缩短,统计学成立(P0.05)。结论:对溃疡性结肠炎患者合用地塞米松与柳氮磺吡啶灌肠治疗,疗效显著、症状恢复时间短,值得加强推广。     

柳氮磺吡啶栓治疗小儿溃疡性结肠炎临床研究

目的:探讨柳氮磺吡啶栓治疗小儿溃疡性结肠炎临床疗效。方法:将小儿溃疡性结肠炎患者70例随机分为治疗组和对照组各35例,治疗组采用柳氮磺吡啶栓治疗,对照组口服柳氮磺胺吡啶片治疗,观察疗效,并随访治疗后1年的病情情况。结果:两组临床疗效比较,治疗组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后、随访时Baron评分优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后、随访时病理形态学改善情况优于对照组。结论:以柳氮磺吡啶栓治疗小儿溃疡性结肠炎临床疗效较好,能很好地改善症状,改变炎性反应病理状态,可较好地控制疾病复发。     

柳氮磺吡啶联合双歧杆菌四联活菌治疗对溃疡性结肠炎患者血清IL-8和TNF-α的影响

目的:研究柳氮磺吡啶联合双歧杆菌四联活菌在治疗溃疡性结肠炎中的临床疗效。方法:选取70例溃疡性结肠炎病人,随机分为两组,对照组35例,给予柳氮磺吡啶;治疗组35例,给予柳氮磺吡啶及双歧杆菌四联活菌,疗程均为4周。观察2组治疗前后的临床症状、肠镜检查情况,以及患者血清中IL-8和TNF-α水平。结果:治疗组治愈率(90.7%)明显高于对照组(75.7%),经比较差异有统计学意义,治疗组和对照组治疗4周后,IL-8和TNF-α水平明显低于治疗前,两者相比,差异有统计学意义。结论:柳氮磺吡啶联合双歧杆菌四联活菌可提高溃疡性结肠炎的治愈率,明显降低患者血清TNF-α与IL-8的水平。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的对比分析

目的:对比美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:搜集2012年8月-2013年8月我院接收的溃疡性结肠炎患者76例,随机分为甲组和乙组。对甲组38例应用美沙拉嗪,对乙组38例应用柳氮磺吡啶。观察两组的临床效果,并对比。结果:甲组治疗有效率高于乙组,不良反应的发生率低于乙组,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果较好,与柳氨磺吡啶相比不良反应较少,值得推广。     

双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎25例临床研究

目的:研究探讨双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法:把49例溃疡性结肠炎患者分为采取口服双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠的治疗组25例和单纯柳氮磺吡啶保留灌肠治疗的对照组24例,观察两组治疗后的临床效果。结果:两组患者治疗后治疗组患者的腹痛、便血、腹泻消失时间较对照组有显著差异性(P<0.05),治疗组的总有效率明显优于对照组(P<0.01)。结论:双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果明显优于单一柳氮磺吡啶灌肠治疗,值得推广。     

中西医结合治疗溃疡性结肠炎86例临床观察

目的观察柳氮磺吡啶、氢化可的松结合中药内服和中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效.方法将136例溃疡性结肠炎患者随机分成两组,治疗组86例,对照组50例.对照组单纯性用西药柳氮磺吡啶、氢化可的松及对症治疗.治疗组在西药柳氮磺吡啶、氢化可的松治疗的基础上加中药内服与中药灌肠.20天为一疗程,观察临床疗效及不良反应.结果治疗组总有效率和临床治愈率明显优于对照组(P＜0.01),不良反应的发生率少于对照组(P＜0.01).结论柳氮磺吡啶、氢化可的松结合中医辩证内服中药与中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好,不良反应少,疗程短.     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效对比研究

目的评价美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组给予美沙拉嗪进行治疗,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,疗程均为8周。观察比较两组的疗效和不良反应发生情况。结果治疗组总有效率（85.0%）高于对照组的（62.5%）,差异有显著性（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率（10.0%）明显低于对照组的（27.5%）,两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论柳氮磺吡啶结肠溶胶囊治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低。     

果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的:观察果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法:将126例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组和对照组,每组63例,对照组口服柳氮磺吡啶和赛庚啶,治疗组在对照组的基础上加用果胶铋。结果:治疗组完全缓解27例,有效31例,无效5例;对照组完全缓解22例,有效30例,无效11例。结论:果胶铋联合赛庚啶及柳氮磺嘧啶可以有效治疗溃疡性结肠炎,改善症状明显优于对照组,且减少柳氮磺吡啶的不良反应,提高患者的耐受性。     

柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床研究

目的 观察柳氮磺吡啶、氢化可的松联合刺五加注射液灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将2008年6月-2011年6月收治的溃疡性结肠炎患者64例随机分为2组,观察组和对照组各32例,观察组采用柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗,对照组仅采用柳氮磺吡啶、氢化可的松灌肠治疗,比较2组的临床症状指标、肠镜指标疗效.结果 观察组的临床症状和肠镜指标显效率均明显高于对照组(P＜0.05),而2组临床症状和肠镜指标总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 柳氮磺吡啶、氢化可的松、刺五加注射液联合灌肠治疗溃疡性结肠炎,能够明显提高疗效,值得临床推广应用.     

探究赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效

目的:探讨赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗溃疡性结肠炎患者的临床疗效。方法:选取2014年1月至2015年2月该院收治的溃疡性结肠炎患者90例作为本次研究的对象,将患者随机分为两组,对照组与治疗组各有45例患者,对照组单纯应用柳氮磺吡啶治疗,治疗组在对照组基础上应用赛庚啶联合果胶铋治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗组45例患者的治疗总有效率是97.78%,对照组45例患者的治疗总有效率是80%,组间治疗效果对比具有显著性差异(χ~2=7.200,P=0.007)。结论:溃疡性结肠炎患者应用赛庚啶、柳氮磺吡啶和果胶铋治疗,具有十分显著的临床疗效,值得在临床上大力推广应用。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎68例临床研究

目的 研究美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性.方法 对2009年6月～2010年6月,门诊及入院治疗的68例溃疡性结肠炎患者随机进行分组,分别给予美沙拉嗪栓剂及口服柳氮磺吡啶片剂,8周为1个疗程.结果 美沙拉嗪栓剂治疗组显效率及总有效率均明显高于口服药柳氮磺吡啶组,两组差异有统计学意义(P＜0.05),且美沙拉嗪栓剂治疗组不良反应发生率低于口服药柳氮磺吡啶组,分别为29.6%和52.8%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性结肠炎疗效显著,安全性好,值得临床推广.     

奥美拉唑治疗轻中型溃疡性结肠炎临床研究

目的:研究奥芙拉唑治疗轻中型溃疡性结肠炎的临床疗效。方法:治疗组口服奥美拉唑,疗程为2周.观察其疗效及不良反应,并与柳氮磺胺吡啶组相比较。结果:奥芙拉唑组总有效率为93%,治疗过程中无不良反应发生,柳氮磺胺吡啶组总有效率为71%,两组疗效比较差异有显著性。结论:奥美拉唑治疗轻中型溃疡性结肠炎患者疗效确切,无不良反应,适用于柳氮磺胺吡啶耐受性差的轻中型溃疡性结肠炎患者。     

口服药物SASP结合药物灌肠联合治疗溃疡性结肠炎(UC)的疗效观察

目的研究口服药物SASP(柳氮磺吡啶)结合药物灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法以2014年1月到2018年1月为限,入选本研究的80例溃疡性结肠炎患者被分为对照组和试验组,两组各包含40例研究对象。对照组采用柳氮磺吡啶口服治疗,试验组采用柳氮磺吡啶口服联合康复新液灌肠治疗,统计两组疗效和复发率并进行组间对比。结果两组疗效组间对比试验组更高且数据差异显著(P0.05),两组复发率比较试验组更低且数据差异显著(P0.05)。结论口服药物SASP结合康复新液灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果较好,具有较高临床价值。     

思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻疗效观察

目的:对思密达治疗溃疡性结肠炎腹泻的临床疗效进行探讨分析。方法:选取自2009年2月~2013年10月于我院曙光社区卫生服务站进行治疗的溃疡性腹泻患者102例,随机分为治疗组和对照组各51例。对照组予水杨酸柳氮磺吡啶及对症支持治疗,治疗组在水杨酸柳氮磺吡啶及对症支持治疗基础上加用思密达粉剂。观察对比2组患者的临床总有效率。结果:持续治疗2周后,治疗组患者的临床总有效率为92.2%,对照组患者的临床总有效率为76.5%,差异具有统计学差异(P0.05)。结论:思密达对于溃疡性结肠炎腹泻能够起到良好的疗效,有一定的临床应用价值。     

柳氮磺吡啶结肠溶胶囊和康复新液联合治疗溃疡性结肠炎的临床观察

目的 探讨对溃疡性结肠炎患者采用柳氮磺吡啶结肠溶胶囊和康复新液联合治疗的临床疗效.方法 选取84例溃疡性结肠炎患者为研究对象,并随机分为观察组和对照组,各42例.对照组给予柳氮磺吡啶结肠溶胶囊治疗,观察组给予柳氮磺吡啶结肠溶胶囊联合康复新液保留灌肠治疗.比较2组患者的临床治疗总有效率,并检测2组患者治疗前后血清炎性因子C反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)的变化情况.结果 观察组和对照组治疗总有效率分别为90.48%和73.81%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前2组患者CRP水平差异无统计学意义,治疗后观察组患者CRP水平显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 柳氮磺吡啶结肠溶胶囊和康复新液联合治疗溃疡性结肠炎有助于提高治疗效果,降低患者的炎性反应,具有一定的临床应用价值.