疏血通注射液治疗急性脑梗死48例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将48例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组给予疏血通注射液治疗,对照组给予血栓通注射液治疗。结果治疗组的总有效率为95.8%,显著高于对照组的75%(P<0.05)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效确切、安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法310例急性脑梗死患者随机分为治疗组184例和对照组126例。治疗组给予疏血通注射液治疗,对照组给予丹参注射液治疗,评价2组疗效。结果治疗组痊愈率和总有效率分别为52．17％和95．65％,对照组为28．57％和85．71％,治疗组痊愈率和总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法：选择2006年1月-2008年12月急性脑梗死患者共188例，将其随机分为两组，疏血通治疗组94例，复方丹参注射液对照组94例，疗程14d。结果：治疗组显效率为91．49％，对照组为78．72％，治疗组高于对照组（P〈0．05），未发现明显副作用。结论：疏血通是治疗急性脑梗死的一种安全、有效的药物。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死60例

目的探讨疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例确诊为脑梗死的患者随机均分为两组,予相同的基础治疗,治疗组另予疏血通注射液6mL加入0．9％氯化钠注射液250mL中静脉滴注,对照组另予灯盏细辛注射液30mL加入0.9％氯化钠注射液250rnL中静脉滴注,均1次／d,连用14d后观察两组疗效。结果治疗组总有效率为91．67％,对照组为71．67％,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广。     

疏血通与维脑路通治疗急性脑梗死的疗效比较

目的观察疏血通注射液与维脑路通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将102例急性脑梗死患者随机分为治疗组51例和对照组51例。治疗组给予疏血通注射液6mL加入生理盐水注射液250mL静滴。1日1次,连用14d;对照组用维脑路通针0．4g加入生理盐水250mL中静滴,1日1次,连用14d。两组给予相同的常规治疗,包括扩容、降颅压、脑保护、抗自由基、调整血压等。结果治疗组神经功能缺损评分减少程度与对照组相比有显著差异（P〈0．01）。疏血通治疗组对血液流变学指标改善显著。结论疏血通注射液对急性脑梗死治疗疗效显著。     

疏血通治疗急性脑梗死40例的临床疗效

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法急性脑梗死80例患者随机分为治疗组和对照组,分别给予疏血通注射液治疗和复方丹参注射液治疗,其他内科常规治疗相同。2周后对比疗效。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率80.0%,两组比较差异显著(P<0.05)。无发现明显副作用。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效分析

目的：运用疏血通注射液、小牛血去蛋白提取物注射液联合治疗急性脑梗死,观察其疗效。方法：选择发病在1周以内的脑梗死患者,随机分为疏血通和小牛血蛋白提取物治疗组（简称治疗组,63例）和维脑路通组（简称对照组,63例）进行临床观察。两组都常规给予综合治疗。结果：治疗组总有效率为90．4％,对照组为60．3％,治疗组总有效率明显高于对照组。结论：疏血通注射液和小牛血去蛋白提取物注射液联合应用优于单纯维脑路通注射液。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的观察疏血通在治疗急性脑梗死的临床效果。方法将48例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组24例,施以基础治疗;观察组24例,在基础治疗的基础再给予疏血通注射液的静脉注射,两周后观察两组患者的治疗效果,按照患者的预后、血糖控制情况、并发症发生现象进行比较。结果观察组预后显效有效率明显高于对照组,并发症发生明显低于对照组,经P值计算差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通具有抗凝、溶栓、降低血糖的作用,对急性脑梗死治疗及预后有很大作用,且安全有效。     

疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死的临床疗效。方法将48例脑梗死患者随机分为观察组和对照组各24例。观察组在常规治疗基础上给予疏血通联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上给予依达拉奉联合复方丹参注射液治疗,观察2组临床疗效。结果观察组总有效率为95．83％高于对照组的66．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论疏血通联合依达拉奉治疗脑梗死疗效较满意,值得临床推广应用。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效.方法:90例急性脑梗死患者随机分为两组,均常规控制血压、颅压,对症支持治疗;对照组44例应用复方丹参注射液16 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中静滴,每日1次,连用2 wk;治疗组46例给予疏血通注射液8 mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250 mL中缓慢静脉输注,每日1次,连用2 wk.结果:治疗组总有效率及神经功能缺损评分改善情况均较对照组有显著差别(P<0.05),治疗过程中无不良反应发生.结论:疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效确切、安全.     

丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床研究

目的 观察丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性.方法 80例进展性脑梗死患者随机数字表法分为观察组和对照组,观察组给予丁苯酞注射液联合疏血通治疗,对照组给予疏血通治疗,比较两组疗效及安全性.结果 治疗14 d后,观察组血小板聚集率、神经功能缺损评分及伤残程度评分情况均明显优于对照组(P＜0.05),总有效率观察组为77.5％,高于对照组55.0％,差异有统计学意义(P＜0.05),且未发现明显不良反应.结论 丁苯酞注射液联合疏血通治疗进展性脑梗死疗效显著,安全性高,值得临床推广.     

巴曲酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死62例血液学和临床疗效观察

目的观察巴曲酶联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及其安全性。方法选取我院2006年2月至2008年2月住院急性脑梗死患者93例,随机分为对照组和治疗组,其中治疗组62例,应用用疏血通注射液6ml,加入生理盐水250ml静脉滴注,1次／d;巴曲酶10U、5U、5U加入生理盐水250ml中,于入院第1、3、5天各静脉滴注1次。对照组40例,应用巴曲酶,用法同联合治疗组巴曲酶。观察2组治疗前后血液学改变及临床疗效。结果凝血酶原时间和纤维蛋白原均较对照组有明显改善（P〈0．01）,组间差异有显著性。对照组总有效率及显效率分别为82．5％、47．5％;治疗组总有效率及显效率分别为93．3％、69．2％;2组比较差异显著（P〈0．01）。两组均未发现出血性脑梗死。结论巴曲酶、疏血通注射液联合应用治疗急性脑梗死,其改善血液学及临床疗效方面均优于单独应用巴曲酶,且安全。     

奥扎格雷钠与疏血通治疗急性脑梗死成本-效果比较

目的探讨奥扎格雷钠与疏血通治疗急性脑梗死成本-效果差异。方法选择我院2007年9月至2009年9月急性脑梗死患者102例,随机将上述患者分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,观察组给予疏血通注射液,对照组给予奥扎格雷钠注射液。两组患者均治疗14d。治疗后,对两组患者进行临床疗效评定和成本效果分析。结果两组患者治疗后总有效率比较,差异无统计学意义,P〉0.05;观察组成本为111.2元,对照组为286.1元,两组成本效果比较,观察组显著低于对照组。结论在治疗急性脑梗死时,使用疏血通方案要比使用奥扎格雷方案经济,医疗成本相当较低。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法将2009年10月~2012年10月在本院住院的180例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组，分别用疏血通注射液与复方丹参治疗作对照观察。结果治疗组总有效率较对照组有显著差别（P〈0.05），治疗过程无不良反应发生。结论疏血通治疗急性脑梗死安全有效。     

大剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死32例

目的比较大剂量和常规剂量疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将62例急性脑梗死患者随机分为治疗组32例和对照组30例，治疗组给予疏血通注射液8 mL静脉滴注，qd；对照组给予疏血通注射液4 mL静脉滴注，qd。两组均治疗15 d。结果治疗组和对照组的临床总显效率分别为68.8%和46.7%，治疗组明显高于对照组(P＜0.01)；治疗组第15天神经功能缺损程度评分明显高于对照组(P＜0.01)；疏血通注射液能明显降低凝血因子Ⅰ浓度，但降低程度与给药剂量无关。结论大剂量疏血通注射液治疗脑梗死疗效显著，不良反应少，值得临床推广。     

奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效分析

目的探讨奥扎格雷钠联合疏血通治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法选取2014年3月~2015年3月在我院治疗的老年脑梗死患者115例,所有患者随机分为观察组58例及对照组57例。对照组给予疏血通注射液静脉滴注。观察组在对照组基础上给予奥扎格雷钠治疗。观察两组患者的临床疗效,并对其神经功能缺损评分及不良反应发生情况进行观察。结果观察组患者的总有效率为94.83%,明显高于对照组的77.19%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后,神经功能缺损评分与治疗前比较显著下降,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组患者的神经功能缺损评分显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率为6.89%,明显低于对照组的17.24%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年急性脑梗死采用奥扎格雷钠联合疏血通联合治疗,具有良好的临床疗效,可显著降低不良反应发生率及神经功能缺损评分,值得临床推广应用。     

疏血通联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨疏血通联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床效果。方法选取2011年6月-2013年6月我院收治的158例急性脑梗死患者。随机分为对照组和治疗组,对照组76例,治疗组82例。对照组给予复方丹参联合纤溶酶治疗,治疗组给予疏血通联合纤溶酶治疗,比较两组患者治疗后临床疗效。结果治疗组有效率为96．34％,高于对照组82．89％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论联合使用疏血通和纤溶酶对于治疗急性脑梗死具有更好的疗效,值得进一步推广。     

疏血通注射液治疗进展型脑梗死的临床分析

目的观察疏血通注射液治疗进展型脑梗死的疗效。方法将进展型脑梗死患者30例,随机分为疏血通治疗组16例和对照组14例。两组患者入院后均给予脑梗死的常规治疗,治疗组再给予疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL静脉滴注,1次/d,连用14d。分别于治疗前和治疗后进行神经功能缺损程度评分和临床疗效比较。结果疏血通治疗组治疗后神经功能缺损改善程度明显优于对照组(P<0.05)。疏血通组总有效率显著高于对照组。结论疏血通注射液治疗进展型脑梗死疗效较好,无明显不良反应。     

丹红注射液治疗急性脑梗死380例临床观察

目的观察丹红注射液治疗急性脑梗死临床疗效。方法将急性脑梗死患者720例随机分为治疗组和对照组。对照组340例给予丹参注射液加常规治疗;治疗组380例给予丹红注射液加常规治疗,比较两组疗效。结果治疗组的总有效率为91．8％,对照组的总有效率为71.4％,两组总效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;治疗组治疗后神经功能缺损程度评分、血液流变学及血凝指标水平与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论丹红注射液治疗急性脑梗死临床效果显著,能够显著改善患者的神经功能。     

依达拉奉联合疏血通治疗老年人急性脑梗死

目的 探讨依达拉奉联合疏血通治疗老年人急性脑梗死的临床疗效.方法 120例急性脑梗死患者按照治疗方法的不同分为观察组和对照组各60例,两组均采取常规治疗,对照组采用川穹嗪注射液治疗,观察组采用依达拉奉联合疏血通治疗,比较两组患者的临床疗效、日常生活活动能力(ADL)及神经缺损评分.结果 观察组基本痊愈25例,显著进步18例,进步12例,总有效率为91.7％;对照组总有效率为75.0％,两组差异有统计学意义(x2=6.86,P＜0.05).观察组的ADL、神经功能缺损评分均显著优于对照组(均P＜0.05).结论 在常规治疗的基础上采用依达拉奉联合疏血通治疗急性脑梗死的可显著促进患者神经功能恢复,值得临床推广.