速避凝联合力抗栓治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察速避凝（低分子肝素）加力抗栓治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法：病人被随机分成低分子肝素加力抗栓治疗组和力抗栓对照组。治疗组给予速避凝（fraxiparine)0.4ml皮下注射每天2次，连用7天两组病人均每天服250mg力抗栓以及接受了常规的抗心绞痛治疗。根据临床症状和心电图变化来判定疗效。结果：低分子肝素加力抗栓治疗后病人的临床症状和心电图改善（91．1％，82．3％）均明显优于单用力抗栓治疗（56．6％，46．66％），两组之间有极显著差异（P＜0．01）。结论：以低分子肝素治疗不稳定型心绞痛比单用力抗栓治疗更有效，无明显不良反应。     

川芎嗪联合低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种急性冠脉供血不全综合征（acute coronary syndrome）。我院1998年6月至2005年1月用川芎嗪静脉滴注和低分子肝素皮下注射治疗不稳定型心绞痛，疗效满意。现报道如下。     

低分子肝素联合波立维治疗不稳定型心绞痛疗效观察

笔者在常规治疗的基础上应用低分子肝素联合波立维治疗不稳定型心绞痛 (UAP) 39例 ,旨在观察两药联用对UAP的疗效。1　临床资料1.1　一般资料　选择 2 0 0 0年 11月～ 2 0 0 3年 3月本院收治的 76例UAP患者 ,均符合 1979年WHO推荐的及 1994年在南京召开的有关UAP诊断治疗研讨会的诊断标准。其中初发劳力型 2 2例 ,恶化劳力型 18例 ,自发型 36例。劳力型心绞痛按严重程度分级 :Ⅱ级 15例 ,Ⅲ级 19例 ,Ⅳ级 6例。随机分为低分子肝素加波立维治疗组 (39例 )和常规治疗对照组 (37例 )两组。两组治疗前后的年龄、性别、心绞痛类型、心电图…     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛短期疗效观察

不稳定型心绞痛（UAP）是冠心病中危险性仅次于心肌梗死的一大症候群，选择适当的治疗对改善预后有重要的临床意义。本文对比分析低分子肝素治疗UAP获得满意疗效。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效观察

不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛与急性心肌梗死之间的一种综合征,低分子肝素是从普通肝素中提纯而制得的一种新型抗凝剂,其生物利用度高,半衰期长,效果好,副作用少。2001年1月至2009年1月,我院应用低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛38例,取得了比较满意的疗效,现总结报告如下。     

低分子肝素(速避凝)临床治疗不稳定心绞痛的体会

目的 观察低分子肝素(速避凝)治疗不稳定心绞痛(UAP)的临床疗效.方法 将80例(UAP)患者随机分为常规治疗组(对照组)及常规治疗加速避凝组(治疗组),疗程为1周.结果 1周后总有效率;治疗组为90.25%,对照组为65.00%(P<0.05);观察12周治疗组无一例发生心肌梗死,对照组5例发生(12.5%);治疗组未发现明显不良反应.结论 在常规治疗基础上加用速避凝,能更有效地控制心绞痛发作,减少心机梗死发生率.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法 38例不稳定型心绞痛患随机分为两组，常规治疗组14例，使用阿司匹林，硝酸酯类，β受体阻滞剂等药物治疗，低分子肝素组24例在常规治疗组基础上加低分子肝素治疗观察其近期疗效。结果 心绞痛缓解率和心电图改善率低分子肝素组高于常规治疗组，差异有显性。结论 常规治疗加低分子肝素联合治疗不稳定型心绞痛可明显提高疗效，并可降低心脏事件的发生率。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是ACS的常见类型,是不稳定斑块破裂,血小板凝集与黏附,增加冠脉痉挛,血栓形成而引起,可导致冠脉狭窄甚至闭塞,出现急性心梗和死亡.临床除常规治疗外应用有效的抗凝药是当前治疗不稳定型心绞痛基本要求.低分子肝素(LMWN)抗凝因子Xa活性强,生物利用度好,且半衰期较普通肝素长,2006至2007年我们应用LMWN(依诺肝素商品名:克塞法国安万特制药有限公司生产)治疗不稳定型心绞痛98例取得较好疗效,现报道如下.     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是ACS的常见类型,是不稳定斑块破裂,血小板凝集与黏附,增加冠脉痉挛,血栓形成而引起,可导致冠脉狭窄甚至闭塞,出现急性心梗和死亡。临床除常规治疗外应用有效的抗凝药是当前治疗不稳定型心绞痛基本要求。低分子肝素(LMWN)抗凝因子Ⅹa活性强,生物利用度好,且半衰期较普通肝素长,2006至2007年我们应用LMWN(依诺肝素商品名:克塞法国安万特制药有限公司生产)治疗不稳定型心绞痛98例取得较好疗效,现报道如下。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 :观察低分子肝素钙治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 :3 2例冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为对照组和低分子肝素组。肝素组皮下注射低分子肝素钙 (克赛 ) 0 .4ml ,2次 /日 ,14日 ,以心绞痛发作次数、持续时间、ECG的变化 ,评价该药的疗效 ;对照组口服ASP(阿司匹林 ) 3 0 0mg/d ,并常规给予硝酸脂类药物、β受体拮抗剂、钙离子拮抗剂。结果 :通过低分子肝素治疗 ,显效 10例 (5 5 .6% ) ,有效 6例 (3 3 .3 % ) ,无效 2例 (11.1% ) ,总有效率 88.9% ,P值 <0 .0 5 ,有显著差异。结论 :低分子肝素钙是治疗不稳定型心绞痛较为理想的药物 ,疗效确切 ,安全可靠 ,副作用少。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的：观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将58例不稳定型的心绞痛患者随机分为两组。对照组常规服用阿司匹林、硝酸盐类、β-受体阻滞剂、钙通道拮抗剂,硝酸甘油10mg静脉滴注,1次／日,连用14天。治疗组在常规治疗的基础上加用低分子肝素5000U腹壁皮下注射,2次／日,连用7天。观察两组治疗前后心绞痛的缓解情况及心电图的变化。结果：治疗组心绞痛及心电图改善较对照组明显,总有效率高于对照组．且无明显不良反应。结论：低分子肝素治疗不稳定型心绞痛疗效满意,安全可靠,使用方便。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛短期疗效观察

不稳定型心绞痛(UAP)是冠心病中危险性仅次于心肌梗死的一大症候群,选择适当的治疗对改善预后有重要的临床意义。本文对比分析低分子肝素治疗UAP获得满意疗效。1资料与方法     

速避凝治疗不稳定心绞痛疗效观察

速避凝是最早投入临床使用的低分子肝素制品之一 ,它是由普通肝素 (UFH)通过亚硝酸分解 ,纯化而得的低分子氨基葡聚糖钙盐。我院自 2 0 0 0年 1月至 2 0 0 2年 6月 ,在常规治疗不稳定心绞痛 (UA)的基础上 ,应用速避凝治疗UA ,与常规治疗相比较疗效显著。现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料　本文病例符合 1999版《美国心脏病学》UA诊断标准 ,并满足以下条件 :(1)入选前 4 8h内有心绞痛发作 ,且心电图存在相应缺血性ST -T改变 ;(2 )无抗凝禁忌症 ;(3)入选前 2 4小时内未曾应用肝素治疗。入选的 6 0例UA患者 ,随机分为速避凝治疗组…     

低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的 :探讨低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效。方法 :老年不稳定型心绞痛患者 6 0例随机分成两组。治疗组 30例采用复方丹参注射液 14 ml,静脉滴注 ,1次 / d;硝酸异山梨醇酯 10 mg/次 ,3次 / d,口服 ;同时予低分子肝素 (速必凝 ) 0 .4 ml/次 ,皮下注射 ,2次 / d,连用 10 d。对照组 30例除不用低分子肝素外 ,余治疗同治疗组。两组均观察心绞痛的发作次数、常规心电图∑ST及副作用发生率。结果 :治疗组临床总疗效明显高于对照组 (P <0 .0 5 ) ,治疗期间无 AMI及猝死的发生 ,对照组发生 2例 AMI和 4例严重心律失常 ,两组比较差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。治疗组心绞痛的发作次数与治疗前比较明显减少 (P <0 .0 1)、常规心电图∑ST与治疗前比较明显改善 (P <0 .0 1) ,两组对血小板、凝血酶原时间、国际化比值、活化的部分凝血活酶时间均无明显影响 (P >0 .0 5 )。结论 :低分子肝素治疗老年不稳定型心绞痛 ,疗效确切、安全 ,无明显毒副反应     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 :观察低分子肝素 (LMWH)治疗不稳定型心绞痛 (UAP)的临床疗效。方法 :6 6例UAP患者随机分为常规治疗组 (对照组 )及常规治疗 +速避凝组 (治疗组 ) ,疗程为 1周 ,每日一次 ,皮下注射。结果 :治疗 1周后 ,总有效率 :治疗组85 74 % ,对照组 5 8 0 6 % (P <0 0 5 )。结论 :低分子肝素通过降低血粘度 ,改善微循环 ,有效控制心绞痛发作 ,减少心梗发生率     

速避凝治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的观察逮避凝治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法应用速避凝（Fraxiparine)治疗冠心病不稳定型心绞痛16例,对心绞痛次数、硝酸甘油消耗量、心电图疗效等指标进行观察分析。结并经速避凝治疗后心绞痛改善的临床疗效达93.75％,心绞痛次数从治疗前18.07±1994（次／周）治疗后减少为135±315（次／周）,P＜0.005,硝酸甘油消耗量从用药前4.36±5.81（片／周〕用药后减少为0.45±1.50片／周）P＜0.05。心电图疗效达75％。临床上未见有出血并发症发生。哈哈速避凝为方便、安全、有效抗血栓形成药物。     

低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛（UA）的临床疗效。方法 52例UA患者随机分为联合治疗组27例和对照组25例,两组均应用硝酸脂类、β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用低分子肝素联合辛伐他汀治疗,对照组仅使用低分子肝素治疗,疗程均为7天。观察两组治疗总有效率及治疗前后两组患者血脂变化情况。结果联合治疗组治疗总有效率为88.9%,对照组治疗总有效率为72.0%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗结束后联合治疗组TC、LDL-C和TG较治疗前有显著降低,HDL-C水平显著升高,两组比较均有显著性差异（P〈0.05）;治疗期间两组均未见明显不良反应。结论低分子肝素联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广应用。     

低分子肝素治疗不稳定型心绞痛46例疗效观察

目的:观察低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:46例不稳定型心绞痛患者,常规治疗效果不佳,然后应用低分子肝素5 000 U下腹壁皮下注射,2次/d,7 d为1个疗程。结果:46例患者总有效率95.65%,治疗后患者心绞痛发作次数、持续时间、24 h心肌缺血总时间、硝酸甘油含片用量均明显减少,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后全血黏度、血浆黏度、还原黏度、红细胞聚集指数等血液流变学指标均显著下降,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:低分子肝素治疗不稳定型心绞痛,能显著缓解患者的临床症状,疗效确切,值得临床推广应用。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察采用低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法对照组给予硝酸酯类、β-受体阻断剂、血管紧张素转化酶抑制剂、阿司匹林等常规治疗;观察组除常规治疗外,加用低分子肝素钙5000μ,2次/d,皮下注射,连用10d,辛伐他汀20mg,每晚睡前顿服1次,连用2w。结果观察组30例,显效7例,有效20例,无效6例,总有效率90%;对照组30例,显效6例,有效15例,无效9例,总有效率70%,二者有显著性差异(P<0.05)。结论低分子肝素钙、辛伐他汀联合对不稳定型心绞痛的疗效明显优于常规治疗组。     

低分子肝素钙联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的 探讨低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组50例和观察组50例.对照组仅采取常规治疗(硝酸酯类、β-受体阻滞剂、钙拮抗剂、阿司匹林等),观察组在常规治疗的基础上加用低分子肝素和辛伐他汀,观察比较各组的疗效.结果 观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为60.0%,两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛取得满意的疗效.