不同牙本质脱敏药物临床远期疗效的对照研究

目的比较极固宁联合氟化钠、氟/钾纳米羟基磷灰石涂膜(nHA-varnish)、脉冲Nd-YAG激光联合氟化亚锡溶液和极固宁治疗牙本质过敏症的疗效。方法将280例牙本质过敏症患者443颗患牙随机分为4组,分别采用极固宁联合氟化钠(A组,70例110颗患牙)、氟/钾纳米羟基磷灰石涂膜(B组,70例112颗患牙)、脉冲Nd-YAG激光联合氟化亚锡溶液组(C组,70例108颗患牙)、极固宁(D组,70例113颗患牙)进行脱敏治疗并将各组疗效对比分析。结果随着临床观察时间的延长,4种治疗方式的总有效率均呈下降趋势。在治疗1个疗程及3个月后总有效率比较中,各组间两两比较差异均无统计学意义(均P>0.05);A组治疗后6个月、1年及2年后总有效率与B组比较差异无统计学意义(均P>0.05),但均低于C组(均P<0.05),高于D组(均P<0.05)。结论脉冲Nd-YAG激光联合氟化亚锡溶液治疗牙本质过敏症的近期疗效与极固宁联合氟化钠、氟/钾纳米羟基磷灰石涂膜、极固宁相当,但是其远期疗效是最佳的。 更多还原     

氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床观察

目的 观察氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床疗效.方法将63例236颗患牙随机分为3组,A组75颗用6%氟化钠治疗,B组79颗用极固宁治疗,C组82颗用氟化钠与极固宁联合治疗.分别观察A、B、C 3组治疗完成后即刻、3个月和6个月的疗效.结果A组、B组和C组治疗后,均可降低牙本质过敏程度,但C组的疗效较A组和B组更为显著.结论氟化钠与极固宁联合应用是治疗牙本质过敏症较为理想的方法.     

对比观察脉冲Nd:YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的临床疗效

目的：3种方法对比观察Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗效果。方法：选取2016年4月至2017年4月我院口腔门诊治疗过的牙本质过敏症患者160例、240颗患牙作为研究对象,依照试验目的,随机有序分成3组,分别是自酸蚀树脂粘结剂组（A组）、Nd：YAG激光照射组（B组）和Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂组（C组）,每组患牙各80颗。对比观察即刻、6个月、1年的临床疗效。结果：与A组、B组相比,C组治疗有效率较高;3组平均治疗有效率分别为86.25%、67.50%、98.75%,组间两两相比,差异均有统计学意义（P均<0.05）。结论：脉冲Nd：YAG激光联合3M.ESPE粘结剂对牙本质过敏症的治疗有效率高。     

氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床观察

目的 观察氟化钠与极固宁联合治疗牙本质过敏症的临床疗效。方法 将63例236颗患牙随机分为3组，A组75颗用6％氟化钠治疗，B组79颗用极固宁治疗，C组82颗用氟化钠与极固宁联合治疗。分别观察A、B、C3组治疗完成后即刻、3个月和6个月的疗效。结果 A组、B组和C组治疗后，均可降低牙本质过敏程度，但C组的疗效较A组和B组更为显著。结论 氟化钠与极固宁联合应用是治疗牙本质过敏症较为理想的方法。     

Nd:YAG激光与极固宁治疗牙本质敏感症的疗效比较研究

目的:评价Nd:YAG激光和极固宁(局部脱敏剂)治疗牙本质过敏的疗效。方法:选取2014年3月-2015年3月于本院就诊的牙本质过敏症患者27例共135颗患牙为研究对象,以半口对照原则将每位患者左右两侧的患牙随机分为Nd:YAG激光组和极固宁组,Nd:YAG激光组共69颗患牙,极固宁组共66颗患牙。评价两组治疗后1、3、6个月的疗效。结果:Nd:YAG激光组和极固宁组均获得了较高的短期疗效,治疗1、3、6个月后,两组患者疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:Nd:YAG激光和极固宁脱敏治疗均可有效改善因牙本质暴露所致的牙本质敏感症状,两种方法的短期疗效比较无明显差异。     

Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的:观察Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症的治疗效果。方法:选取牙本质过敏症病人200例（380颗患牙）,随机分为2组,每组100例。对照组（180颗患牙）采用Gluma脱敏剂冶疗,观察组（200颗患牙）采用Nd:YGA激光脱敏冶疗。比较2组病人治疗后即刻、1周、1个月、3个月、6个月、12个月的治疗效果。结果:2组病人脱敏治疗即刻、1周、1个月、3个月后疗效比较差异均无统计学意义（P>0.05）,6个月和12个月比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:Nd:YGA激光治疗牙本质过敏症具有较好的中远期临床疗效。     

YAG激光治疗牙本质过敏症316例临床分析

目的　探讨YAG激光治疗牙本质过敏症的临床效果。方法　从本院口腔科门诊牙本质过敏症患者中抽取至少两颗以上患牙并左右对称者 3 16例 ,患牙 5 2 4颗 ,其中 2 62颗牙采用YAG激光脱敏治疗 ,另 2 62颗牙作对照 ,采用氟化钠脱敏法治疗。对两组疗效进行即刻、2周、1个月观察。结果　激光组即刻治愈率 10 0 % ,2周为 95 42 % ,1个月为91 2 2 % ,与对照组存在着显著性差异 ,P <0 .0 1。结论　YAG激光治疗只要设置参数合理 ,脱敏治疗安全 ,无痛 ,无副作用 ,操作简便 ,准确 ,与传统治疗方法比较 ,见效快 ,治愈率高     

Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的观察Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症的临床效果。方法选择2007年12月—2008年12月门诊牙本质过敏症患者63例,共157颗患牙,用Gluma脱敏剂治疗,观察治疗后即刻、1个月、3个月的疗效。结果Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症,即刻有效率98.08%,1个月后有效率94.03%,3个月后有效率89.25%.结论Gluma脱敏剂治疗牙本质过敏症效果满意。     

脉冲式YAG激光治疗牙本质过敏症的临床研究

选用51例牙本质过敏患者,共计150颗患牙.使用脉冲式YAG激光治疗92颗患牙,对照组选用传统的氟化钠脱敏治疗58颗患牙,结果激光治疗疗效明显优于对照组(P<0.005)。脉冲式YAG激光为牙本质过敏症的有效疗法。     

极固宁治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的　评价极固宁治疗牙本质过敏症的临床效果。方法　选择具有自身左右对应的同名患牙的牙本质过敏症患者 4 0例 ,患牙 182颗 ,以同一患者左右患牙划分为实验组和对照组 ,实验组用极固宁脱敏剂治疗 ,对照组用蒸馏水棉球涂擦。结果　实验组有效率 97.8% ,对照组为 0 ,3个月追踪观察 ,实验组和对照组有效率分别为 95 .12 %和 7.0 7% ,差异具有高度显著性 (P <0 .0 1)。结论　极固宁对牙本质过敏症疗效确切 ,值得临床推广应用。     

不同浓度氟化钠涂膜预防乳牙龋齿两年临床研究

目的评价不同浓度氟化钠涂膜对乳牙龋齿防龋效果。方法随机选择3-4岁幼儿600人分成试验A组、试验B组和对照组,每组200人。试验A组涂自制1%氟化钠涂膜,试验B组涂2%氟化钠,对照组涂无氟涂膜,均在每学期开学后涂一次,每学年涂两次,共两学年。结果三组基线情况乳牙龋齿患病率,dmft,dmfs之间无显著性差异（P〉0.05）。两年后试验A和B两组与对照组相比较新增龋齿发病率,dmft,dmfs分别降低38.94%,41.56%和36.41%,42.21%（P〈0.01）,试验A和B两组之间无显著性差异（P〉0.05）。结论试验A和B两组氟化钠涂膜防龋效果相当,由于试验组氟化钠涂膜浓度较低,更安全,推荐用于乳牙龋齿的预防。     

蜂胶涂膜抗乳牙人工龋的体外研究

目的研究以蜂胶醇提取物制成的缓释涂膜对乳牙人工龋的预防作用,为蜂胶涂膜防龋的临床应用奠定基础。方法选用48颗离体滞留乳牙随机分为4组,表面开窗区分别用10g/L、100g/L蜂胶涂膜和氟保护漆处理,并设1组阴性对照。处理后的标本置于变形链球菌和远缘链球菌培养基中培养96h,取出制成磨片并拍摄软X线照片。用TMR软件对各组标本进行脱矿量和龋损深度分析。结果2种浓度的蜂胶涂膜与氟保护漆预防早期人工龋的效果差异均无统计学意义(P>0.05),而与对照组差异有统计学意义(P<0.001)。结论蜂胶涂膜能够缓释药物,延长作用时间,可达到与氟化物涂膜相似的预防乳牙龋效果。     

Nd:YAG激光联合治疗牙颈部敏感症的临床研究

目的应用脉冲Nd YAG激光治疗牙齿颈部敏感症.方法观察276颗牙颈部敏感患牙对3种治疗方法的效果,A组75%氟化钠糊剂涂布;B组脉冲Nd YAG激光照射;C组75%氟化钠糊剂涂布后再用脉冲Nd YAG激光照射.结果氟化钠与脉冲Nd YAG激光照射联合治疗即刻有效率100%,3月有效率仍在95%以上(P<0.05). 结论 氟化钠与脉冲Nd YAG激光照射联合治疗组的近期临床疗效肯定,优于单用脉冲Nd YAG激光治疗,具有临床推广价值.     

半导体激光治疗活髓牙全冠牙体预备后牙本质敏感的临床观察

目的研究半导体激光治疗全冠牙体预备后牙本质敏感的临床效果。方法将60例患者共计99颗活髓牙经标准金属烤瓷全冠牙体预备后随机分为三组,其中激光组预备体采用半导体激光分区照射180s;脱敏剂组预备体使用MS-COAT脱敏剂脱敏2次;对照组不处理;然后均用间接法制作临时冠,氧化锌丁香油水门汀粘固。最后分别测试牙体预备后10天的冷诊NRS值、电刺激痛感觉阈值。结果激光组的冷诊NRS值（3.76±1.65）和电刺激痛感觉阈值（16.43±3.44）和脱敏剂组的冷诊NRS值（3.83±1.73）和电刺激痛感觉阈值（17.21±4.12）均小于对照组的冷诊NRS值（5.48±1.80）和电刺激痛感觉阈值（13.56±3.26）,差异均有显著性（P〈0.05）,而激光组和脱敏剂组无统计学差异（P〉0.05）。结论半导体激光能有效的治疗金属烤瓷全冠牙体预备后的牙本质敏感。     

氟化钠与激光对牙本质小管的影响

探讨脉冲Nd：YAG激光与氟光钠联合应用后对牙本质小管的封闭作用。选择24颗健康恒双尖牙建立牙本质敏感模型，随机分为6组（A，B，C，D，E，F组），每组4个牙，A，B，C，D组均用75％NaF糊剂涂擦；B组再用电动牙刷刷洗；C，D组再用脉冲Nd：YAG激光照射；D组激光照射后再用电动牙刷刷洗；E组仅用脉冲Nd：YAG激光照射；F组为空白对照组，SEM观察牙本质小管形貌特征及微细形态学分析。结果表明：W 药物涂抹氟化钠的方法易受机械性刷洗的影响，不能持久保管对小管的封闭效果，75％氟化钠与激光联合应用具有良好的阻塞性牙本质小管的作用，效果优于单用激光处理，或单用氟化物处理，其封闭效果能够耐受机械性刷洗，     

自酸蚀粘结剂XenoⅢ与激光联合应用封闭牙本质小管的实验研究

目的评价自酸蚀粘结剂XenoⅢ与激光联合应用对离体牙牙本质小管通透性的影响。方法将40颗离体牙制备成牙本质暴露模型,随机均分为4组,分别给予自酸蚀粘结剂、激光、自酸蚀粘结剂与激光联合应用、对照组,并用染色法测量染料渗入的最大距离。结果联合应用组的染料渗入距离较自酸蚀粘结剂组或激光组减少（P＜0.05）,较对照组明显减少（P＜0.01）。结论酸蚀粘结剂与激光联合应用较单独使用自酸蚀粘结剂或激光能更好地降低牙本质小管的通透性。     

锶纳米羟基磷灰石原花青素复合涂膜对牙本质小管的封闭作用

目的 检测自主合成的锶纳米羟基磷灰石原花青素(strontium-substituted-hydroxyapatite varnish,SrHAP-PA)复合涂膜对牙本质小管的封闭作用.方法 首先构建牙本质敏感体外研究模型,并在模拟人口腔环境的条件下检测SrHAP-PA复合涂膜对牙本质小管的封闭作用,用扫描电镜观察循环结束后各组牙本质小管的封闭情况,X线能谱分析牙本质表面元素变化,记录各组傅里叶红外光谱,并用激光共聚焦扫描显微镜观察药品进入牙本质小管情况.结果 成功构建了体外牙本质敏感的模型,并且在扫描电子显微镜下观察到SrHAP-PA复合涂膜能有效地封闭牙本质小管,X线能谱分析检测发现SrHAP-PA复合涂膜促进矿化物的形成,激光共聚焦扫描显微镜观察到该涂膜能快速进入到牙本质小管中,且能保存较长时间.结论 以SrHAP-PA复合物为有效成分的涂膜材料能有效封闭牙本质小管.     

Er：YAG 激光与涡轮机处理乳牙牙本质表面对树脂剪切强度影响的对比研究

目的：评价 Er：YAG 激光和高速涡轮机2种方法处理乳牙牙本质表面形态学变化及其对复合树脂剪切强度的影响。方法选取因乳牙滞留拔除的无龋坏、无充填体、无裂纹的下颌乳前牙64颗,随机分为 Er：YAG激光组（A 组）和高速涡轮机（B 组）,每组32个样本,分别用功率为2 W 的 Er：YAG 激光和高速涡轮机处理乳牙牙本质表面,各组随机抽出2个样本,使用电镜扫描观察乳牙牙本质表面形态。其余样本进行酸蚀并复合树脂充填后检测乳牙牙本质与复合树脂间剪切强度。结果扫描电镜观察 Er：YAG 激光处理的乳牙牙本质表面无玷污层,牙本质小管开放。A 组剪切强度数值为（11．45±3．8）MPa,B 组剪切强度为（8．97±4．03）MPa,A 组与 B 组比较差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论Er：YAG 激光处理乳牙牙本质可去除玷污层;乳切牙牙本质表面使用Er：YAG 激光处理后树脂剪切强度优于涡轮机,该结果为 Er：YAG 激光应用于乳牙牙体预备提供了理论依据,并为临床选择何种方法预备乳牙牙体提供了参考依据。     

氟保护漆脱敏治疗牙本质过敏的疗效评价

目的观察氟保护漆和75％氟化钠甘油对牙本质过敏症妁治疗效果，方法将75例牙本质过敏症患者的116颗惠牙按就诊顺序随机分为两组．实验组58颗患牙用氟保护漆脱敏治疗．对照组58颗患牙用75‰氟化钠甘油脱敏治疗。结果实验组总有效率1月96．61％．3同86．44%；对照组总有效率1月61．40％．3月52．54％。有显著性差异(P＜O．01)。结论氟保护漆是一种较理想的脱敏药物。     

两种局部用氟对预防正畸牙脱矿的临床研究

目的:了解用固定矫器治疗后的牙釉质脱矿的发生率及严重程度,并评价用75%NaF处理牙面和使用含氟牙膏后的结果。方法:随机选择固定矫治器治疗的患者93名,并分为NaF处理组和使用含氟牙膏处理组和未作氟处理的对照组各34、28、31例,治疗后对牙面脱矿情况进行临床观察。结果:矫治前三组患者及被观察牙齿牙釉质脱矿发病率和脱矿程度均无明显差异(P>0.05)。矫治后NaF组牙釉质脱矿率为8.9%,含氟牙膏组为9.0%,对照组为15.6%。两种氟处理组其脱矿率明显低于对照组,有显著性差异(P<0.001),发生Ⅰ度脱矿的牙数两种氟处理组高于对照组(P<0.05),发生Ⅲ度脱矿的牙数两种氟处理组低于对照组(P<0.05),Ⅱ度脱矿三组发病无明显差异(P>0.05),NaF组和含氟牙膏组ED I小于对照组(P<0.001),而两个处理组间的脱矿率和ED I无统计学意义(P>0.05)。结论:在正畸治疗中配合使用氟化物处理牙面,可预防牙釉质脱矿的发生。