首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
用免疫细胞化学ABC法检测30例急性白血病患者骨髓单个细胞P-糖蛋白(P-170)和CD34的表达。结果示:P-170或CD34表达在急性非淋巴细胞白血病组和急性淋巴细胞白血病组之间的差异不明显(P〉0.05);P-170或CD34阳性表达组临床疗效差。与阴性表达组相比差异明显(P〈0.05)。提示,同时检测两 中提高对急性白血病的疗效判断。  相似文献   

2.
叶絮  谭获  苏航  赖毅妍 《广东医学》2002,23(10):1035-1036
目的 探讨白血病细胞CD3 4和P糖蛋白 (Pgp)表达及其他临床指标与化疗疗效的关系及其临床意义。方法 用流式细胞仪的方法测定患者白血病细胞CD3 4及Pgp的表达和CD3 4/Pgp的共表达水平 ,并与化疗疗效进行相关分析 ,同时对治疗达完全缓解 (CR)和未缓解 (NR)组间患者年龄、初诊时外周血白细胞 (WBC)、血小板 (Plt)等预后指标进行比较。结果 CR组和NR组间WBC差异有显著性 (P <0 0 5 ) ,但年龄、Plt无差别。白血病细胞上CD3 4及Pgp表达与化疗疗效不相关 ,但CD3 4/Pgp双表达与疗效显著相关 (P <0 0 5 ) ,在ANLL患者中更明显。结论 高白细胞性急性白血病化疗疗效差。测定白血病患者白血病细胞上CD3 4/Pgp双表达较单独测定CD3 4或Pgp表达更有预后意义  相似文献   

3.
目的 评价骨髓涂片急性白血病(AL)细胞中P-糖蛋白表达及其临床意义。方法 采用免疫组化S-P法检测51例AL患者骨髓涂片的因病细胞中Pgp表达的阳性率。结果 51例ALPgp阳性率为27.5%,Pgp阳必的急性非淋巴细胞白血病以M4、M5表达率同,而8例M3无1例阳性表达。初且ALPgp阳性率为19.5%,复发难治组一率为60.0%,后者高于前者。Pgp阳性者完全缓解为60.0%,后者高于前者。  相似文献   

4.
目的探讨CD117/CD34共表达在急性白血病(AL)诊断中的价值。方法利用流式细胞仪(FCM)检测了47例急性髓细胞性白血病(AML)、28例急性淋巴性白血病(ALL)和20例正常骨髓细胞CD34和CD117的表达,并比较CD117、CD34和CD117/CD34在AML、ALL和正常人间的表达差异。结果 CD34和CD117在正常人表达为阴性。CD34在AML和ALL中均有表达,二者比较差异无统计学意义(χ2=0.0285,P=0.8659>0.017)。而CD117在AML患者中有更高表达(40/47),但很少在ALL中表达(1/28例),两者比较差异有统计学意义(χ2=47.0698,P=0.0000<0.017)。此外,CD117/CD34在AML中有较高表达(30/47),而在ALL中表达极低,只有1/28,二者比较亦有显著差异(χ2=26.2747,P<0.017)。结论 CD117/CD34的共同表达可用于排除ALL,有助于AML诊断。  相似文献   

5.
目的:探讨初诊急性髓系白血病(AML)患者白血病细胞CD34和CD38抗原表达与预后的关系,阐明CD34和CD38抗原表达在预测AML患者预后中的作用。方法:收集初诊AML患者94例,采用流式细胞术检测AML患者白血病细胞CD34和CD38抗原的表达,依据CD38抗原表达将患者分为CD34+ CD38-组(n=36)和CD34+CD38+组(n=58)。2组患者诱导方案均为IA方案。比较2组患者完全缓解率(CRR)、复发率、中位总生存时间(OS)、中位无病生存时间(DFS)和生存率。结果:CD34+ CD38-组患者CRR为77.8%,CD34+CD38+组为86.2%,2组患者诱导治疗后CRR比较差异无统计学意义(P>0.05);CD34+ CD38-组患者总复发率和1年内复发率(53.8%和36.0%)均高于CD34+CD38+组(27.9%和14.3%)(P<0.05);CD34+ CD38-组患者中位OS(13.60个月)小于CD34+CD38+组(20.33个月)(P<0.05);CD34+ CD38-组患者中位DFS(12.87个月)小于CD34+CD38+组(33.93个月)(P<0.05)。CD34+ CD38-组患者1年和2年生存率(52.8%和38.9%)低于CD34+CD38+组(75.9%和48.3%)(P<0.05)。结论:白血病细胞CD34+ CD38-抗原的表达为初诊AML患者提供一个新的预后指标,表达CD34+ CD38-抗原患者预后不良。  相似文献   

6.
7.
目的:评价初治急性白血病P-糖蛋白表达的临床意义。方法:用流式细胞仪检测32例患者P-糖蛋白表达率并结合FAB分型及临床耐药情况进行分析。结果:初治急性白血病患者P-糖蛋白阳性表达率为28.13%,耐药组P-糖蛋白表达率明显高于敏感组,二者差异有统计学意义。结论:P-糖蛋白可作为成人急性白血病化疗效果的预测指标。  相似文献   

8.
目的 探讨测定急性白血病患者P-糖蛋白表达量的临床意义.方法 对120例急性髓系白血病以及急性淋巴细胞白血病患者,按照患者治疗情况分为初始治疗组、治愈组、以及复发组,各40例,采用免疫组织化学染色法测定患者血液细胞中P-糖蛋白表达量.结果 120例患者中有46例患者P-糖蛋白表达阳性,阳性率为38.33%.其中初始组、治愈组、复发组患者中阳性表达P-糖蛋白表达阳性率为分别为27.5%,20.0%,67.5%,复发组与初始治疗组以及治愈组相比差异具有统计学意义(P=0.0018、P=0.00032),初始治疗组与治愈组相比差异无统计学意义(P=0.72);P-糖蛋白表达阳性患者治愈率为17.4%,阴性治愈率为43.2%,可见P-糖蛋白表达阳性治愈率远低于阴性治愈率(P=0.021).结论 P-糖蛋白在急性白血病复发难治组患者中表达阳性率显著高于治愈组或者初始治疗组,且表达阴性患者治愈率显著高于阴性组,表明P-糖蛋白的测定可作为临床治疗急性白血病的治疗进程指标,对临床指导具有重要意义.  相似文献   

9.
目的分析初治急性髓系白血病(AML)P-糖蛋白(P-gp)及细胞表面分化抗原的表达。方法应用流式细胞术对81例初治AML患者进行P-gp及免疫表型的检测。结果 AML中P-gp的阳性表达率为39.5%,CD34为51.9%,Ly+AML为22.2%,其中CD7阳性率最高,为12.3%。P-gp与CD34均与预后为负相关(P〈0.05),Ly+AML与Ly-AML的完全缓解(CR)率无统计学差异(P〉0.05)。P-gp+组中CD34的表达显著高于P-gp-组(P〈0.01),其它中晚期抗原表达无统计学差异。P-gp与CD34协同表达则CR率更低(26.1%vs 82.7%)。结论 P-gp的过度表达与CD34相关,P-gp+/CD34+的AML属于一种预后不良的临床亚型。  相似文献   

10.
为建立体外预测化疗药物敏感性的试验方法,指导急性白血病化疗方案的设计。对急性白血病患者42例进行了体外药敏检测(MTT法),研究了白血病细胞多药耐药基因P-糖蛋白(P-gp)的表达(APAAP法)与白血病化疗疗效的关系。结果显示,药敏试验与临床疗效明显相关,临床总符合率82.9%,阳性符合率78.9%,阴性符合率86.9%。P-gp抗原的表达与临床疗效呈负相关,与临床耐药明显相关,阴性组患者缓解率(67.9%)显著高于阳性组(28.9%),P<0.05;复发率阳性组显著高于阴性组;P-gp的表达复发组患者较初诊组患者高(P<0.05)。提示多药耐药基因P-gp的表达和体外化疗药物敏感性的检测是判断临床耐药及指导临床化疗设计的重要指标  相似文献   

11.
目的探讨儿童急性白血病CD34抗原表达的临床意义。方法采用流式细胞术对78例急性淋巴细胞白血病(ALL)及27例急性髓系白血病(AML)进行免疫表型分析。结果 78例ALL患儿CD34阳性率为43.6%,27例AML患儿CD34阳性率为29.6%,CD34+组与CD34-组在性别和初诊时白细胞计数比较差异无统计学意义(P>0.05);CD34+组与CD34-组在肝脾淋巴结肿大等髓外浸润表现、诱导治疗4周的缓解率上差异有统计学意义。结论 CD34抗原表达在临床特征上主要表现在髓外浸润,为化疗反应差的影响因素。  相似文献   

12.
目的:探讨白血病bcl 2、P170、CD34表达的临床意义和相关性,评估其临床预测价值。方法:用ABC免疫细胞化学方法检测77例急性白血病、23例慢性粒细胞白血病(CML)bcl 2、P170、CD34的表达。结果:复发/难治的急性白血病bcl 2、P170、CD34的表达高于初治者。bcl 2、P170、CD34高表达的急性白血病完全缓解率低,早期复发率高,预后差,bcl 2与急性白血病预后的阳性符合率为909%,较P170、CD34略高。CD34在CML慢性期和加速期/急变期的表达有显著性差异。bcl 2与P170的表达呈轻度正相关(r=0386,P<0001)。结论:bcl 2、P170、CD34为急性白血病疗效、预后的指标,bcl 2的预测敏感性较高,三者联合检测的预测价值更高。CD34为CML病程变化的标志。不同MDR机制可能存在联系。  相似文献   

13.
目的 检测CD96、CD123在急性髓细胞白血病(AML)患者中的表达,探讨其与AML疗效和预后的关系。方法 选取156例AML患者为观察对象,选取同期该院健康体检者150例作为对照组。采用流式细胞术检测CD96、CD123表达情况,并分析CD96、CD123表达与化疗疗效的关系。结果 AML患者CD96、CD123的阳性表达率与对照组比较,差异有统计学意义(P?<0.05);AML患者中CD96、CD123阳性表达的缓解率均低于阴性表达者(P?<0.05);AML患者中CD96、CD123阳性表达的生存率均低于阴性表达者(P?<0.05);AML患者中CD96、CD123阳性表达的化疗后感染、化疗后复发发生率均高于阴性表达者(P?<0.05);AML患者中CD96、CD123阳性表达的中位生存期均低于阴性表达者(P?<0.05)。结论 CD96、CD123在AML中均有不同程度的表达,其阳性表达可能与原发耐药或复发进展有关,可作为判断AML患者预后的相关指标。  相似文献   

14.
目的 探讨儿童急性白血病(AL) CD34和CDll7抗原表达的临床意义.方法 采用流式细胞术对68例急性淋巴细胞白血病(ALL)及43例急性髓系白血病(AML)患儿的骨髓细胞进行CD34和CD117抗原检测,并比较CD34、CD117和CD34/CD117共表达在AL患儿表达的差异及与诱导化疗疗效的关系.结果 CD34在ALL和AML患儿中均有表达,差异无统计学意义(P>0.05).而CD117、CD34/CD117在AML患儿中的表达率明显高于ALL患儿(P<0.05).AL患儿中CD34+组肝脾、淋巴结肿大及首轮诱导化疗缓解(CR)率与CD34-组差异均有统计学意义(P<0.05);CD34+/CD117+组CR率明显低于CD34-/CD117-组(P<0.05).ALL中回族患儿CD117表达率高于汉族患儿(x2=43.391,P=0.000).CDll7+及CD34+/CD117+组血小板(PLT)水平分别较阴性组低(P<0.05).在AML患儿中CD34+组PLT水平较CD34-组低(P<0.05),CD117+、CD34+/CD117+组肝脾肿大分别较阴性组多见(P<0.05).AML患儿中CD34、CD117、CD34/CD117在汉族阳性表达率均高于回族(P<0.05).结论 CD34抗原表达是儿童AL的独立高危因素,临床特征上主要表现为髓外浸润.CD117、CD34/CD117可作为AL患者MICM诊断分型的髓系免疫学依据.CD34/CD117有助于AML的诊断.CD34、CD34/CD117的表达可作为预测AL诱导化疗疗效的指标.  相似文献   

15.
CD34及HLA - DR对急性早幼粒细胞白血病诱导缓解率的影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨CD34及HLA—DR对急性早幼粒细胞白血病诱导缓解率的影响。方法:对50例急性早幼粒细胞自血病患者应用流式细胞术进行免疫分型后选用全反式维甲酸+柔红霉素的方案进行诱导化疗,观察其诱导缓解率。结果:CD34及HLA—DR在大多数急性早幼粒细胞自血病中不表达,少数表达。CD34+组与CD34-组急性早幼粒细胞自血病的诱导缓解率之问差异无统计学意义(P〉0.05),HLA—DR+组与HLA—DR一组急性早幼粒细胞白血病诱导缓解率之间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:CD34的表达对急性早幼粒细胞白血病诱导缓解率无明显影响,HLA—DR的表达可降低急性早幼粒细胞白血病诱导缓解率。  相似文献   

16.
高白细胞性急性白血病CD_(34)抗原表达及临床意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 :探讨高白细胞性白血病细胞CD3 4表达状况及意义。方法 :免疫细胞化学SP法。结果 :2 9例患者CD3 4+ 62 %,高表达 2 9 4 %,显著高于对照组 ,CD3 4+ 者化疗缓解率低 ,生存期短。结论 :高白细胞性白血病表达CD3 4较高 ,CD3 4+ 是一个预后不良的标志  相似文献   

17.
目的:探讨CD117和CD34在胃肠道间质瘤(GIST)中的表达及其临床意义。方法:应用免疫组织化学的方法检测22例GIST患者手术切除肿瘤组织和真性平滑肌瘤组织(对照组)中CD117和CD34的表达,并观察病理学改变。结果:GIST患者手术切除肿瘤组织在光镜下主要由数量不等的梭形和(或)上皮样细胞呈束状和弥漫性排列而成,形态较多样。GIST组织中CD117、CD34阳性表达率分别为100.0%、83.3%,对照组真性平滑肌瘤组织中CD117和CD34均无表达。GIST主要发生在胃(54.6%,12/22)和十二指肠、小肠(36.4%,8/22),腹膜后少见(9.1%,2/22)。结论:CD117和CD34是诊断GIST比较有特异性的抗体,具有诊断价值。  相似文献   

18.
目的 探讨CD38在儿童急性淋巴细胞白血病(ALL)中的表达及其临床意义.方法 用流式细胞仪检测139例ALL患儿的细胞免疫分型.根据CD38的表达情况,将139例ALL患儿分成CD38阳性组(n=31)与CD38阴性组(n=108),并对两组的临床资料及首次化疗缓解情况进行比较分析.结果 139例ALL患儿中CD38阳性31例,阳性率为22.30%.CD38阳性组年龄、性别、骨髓中幼稚细胞比例、外周血白细胞数、红细胞数、血红蛋白含量、血小板数、出血例数、首次化疗完全缓解例数与CD38阴性组比较差异均无统计学意义( P>0.05),但两组肝大、脾大、淋巴结大例数比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 CD38的表达有利于ALL患儿病情的判断,但不能作为判断ALL患儿预后的独立指标.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号