辨析医疗事故与医疗损害

目前，医疗纠纷进入司法程序后，常出现两种情形，一种是属于医疗事故，医疗机构须予以赔偿；另一种是不属于医疗事故，医疗机构也需为存在医疗损害进行赔偿。     

辨析医疗事故与医疗损害

目前，医疗纠纷进入司法程序后，常出现两种情形，一种是属于医疗事故，医疗机构须予以赔偿。另一种是不属于医疗事故，医疗机构也需为存在医疗损害进行赔偿。     

医方责任重于泰山--《医疗事故处理条例》学后感

1 制定《医疗事故处理条例》的背景1.1《医疗事故处理办法》在实施中的主要不足 1987年施行的《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)其历史功绩不容抹杀,但随着经济形势、社会形势的深刻变化,《办法》中许多不足在实施中暴露无疑,逐步发展到被弃之不用的地步,其中的鉴定组织和方法难以得到社会公认,补偿标准一成不变,医疗事故范围过窄,医患双方权利、义务不明确,各地执行中自行其是,司法实践中适用法     

再议医疗事故技术鉴定

在医疗事故技术鉴定方面,<医疗事故处理条例>(以下简称<条例>)相对于<医疗事故处理办法>有了较大的进步,使医疗事故技术鉴定的决定权、组织权、实施权三权分离,使医疗事故技术鉴定有了体制上的保证、程序上的公开,以保证鉴定结果的公平公正.     

医疗责任保险在医疗事故争议处理中的应用

我院自2001年7月1日在全院医务人员中实行医疗责任保险以来,在处理医疗事故争议方面取得了明显效果,确实保护了患者、医院及其医务人员的合法权益,对维护医疗秩序、保障医疗安全、促进医院工作的全面发展发挥了十分重要的作用。 1.概念:(1)医疗责任保险:是指被保险人在从事与其资格相符的医疗活动中,因过失发生医疗事故或医疗差错,造成依法应由被保险人承担的经济     

医疗事故处理条例的特点与实施探讨

20 0 2年 9月 1日将实施的《医疗事故处理条例》(简称条例 ) ,医院机构亦面临着更大的压力。如何采取有效措施防范、处理医疗事故 ,最大限度地减少医疗事故发生 ,是目前医疗机构需要认真研讨的课题。一、《条例》的特点(一 )医疗事故界定明晰 :现行的《医疗事故处理办法》(简称《办法》)规定 :医疗事故是指在诊疗护理工作中 ,因医务人员诊疗护理过失 ,直接造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的[1] 。《条例》规定 :医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中 ,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规 ,过…     

从医疗事故技术鉴定谈医疗纠纷的预防和应对

本文从医疗事故技术鉴定的角度，分析了医疗纠纷产生的原因，从六个方面给出了预防及应对医疗纠纷的方略。本文所举事例虽系小事，但酿成的纠纷却不容忽视。     

医疗事故与医疗装备之关联

文章阐述医疗事故与医疗纠纷的区别和联系,重点论述医疗事故中医疗装置的因素,针对现有具体的状况,从法律、法规角度提出看法,并对现有存在的不足提出其观点。     

积极探索新时期医疗事故技术鉴定工作的规律

医疗事故技术鉴定工作(以下简称“医鉴工作”)为解决医疗事故争议担负着重要任务,做好这项工作,必须全面贯彻落实《医疗事故处理条例》。1.做好“医鉴工作”需要强烈的使命感和责任感“医鉴工作”与医患双方的权益紧密相联,从这个意义上讲,“医鉴工作”不单是一项处理医疗事故争议的技术性工作,更是一项维护人民群众利益和社会稳定的政治性工作。首先,做好“医鉴工作”有利于实践“三个代表”,维护人民群众利益。对医鉴工作而言,医患双方的合法权权益,就是人民群众根本利益的具体表现,认真负责地做好医鉴工作,及时妥善地解决好医疗事故争议,…     

实施《医疗事故处理条例》值得重视和商榷的问题

<正> 为适应我国经济建设和发展的需要,妥善处理医疗事故,保护医患双方的合法权益,保障医疗安全,维护医疗秩序和社会稳定,2002年4月4日国务院第351号令颁布了《医院事故处理条例》(简称《条例》)。《条例》及其配套文件的实施,对医疗机构和医务人员为社会提供医疗服务时,提出了新的要求。     

基层医疗机构如何防范医疗事故

乡镇卫生院设备、资金、人才、技术条件与二、三级医疗机构存在巨大差距。设备简陋、人才短缺、技术落后是基层医疗机构的客观现实。基层医疗机构存在不少医疗服务缺陷：一是由于医疗设备非常简陋，部分机构仍然依靠“老三件”和经验医学诊治疾病，误诊误治率相对较高；二是病人稀少，病种单一，医务人员充当“万精油”，内、外、妇、     

医疗事故与医疗装备之关眹

文章阐述医疗事故与医疗纠纷的区别和联系,重点论述医疗事故中医疗装置的因素,针对现有具体的状况,从法律、法规角度提出看法,并对现有存在的不足提出其观点.     

论《医疗事故处理条例》施行中需要注意的问题

《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)于2002年4月4日通过国务院第351号令公布,自2002年9月1日起施行。但由于传统观念对人们的影响依然存在,因此在《条例》施行过程中要注意以下几个问题,否则将影响《条例》的正确施行。1司法界尤其要更新观念,客观地看待《条例》最高人民法院曾发布了关于医疗纠纷民事诉讼受理条件、医疗事故赔偿案如何适用法律及行政诉讼方面的3个司法解释指导司法实践,这些解释基本否定了《医疗事故处理办法》(以下简称《办法》)。1989年10月10日的《关于医疗事故争议案件人民法院应否受理的函》中规定,当事人要求医…     

医疗纠纷的处理及其防范——从医疗事故技术鉴定说起

通过在医疗事故技术鉴定中的实践,总结出医疗机构存在的问题、医疗纠纷产生的几个常见原因及纠纷发生后医疗机构如何应对.     

医疗事故处理中的法学思考

国务院《医疗事故处理条例》的正式颁布是我国医学法制建设的一件大事，具有重要的意义。《条例》对医疗事故的概念及级别进行了更具体、公正、合理的定义，使之更符合法学的意义和范围。作者参比《民法》、《民事诉讼法》、《消费者权益保护法》、《刑法》等法律法规，用法学的观点分析《条例》对医疗事故的法学界定及法学度量标准。在此基础上对《条例》中一些重要的观点进行法学思考，进而提出完善医疗法律法规，建立处理医疗纠纷制约机制，拓宽医疗纠纷救济途径的建议和办法。     

加强医疗事故鉴定工作的思考

医疗事故技术鉴定结论是解决医疗纠纷的重要前提，医疗事故鉴定是否客观、公正直接关系到医疗机构（医务人员）和患者双方的合法叔益能否得到有效的保护。自2002年《医疗事故处理条例》实施以来，医疗事故技术鉴定对解决医患纠纷发挥了积极的作用，如何建立一个科学、完善、认同性高的医疗事故技术鉴定制度是社会各界十分关注的焦点。本文分析了医疗鉴定的现状及存在问题，并提出进一步完善的对策。     

实施《医疗事故处理条例》值得重视和商榷的问题

国务院颁布的《医疗事故处理条例》于2002年9月1日起开始实施，新条例对医疗机构及医务人员提出了新的要求。文章提出医务人员在实施医疗行为中，应该“按章行医、依法行医、科学行医、以德行医”。同时，从立法的角度，探讨了实施《医疗事故处理条例)时几个值得商榷的问题。     

如何看待医疗事故中的经济赔偿

近年来,随着人们医学知识和法制观念的普及与提高,对生命健康和生命质量的重视程度达到了建国以来的最高点,在医疗服务中人们不仅重视技术和服务是否到位,而且更重视个人的感受,到临床治疗当中去,由此所引发的医疗纠纷日益增多;而我国至今为止尚不存在一部统一的医疗事故法,在实际判赔中,往往针对相同或类似情况做出差别很大的判决,有的赔偿金额更高达百万元,给医院造成经济上的极大压力。在现行的医疗服务收费标准情况下,势必挤占本来就不充裕的用做医疗服务的经     

谈由医疗仪器引起的医疗事故及预防

分析由医疗仪器引起的医疗事故原因。从医疗仪器的采购、使用、维修、报废等方面分析医疗事故产生的原因和预防对策。     

医疗事故的认定和处理的法律思考

为探讨医疗事故的认定和处理的立法问题，本介绍了目前《医疗事故处理办法》中互相矛盾的地方，并提出了医疗事故的外延应扩大，医疗事故鉴定委员会的隶属关系应变更；分层次多途径的补偿机制应建立；《医疗事故法》应制定，为医疗事故的处理提供立法依据。