米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床观察

目的: 探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的安全性及有效性。方法: 选择有引产指征、无引产及用药禁忌症的单胎、头位、胎膜完整、宫颈评分≤4分、足月妊娠的初产妇34例为观察组, 将米索前列醇25μg置入阴道后穹窿, 每3h一次, 每天最大用量125μg; 选择同样条件的孕妇34例为对照组, 予0. 5%的催产素液静脉滴注。结果: 观察组与对照组比较, 促宫颈成熟效果及分娩结局差异有显著性, 新生儿结局及副反应差异无显著性。结论: 米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟安全、有效, 使用方便。     

米索前列醇片促宫颈成熟临床观察

观察米索前列醇片促宫颈成熟临床效果。对象为因各种原因需引产的晚期妊娠的孕妇106例,均为单胎足月头位孕妇,宫颈评分≥2分和≤4分,给予小剂量(1/8量)置于阴道后穹窿。讨论:本文的结果说明米索前列醇片促宫颈成熟经济、安全、方便、有效,总有效率达89.84%。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产促宫颈成熟临床观察

目的探讨米索前列醇对足月引产促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月引产Bishop宫颈成熟度评分〈6分者100例,随机分为两组,一组为观察组50例,阴道后穹窿置米索前列醇25ug,6～12h可重复一次,最多2次／日,最大量100ug;对照组为低浓度缩宫素组,用1．25u缩宫素加0．9％氯化钠500ml静点。结果24h后宫颈评分〉6分者观察组33例（66％）,对照组4例（8％）P〈0．05;48h后再次宫颈评分〉6分者观察组共47例（94％）,对照组共24例（48％）P〈0．05。引产成功率观察组阴道分娩36例（72％）,对照组23例（46％）P〈0．05。结论小剂量米索前列醇对足月引产促宫颈成熟效果显著,可提高引产成功率。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的效果观察

目的:观察米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法:随机选取2013年1月至2014年1月我院收治的88例足月妊娠产妇,按照数字随机表分为治疗组(44例)和对照组(44例),治疗组采用米索前列醇引产,对照组采用催产素静脉滴注,分析其效果。结果:治疗组宫颈成熟总有效率为93.2%;对照组总有效率为84.1%,组间对比(P<0.05)。治疗组引产总有效率为95.5%;对照组总有效率为81.8%,组间对比(P<0.05)。结论:米索前列醇在足月妊娠中的应用,可促进宫颈成熟,安全有效,不会对母婴产生损害,临床价值高。     

米非司酮配伍米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟204例临床分析

米非司酮(Mifepristonl)配伍米索前列醇(Cytotec)及小剂量催产素用于足月妊娠促宫颈成熟效果良好,现报告如下。1 对象与方法1.1 病例选择 1999年1～6月在我院分娩的产妇为单胎头位,因各种原因需要引产者204例,随机分为两组。用药组100例,对照组104例,两组年龄和孕周天统计学差异,有可比性。1.2 方法 用药组以米非司酮50mg口服,每12h1次,共3次,总量150mg,次日口服米索50μg,若4h无宫缩重复给药,24h内可给3次,对照组用催产素2.5~u加入5％葡萄糖500ml中静     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的护理体会

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟引产是一种安全、有效、方便的方法,。目前临床常规用法是:米索前列醇25μg 置阴道后穹隆,6小时后未发动规律宫缩,宫颈评分仍<6 分,可重复使用一次。现将护理体会总结如下。     

米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性

目的探讨米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟和引产的有效性及安全性。方法选取138例宫颈条件不成熟的足月孕妇,随机双盲分为米索前列醇组与催产素组,每组各69例。米索前列醇组孕妇给予米索前列醇,催产素组孕妇给予催产素,分析比较两组孕妇用药前后的宫颈成熟度(Bishop)评分、引产时间、总产程时间、产后1 h出血量及新生儿阿普伽(Apgar)评分。结果米索前列醇组孕妇用药后的Bishop评分明显优于催产素组;米索前列醇组孕妇引产时间与总产程时间相比催产素组明显缩短;米索前列醇组孕妇产后1 h出血量低于催产素组。以上差异均有统计学意义(P0.05)。两组Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论米索前列醇用于足月孕妇,可有效促宫颈成熟,缩短引产时间与总产程时间,减少产后出血量,对新生儿无不良影响。     

米索前列醇在晚期妊娠引产中促宫颈成熟的效果观察

促宫颈成熟指导分娩是妇产科的一个重要课题。临床上用于足月妊娠促宫颈成熟及引产的方法较多,米索前列醇经过多次临床试验证明具有刺激子宫收缩、宫颈软化等作用[1]。笔者对应用米索前列醇阴道内放置与Foley’s尿管宫颈放置促宫颈成熟的引产效果及安全性进行了比较研究。     

米索前列醇不同给药方式促宫颈成熟的临床效果

目的探讨米索前列醇不同给药方式促宫颈成熟的临床效果。方法选取2017年1月至2020年3月医院收治的60例足月妊娠孕妇作为研究对象,按简单随机化分组法分为两组,每组30例。对照组给予25μg米索前列醇片置于阴道后穹窿,试验组给予25μg米索前列醇片+温开水10 ml口服,比较两组干预前后宫颈Bishop评分、引产情况、围产结局和不良反应发生率。结果干预后,两组宫颈Bishop评分均高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组干预后宫颈Bishop评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组引产效果、引产时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组总产程时间长于对照组,用药次数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组分娩方式、新生儿情况和产后出血情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组宫缩过强和急产发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米索前列醇口服和阴道给药的促宫颈成熟和引产效果相当,但口服给药能降低宫缩过强和急产发生风险,安全性更高,且口服给药更方便,可多次给药,无感染风险,且孕妇更易接受。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的疗效观察

目的:观察米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟的有效性及安全性。方法:选择125例足月妊娠、有引产指征的孕妇,以25μg的米索前列醇置于阴道后穹隆,分析用药前后12 h的宫颈Bishop评分、临产情况、分娩方式、产后出血、对母婴的影响。结果:米索前列醇促宫颈成熟率达79.0%,用药至临产时间平均为(527±392.1)min,引产成功率为75.2%,有2例发生产后出血,未对产妇和婴儿造成不良影响。结论:小剂量米索前列醇是一种有效和安全的促宫颈成熟的引产药物,对母儿无明显不良影响。     

小剂量米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟及计划分娩的观察分析

目的:观察25μg米索前列醇用于足月妊娠促宫颈成熟及计划分娩的效果及安全性。方法:选择2011年1～10月有计划分娩指征的住院足月妊娠初产妇,观察组62例使用米索前列醇25μg阴道后穹隆促宫颈成熟计划分娩,间隔24 h重复给药,最大剂量75μg;抽取60例同等条件、无催产素计划分娩禁忌证、自愿接受催产素计划分娩者作为对照组,常规使用催产素计划分娩。结果:观察组足月妊娠促宫颈成熟的总有效率为83.9%,计划分娩成功率77.4%,显著高于对照组的65.0%和56.7%(P<0.05),剖宫产率亦低于对照组(P<0.05),但新生儿出生体重及新生儿窒息率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:小剂量米索前列醇阴道用药用于足月妊娠能有效促宫颈成熟,计划分娩成功率高,是一种方便、安全、经济、有效的计划分娩方法。     

宫颈Foley管囊性扩张与阴道后穹隆放置米索前列醇促宫颈成熟的随机对照研究

目的 探讨宫颈Foley管囊性扩张与阴道后穹隆放置米索前列醇在促宫颈成熟治疗中的有效性及安全性.方法 选择待产中需促宫颈成熟孕妇270例,均为初产妇,孕龄≥37周,宫颈Bishop评分≤4分,以住院号末位数按奇、偶数随机分为两组:研究组145例,采用宫颈Foley管囊性扩张;对照组125例,采用阴道后穹隆放置米索前列醇0.025 mg.比较两组促宫颈成熟情况.结果 研究组促宫颈成熟同时诱发宫缩率低于对照组[ 15.17％(22/145)比50.40％(63/125),P＜0.01],需加用缩宫素引产率高于对照组[ 75.86％(110/145)比40.80％(51/125),P＜0.05].但两组宫颈Bishop评分提高时间、胎心监护异常发生率、剖宫产率、羊水胎粪污染率比较差异无统计学意义(P＞0.05).研究组孕妇会阴部不适感较明显[28.97％(42/145)比1.60％( 2/125),P＜0.01],但不影响一般活动,可忍受.结论 宫颈Foley管囊性扩张与阴道后穹隆放置米索前列醇一样可促宫颈成熟,但较少诱发宫缩.     

46例足月妊娠引产使用小剂量米索前列醇的效果分析

目的观察小剂量米索前列醇用于足月妊娠引产的效果,分析其l临床价值。方法选择笔者所在医院46例初产妇作为观察组,另选同期条件相同的足月产妇46例作为对照组,观察组产妇采用阴道放置25邺米索前列醇方式引产,对照组产妇使用催产素静脉滴注引产,对比分析两组产妇的引产成功率、引产成功产妇的临产发动时间、总产程、不良反应、分娩方式、产后出血量等情况。结果对照组引产成功34例（73．9％）,总有效率97．8％;观察组引产成功24例（52．2％）,总有效率82．6％,两组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组引产成功产妇的用药后24h宫颈评分、临产发动时间、总产程、分娩方式均明显优于对照组（P〈0．05）。结论小剂量米索前列醇片剂阴道放置给药,可用于足月妊娠促宫颈成熟,引产效果明显,无明显不良反应,具有临床推广意义。     

米索前列醇与COOK球囊对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟疗效分析

目的探讨米索前列醇与COOK宫颈球囊对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟效果及引产结局的影响。方法选取深圳市宝安区松岗人民医院2015年5月至2017年1月有引产指征的头位初产妇400例,根据采用的促宫颈成熟方法分为米索前列醇组与COOK球囊组,各200例。观察两组治疗前后Bishop评分、阴道分娩率、引产成功率、产褥感染率、母婴妊娠结局、不良事件发生率等。结果促宫颈成熟前米索前列醇组与COOK球囊组Bishop评分分别为(1.99±0.29)分和(1.95±0.34)分,差异无统计学意义(P﹥0.05)。两组促宫颈成熟治疗后Bishop评分分别为(5.98±1.26)分和(4.70±1.40)分;阴道分娩率、引产成功率及总阴道分娩率分别为9.00%、66.48%、69.50%和2.00%、47.45%、48.50%,米索前列醇组均高于COOK球囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组引产失败后分娩结局比较差异无统计学意义(P>0.05);所有孕产妇均未发生产褥感染及不良事件,母婴均未出现不良妊娠结局。结论米索前列醇对低宫颈评分孕妇促宫颈成熟疗效优于COOK球囊。     

水囊联合缩宫素与米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟的临床观察

目的探讨水囊及米索前列醇两种方式在足月妊娠促宫颈成熟的临床效果。方法选择足月妊娠、宫颈条件不成熟并需要引产孕妇水囊组40例,米索前列醇组40例,。对两组产妇促宫颈成熟有效率、阴道分娩、剖宫产及新生儿转归进行比较。结果水囊引产组促宫颈成熟有效率、经阴道分娩率均优于米索前列醇组(P﹤0.05)新生儿出生体重及新生儿转归之间比差异无统计学意义(P﹥0.05)。结论水囊联合缩宫素用于足月妊娠促宫颈成熟效果确切,可广泛应用于临床应用。     

欣普贝生与米索前列醇用于促宫颈成熟及引产的效果比较

目的:探讨欣普贝生和米索前列醇在足月妊娠促宫颈成熟及引产中的有效性及安全性。方法:将124例孕晚期单胎头位有引产指征且宫颈Bishop评分<6分者随机分为米索组和欣普贝生组各62例,观察两组引产效果及对母儿的影响。结果:欣普贝生组临产时间、分娩时间均短于米索组,24 h内促宫颈成熟有效率及分娩率均高于米索组,但两组新生儿窒息率、剖宫产率无明显差异。结论:欣普贝生促宫颈成熟及引产效果优于米索前列醇。     

地诺前列酮栓与米索前列醇促进足月妊娠产妇宫颈成熟及引产的效果

目的 比较地诺前列酮栓与米索前列醇促进足月妊娠产妇宫颈成熟及引产的效果.方法 选取2017年3月至2019年5月天津市第二医院收治的160名足月妊娠产妇,随机分为对照组(采用米索前列醇促宫颈成熟及引产)和试验组(采用地诺前列酮栓促宫颈成熟及引产),各80名,比较两组药物使用前后宫颈Bish-op评分、促宫颈成熟效果和引...     

米索前列醇和弗雷氏尿管在引产中促宫颈成熟的比较

目的观察米索前列醇和弗雷氏尿管在引产中对宫颈成熟作用的比较。方法对有引产指征的90例宫颈尚未成熟的妊娠妇女,随机分为三组。米索前列醇组30名孕妇阴道内放置米索前列醇25ug;牵引组30名孕妇于宫颈放置弗雷氏尿管;联合组30名孕妇于宫颈放置弗雷氏尿管后,阴道放置米索前列醇25ug。结果从引产开始到活跃期开始的时间,三组无统计学意义。从活跃期开始到分娩的时间间隔三组有差异。从引产开始到分娩的时间间隔,三组间在统计学上有显著差异。三组间在剖宫产率、1分钟和5分钟Apgar评分方面差异无显著性。结论阴道内单独使用米索前列醇似乎比其他两种方法更有效;阴道内放置米索前列醇联合宫颈牵引不增加米索前列醇的成功率,两种方法无协同作用。     

米索前列醇与催产素对足月妊娠患者促宫颈成熟的临床效果分析

目的探讨米索前列醇与催产素用于产科临床引产的疗效。方法选择68例住院分娩有引产指衙的单胎、头位、胎膜完整、宫颈评分≤4分的足月妊娠初产妇，随机分为观察组与对照组各34例。结果观察组显效15例（44．1％）、有效18例（52．9％）、无效1例（2．9％），总有效率为97．1％；对照组显效8例（23．5％）、有效15例（44．1％）、无效11例（32．4％），总有效率为67．6％。结论观察组有效率明显高于对照组。两组总有效率比较，差异有统计学意义（x^2=10．04，P〈0．01）。