烟台地区控制白喉资料分析

[目的]为了达到控制白喉目的，烟台市从1981年开始实施控制白喉免疫策略，经过20余年的实践，达到了消除白喉的目的。[方法]本文针对控制白喉前后发病资料、预防接种资料、免疫监测资料进行统计分析。[结果]烟台市实施免疫接种初期(1962～1964年)白喉发病率较高，之后由于调整免疫策略，发病率迅速下降，有1965年的9.77／10万下降到1973年的0．14／10万，1982年基本达到控制水平。1951～1982年累计报告白喉15051例，死亡1059例。[结论]烟台市已基本控制白喉的发病，应进一步巩固该结果。     

烟台地区控制白喉资料分析

[目的 ]为了达到控制白喉目的 ,烟台市从 1981年开始实施控制白喉免疫策略 ,经过 2 0余年的实践 ,达到了消除白喉的目的。 [方法 ]本文针对控制白喉前后发病资料、预防接种资料、免疫监测资料进行统计分析。 [结果 ]烟台市实施免疫接种初期 ( 1962～ 1964年 )白喉发病率较高 ,之后由于调整免疫策略 ,发病率迅速下降 ,有 1965年的 9 77/10万下降到 1973年的 0 14 /10万 ,1982年基本达到控制水平。 195 1～ 1982年累计报告白喉 15 0 5 1例 ,死亡 10 5 9例。 [结论 ]烟台市已基本控制白喉的发病 ,应进一步巩固该结果     

佛山市计划免疫消除白喉的效果及评价

目的：评价佛山市白喉免疫接种效果。方法：对佛山市1950－1999年白喉免疫接种资料、1986－1999年采用锡克氏试验检测白喉免疫成功率及健康人群免疫保护率的免疫资料进行了分析,并使用DALY指标对白喉的预防接种进行成本－效益分析。结果：佛山市七十年代、八十年代、九十年代白喉类毒素年均接种率分别为76．9％、92．8％、99．2％;1986－1999年,白喉免疫成功率年均98．9％;各年龄组健康人群白喉免疫保护率在91．2％－98．2％;白喉发病相应大幅度下降,白喉年均发病率由五、六十年代的13．3／十万下降至七十年代的1．1／十万,八十年代后发病率均在0．5／十万以下,1993年后无白喉病例发生。1979－1999年佛山市白喉预防接种成本效益比为1：4．2。结论：佛山市实施计划免疫控制白喉效果显,显示计划免疫是消除白喉的根本措施。提出在控制、消除以致消灭白喉的不同阶段制订相应的免疫策略。     

佛山市计划免疫消除白喉的效果及评价

目的　评价佛山市白喉免疫接种效果。方法　对佛山市 1 950～ 1 999年白喉免疫接种资料、1 986～ 1 999年采用锡克氏试验检测白喉免疫成功率及健康人群免疫保护率的免疫资料进行了分析 ,并使用DALY指标对白喉的预防接种进行成本—效益分析。结果　佛山市七十年代、八十年代、九十年代白喉类毒素年均接种率分别为 76.9%、92 .8%、99.2 % ;1 986～ 1 999年 ,白喉免疫成功率年均 98.9% ;各年龄组健康人群白喉免疫保护率在 91 .2 %～ 98.2 % ;白喉发病相应大幅度下降 ,白喉年均发病率由五、六十年代的 1 3 .3 /十万下降至七十年代的 1 .1 /十万 ,八十年代后发病率均在 0 .5/十万以下 ,1 993年后无白喉病例发生。 1 979～ 1 999年佛山市白喉预防接种成本效益比为 1∶4 .2。结论　佛山市实施计划免疫控制白喉效果显著 ,显示计划免疫是消除白喉的根本措施。提出在控制、消除以致消灭白喉的不同阶段制订相应的免疫策略。     

1993～1999年石家庄市白喉抗体水平分析

<正> 石家庄市1974年开始在儿童中开展白喉类毒索的预防接种,计划免疫的深入发展对控制本市白喉的发病起到了重要作用,发病率和死亡率大幅度下降。为掌握石家庄市人群白喉抗体水平,以便为预防白喉制定相应措施提供科学依据,石家庄市自1993年以来进行了人群白喉免疫水平的监测。1 对象与方法     

临沂市2001年白喉免疫水平监测

我市自60年代初广泛应用白喉免疫制剂以来,白喉发病得到有效控制。自1979年后已连续23 a无白喉病例发生。为了解白喉免疫水平,评价白喉免疫效果,掌握白喉流行趋势,2001年,我们对苍山等部分县区不同人群进行了锡克氏试验监测,正常人群白喉抗体水平和白喉免疫成功率的监测。报告如下。     

湖南省实施计划免疫后白喉的流行病学特点

白喉曾经是我省常见的急性传染病。1977年实施计划免疫前,该病发病率波动在1.41/10万～33.20/10万。实施计划免疫后,发病率和死亡率均大幅度卞降。1989年发病率最低为0.005/10万。为掌握免疫后白喉的流行病学特点,我们对以往的资料进行了分析。结果如下。白喉免疫阶段根据白喉免疫制品使用情况分为4个阶段。第1阶段:1950～1962年,白喉免疫制品量极少,主要用于疫区;第2阶段:1963～1977年,实行每年对6月、3岁、7岁儿童免疫接种;第3阶段:1978～1985年,按免疫程序实施计划免疫;第4阶段:1986～1990年,计划免疫实行冷链运转。     

哈尔滨市加强计划免疫管理的成就和效益

<正> 根据疫情档案和接种率统计等资料对哈市计划免疫管理工作取得的成效评价如下。 哈尔滨市的免疫工作,主要经历了三个阶段。 第一阶段1964年以前,为接种前阶段。由于疫苗品种极少,对一些传染病没有特异性预防手段,因此这个阶段是发病率最高时期,麻疹发病率平均高达1512.65/10万,最高是1958年,达1982.45/10万。脊灰发病率平均为20.78/10万,最高为1964年,达35.93/10万。白喉平均发病率为12.52/10     

沂水县人群白喉免疫水平调查

目的 了解沂水县人群白喉免疫水平及带菌情况,为消除白喉提供科学依据。方法 1999年对该县991人进行了锡克氏试验和白喉杆菌带菌调查。结果 锡克氏试验阳性率为9.89％,不同年龄人群阳性率差异有非常显著性;<2岁,2～4岁组最低,20～39岁最高,991人均未检出白喉杆菌。结论 应加强对白喉免疫水平和带菌情况监测,并对成人进行白喉制剂的强化免疫。     

滨州市不同时期白喉疫情控制效果评价

目的 评价山东省滨州市不同时期白喉控制工作效果.方法 采用描述流行病学方法 对1951-2008年白喉疫情、白喉类毒素疫苗接种率、人群免疫水平和控制效果进行分析.结果 滨州市自1978年以来,已连续30年无白喉病例发生;自1970年规范实施白喉类毒素预防接种38年间,累计减少病例34 186例,减少病死病例2 325例,年均减少病例900例,年均减少病死病例61例;随着白喉类毒素疫苗的应用,尤其计划免疫实施后,白喉类毒素疫苗接种率持续在93.45%～95.67%,免疫成功率为93.63%～94.30%,人群白喉抗体水平持续在89.40%～89.54%.结论 白喉类毒素疫苗预防接种是白喉综合防制的主要措施之一,滨州市人群白喉发病基本得到控制.     

罗山县1983年局部白喉流行情况分析

<正> 白喉的流行状态,自七十年代广泛开展白喉特异性预防制品——百白破和计划免疫工作以来,已基本得到控制。但若不注意免疫工作质量和加强白喉的监测工作,局部白喉流行状态仍可回升。罗山县1983年局部白喉流行也证实这一问题,现将我县局部白喉流行情况及当时所进行的病源学,免疫学调查结果分析报告如下:     

中国白喉的预防控制效果与免疫策略综述

白喉是一种疫苗可预防的疾病,曾严重威胁人群健康。世界卫生组织推动将百白破联合疫苗纳入各国免疫规划后,全球发病率显著下降。2007年至今中国无白喉报告病例;目前白喉在发达国家得到有效的控制,但在非洲、亚洲和东欧国家仍然流行,并且主要感染成年人。本文对中国白喉预防控制效果与免疫策略进行了综述,提出了白喉疫情监测、调查处置的能力建设和储备的必要性。     

12例白喉恢复者的抗体水平测定

<正> 1983年10月上旬至12月下旬,罗山县发生白喉局部流行,共发生白喉45例。为了解白喉自然感染恢复者的免疫水平,我们于1985年7月2日对罗山县发病数最多的庙仙乡的12例白喉恢复者,用间接血凝法进行了抗体水平测定。方法和结果如下:     

农村白喉免疫状况的调查

我区于1975年狠抓了落实精制吸附白喉类毒素的预防接种,有效地控制了白喉病的流行,白喉的年发病率有了明显下降,1975年发病96例,发病率1.43/10万,比1974年下降60.4%,1976年发病40例,发病率0.58/10万,比1975年下降60%。但1974～1975年省内仍有个别县发生白喉病的暴发流行。为了提高警惕,防止白喉病的暴发流行和进一步做好白喉病的计划免疫工作,我们于1976年11月在南海县大历公社太平大队进行白喉免疫状况的调查,了解农村不同年令对白喉的免疫状况,现将调查结果整理如下。     

周口地区控制和消除白喉的研究

<正> 自广泛开展白喉类毒素免疫预防以来,我区白喉发病得以有效控制,特别是自1978年全区实施以计划免疫为主的预防措施之后,防病效果更为显著,1983年发生最后一例白喉,迄今已连续12年无白喉疫情。为对消除白喉提供科学依据,总结白喉大面积防治经验,进一步推动我区计划免疫工作的深人     

洛阳地区正常人群白喉免疫水平调查报告

<正> 白喉在我区从1982年至今已无发病,(1971——1981年发病率仅波动在0.42——0.02/十万之间),1976年曾在我区进行过白喉免疫水平调查,锡克氏试验阳性率达39.59%。为了解我区近年来正常人群白喉免疫水平,合理评价我区灭病成绩及预防接种效果,以便为今后制定合理的免疫规划,     

武城县人群白喉免疫状况分析

自1961年普遍接种白喉制剂以来,我县己连续27年无白喉病例发生.为了解无白喉时期人群免疫状况,为制定白喉消除阶段的控制措施提供科学依据,我们连续多年进行了白喉流行病学和免疫学监测,现将资料分析如下:1 材料与方法免疫水平监测采用锡克氏试验法,流行病学资料来自县疫情分析和流行病学、计划免疫调查考核资料.     

日照市消除白喉免疫与监测效果评价

目的评价日照市免疫预防消除白喉的效果。方法利用描述性流行病学的方法,对日照市1951年以来白喉流行病学特征和采取的预防控制策略进行分析。结果日照市自1951年以来共报告白喉病例4136例,死亡247例,平均年发病率:1951—1959年为3.80/10万,病死率为10.27%;1960—1969年为20.35/10万,病死率5.12%;1970—1979年为0.38/10万,病死率为12.94%,末例病例为1977年。日照市自1960、1970年相继开展了白喉百日咳联合疫苗(DP)和百日咳白喉破伤风联合疫苗(DTwP)接种,自1986年以来,免疫接种率始终保持在90%以上,免疫成功率年均90%以上,39岁以下健康人群白喉免疫保护率93.54%,带菌率调查为零。结论高覆盖率和高质量的免疫接种率是消除白喉的根本措施,开展有效的监测是消除白喉的重要策略。     

济宁市实施消除白喉的综合性监测报告

为控制白喉发病,济宁市不断调整白喉类毒素的免疫策略、提高接种率和接种质量,1977年终止了发病.19年综合监测证实,全市建卡、建证率达到98%以上;免疫成功率锡克氏和间接血凝试验分别达到92.57%和93.43%;人群免疫水平锡克氏和间接血凝试验分别达到86.28%和84.78%;调查15 898人,无白喉带菌者.疫情监测和漏报调查未发现白喉病例漏报,达到白喉消除方案规定的各项指标.     

宝山区2003年白喉免疫水平监测

宝山区已连续10多年无白喉病例发生,为了解我区健康人群白喉免疫水平,2003年我们随机抽取各年龄组的健康人群进行了白喉免疫水平监测,现将监测结果报告如下.