尿液C多糖抗原对肺炎链球菌感染的诊断价值

目的：探讨尿液C多糖抗原检测对肺炎链球菌感染的诊断价值。方法收集社区获得性肺炎患者372例,采用Bi‐naxNOW肺炎链球菌抗原试剂盒检测尿液中的C多糖抗原。结果C多糖抗原检测的敏感度为63．0％,特异度为85．3％。在确诊肺炎链球菌感染患者中,C多糖抗原阳性率为84．0％。在疑似肺炎链球菌感染患者中,C多糖抗原阳性率为57．4％。结论尿液C多糖抗原检测可作为诊断肺炎链球菌感染的辅助手段。     

TPS、CEA和CYFRA21-1联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值

目的：探讨组织多肽特异性抗原（TPS）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21。1）和癌胚抗原（CEA）3项标志物联合检测对非小细胞肺癌的诊断价值。方法：应用酶联免疫吸附试验（ELISA）检测96例肺癌患者（肺癌组）和90例健康体检人员（对照组）的TPS、CYFRA21-1和CEA3项标志物。结果：肺癌组3项指标均明显高于对照组（P〈0．001）。TPS对肺癌诊断的敏感性为84．4％，特异性为88．9％；CYFRA21-1的敏感性为54．1％，特异性为93．3％；CEA的敏感性为45．8％．特异性为91．4％。3项联合则敏感性为100％。结论：TPS、CYFRA21-1和CEA对非小细胞肺癌的诊断有一定的价值，三者联合检测有明显的互补性．可明显提高非小细胞肺癌诊断的敏感性     

肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断与治疗中的意义

目的 研究肿瘤标志物联合检测在肺癌鉴别诊断与治疗中的意义。方法 59例确诊为肺癌患者检测血清中神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白片段21-1（Cyfra21-1）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原19-9（CA19-9）、糖类抗原125（CA125）、糖类抗原15-3（CA15-3）的浓度。30例正常人作为对照。结果 肺癌组血清肿瘤标志物测定值显著高于对照组（P〈0．05）。结论 6种肿瘤标志物联合检测对于肺癌的鉴别诊断和治疗方案的确定有重要意义。     

金标法与微粒子免疫发光法检测血清PSA的比较

目的探讨金标法快速检测前列腺特异性抗原（PSA）诊断前列腺癌的临床价值。方法对需检测前列腺特异性抗原（PSA）的39例患者同时运用微粒子免疫发光定量检测法和金标法快速检测前列腺特异性抗原（PSA），并结合临床诊断进行对比分析。结果金标法快速检测和微粒子免疫发光定量检测前列腺特异性抗原无显著性差别（P〉0．05）。结论金标法定性检测可作为前列腺癌筛选诊断快速有效的检测方法，可作为前列腺癌患者的筛查。     

组织多肽特异性抗原检测在肺癌中的诊断价值

目的探讨血清组织多肽特异性抗原（TPS）的检测对肺癌的临床诊断价值。方法用酶联免疫吸附试验法分别检测160例肺癌患者与151例健康体检者的血清TPS水平并进行比较分析。结果肺腺癌、肺鳞癌、小细胞肺癌及大细胞肺癌的阳性率分别为81．4％、78．4％、70．0％、72．5％,肺癌的总阳性率为75．6％,健康对照组的阳性率为7．1％。肺癌的总阳性率与各病理类型肺癌的阳性率都明显高于健康对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论肺癌患者血清TPS阳性检出率较高,对肺癌患者的临床诊断有应用价值,是诊断肺癌的一种敏感的肿瘤标志物。     

癌胚抗原和糖类抗原125联合检测在肺癌诊断中的应用

目的：对肿瘤标志物癌胚抗原（CEA ）和糖类抗原（CA ）125联合检测进行肺癌诊断的效果进行分析。方法选择日照市岚山区人民医院2010年3月至2011年4月收治的肺部疾病患者327例,其中肺癌患者85例,肺部良性疾病患者242例,对全部患者取3 mL清晨空腹静脉血,用离心法进行血清分离,对患者血清中的CEA和CA125进行检测,CEA＜5．0 ng/mL为正常值,CA125＜35 U/mL为正常值,高于此标准为阳性。结果肺癌组患者血清中CEA及CA125含量比肺部良性疾病患者明显增高,差异有统计学意义（P＜0．05）。CEA和CA125在肺癌检测中的敏感性为48．2％和62．3％,特异性为85．1％和57．0％,一致性为75．5％和58．4％,2项联合检测特异性、敏感性、一致性分别为48．3％、75．2％、55．3％。结论进行CEA和CA125联合检测,能够使其在检测中互为补充,使肺癌检出率得到有效提升,并提高肺癌诊断敏感度,在肺癌临床诊断中有较高的应用价值,值得推广应用。     

CEA、CYFRA21-1和TPS联合检测在非小细胞肺癌中的诊断价值

目的：探讨癌胚抗原（CEA）、细胞角蛋白19片段（CYFRA21-1）、组织多肽特异性抗原（TPS）3项标志物联合检测在非小细胞肺癌（NSCLC）中的诊断价值。方法采用电化学发光法测定保定市第一中心医院90例肺癌患者（肺癌组）和86例健康体检者（对照组）的CEA、CYFRA21-1和TPS3项标志物水平。结果肺癌组CEA、CY-FRA21-1和TPS3项指标均明显高于对照组（P＜0．001）。CEA对肺癌诊断的敏感性为47．8％,特异性为92．0％;CYFRA21-1的敏感性为61．1％,特异性为93．6％;TPS的敏感性为88．9％,特异性为89．1％。3项指标联合检测则敏感性为100．0％,特异性为87．8％。结论CEA、CYFRA21-1和TPS对NSCLC的诊断具有一定的价值,三者联合检测有明显的互补性,可以显著提高NSCLC的诊断率。     

分析六种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值

目的分析癌胚抗原、鳞状上皮细胞癌相关抗原、细胞角蛋白19片段、神经元特异性烯醇化酶及糖类抗原等6种肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的临床价值。方法选取2012-10—2015-10收治的108例肺癌患者作为肺癌组,同期选取40例健康体检者作为对照组,分别对两组患者的6种肿瘤标志物进行测定,分析肿瘤标志物检测结果及联合检测的敏感性和特异性。结果肺癌组6种肿瘤标志物的血清水平明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);小细胞癌组、鳞癌组及腺癌组各指标阳性率均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的敏感性为91.7%,均高于单项检测,特异性为87.5%,均低于单项检测。结论 6种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌的敏感性较高,具有良好的临床诊断价值。     

血清F-PSA/T-PSA检测在前列腺增生及前列腺癌患者诊断中的临床价值

目的：探讨诊断灰区内血清游离态前列腺特异性抗原与总前列腺特异性抗原的比值，在前列腺增生与前列腺癌的鉴别诊断中的应用价值。方法：选择血清总前列腺特异性抗原4．0～10．0μg／mL的35例前列腺癌患者和42例前列腺增生患者，检测血清中总前列腺特异性抗原TPSA和游离态前列腺特异性抗原F—PAS，计算F／T比值。结果：T—PSA在4．0～10．0μg／mL，组间T-PSA浓度无显著性差异（P〉0．05），而（F／T）PSA比值有显著性差异（P〈0．05，前列腺癌惠者F／T比值明显低于前列腺增生患者（P〈0．05）。结论：应用F／T比值〈0．15为鉴别点，提高了对前列腺癌诊断灵敏性和特异性，尤其T—PSA在4．0～10．0μg／mL更有意义。     

胰腺癌相关自身抗原47原核表达、纯化及其抗体检测胰腺癌的价值初探

目的 验证胰腺癌相关性自身抗原47(PAA47)的质谱鉴定结果，初探抗PAA47检测在诊断胰腺癌中的意义。方法 构建pQE—30—PAA47重组表达载体；在大肠杆菌M15中诱导表达KIAA0111编码蛋白质；经纯化后用点印迹、免疫印证法验证表达产物与相应胰腺癌相关性自身抗体阳性血清的抗原反应性；建立间接酶联免疫吸附实验(ELISA)，检测60名健康体检者、60例胰腺癌、20例慢性胰腺炎及120例其他肿瘤(大肠癌、肝癌、胃癌及肺癌各30例)患者血清中的抗PAA47，并与回顾性糖链抗原19—9(CAl9—9)检测结果相比较。结果 表达产物的序列与KIAA0111编码序列一致；点印迹法和免疫印迹法显示纯化表达产物与抗PAA47血清具有抗原反应性。ELISA结果显示，胰腺癌患者中，该抗体阳性率为31．67％(19／60)，大肠癌、肝癌、胃癌分别为10．00％、3．33％、6．67％，正常人、慢性胰腺炎及肺癌患者中未见阳性。抗PAA47对胰腺癌的灵敏度为31．67％，特异性为95．89％。与慢性胰腺炎患者比较，PAA47的灵敏度为31．67％，特异性为100％，CAl9—9的灵敏度为75．00％，特异性为86．96％。平行法联合检测2项指标，既保持了相同的特异性，又提高了检测的灵敏度(90％，P＜0．05)。采用顺序法联合检测，灵敏度和特异性分别为70％和100％。结论 本研究成功克隆了人KIAA0111编码基因，并将其在大肠杆菌中成功表达；新鉴定的PAA47，其抗体血清学检测与CAl9—9等肿瘤标志物联合，对提高胰腺癌诊断的灵敏度和特异性具有一定的意义。     

6-磷酸葡萄糖异构酶抗原检测在类风湿性关节炎中的诊断价值

目的 检测类风湿性关节炎（RA）患者血清6-磷酸葡萄糖异构酶（GPI）抗原水平，探讨其在RA诊断中的价值。方法 选取RA118例，非RA106例，正常对照组60例。对上述284份血清进行GPI抗原、CCP抗体及类风湿因子（IgM-RF）检测，分析GPI抗原水平与CCP抗体、IgM-RF的相关性。结果 GPI抗原的阳性率在RA中为84．74％，非RA中为5．66％，正常人均为阴性。GPI抗原、CCP抗体及IgM-RF对RA诊断的敏感性和特异性分别为GPI 84．74％、96．39％，CCP60．17％、95．18％，IgM-RF80．51％、79．52％。GPI抗原与CCP抗体在RA患者血清中阳性率的差异有显著性（P〈0．01），与IgM—RF的差异无显著性（P〉0．05）。相关分析显示3种方法的检测结果间存在相关性，两两联合检测可提高诊断效能。结论 ELISA法检测血清GPI抗原简便、结果可靠，对RA诊断具有高灵敏度和特异性，可作为RA患者一个新的诊断指标。     

CEA、CA_(50)、NSE、ADA联合检测对肺癌与肺部良性疾病鉴别诊断价值的研究

糖链抗原50(ＣＡ50)为近年新筛选的肿瘤抗原,其具有比癌胚抗原(ＣＥＡ)更好的特异性,可能为较有前途的肿瘤抗原[1]。文献报道神经原特异性烯醇化酶(ＮＳＥ)在诊断肺癌中有意义[2],腺苷脱氨酶(ＡＤＡ)对肺结核具有诊断价值[1,2]。本文就60例肺癌患者和40例肺部良性疾病患者血清ＣＥＡ、ＣＡ50、ＮＳＥ、ＡＤＡ检测结果,探讨其单独及联合检测在肺癌与肺部良性疾病鉴别诊断中的价值。1　材料与方法1.1　研究对象　经组织或细胞病理学证实为肺癌的患者60例,男48例,女12例,平均年龄55.21岁(32～74岁);鳞癌18例,腺癌8例,鳞腺癌12例,肺泡细胞癌4例,…     

多种血清肿瘤标志物联合应用在肺癌诊断中的临床研究

目的探讨多种血清肿瘤标志物联合应用在肺癌诊断中的临床研究。方法选择50例肺癌确诊患者,50例肺部良性疾病者以及50例健康人,对这三组人群血清中的肿瘤标志物进行检测,临床上常用的肿瘤标志物包括:癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、鳞状细胞癌相关抗原(SCC-Ag)、细胞角蛋白21-1片段(CYFRA21-1)等。结果肺癌组的4种血清肿瘤标志物检测结果与肺部良性疾病患者组和健康人群组不同,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与单独检测某种血清肿瘤标志物相比,多种血清肿瘤标志物的联合检测更能有效地对肺癌患者及时作出诊断,以便更有效地采取措施。     

血清CYFRA21-1、NSE联合检测对肺癌诊断的临床意义

目的 探讨血清CYFRA21-1与NSE联合检测对肺癌的诊断价值。方法 应用电化学发光免疫分析技术测定77例肺癌患者、22例肺部良性疾病患者和120例健康对照组血清CYFRA21—1、NSE的水平。结果肺癌患者血清CYFRA21-1、NSE水平明显高于肺部良性疾病组和健康对照组（P〈0．01）。CYFRA21-1在肺鳞癌中表达水平最高，NSE在肺小细胞癌中表达水平最高。血清CYFRA21-1＋NSE联合检测肺癌的敏感性为68．8％，特异性为86．6％，准确性为80．4％。结论 检测血清CYFRA21—1与NSE对肺癌诊断具有重要的临床参考价值，联合检测CYFRA21-1＋NSE可提高肺癌检测的敏感性和准确性，并为肺癌的早期诊断、疗效监测、预后判断提供依据。     

肺癌患者的血清和支气管肺泡灌洗液中的组织多肽特异性抗原的测定

组织多肽特异性抗原是一种新的肿瘤标志物，为了解检测ＴＰＳ在肺癌诊断中的应用价值，检测了肺癌患埂的血清和支气管肺泡灌洗液中的ＴＰＳ和ＣＥＡ。结果显示在诊断肺癌时，检测ＴＰＳ比检测ＣＥＡ更灵敏，更能反映肺癌的转移。     

血清CEA,CA125,NSE,CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、细胞角蛋白片段21—1（CYFRA21—1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）联合检测对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法对78例肺癌（其中鳞癌30例，腺癌28例，小细胞癌20例）、45例肺部良性病患者和36例健康人血清进行分析。结果肺癌患者血清4种肿瘤标志物含量明显高于肺部良性疾病组（P〈0．05）和健康对照组（P〈0．01）。肺癌组经病理分型后，NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）；CYFRA21—1的水平在鳞癌中升高尤为明显（P〈0．05）；CEA的水平在腺癌中显著升高（P〈0．05）。4种肿瘤标志物单项检测时，特异度较高（82．22％～95．56％），但敏感度不是很高（38．46％～56．41％）。联合检测后，可提高肺癌的阳性检出率（64．10％）。结论CEA，CA125，NSE和CYFRA21—1对肺癌有一定的辅助诊断价值，且CEA，NSE和CYFRA21-1对不同组织类型肺癌均有一定诊断价值，联合检测可提高对肺癌的阳性诊断。     

血清CEA，CA125，NSE，CYFRA21—1联合检测对肺癌的诊断价值

目的探讨血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原125（CA125）、细胞角蛋白片段21—1（CYFRA21—1）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）联合检测对肺癌的诊断价值。方法采用电化学发光法对78例肺癌（其中鳞癌30例，腺癌28例，小细胞癌20例）、45例肺部良性病患者和36例健康人血清进行分析。结果肺癌患者血清4种肿瘤标志物含量明显高于肺部良性疾病组（P〈0．05）和健康对照组（P〈0．01）。肺癌组经病理分型后，NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）；CYFRA21—1的水平在鳞癌中升高尤为明显（P〈0．05）；CEA的水平在腺癌中显著升高（P〈0．05）。4种肿瘤标志物单项检测时，特异度较高（82．22％～95．56％），但敏感度不是很高（38．46％～56．41％）。联合检测后，可提高肺癌的阳性检出率（64．10％）。结论CEA，CA125，NSE和CYFRA21—1对肺癌有一定的辅助诊断价值，且CEA，NSE和CYFRA21-1对不同组织类型肺癌均有一定诊断价值，联合检测可提高对肺癌的阳性诊断。     

痰涂膜T抗原检测对肺癌诊断价值的研究

目的：探讨痰涂膜Ｔ抗原检测对肺癌的诊断价值。方法：Ｅ要用痰涂膜酶化学法检测９８例肺癌、５０例良性肺病变、４０例正常人的痰液中Ｔ抗原。结果：肺癌患者组Ｔ抗原的阳笥纺为％，肺良性病变组的假阳笥率为１６％，正常健康人组假阳性率为１０％。结论：痰涂膜Ｔ抗原检测是一种快速、简便、敏感的肺癌诊断方法。     

术前检测骨髓中肺特异性X蛋白基因对肺癌微转移诊断的价值

目的探讨肺特异性X蛋白基因检测对肺癌骨髓微转移的诊断价值。方法用荧光定量逆转录（RT）-PCR法检测51例肺癌、13例肺外肿瘤（乳腺癌4例、胃癌6例、肝癌3例）、22例良性疾病（结核性脑炎4例、伤寒2例、流行性脑炎3例、再生障碍性贫血6例、粒细胞缺乏症7例）患者术前骨髓标本中LUNX mRNA，并对各组检测结果进行比较分析。结果肺癌患者骨髓LUNX mRNA表达阳性率及中位拷贝数分别为58．8％（30／51）、35拷贝／ml；其他疾病组则均为0，其组间差异均有统计学意义（x^2=11．12，Uc=3．7329，均P〈0．01）。荧光定量RT-PCR法检测肺癌微转移患者骨髓LUNX mRNA表达的特异性为100％；而且肺癌患者骨髓标本LUNX mRNA表达与组织病理学类型、细胞分化程度及TNM分期均呈正相关（均P〈0．05）。结论LUNX mRNA是诊断肺癌骨髓微转移特异性较高的分子标志。     

6-磷酸葡萄糖异构酶抗原在类风湿性关节炎中的表达及初步研究

目的检测昏磷酸葡萄糖异构酶（GPI）抗原在类风湿关节炎（RA）中的表达情况,探讨其在RA中的诊断价值及临床意义。方法用ELISA法测定116例RA患者、50例疑似RA患者、114例非RA患者及60例健康人血清中的GPI抗原。比较活动性RA患者与非活动性RA患者的GPI抗原水平。分析GPI抗原水平与类风湿因子（RF）的相关性。结果GPI抗原对RA诊断的敏感性为84．5％,特异性为96．6％;GPI抗原与类风湿因子存在相关性,两者联合检测敏感性增加至90．5％;活动性RA患者与非活动性RA患者GPI抗原水平有显著性差异（P〈0．01）;不同的X线分期GPI抗原水平有显著性差异（P〈0．01）。结论GPI抗原对RA的诊断具有良好的敏感性和特异性,并与RA的活动性及病程进展相关,有助于RA诊断及病情的判断。