蒸汽清洗法对提高角弯鼻腔吸引管清洗质量的研究

目的探讨不同清洗方法对角弯鼻腔吸引管清洗质量的影响。方法将使用后回收的300件角弯鼻腔吸引管按日期分为对照组与试验组各150件。对照组在流动水下冲洗后经多酶清洗液浸泡5min,然后经超声清洗10min,在多酶液面下用清洗专用刷深入管腔反复手工刷洗,以压力水枪冲洗管腔,再以纯水进行终末漂洗,最后以全自动清洗机清洗。试验组以蒸汽清洗管腔20s取代手工刷洗,其余步骤同对照组。经目测、ATP检测仪检测清洗效果。结果对照组目测法清洗合格率为90.0%,试验组为98.0%;对照组ATP检测清洗合格率为85.3%,试验组为93.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论在清洗流程中加入蒸汽清洗,可提高角弯鼻腔吸引管清洗质量。     

精细管腔器械清洗流程的改进

目的探讨专用精细管腔清洗刷用于清洗精细管腔器械的效果。方法选用直径≤2mm精细管腔类器械200支/枚,随机分为对照组和试验组各100支/枚;对照组按常规方法使用多酶液浸泡、超声清洗、高压水枪和气枪冲洗、漂洗、消毒、干燥。试验组在此基础上增加专用精细管腔清洗刷刷洗措施。通过5倍放大镜下镜检,杰力试纸、ATP测试,微生物培养检测清洗质量。结果ATP、杰力试纸、微生物培养3种检测清洗合格率试验组显著高于对照组(P0.05,P0.01)。结论在常规清洗的基础上增加专用精细管腔清洗刷刷洗可有效提高精细管腔类器械清洗质量。     

丙酮用于D-TH组织粘合剂治疗后胃镜预处理效果观察

目的 提高内镜清洗、消毒合格效率.方法 将101例在内镜下注射D-TH组织粘合剂行止血治疗的食管胃底静脉曲张上消化道出血患者随机分为观察组(48例)和对照组(53例).对照组患者使用后的胃镜采用酶液纱布预处理后按清洗、酶洗、漂洗,消毒、终末清洗流程操作,观察组患者使用后的胃镜采用丙酮溶液纱布预处理,其余操作同对照组.结果 观察组胃镜清洁合格率显著高于对照组(P＜0.01)、喷嘴堵塞率及预处理时间显著少于和短于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 注射D-TH组织粘合剂止血后的胃镜.采用丙酮溶液预处理,清洁效果显著优于酶溶液.     

氧气湿化瓶供应室集中清洗消毒效果探讨

目的探讨氧气湿化瓶有效的消毒保存方法及持续存放时间,为医院制定有效的氧气湿化瓶消毒保存措施提供依据。方法将120份氧气湿化瓶及通气管芯随机分为对照组和观察组各60份,对照组采取病房分散消毒管理,观察组采取供应室集中清洗消毒管理的方法 ;对两组氧气湿化瓶于消毒后保存第1、3、5、7、9天每组每次分别随机抽取12份采样培养。结果观察组持续保存1～9d的湿化瓶细菌监测合格率均为100%,除第1天外,其余各天显著高于对照组（均P〈0.01）。结论氧气湿化瓶采用供应室统一集中清洗消毒方法 ,能提高消毒效果,延长保存时间,提高无菌保存率,能有效减少吸氧患者医院感染的机会。     

氧气湿化瓶供应室集中清洗消毒效果探讨

目的探讨氧气湿化瓶有效的消毒保存方法及持续存放时间,为医院制定有效的氧气湿化瓶消毒保存措施提供依据。方法将120份氧气湿化瓶及通气管芯随机分为对照组和观察组各60份,对照组采取病房分散消毒管理,观察组采取供应室集中清洗消毒管理的方法 ;对两组氧气湿化瓶于消毒后保存第1、3、5、7、9天每组每次分别随机抽取12份采样培养。结果观察组持续保存1～9d的湿化瓶细菌监测合格率均为100%,除第1天外,其余各天显著高于对照组(均P0.01)。结论氧气湿化瓶采用供应室统一集中清洗消毒方法 ,能提高消毒效果,延长保存时间,提高无菌保存率,能有效减少吸氧患者医院感染的机会。     

四种方法预清洗咬骨钳效果比较

目的提高消毒供应中心对骨科手术器械的清洗效率。方法将临床应用后的384件双关节咬骨钳随机分成A、B、C、D组各96件。A组采用1∶270多酶液浸泡+单舱清洗消毒机清洗;B组采用单舱清洗消毒机清洗;C组采用超声清洗机+单舱清洗消毒机清洗;D组采用蒸汽清洗机+单舱清洗消毒机清洗。结果 A、B、C、D组双关节咬骨钳清洗后采用放大镜检测法合格率分别为60.42%、83.33%、97.92%、100%,差异有统计学意义(P0.01);ATP生物荧光检测合格率分别为55.21%、78.12%、96.88%、97.92%,差异有统计学意义(P0.01),其中A组显著低于另三组(均P0.0071)、C组与D组比较差异无统计学意义(P0.0071);D组预洗不用多酶液,用水量及耗时显著少于另三组(均P0.05)。结论采用蒸汽清洗机预洗有助于提高单舱清洗消毒机对骨科咬骨钳的清洗消毒效果,同时减少用水量及多酶液。     

用3%过氧化氢预处理金属吸引头提高清洗质量

目的探讨3%过氧化氢浸泡预处理对神经外科金属吸引头管腔清洗质量的效果,为提高器械清洗质量提供依据。方法将200件神经外科金属吸引头随机分为对照组和实验组各100件。对照组流动水冲洗管腔15 s后喷洒保湿剂,实验组采用3%过氧化氢溶液浸泡5 min后再按照对照组方式处理。两组器械干燥后采用5倍放大镜检查、白通条检测、ATP检测合格率。结果实验组3种方法检测合格率显著高于对照组(均P0.05)。结论用3%过氧化氢溶液浸泡预处理能有效提高金属吸引头管腔的清洗质量。     

腔镜器械两种清洗方法的效果比较

目的探讨消毒供应中心腔镜器械两种清洗方法的清洗效果。方法将消毒供应中心回收的1 000件腔镜器械随机分为对照组和实验组各500件。对照组采用手工预处理+超声波清洗机清洗+手工清洗+医用煮沸消毒器湿热消毒和保养+压力气枪吹干管腔器械后放入医用干燥柜干燥;实验组采用手工预处理+全自动清洗消毒器搭配专用微创清洗架清洗。结果实验组目测法及杰力试纸检测清洗合格率显著高于对照组(均P0.01)。结论腔镜器械采用手工预处理+全自动清洗消毒器搭配专用微创清洗架清洗可显著提高清洗质量,保障医疗安全。     

酸性氧化电位水集中处理负压吸引瓶的效果分析

目的观察酸性氧化电位水集中消毒负压吸引瓶效果。方法将2012年7~12月使用后的356只负压吸引瓶由各病房使用含氯消毒液浸泡处理(对照组),2013年1~6月使用后的564只负压吸引瓶由消毒供应中心集中采用酸性氧化电位水浸泡处理(观察组)。比较两组负压吸引瓶清洗消毒效果。结果观察组清洗及消毒质量合格率显著高于对照组(均P0.01)。结论负压吸引瓶由消毒供应中心集中用酸性氧化电位水处理,既可保证清洗消毒质量,又省时、环保,是医院处理负压吸引瓶的一种高效、经济、实用的方法。     

比较碱性清洗剂与多酶清洗剂在夜间手术器械保湿处理的应用效果

目的观察研究碱性清洗剂与多酶清洗剂在夜间手术器械保湿处理的效果。方法将佛山南海区第二人民医院消毒供应室负责清洗的680件夜间使用的手术器械分为对照组(340件)与实验组(340件)。对照组应用多酶清洗液清洗手术器械,实验组应用碱性清洗剂清洗手术器械。评估2组清洗合格率并对比2组月度清洗液用量以及相关费用支出情况。结果经过目测对比、潜血试验检查以及5倍放大镜检查结果发现,实验组清洗合格率明显高于对照组,保湿液用量及平均费用支出少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论夜间手术器械经过碱性清洗剂浸泡保湿、密封保存后再行消毒清洗效果更佳,且保湿液用量更少,有利于控制成本支出。