针刺配合耳穴贴压治疗原发性痛经疗效观察

目的运用随机对照研究方法比较针刺、耳穴贴压疗法及两者结合治疗原发性痛经的临床疗效差异,为临床治疗原发性痛经选出最佳治疗方法,并从中医护理角度探讨原发性痛经的常规护理。方法将90例原发性痛经患者随机分为针刺组30例(A组),耳穴贴压组30例(B组),针刺配合耳穴贴压组30例(C组),于患者月经来潮前7 d进行治疗,1个月经周期为1个疗程,分别治疗3个疗程。观察和比较3组患者疼痛症状积分及临床疗效的差异,进行统计分析。结果 3组治疗后疼痛症状积分与本组治疗前比较差异均有统计学意义(P0.05),治疗后3组疼痛症状积分组间比较差异有统计学意义(P0.05),A组和C组优于B组(P0.05),C组优于A组(P0.05)。A组总有效率为96.7%,B组为93.3%,C组为100.0%,经等级资料多样本比较的秩和检验分析,Z=7.675,P=0.022(P0.05)。结论 3种治疗方法都是治疗原发性痛经的有效方法,但针刺与耳穴结合治疗的效果最佳。     

耳穴贴压配合穴位埋线治疗原发性痛经临床观察

目的:观察耳穴贴压配合穴位埋线疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:63例随机分为两组,治疗组32例用耳穴贴压配合穴位埋线治疗,对照组31例口服布洛芬缓释胶囊,共治疗3个月经周期。结果:总有效率治疗组83.3%、对照组26.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:耳穴贴压配合穴位埋线治疗原发性痛经疗效较好。     

温针灸配合耳穴治疗寒凝型原发性痛经临床研究

目的:观察温针灸法配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法:将60例寒凝型原发性痛经患者随机分为温针灸加耳穴组(治疗组) 30例,布洛芬组(对照组) 27例(脱落3例)。治疗组于经后1周进行温针灸配合耳穴贴压治疗,每周2次,1个月经周期为1个疗程,共3个疗程;布洛芬组于患者痛经难以忍受或疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分80分以上时给予布洛芬口服,观察时间为3个月经周期;观察比较2组临床疗效及治疗后1、2、3个月VAS评分。结果:总有效率治疗组为93.3%,对照组为63.0%,2组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。治疗后1、2、3个月,2组VAS评分均较治疗前下降(P 0.05);且治疗组VAS评分低于对照组(P 0.05)。治疗期间,2组不良反应均较轻,未影响治疗。2组不良反应率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论:温针灸结合耳穴贴压治疗寒凝型原发性痛经临床疗效显著,值得临床推广应用。     

耳穴贴压法与田七痛经胶囊治疗原发性痛经的疗效对比观察

目的：观察耳穴贴压与田七痛经胶囊治疗原发性痛经的疗效及预后。方法：将64例患者随机分为耳穴贴压组（33例）和田七痛经胶囊组（31例）。耳穴贴压组取耳穴神门、内生殖器、内分泌、皮质下、交感、肾、肝,用粘有王不留行籽的胶布贴压,田七痛经胶囊组口服田七痛经胶囊治疗,两组均治疗3个月经周期后评定疗效。结果：耳穴贴压组总有效率为93．9％,田七痛经胶囊组总有效率为83．9％,两组疗效比较差异有显著性意义（ P ＜0．05）。耳穴贴压组复发率为28．6％,田七痛经胶囊组复发率为71．4％。结论：耳穴贴压组临床疗效优于田七痛经胶囊组,且复发率低于田七痛经胶囊组。耳穴贴压法对原发性痛经有显著的治疗作用。     

腹针结合耳穴贴压治疗原发性痛经的随机对照研究

目的 观察腹针结合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效.方法 选择2018年1—12月在北京中医药大学东直门医院治疗的原发性痛经患者65例,随机分为试验组和对照组.试验组32例采用腹针结合耳穴贴压治疗,对照组33例采用布洛芬缓释胶囊口服,2组均治疗3个月经周期.观察2组患者治疗前后痛经症状量表(CMSS)和疼痛视觉模拟量表...     

针刺配合中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效观察

目的:观察针刺配合中药穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型的临床疗效。方法:55例随机分为治疗组30例和对照组25例,治疗组用针刺配合穴位贴敷,对照组口服艾附暖宫丸,两组均治疗3个月经周期。结果:总有效率治疗组96.7%,对照组72.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺配合穴位贴敷治疗原发性痛经寒凝血瘀型疗效确切。     

耳穴贴压治疗原发性痛经的研究概况

原发性痛经是妇科的常见疾病之一,文章从耳穴贴压、耳穴贴压配合艾灸、耳穴贴压配合针刺、耳穴贴压配合中药治疗原发性痛经等方面进行综述,认为耳穴贴压对原发性痛经治疗效果显著。     

火针配合耳穴贴压治疗虚寒型原发性痛经临床观察

目的探究将火针配合耳穴贴压应用于虚寒型原发性痛经患者中的效果。方法将205例虚寒型原发性痛经患者随机分为治疗组(火针配合耳穴贴压)、对照组(口服当归四逆汤),2组均治疗3个疗程,观察2组临床疗效。结果治后,治疗组疼痛VAS评分明显低于对照组;治疗组总有效率92.23%,高于对照组总有效率79.41%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论火针配合耳穴贴压应用于虚寒型原发性痛经患者的治疗效果较好,值得推广使用。     

耳穴贴压法治疗原发性痛经50例

目的:观察耳穴贴压法治疗原发性痛经的临床疗效。方法:应用耳穴贴压法治疗原发性痛经50例,每月于经前7d开始贴压至月经来潮后3天取下,连贴3个月经周期后观察临床疗效。结果:痊愈22例,显效12例,有效17例,无效7例,总有效率86%。结论:耳穴贴压法治疗原发性痛经效果肯定,可供临床参考。     

毫针针刺配合艾灸治疗寒凝血瘀型痛经180例

目的:观察毫针针刺配合艾灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:对180例寒凝血瘀型原发性痛经患者,在经前期用毫针针刺配合艾灸,法进行治疗,每日1次,6次为1疗程,连续治疗3~5个月经周期,即治疗3~5个疗程。结果:痊愈126例,显效24例,有效30例,无效0例,总有效率100%。结论:用毫针针刺配合艾灸治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效显著。     

散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗原发性痛经寒凝血瘀证的临床观察

目的:探讨散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗原发性痛经寒凝血瘀证的疗效。方法:选择106例原发性痛经寒凝血瘀证患者，随机分为对照组和观察组，每组53例。对照组采用布洛芬缓释胶囊口服治疗，观察组采用散寒止痛汤联合耳穴压丸治疗。治疗3个月经周期后，比较两组患者临床疗效及治疗前后COX痛经症状量表评分(CMSS评分)及中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为88.68%(47/53),明显高于对照组的71.70%(38/53),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后，两组患者CMSS严重程度评分、持续时间评分及中医证候积分均低于治疗前(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05)。结论:散寒止痛汤联合耳穴压丸可改善原发性痛经寒凝血瘀证患者症状，减轻患者经期腹部疼痛。     

耳穴压豆配合中药外敷治疗原发性痛经的临床观察

目的:观察分析耳穴压豆配合中药穴位贴敷治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取我院2015年10月—2016年2月收治的90例原发性痛经患者,随机数字表法分为A组(n=30)、B组(n=30)、C组(n=30),A组给予耳穴压豆配合中药外敷治疗,B组给予耳穴压豆治疗,C组给予中药外敷治疗,科学评估三组患者临床治疗效果。结果:A组患者治疗有效率较B、C组显著提高(P0.05)。结论:针对原发性痛经患者,耳穴压豆配合中药外敷治疗,可明显缓解痛经症状,疗效安全显著,值得临床推广应用。     

针刺结合耳穴贴压治疗LUFS不孕的临床观察

目的:观察针刺结合耳穴贴压治疗LUFS不孕的临床疗效。方法:将患者随机分为两组,观察组32例运用针刺结合耳穴贴压治疗,对照组32例运用HCG治疗,治疗3个月经周期。结果:观察组妊娠率、排卵率与对照组比较差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论:针刺结合耳穴贴压治疗LUFS不孕疗效显著,方法简便,且无毒副作用,值得临床推广。     

针刺五脏俞配合耳穴贴压治疗失眠30例

目的：观察针刺五脏俞穴配合耳穴贴压治疗失眠的临床疗效。方法：60例失眠患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例,分别给予患者针刺五脏俞配合耳穴贴压治疗及单纯耳穴贴压治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组患者的整体治疗效果理想,患者显效率和有效率明显高于对照组患者,P〈0.05,差异显著。结论：在临床失眠患者的治疗过程中,可以对患者进行针刺五脏俞穴配合耳穴贴压进行治疗,提高患者的临床效果。     

不同方法刺激耳穴治疗原发性痛经：随机对照研究

目的:验证耳穴揿针、耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效,并探讨其作用机制。方法:将90例原发性痛经患者随机分为耳穴揿针组、耳穴贴压组和安慰针组,每组30例。3组均选取内生殖器、内分泌、神门、肾、交感、肝、皮质下,耳穴揿针组、耳穴贴压组分别予揿针针刺及王不留行籽贴压,安慰针组采用去除针尖的揿针胶布粘贴,每日按压3～4次,每次3～4 min,均于月经来潮前5 d开始干预,隔日更换1次,每个月经周期治疗4次,为一疗程,共治疗3个疗程,并于治疗结束后下1个月经周期来潮时进行随访。比较3组患者治疗前,治疗1、2、3个疗程及随访时痛经症状量表(CMSS)评分、视觉模拟量表(VAS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分,检测3组患者治疗前后血清前列腺素F_(2α)(PGF_(2α))、前列腺素E_2(PGE_2)含量,并评价临床疗效。结果:耳穴揿针组患者治疗后各时间点,耳穴贴压组患者治疗2、3个疗程及随访时,安慰针组治疗3个疗程后CMSS、VAS及SAS评分较治疗前降低(P0.001,P0.05);耳穴揿针组治疗后各时间点CMSS评分,治疗1、2个疗程及随访时VAS评分低于耳穴贴压组(P0.05);耳穴揿针组治疗后各时间点、耳穴贴压组治疗3个疗程及随访时CMSS评分低于安慰针组(P0.001,P0.05),耳穴揿针组及耳穴贴压组治疗后各时间点VAS评分均低于安慰针组(P0.001,P0.05)。耳穴揿针组及耳穴贴压组患者治疗后血清PGF_(2α)均较治疗前降低(P0.05),血清PGE_2含量均较治疗前升高(P0.05);治疗后,耳穴揿针组、耳穴贴压组患者血清PGF_(2α)含量低于安慰针组(P0.05),血清PGE_2含量高于安慰针组(P0.05),且耳穴揿针组血清PGF_(2α)含量低于耳穴贴压组、血清PGE_2含量高于耳穴贴压组(P0.05)。耳穴揿针组、耳穴贴压组总有效率分别为93.3%(28/30)及80.0%(24/30),均高于安慰针组的63.3%(19/30,P0.05)。结论:耳穴揿针、耳穴贴压均可改善原发性痛经临床症状,减轻患者疼痛及焦虑情绪,其作用机制可能与调节血清PGF_(2α)、PGE_2水平有关。耳穴揿针的整体作用优于耳穴贴压,可初步排除两种耳穴疗法的安慰效应。     

腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例

目的：观察腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经的临床疗效。方法：采用腹针配合耳穴贴压治疗原发性痛经40例,并设西药治疗32例为对照组。结果：治疗组治愈20例,有效17例,无效3例,总有效率为92．5％;对照组治愈10例,有效13例,无效9例,总有效率为71．9％。两组比较有显著差异（P〈0．05）。结论：腹针配合耳穴贴压疗效明显优于药物对照组。     

中医外治法治疗青少年原发性痛经临床观察

目的：观察中医外治法治疗青少年原发性痛经的临床疗效。方法：所有38例患者均采用穴位注射加贴耳穴治疗,每次行经前1 d或经期疼痛时用复方当归注射液1～2 mL分别注射关元、气海、三阴交等腧穴调经止痛,配合王不留行籽贴耳穴如内生殖器、内分泌、神门、交感等耳穴,调理冲任、胞宫气血,连续治疗3个月经周期。结果：42例患者经过3个月经周期治疗后,治愈10例、显效15例、有效13例、无效4例,有效率为90.5%。结论：中医外治法治疗青少年女生原发性痛经操作简单、方便易行、疗效显著。     

针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经32例临床观察

目的：观察针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经的临床疗效。方法：将62例原发性痛经患者分为治疗组32例和对照组30例。治疗组予以针刺配合中药敷脐疗法治疗,对照组单予针刺法治疗。两组均连续治疗3个月经周期后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为87．5％,对照组为70．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺配合中药敷脐疗法治疗原发性痛经疗效确切,安全可靠,易于被患者接受,值得临床推广应用。     

针刺加TDP配合耳穴贴压治疗慢性盆腔炎疗效观察

目的观察针刺加TDP配合耳穴贴压治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法选择确诊的慢性盆腔炎病例60例,随机分为两组,治疗组30例予以针刺加TDP配合耳穴贴压治疗,对照组30例仅予针刺加TDP治疗,均10 d为1个疗程,3个疗程后比较其疗效。结果治疗组总有效率为96.7%,对照组总有效率为83.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论针刺加TDP配合耳穴贴压治疗慢性盆腔炎疗效显著,总有效率明显优于针刺加TDP治疗。     

针刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖180例疗效评价

目的：探讨了针刺配合耳穴贴压治疗单纯性肥胖的临床疗效;方法：180例单纯性肥胖患者根据不同的治疗方法随机分为3组,分别为针刺组（50例）、耳穴贴压组（50例）和针刺联合耳穴贴压组（80例）。每组治疗1个月后对治疗效果进行评价。结果：针刺组、耳穴贴压组和针刺联合耳穴贴压组的治疗有效率分别为56%,54%和87.5%。与针刺组和耳穴贴压组相比较,针刺联合耳穴贴压组治疗有效率明显增加,具有显著性意义（P〈0.05）。结论：针刺联合耳穴贴压法治疗单纯性肥胖疗效显著,值得临床推广使用。