针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫32例疗效观察

目的:现察针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:62例周围性面瘫患者,随机分为两组,治疗组32例采用针刺联合弥可保穴位注射治疗,对照组30例采用针刺治疗,3个疗程观察疗效。结果:治疗组总有效率为93.8%,对照组为76.7%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:针刺联合弥可保穴位注射治疗周围性面瘫是一种安全方便,疗效显著的治疗方法。     

针刺结合金路捷穴位注射治疗恢复期周围性面瘫疗效观察

目的观察针刺结合金路捷注射液穴位注射治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法将64例恢复期周围性面瘫患者随机分为,治疗组和对照组,每组32例。对照组给予常规针刺治疗,治疗组给予常规针刺结合金路捷注射液穴位注射治疗,共3个疗程。结果治疗组总有效率为96.88%,对照组为84.38%;治疗组临床疗效优于对照组(P0.05)。结论针刺结合金路捷穴位注射治疗周围性面瘫疗效确切。     

针刺联合闪罐治疗急性周围性面瘫疗效观察

目的探讨针刺联合闪罐治疗急性周围性面瘫的临床效果。方法 120例急性周围性面瘫患者随机分入治疗组、对照组,每组各60例。治疗组采用针刺联合闪罐治疗,对照组予强的松口服加维生素B12穴位注射治疗,7天为一疗程,2个疗程后进行疗效评价。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为95%。治疗后两组间比较,症状积分、疗效比较均无显著差异。结论针刺联合闪罐治疗急性周围性面瘫临床效果显著;针刺联合闪罐治疗与强的松口服加维生素B12穴位注射治疗该病临床效果相当。     

电针联合穴位注射治疗周围性面瘫32例临床观察

目的:观察电针加穴位注射治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将62例周围性面瘫患者随机分为两组,对照组30例,采用常规针刺治疗;治疗组32例,在常规针刺基础上加用电针和穴位注射治疗。治疗前后采用HouseBrackmann(H-B)面神经功能评级。结果:经过3个疗程治疗后,两组House-Brackmann(H-B)评分均较治疗前明显提高(P0.01);组间比较,治疗组提高幅度高于对照组(P0.05);治疗组总有效率高于对照组(P0.05)。结论:电针加穴位注射治疗周围性面瘫效果较好,值得临床推广应用。     

温通针法配合穴位注射治疗风寒型周围性面瘫临床观察

目的:观察温通针法配合穴位注射治疗风寒型周围性面瘫的临床疗效。方法:将60例风寒型周围性面瘫患者随机分为治疗组对照组各30例。治疗组采用"温通针法"配合穴位注射治疗,对照组采用常规针刺配合穴位注射治疗;两组患者均隔日治疗1次,连续10天为1个疗程,两组均治疗2个疗程后应用House-Brackmann面神经功能评价分级系统进行疗效评价。结果:两组总有效率均为96.7%,无可比性;痊愈率治疗组为70.0%,对照组为40.0%,治疗组优于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:温通针法配合穴位注射能提高风寒型周围性面瘫的痊愈率。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫疗效观察

目的探讨针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫的疗效。方法将患者随机分成治疗组86例,对照组40例。于治疗前后分别观察患者临床症状和体征。结果治疗组总有效率100%,对照组90%,2组有效率比较有显著性差异(P<0.05)。结论针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫比单纯针刺疗效佳。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫急性期40例

目的观察针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫急性期的疗效。方法将患者随机分为两组,均给予常规治疗,观察组加用针刺患侧脸部穴位及健侧合谷穴配以穴位注射甲钴胺注射液治疗;比较两组患者痊愈率及痊愈患者的疗程。结果观察组痊愈率高于对照组,痊愈患者的疗程较对照组明显缩短。结论在常规药物治疗基础上针刺加穴位注射治疗周围性面瘫急性期可提高疗效,缩短疗程。     

电针加穴位注射治疗恢复期周围性面瘫的临床观察

目的:分析电针加穴位注射治疗恢复期周围性面瘫的临床疗效。方法:在本次研究中,选择2015年1月-2016年1月我科收治的97例恢复期周围性面瘫患者作为研究对象,结合治疗差异分为电针加穴位注射组和普通针刺组,分别应用电针加穴位注射、普通针刺方式进行治疗,对治疗效果进行分析。结果:电针加穴位注射组的治疗总有效率为91.8%,普通针刺组的治疗总有效率为75.0%,电针加穴位注射组的治疗优势明显高于普通针刺组,组间数据比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对恢复期周围性面瘫患者采用电针加穴位注射法进行治疗,优势明显,能有效提高治愈率,因此值得推广和应用。     

苏丹地区应用透刺配合穴位注射治疗周围性面瘫后遗症85例

目的:观察透刺配合穴位注射治疗苏丹地区周围性面瘫后遗症的临床疗效。方法:采用随机数字表将85例患者分为治疗组(针刺配合穴位注射组)和对照组(单纯针刺组),分别为43例和42例。治疗组采用针刺翳风、完骨、足三里等,阳白透太阳、地仓透颊车,穴位注射B_(12),对照组采用单纯针刺治疗,方法同治疗组。每周治疗5次,10次为1疗程,3个疗程后采用House-Brackmann(H-B)面神经功能评定疗效。结果:两组临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。提示治疗组临床疗效优于对照组。结论:透刺配合穴位注射对苏丹地区周围性面瘫后遗症疗效显著。     

穴位注射结合针刺治疗周围性面瘫后遗症疗效观察

目的:观察穴位注射甲钴胺结合针刺疗法治疗周围性面瘫后遗症的临床疗效。方法:将70例符合筛选条件的周围性面瘫后遗症患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组予穴位注射结合针刺治疗,对照组予针刺治疗。两组患者针刺治疗均以12天为1个疗程,每个疗程间隔2天,共治疗2个疗程。试验组中穴位注射疗法每周2次即周一和周五,共进行4周治疗。结果:经治疗,试验组总有效率高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论:穴位注射甲钴胺结合针刺疗法治疗周围性面瘫后遗症疗效显著。     

穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症60例

目的:观察穴位埋线配合隔姜灸治疗周围性面瘫后遗症的疗效。方法将60例针灸门诊患者随机分为穴位埋线配合隔姜灸组(治疗组)30例、普通针刺组(对照组)30例,治疗2个疗程后观察疗效。结果治疗组、对照组有效率分别为86.7%,76.7%。结论穴位埋线配合隔姜灸对周围性面瘫后遗症有较好疗效。     

针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫20例疗效观察

目的：探讨针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫的临床疗效.方法：将40例患者随机分为治疗组（n=20）和对照组（n=20）,治疗组采用针刺配合穴位注射治疗,对照组采用传统针刺疗法,统计和分析治疗后的的临床疗效.结果：2个疗程治疗后,治疗组痊愈10例,显效6例,有效3例,总有效率95.0%;对照组痊愈9例,显效5例,有效2例,总有效率80.0%,治疗组总有效率高于对照组,有统计学意义（P〈0.05）.结论：针刺配合穴位注射治疗周围性面瘫治疗可以提高周围性面瘫的临床疗效,值得推广.     

穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床观察

目的:观察穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将172例周围性面瘫患者随机分为两组,治疗组86例和对照组86例,治疗组采用穴位贴敷加针刺配合闪罐治疗,对照组采用针刺合闪罐治疗,进行临床疗效对比观察。结果:治疗组痊愈率为62.79%,对照组为44.19%,二者差异有显著性意义(P<0.05)。治疗组痊愈患者治疗次数为(10.092±2.421)次,对照组痊愈患者治疗次数为(11.078±1.683)次,有显著性差异(P<0.05)。结论:穴位贴敷加针刺配合闪罐对周围性面瘫是一种疗效显著的治疗方法,且能缩短疗程。     

穴位注射加电针治疗顽固性周围性面瘫的疗效观察

目的观察穴位注射配合电针治疗顽固性周围性面瘫的疗效。方法观察组32例采用针刺加硝酸一叶荻碱穴位注射治疗,对照组30例单纯采用针刺治疗。结果观察组疗效明显好于对照组(P0.05)。结论在传统针刺情况下加穴位注射能有效提高顽固性周围性面瘫的治愈率。     

半刺配合经皮穴位电刺激治疗小儿面瘫疗效观察(英文)

目的:观察半刺法配合经皮穴位电刺激治疗小儿周围性面瘫的临床疗效,探索治疗小儿周围性面瘫的新方法。方法:将60例小儿周围性面瘫患者根据随机数字表分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用半刺法配合经皮穴位电刺激治疗,对照组采用常规针刺。治疗前后分别采用House-Brackmann(H-B)分级法对患儿进行评分,并比较两组临床总有效率。结果:治疗6个周期后,治疗组总有效率96.5%,对照组总有效率为80.0%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗6个周期后,两组H-B评分均较治疗前明显升高(P<0.05),两组间差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:半刺法结合经皮穴位电刺激治疗小儿面瘫疗效优于常规针刺。     

针刺加TDP治疗仪照射治疗周围性面瘫疗效观察

目的探寻提高针刺治疗周围性面瘫疗效的方法。方法将100例周围性面瘫患者随机分为治疗组60例,对照组40例。用针刺加TDP照射和单纯针刺方法分别治疗并比较疗效。结果经过3个疗程的治疗,治疗组有效率为93.3%,对照组为70.0%。治疗组与对照组疗效相比,差异有显著性意义(P0.01)。结论针刺加TDP照射是临床治疗周围性面瘫的较为有效的方法之一,值得临床推广应用。     

分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫24例

目的:探讨分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫的临床疗效。方法:将48例周围性面瘫患者随机分为两组各24例,治疗组按急性期、静止期、恢复期分期针刺治疗,同时加用艾灸疗法,对照组采用单纯常规针刺法治疗。结果:愈显率治疗组为91.67%。对照组为75.00%,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。两组痊愈患者平均疗程比较,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:分期针刺加艾灸治疗周围性面瘫疗效肯定,值得临床推广应用。     

挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫65例

目的:观察挑刺、艾灸联合穴位贴敷治疗急性期周围性面瘫的临床疗效.方法:将130例急性期周围性面瘫患者随机分为治疗组和对照组,每组65例.治疗组采用常规药物治疗、挑刺、艾灸联合穴位贴敷法;对照组采用常规药物治疗加针刺法.对比两组患者的临床疗效,并比较两组痊愈患者的疗程.结果:治疗组痊愈59例,显效3例,有效2例,无效1例,有效率占98.46％;对照组痊愈43例,显效9例,有效7例,无效6例,有效率占90.77％.两组对比,差别有统计学意义(P＜ 0.01).治疗组中痊愈患者的疗程比对照组明显缩短(P＜0.01).结论:在常规药物治疗的基础上,挑刺、艾灸联合穴位贴敷比单纯针刺治疗周围性面瘫急性期的患者疗程明显缩短,疗效显著提高.     

颈穴针刺治疗周围性面瘫后口眼联带运动对比观察

目的:观察针刺颈部穴位加常规取穴治疗周围性面瘫口眼联带运动的疗效。方法:将60例患周围性面瘫6个月以上具有后遗症患者随机分为治疗组30例与对照组30例,治疗组采用颈穴配合常规取穴针刺治疗,对照组采用传统取穴针刺治疗。结果:治疗组显效率为23.3%,有效率为56.7%,总有效率为80.0%。对照组显效率为13.3%,有效率为36.7%,总有效率为50.0%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:颈穴配合常规取穴针刺治疗面瘫后口眼联带运动的疗效较好。     

电针加中药治疗周围性面瘫的临床应用

目的探讨电针在周围性面瘫治疗中的作用。方法将86例患者分为电针加中药组(治疗组)45例,针刺加中药组(对照组)41例,对照组针刺患侧太阳、阳白等穴,并服用加味牵正散,治疗组在此基础上加用电针。对两组的临床治疗效果进行分析与评定。结果治疗组有效率97.8%,对照组有效率82.9%,两组有效率比较差异具有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论在针刺加中药基础上加用电针治疗周围性面瘫效果较好。