肿瘤患者全胃切除连续间置空肠代胃消化道重建术观察

背景与目的:全胃切除术后患者易出现的低体重、反流性食管炎和严重的倾倒综合征等情况,严重地影响着患者的生活质量.积极探索一种理想的消化道重建方式,以减轻患者术后消化功能紊乱的症状,改善其生活质量是我们追求的目标.本研究旨在通过检测全胃切除术后患者体质量、血液指标、代胃容量变化,探讨连续间置空肠代胃消化道重建术在全胃切除后的应用价值.方法:对2000年1月-2010年3月间42例行全胃切除连续间置空肠代胃术的患者的临床资料进行分析.结果:全组患者无手术死亡和吻合口漏发生.随访12～24个月,平均17.4个月.术后6、12个月患者血红蛋白、外周血淋巴细胞数较术前有所提高.其中钡餐检查11例,代胃容量均在300mL以上,胃排空时间为30～120min.术后6、12个月分别有11例和4例患者出现反流性食管炎.与术前相比,患者术后生活质量有所提高.结论:全胃切除术采用连续间置空肠代胃消化道重建术,恢复食物经过十二指肠通道,对降低患者全胃切除术后的并发症和提高患者生活质量具有重要意义.     

贲门胃底切除余胃食管直接吻合治疗残胃贲门癌

目的：减少残胃贲门癌全胃切除术后常见并发症的发生。方法：应用贲门胃底切除、余胃食再吻合术治疗１０例残胃贲门癌。结果：全组术后无吻合口瘘、胃食管返流和吻合口狭窄等并发症,病理检查均未发现切缘癌残留。结论：本术式保留部分正常胃体,比全胃切除更符合解剖生理功能,并且可有效地减少全胃切除术后发生的多种并发症。     

全胃切除人工幽门Nakayama氏空肠代胃术13例报告

对１３例胃恶性肿瘤病员施行全胃切除人工幽门Ｎａｋａｙａｍａ氏空肠代胃术，通过２月至５年的随访，结果表明该术式能完全防止返流，认为是一种理想的代胃术。     

全胃切除空肠代胃人工幽门在贲门癌治疗中的作用

目的：为探讨贲门癌全胃切除有效手术方法，改善术后生活质量。方法：我们对36例中晚期贲门癌患者施行了全胃切除、食管空腑端侧吻合、空肠侧侧吻合术，其中21例于空肠输出端附加人工幽门。结果：附加人工幽门者与未附加人工幽门者相比代胃的空肠随术后时间的不同而出现不同程度的代偿性扩张，肠壁增厚、粘膜皱壁增粗。结论：该术式具有方法简单，术后生活质量高、生存时间长，并发症少等优点，是一种临床价值较大的附加手术。     

空肠间置代胃术在胃癌患者全胃切除中的临床效果

目的 观察根治性全胃切除后进行空肠间置代胃术与单纯Roux-en-Y吻合术对胃癌患者疗效的影响.方法 临床纳入进行根治性全胃切除的胃癌患者90例,根据全胃切除术后消化道重建方式的不同分为研究组与对照组,研究组进行空肠间置代胃术,对照组进行单纯Roux-en-Y吻合术.观察2组手术后血红蛋白浓度(Hb)、血浆前白蛋白(PA)、血浆总蛋白(TP)差异;采用Spitzer评分方法对术后患者生活质量进行评价;观察术后2组患者并发症发生率.结果 术后6个月,2组患者Hb、PA、TP水平差异无统计学意义(P>0.05);术后12个月,研究组Hb、PA、TP水平分别为(122.26±14.06)g/L、(325.48±11.62)mg/L、(64.05±3.54)g/L,对照组Hb、PA、TP水平分别为(133.65±18.26)g/L、(345.64±18.37)mg/L、(67.26±4.55)g/L,2组差异均有统计学意义(P<0.05).术后12个月对患者进行Spitzer评分:研究组活动情况、健康状况、总分分别为(1.42±0.62)、(1.13±0.64)、(1.36±0.62),对照组分别为(0.85±0.65)、(0.71±0.66)、(1.14±0.59),2组差异均有统计学意义(P<0.05).研究组术后并发症发生率为4.44%,远低于对照组的22.22%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胃癌患者采用根治性全胃切除空肠间置代胃术,能够有效提高术后肠道吸收功能,改善营养状况,并能在一定程度上提高患者的生活质量,值得推广.     

连续间置空肠储袋代胃术的临床应用

目的：探讨连续间置空肠储袋代胃术在胃癌全胃切除术后消化道重建方面的优点,以减少全胃切除术后患者并发症的发生率。方法总结自2008年3月至2012年10月,抚顺市中心医院76例胃癌全胃切除术患者的临床资料,对比传统的Roux-en-Y消化道重建及Roux-en-Y＋空肠储袋消化道重建术式的并发症、Visick分级指数及营养指标等。结果应用连续间置空肠储袋代胃术行术后消化道重建的32例病例术后恢复良好,与另外两组消化患者比较,术后并发症发生率明显较低;术后1年的Visick分级指数及营养指标较好。结论全胃切除术后连续空肠储袋代胃可以有效地改善患者的营养状态,降低术后并发症的发生率,提高生活质量,是一种比较理想的消化道重建术式。     

胃癌全胃切除后不同重建方式对生活质量影响的分析

目的:探讨全胃切除术后不同重建方式对患者生活质量的影响.方法:分析我科1999年5月至2002年5月,全胃切除术的48例患者临床及病理资料和治疗效果,应用Visck分级评定方法,对代胃术组和非代胃术重建组的患者进行生活质量的对比评价.结果:两组患者均以返流为主要的术后症状,术后半年两组间对比14项症状无差异,术后1年,非代胃术重建组比代胃术组在体重、进食时间和进食次数有差异(P＜0.05～0.01);术后2年生存32例,两组仅在体重上有差异(P＜0.05).结论:非代胃术重建组患者比代胃术组患者在进食量、进食次数、体重变化方面具有一定优势;并且返流症状在术后短时间内能得到改善.     

根治性远端胃大部切除胃十二指肠空肠“间置”吻合术：附23例报告

本文结合ＢｉｌｌｒｏｔｈＩ式手术优点，对２３例胃癌患者行胃远端根治性切除胃十二指肠空肠“间置”，取得了良好的效果。本术式通过了８－１２个月随这期效果满意，基本上维持正常生理通道，减少胃肠功能紊乱和术后并发症，减少胆汁及小肠液的返流。符合胃癌根治术的原则，降低残胃癌的发生，改善患者的生存质量，延长生存期。本手术操作不太复杂，适用于Ａ、ＡＭ、ＭＡ区肿瘤的外科治疗。     

根治性远端胃大部切除胃十二指肠空肠“间置”吻合术（附23例报告）

本文结合ＢｉｌｌｒｏｔｈⅠ式手术优点，对２３例胃癌患者行胃远端根治性切除胃十二指肠空肠“间置”，取得了良好的效果。本术式通过８～１２个月随访，近期效果满意。基本上维持正常生理通道，减少胃肠功能紊乱和术后并发症，减少胆汁及小肠液的返流。符合胃癌根治术的原则，降低残胃癌的发生，改善患者的生存质量，延长生存期。本手术操作不太复杂，适用于Ａ、ＡＭ、ＭＡ区肿瘤的外科治疗。     

胃癌全胃切除空肠间置代胃术临床评价

[目的]评价胃癌全胃切除术后连续性空肠间置代胃消化道重建术的临床应用.[方法]全胃切除后距屈氏韧带50cm处结肠后提起空肠,顶端与食管行端侧吻合(A),在A下方行空肠侧侧吻合(B),在B下方再行空肠侧侧吻合(C),在吻合口B、C降支空肠与十二指肠断端行端侧吻合(D),在D的下方降支空肠和B的下方升支空肠以7号丝线结扎.[结果]本术式有四个吻合口,借助管型吻合器吻合,不费时,手术时间平均3小时,不输血.全组36例患者均得到随访,患者均有食欲感,每日进餐4～6次,体重多恢复至术前水平或有增加,血红蛋白、血清蛋白均在正常范围,患者能从事家务及部分体力劳动,对术后生活质量感到满意.[结论]空肠间置代胃术使食物通过十二指肠符合生理;有效防止了反流性食管炎及倾倒综合征;无需切断空肠,手术省时、简捷安全,是胃癌全胃切除术后一种较为合理的消化道重建术式.     

管状胃-食管吻合术对食管癌根治术患者生活质量的影响

目的：探讨管状胃-食管吻合术对食管癌根治术患者生活质量的影响。方法将86例食管癌根治术患者随机分为两组,分别采用管状胃-食管吻合术及全胃-食管吻合术治疗,比较两组患者围术期情况、术后并发症发生率、术后12个月时生活质量评分、满意度及各个测评功能区的评分。结果两组患者手术时间、术中出血量、清扫淋巴结数量、术后引流量及术后住院时间差异均无统计学意义（均 P＞0.05）;研究组患者反流性食管炎（7.0% vs 44.2%）、胸胃综合征（2.3% vs 14.0%）的发生率均低于对照组（均 P＜0.05）;出院后12个月研究组患者的生活质量评分[（82.6±10.4）分 vs（73.8±9.9）分]和满意度（48.8% vs 27.9%）均高于对照组（均P＜0.05）。研究组 FD、SD 测评功能区评分均低于对照组[（14.4±1.2）分 vs（15.3±1.1）分,（14.5±1.2）分 vs （15.6±1.4）分;均 P＜0.05],AD、MF、SA 测评功能区评分均高于对照组[（21.7±2.3）分 vs（18.9±2.6）分,（12.6±1.1）分 vs（11.8±1.2）分,（8.2±0.7）分 vs（7.6±0.8）分;均 P＜0.05]。结论管状胃-食管吻合术可降低食管癌术后并发症发生率,有效改善患者术后生活质量。     

Quality of life and functional results following different types of resection for gastric carcinoma

In order to evaluate quality of life and functional results following surgery for gastric cancer we studied 89 patients with no evidence of disease at a minimum of 12 months postoperatively. Patients were treated with total gastrectomy and jejunal pouch reconstruction according to Hunt-Lawrence-Rodino (n = 59), distal gastric resection (n = 21) or proximal gastric resection (n = 9). No significant differences were found between total gastrectomy or distal gastric resection with respect to dumping or heartburn, while patients with proximal gastric resection suffered from both. The latter group of patients reported both reduced feelings of hunger and appetite, resulting in a reduced nutritional status. Similar differences were observed when patients were assessed for quality of life; feeling well, feeling ill and capacity to work were all reduced in patients with proximal gastric resection, and their scores were lower when scoring systems according to Visick, Karnofsky, Spitzer and Troidl were applied. Psychological-rating scales measuring complaints and distress confirmed the superiority of total gastrectomy with pouch reconstruction or distal gastrectomy compared to proximal gastric resection. We conclude that in terms of postoperative quality of life, distal gastric resection has no advantage over total gastrectomy with pouch reconstruction. Proximal gastric resection incurs bothersome sequelae and should, therefore, be avoided.     

完全腹腔镜胃癌根治术消化道重建的现状及探索

消化道重建是胃癌手术的关键操作之一,其质量直接影响术后相关并发症的发生及远期的营养状况及生活质量,合理选择完全腹腔镜下胃癌根治术后消化道重建的方式对降低术后并发症及改善术后营养状况及生活质量具有积极意义。本文通过对完全腹腔镜下远端胃切除术、全胃切除术常用的消化道吻合方式的优势及不足进行论述,探索目前可能的最优吻合方式,阐述完全腹腔镜近端胃切除术吻合方式的进展,并对生理学、生物力学重建理论的进展进行介绍。     

Total gastrectomy for advanced cancer. A worthwhile palliative procedure.

Subtotal gastric resection usually provides the best palliation in advanced gastric cancer; however, if total gastrectomy (TG) is required there is doubt about its benefit. The authors reviewed 53 consecutive patients undergoing TG for advanced gastric adenocarcinoma between 1980 and 1989. Indications for TG were tumor location in 30% and extent of tumor in 70%, including nine patients (17%) with linitis plastica. Four patients (8%) died postoperatively, and six patients required reoperation for postoperative complications. The median postoperative hospital stay was 13 days. The median survival was 19 months, and 13 patients (24%) lived for more than 2 years. The quality of life was graded in survivors as good in 59%, satisfactory in 28%, and poor in 13% of patients. It was concluded that TG is a worthwhile procedure for selected patients, even in the presence of advanced disease, providing prolongation of good quality of life with low morbidity and mortality.     

胃癌术式对患者术后营养的影响

全胃切除对机体的生理干扰较大,破坏了消化道的连续性和完整性,影响食物的消化和吸收,术后患者均有一些并发症出现。如:返流性食管炎、早期或晚期倾倒综合征、顽固性贫血、消化吸收不良以及腹泻、餐后上腹部轻度闷痛、食欲低下等症状,统称为胃切除术后综合征。全胃切除后消化道重建术式已达70多种,以期克服上述并发症。其中保持经十二指肠通路间置空肠(附加/无空肠袋)被认为可以提高患者的生活质量,降低上述并发症。近端或远端胃次全切除术后在残胃和十二指肠间间置一段空肠(附加空肠袋/无袋)可以改善患者的营养状况,提高患者的生活质量。预后营养指数(PNI)、Visik评分、Spitzer指数和欧洲癌症研究治疗机构问卷(EORTCQLQ-C30)都可以被用于评估胃切除术后患者的生活治疗及营养状况。     

食道-残胃吻合联合胃空肠吻合术在近端胃癌根治术中的应用

目的 探讨保留远端残胃后利用食管-残胃吻合联合胃空肠吻合术在近端胃癌根治术中的应用价值。方法 回顾性分析68例近端胃癌手术患者的临床资料，其中23例患者接受近端胃切除联合食管-残胃吻合（Esophagogastrostomy，EG组），25例患者接受全胃切除术联合食管-空肠Roux-en-Y吻合术（RY组），20例患者接受近端胃切除，利用食管-残胃吻合联合胃空肠Roux-en-Y吻合术（ Esophagogastrostomy plus gastrojejunostomy，EGJ组），分别观察三组患者的手术治疗指标、术后并发症的发生情况、术后1年的营养状态及生活质量。结果 全组病例均无围手术期死亡，三组患者术中出血量、术后近期并发症（肠梗阻、吻合口漏、吻合口出血等）差异无统计学意义(P>0．05)，EGJ组手术时间高于RY组及EG组（P﹤0.05），反流性食管炎在EG组中的发生率39.13%（9/23）明显高于RY组8%（2/25）及EGJ组5%（1/20）（P﹤0.05）。三组患者术前及术后3、6、12月体重、血红蛋白、血浆总蛋白及白蛋白水平差异均无统计学意义（P>0．05），但EGJ组患者生活质量优于其它两组（P﹤0.05）。结论 保留远端残胃后利用食管-残胃吻合联合胃空肠吻合是治疗近端胃癌安全可行，术后反流性食管炎的发生率明显降低，并可有效地提高生活质量，且操作简便，值得基层医院推广应用。     

完全腹腔镜全胃切除治疗家族性胃癌与普通胃癌的预后疗效对比

目的 对比完全腹腔镜全胃切除治疗家族性胃癌与普通胃癌的预后疗效。方法 2012年8月—2014年8月选择在我院进行诊治的普通胃癌患者60例作为对照组,同期选择收治的家族性胃癌患者40例作为观察组,都给予腹腔镜辅助下根治性全胃切除术。结果 两组手术时间、术中出血量、术后排气时间对比差异无统计学意义(P＞0.05),但观察组的术后住院时间与淋巴结清扫个数明显多于对照组(P＜0.001)。观察组术后发生并发症如腹腔感染、肺部感染、肠梗阻、手术吻合处出血等情况均明显少于对照组(P＜0.001)。术后1个月进行调查,观察组的吞咽困难、疼痛、焦虑、躯体外观和口干等评分明显高于对照组(P＜0.001)。结论 家族性胃癌具有独特的临床病理特点,相对于普通胃癌,完全腹腔镜全胃切除治疗家族性胃癌需要清扫更多的淋巴结,能造成更多的并发症,对于患者生活质量也有一定的影响。     

腹腔热灌注化疗治疗胃癌腹膜转移患者的预后分析及安全性评价

  目的  探讨腹腔热灌注化疗（hyperthermic intraperitoneal chemotherapy,HIPEC）对胃癌腹膜转移［腹膜癌指数（peritoneal cancer index,PCI≤7）］患者预后及术后并发症的影响。  方法  回顾性分析2019年1月至2021年1月就诊于山西医科大学第五临床医学院的124例胃癌腹膜转移（PCI≤7）患者的临床资料,根据是否行HIPEC将患者分为干预组和对照组,并对患者进行随访。采用Cox分析方法探究HIPEC与患者术后生存率的关系;Kaplan-Meier方法绘制生存曲线,采用Log-rank检验法进行组间生存率对比;χ²检验分析HIPEC对患者生活质量及术后并发症发生情况的影响。  结果  干预组1年、2年累积生存率分别为92.1%、81.2%;对照组分别为75%、63.3%。干预组1年（P=0.011）、2年（P=0.024）总体生存率明显高于对照组,差异有统计学意义。Cox多因素分析结果提示HIPEC可以降低胃癌腹膜转移患者的死亡风险（P=0.004）,2年死亡风险降低为对照组的0.341倍。两组之间生活质量卡氏评分（KPS）提高水平无显著差异（P=0.602）。HIPEC降低了发热并发症出现的概率（P<0.05）,其他并发症无显著差异。  结论  HIPEC在不影响患者生活质量的前提下明显提高胃癌腹膜转移（PCI≤7）患者的1年、2年生存率,且不增加术后并发症的发生风险。     

胃癌患者生活质量的影响因素及相关分析

目的:探讨胃癌患者生存质量的影响因素及与社会支持的相互关系.方法:横断面调查法分析100例胃癌患者的生活质量及其影响因素以及与社会支持之间的相关性.结果:离异或丧偶(F=4.45)、未婚(F=4.08)的胃癌患者生活质量低于已婚患者,P＜0.01;受教育程度为小学及以下的胃癌患者生活质量低于初中(F=6.94)、高中(F=7.38)、大学及以上(F=7.56)的患者,P＜0.01;医疗费用支付方式为全自费的患者生活质量低于政府医保(F=7.46)和商业医保(F=7.95)的患者,P＜0.01,胃癌患者获得的社会支持明显高于正常人群,t=3.58,P＜0.01;胃癌患者的生活质量与其获得的社会支持水平呈正相关,r=0.458,P＜0.01.结论:社会支持水平与胃癌患者的生活质量明显相关,应充分利用社会和家庭的力量重视对惠者的社会支持,以提高胃癌患者的生活质量.