新辅助化疗后乳腺癌组织中survivin、Ki-67和 AI的表达及其临床意义

目的探讨新辅助化疗后乳腺癌组织中survivin、Ki-67和AI的表达及其临床意义。方法采用免疫组化SABC法,检测60例行新辅助化疗和60例未行新辅助化疗的乳腺癌组织中survivin和Ki-67的表达,采用原位细胞末端转移标记法(TUNEL法)检测细胞凋亡。结果新辅助化疗组survivin和Ki-67阳性率分别为36.7%和38.3%,明显低于对照组(71.7%,61.7%),P均<0.05;新辅助化疗组AI均数为(9.34±3.12)%,低于对照组(5.27±3.16)%,P<0.05;新辅助化疗组survivin的表达与AI呈负相关,而与Ki-67表达呈正相关。新辅助化疗组化疗总有效率为73.3%,化疗后部分缓解者(Ⅱ级)病例survivin阳性率(18.2%)明显低于无效者(Ⅲ级)(81.3%),P<0.01。结论CTF方案新辅助化疗,可能通过抑制乳腺癌survivin表达而抑制肿瘤的增殖和诱导其凋亡。     

乳腺癌新辅助化疗后细胞增殖与凋亡的变化及临床意义

目的：观察乳腺癌患者新辅助化疗前后细胞增殖及凋亡的变化，分析与化疗疗效的关系。方法：51例乳腺癌患者术前经Mammotome穿刺活检确诊，在CEF方案新辅助化疗前及化疗2个周期后分别进行癌组织中Ki-67的免疫组织化学染色和TUNEL原位细胞凋亡检测，并评价化疗疗效。结果：新辅助化疗前Ki-67阳性表达率及凋亡指数（AI）分别为23．2％和34．1％，化疗2个周期后Ki-67阳性表达率及A1分别为7．8％和67．5%，两者差异有统计学意义，P=0．004，P=0．006；化疗疗效临床CR5例，PR40例，SD6例，无疾病进展期病例，新辅助化疗疗效与Ki-67表达下降及肿瘤细胞凋亡增加显著相关。结论：新辅助化疗可明显抑制乳腺癌细胞的增殖，诱导凋亡，与化疗疗效密切相关。     

激素受体和HER-2及Ki-67预NSL腺癌新辅助化疗疗效价值的分析

目的：探讨乳腺癌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人表皮生长因子受体2（HER-2）及Ki-67的表达状态对新辅助化疗反应的预测作用以及化疗前后其表达差异对疗效的影响。方法：免疫组织化学方法检测新辅助化疗前后118例乳腺癌组织的ER、PR、HER-2及Ki-67的表达情况,并分析其与新辅助化疗疗效的关系。结果：118例新辅助化疗乳腺癌病例中,ER-和PR-组pCR分别为26．1％和27．1％,明显高于ER＋组11．1％和PR＋组6．8％,P-0．003。HER-2和Ki-67的表达对新辅助化疗疗效无显著影响。新辅助化疗前ER、PR与Ki-67的表达呈明显负相关,P〈0．001;新辅助化疗后Ki-67的高表达病例数显著减少,P-0．001。结论：ER-／PR-的患者对新辅助化疗更为敏感,Ki-67在化疗后发生了显著下调,提示新辅助化疗能降低肿瘤的增殖活性。ER、PR及Ki-67可以作为新辅助化疗疗效的预测指标。     

乳腺癌穿刺活检对HR和HER-2及Ki-67评价可靠性以及化疗对其影响研究

目的：研究乳腺癌空芯针穿刺活检（coreneedle biopsy,CNB）对激素受体（hormone receptor,HR）、HER-2及Ki-67表达状况评价的可靠性,探讨新辅助化疗（neoadjuvantchemotherapy,NAC）对乳腺癌分子生物学信息表达的影响,分析上述生物学指标对NAC疗效的预测价值。方法：选择2012-03-01-2013-01～31山东省肿瘤医院外科收治的乳腺癌患者177例,其中行NAc者95例作为NAC组,未行NAC者82例作为对照组。免疫组织化学SP法检测两组患者CNB和治疗性手术切除标本中ER、PR、HER-2及Kb67的表达状况,依据Miller-Payne分级系统评价化疗后病理反应,依据实体瘤反应评价标准（response evaluation criteria in solid tumors,RECIST）进行新辅助化疗的疗效评价。结果：对照组患者cNB和手术切除标本ER表达一致率为97．6％（80／82）,PR为95．1％（78／82）,HER-2为97．6％（80／82）,Ki-67为92．7％（76／82）,Spearman等级相关系数均〉0．8,P均〈0．05。NAC组和对照组CNB和手术切除标本比较,ER表达状况改变率分别为12．4％（10／79）和3．9％（2／82）,差异有统计学意义,P=0．014;PR表达状况改变率分别为24．0％（19／79）和2．4％（4／82）,差异有统计学意义,P=0．001;HER-2表达状况改变率分别为5．1％（4／79）和2．4％（2／82）,差异无统计学意义,P=0．379;Ki=67表达状况改变率分别为38．0％（30／79）和7．3％（6／82）,差异有统计学意义,Pd0．001。NAC前后ER阳性率分别为64。6％和53．2％,差异无统计学意义,P=0．146;PR阳性率分别为63．3％和45．6o／,差异有统计学意义,P=0．025;Ki-67高表达率分别为45．6％和15．2％,差异有统计学意义,P=0．017。化疗反应分级与ER、PR、HER-2表达变化无相关性,P均〉0．05;与Ki-67表达变化明显相关,P=0．008。ER和PR表达状况与NAC疗效无相关性,P均〉0．05;HER-2阳性的乳腺癌患者NAC有效率为81．8％,阴性者有效率为50．7％,差异有统计学意义,P=0．010;Ki-67高表达乳腺癌患者NAC有效率为70．2％,低表达者有效率为45．5％,差异有统计学意义,P=0．029。结论：cNB与手术切除标本在判断HR、HER-2和Ki-67表达状况上有很好的一致性;NAC能改变乳腺癌患者HR和Ki-67的表达状况,NAc使PR的阳性率降低,Ki-67的表达下降,ER阳性率有降低趋势,NAc对HER-2的表达无显著影响;HER-2阳性和Ki-67高表达的患者对化疗更敏感。     

Ki-67抗原在宫颈鳞癌新辅助化疗中的意义

[目的]探讨Ki-67在宫颈鳞癌新辅助化疗（NACT）前后表达的意义。[方法]在新辅助化疗前后用免疫组化方法检测32例宫颈鳞癌组织Ki-67的表达。[结果]化疗前后Ki-67阳性表达率分别为96．9％（31／32）和84．4％（26／32），差异有统计学意R（P=0．045）；不同年龄段，临床期别和病理分级患者，化疗前后Ki-67阳性表达率无统计学差异。新辅助化疗总有效率为100％（32／32）．完全缓解率40．6％（13／32），部分缓解率59．4％（19／32）。化疗前Ki-67的表达程度不同，完全缓解率明显不同，Ki-67（-）和（＋）组CR率为1／9，与（＋＋）和（＋＋＋）组的CR率52．2％（12／23）比较有统计学差异（P=0．033）。[结论]宫颈鳞癌新辅助化疗前晒-67阳性表达强度和化疗后阳性表达率下降程度可能与化疗敏感性密切相关，但Ki-67是否能作为判断宫颈鳞癌新辅助化疗敏感性的指标尚不能确定。     

新辅助化疗对Ⅲ期非小细胞肺癌细胞凋亡和增殖的影响

目的：探讨新辅助化疗对非小细胞肺癌肿瘤细胞凋亡及对肿瘤细胞增殖的影响。方法：选取Ⅲ期非小细胞肺癌患者56例行新辅助化疗后并手术．并选取同期50例直接手术患者作为对照组。两组患者的手术标本．分别采用末端转移酶介导的dUTP切口末端标记法（TUNEL）行细胞凋亡检测，采用免疫组化标记链菌亲和素生物素法（LSAB），检测细胞增殖抗原Ki－67的表达。结果：新辅助化疗组肿瘤细胞凋亡指数（AI）均数为9．34％，对照组肿瘤细胞凋亡指数均数为5．27％．两组比较有显著差异（P〈0，001）。新辅助化疗组肿瘤细胞增殖抗原Ki－67阳性表达率均数为35．68％．对照组Ki－67阳性表达率均数为59.35％，两组比较差异显著（P〈0．001）。新辅助化疗组及对照组中，肿瘤细胞凋亡指数AI与增殖指数Ki-67的阳性表达均成负相关。结论：新辅助化疗能诱导Ⅲ期非小细胞肺癌肿瘤细胞的凋亡．并能抑制其增殖。     

肺腺癌survivin表达与紫杉醇化疗疗效的关系

目的探讨抗凋亡蛋白survivin在肺腺癌组织中的表达及其与紫杉醇（PTX）化疗疗效的关系。方法应用免疫组化方法，对40例接受PTX化疗的肺腺癌患者survivin表达水平进行检测，分析其与PTX化疗疗效的关系。结果survivin在肺腺癌患者阳性率为65％（26／40）；survivin表达阳性率在化疗有效组（CR4例，PR6例）、稳定组（23例）、进展组（7例）分别为50．0％（5／10）、65．2％（15／23）、85．7％（6／7），有效组与进展组之间有显著性差异（P〈0．05）；survivin阳性组化疗有效率为12．0％（3／25），明显低：Fsurvivin表达阴性组46．7％（7／15）（P〈0．05）。结论survivin表达水平与PTX对肺腺癌化疗疗效呈显著负相关，survivin高表达者PTX化疗效果差，survivin可能作为一项预测PTX疗效、筛选肺腺癌化疗药物、指导制定合理治疗方案的新指标。     

我国北方汉族女性乳腺癌中PELP1／MNAR表达特征及其与Ki-67标记指数相关性研究

目的观察我国北方汉族女性乳腺癌患者肿瘤组织中PELP1／MNAR表达特征及其与临床病理参数及Ki-67表达的相关性。方法采用免疫组化法检测98例北方汉族女性乳腺癌患者及22例乳腺良性纤维腺瘤患者肿瘤组织中PELP1／MNAR、Ki-67表达水平,比较PELP1／MNAR在乳腺良恶性肿瘤中的表达差别,就乳腺癌组织中PELP1／MNAR表达水平与临床参数及Ki-67表达水平进行相关性分析。结果乳腺癌组织中PELP1／MNAR表达阳性率显著高于良性乳腺纤维腺瘤组织（100％VS72．7％,P〈0．01）;乳腺癌组织中PELP1／MNAR表达强度与患者年龄、是否绝经、肿瘤病理分型未见相关性（P〉0．05）,与临床等级呈显著正相关（r=0．442,P〈0．01）;有淋巴结转移组PELP1／MNAR表达强度显著高于无淋巴结转移组（56．35V843．19,P=0．015）;PELP1／MNAR与Ki-67表达水平呈显著正相关（r=0．247,P=0．014）。结论PELP1／MNAR高表达是我国北方汉族女性原发性乳腺癌的一个特征并且可能成为判断乳腺癌预后的一个重要病理学指标。     

MCM7和Ki-67在乳腺癌中的表达及其与新辅助化疗关系的研究

目的探讨乳腺癌新辅助化疗前后MCM7和Ki-67蛋白的表达状况,分析其与化疗疗效的关系。方法采用免疫组化方法检测55例乳腺癌新辅助化疗前后标本中MCM7和Ki-67的表达。结果新辅助化疗有效率为76.4%。化疗前MCM7和Ki-67蛋白阳性表达均显著高于化疗后（P〈0.01）;化疗前MCM7蛋白阳性表达显著高于Ki-67（P〈0.01）。化疗有效组（42例）MCM7蛋白阳性表达显著高于无效组（13例）（P〈0.01）,而Ki-67蛋白表达差异无统计学意义（P〉0.05）。化疗前MCM7、Ki-67表达呈正相关（r=0.58,P〈0.01）。结论ET方案新辅助化疗有较好的疗效,可能通过抑制MCM7、Ki-67蛋白的表达阻止乳腺癌细胞的增殖。MCM7蛋白高表达者化疗更敏感,MCM7可作为临床指导乳腺癌化疗并预测化疗敏感性的分子生物学指标之一。     

不同分子亚型浸润性乳腺癌中p53基因及Ki-67抗原的表达及意义

目的探讨p53基因及Ki-67抗原在不同分子亚型浸润性乳腺癌中的表达及意义。方法采用免疫组化法检测275例浸润性乳腺癌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人表皮生长因子受体2（HER-2）、p53基因及Ki-67抗原的表达水平。结果p53在激素受体阳性组（175例）、HER-2受体阳性组（60例）、三阴性乳腺癌组（40例）中的表达率分别为29．7％,55．0％和75．0％,三组间差异有统计学意义（χ^2=32．924,P〈0．05）,以三阴性组表达最高。Ki-67在激素受体阳性组、HER-2受体阳性组、三阴性乳腺癌组中的表达率分别为74．3％,95．0％和95．0％,三组间差异有统计学意义（χ^2=18．355,P〈0．05）,以三阴性组和HER2阳性组表达最高。p53基因和Ki-67抗原的表达阳性率在有腋窝淋巴结转移的乳腺癌组中高于无腋窝淋巴结转移组,差异有统计学意义（χ^2=5．257,P〈0．05;χ^2=12．664,P〈0．05）。结论在乳腺癌的分子亚型中联合检测p53基因及Ki-67抗原可以作为乳腺癌发生、发展的评价指标,更有助于指导其临床治疗和判断预后。     

诱导型一氧化氮合酶在进展期胃腺癌介入化疗后的临床意义

目的探讨介入化疗后进展期胃腺癌细胞中诱导型一氧化氮合酶、凋亡、增殖、树突状细胞浸润的变化，并分析其临床意义。方法通过对术前行介入化疗的病人（介入组，56例）和直接进行手术根治的病人（对照组58例）术后肿瘤组织细胞中诱导型一氧化氮合酶（iNOS）、树突状细胞标志蛋白S-100（树突状细胞密度，DCS）的表达、细胞增殖核抗原Ki-67-LI的表达，原位末端标记技术TUNEL法检测胃腺癌细胞凋亡比例（AI），了解两组间iNOS、DCS、AI、Ki-67-LI的差别。结果介入组在有淋巴结转移者的iNOS阳性表达率为66．7％（12／18），高于淋巴结无转移者18．2％（4／22），两者差异有显著性意义（P=0．042）。介入组iNOS阳性表达率为28．6％（16／56），对照组iNOS阳性表达率为55．2％（32／58），两者差异有显著性意义（P=0．004）。DCs浸润的密度范围（1-50）／mm^2，平均为（6．09±5．36）／mm^2。对照组DCs（10．05±8．819）／mm^2高于介入组DCs（6．09±5．361）／mm^2，两者差异有显著性意义（P=0．005）。在两组中没发现AI、Ki-67-LI差异有显著性。结论iNOS的阳性表达促进进展期胃癌患者转移，而介入化疗后iNOS阳性表达明显下降，推测iNOS表达可评价化疗效果。     

survivin与宫颈鳞癌新辅助化疗和放疗敏感性的相关性研究

目的 探讨survivin与宫颈鳞癌新辅助化疗（NACT）和放射治疗（RT）敏感性的相关性。方法新辅助化疗前后采用免疫组化（SABC法）法,检测32例宫颈鳞癌组织中survivin的表达。结果32例患者化疗前后survivin阳性表达率分别为68．8％（22／32）和56．3％（18／32）,差异无统计学意义（P=0．302）。〈45岁与1〉45岁、Ⅰb～Ⅱa期与Ⅱb～Ⅲb期、高中分化癌与低分化癌、化疗前与化疗后survivin阳性表达率比较均无统计学意义（P〉0．05）。化疗前survivin阳性表达患者NACT与NACT＋RT总体疗效比较,差异均有统计学意义（P=0．030,0．009）;survivin（＋）组和（＋＋）组NACT与NACT＋RT的疗效比较,差异均有统计学意义（P≤0．05）;survivin（-）组和（＋＋＋）组NACT与NACT＋RT的疗效比较,差异均无统计学意义（P≥0．05）。结论宫颈鳞癌survivin表达与患者年龄、临床分期和肿瘤分化程度无明显相关性,NACT和NACT＋RT对不同survivin表达程度患者的疗效有显著性差异,治疗前检测患者sat-vivin表达水平可为预测化疗和放疗敏感性提供客观依据。     

青年乳腺癌Ki-67的表达及其与临床病理的关系

目的探讨青年乳腺癌患者Ki-67的表达情况以及与临床特点和病理学特征的关系。方法收集67例临床病理资料完整的青年乳腺癌病例（年龄在35岁以下）,免疫组化方法检测癌组织中Ki-67的表达情况,并与病理组织学分级、患者TNM分期、腋淋巴结转移数目进行比较分析,选取同期35岁以上中老年妇女乳腺癌患者410例进行对照。结果青年组乳腺癌Ki-67阳性表达率分别为73．13％,中老年组分别为58．78％,青年组Ki-67阳性率明显高于后者（P〈0．05）;Ki-67与病理组织学分级、TNM分期、腋淋巴结转移数目呈正相关（γ〉0,P〈0．05）。结论青年乳腺癌侵袭性强、预后差,可能与癌组织中Ki-67的高表达有关;检测乳腺癌组织中Ki-67的表达情况对判断乳腺癌预后及指导治疗有一定的拳者意义。     

新辅助化疗对乳腺癌患者survivin、Ki-67、ER、C-erbB-2、p53和肿瘤组织学分级的影响及其疗效预测意义

目的探讨新辅助化疗对乳腺癌survivin、Ki-67、ER、C-erbB-2、p53和肿瘤组织学分级的影响,同时研究这些指标对新辅助化疗的疗效预测作用。方法通过免疫组织化学S-P法检测和HE染色对化疗前空芯针穿刺标本和化疗后手术切除的30例乳腺癌组织的survivin、Ki-67、ER、C-erbB-2、p53和肿瘤组织学分级的表达情况。化疗方案为CAF（CTX 600 mg/m^2,THP 50 mg/m2,5-FU500 mg/m^2）和TA（艾素75 mg/m^2,THP 30 mg/m^2）,每3周1疗程,用药2～3个疗程。化疗疗效通过采用临床体检、乳腺彩超检测及术后病理分析综合判断。结果 30例患者中70.0%（21/30）获PR,SD为30.0%（9/30）,全组无恶化病例,总有效率为70.0%（21/30）。通过对化疗前后的指标比较发现：新辅助化疗能降低Ki-67的表达（P〈0.01）和肿瘤分级（P〈0.05）。化疗前后survivin、ER、C-erbB-2和p53表达无明显变化（P〉0.05）。Ki-67高表达（≥20%）、肿瘤分级高的患者和Ki-67低表达（〈20%）、肿瘤分级较低的患者相比,化疗疗效更明显（P〈0.05）。结论新辅助化疗能显著降低乳腺癌组织Ki-67的表达和肿瘤分级,而对survivin、ER、C-erbB-2和p53表达均无显著影响,Ki-67高表达（≥20%）、肿瘤分级高的患者对化疗更敏感、短期疗效更显著。     

肺癌CT征象与Ki-67、Survivin及CyclinA表达的关系

目的筛选能反映非小细胞肺癌增殖、凋亡和细胞周期进程速度的CT征象和临床病理指标。方法应用免疫组织化学sP法,检测33例（鳞癌11例,腺癌22例）术前行18F—FDGPET／CT扫描的肺癌组织的Ki-67、Survivin及CyclinA的表达情况。分析肺癌的CT征象、病理类型、分化程度、有无纵隔淋巴结转移与上述免疫组织化学指标的关系。结果Ki-67、Survivin和CyclinA的阳性表达率分别为69,70％、84．85％和45．45％;鳞癌的Ki-67和CyclinA的阳性表达率显著高于腺癌（P=0．031和P=0．016）;Ki-67、Survivin和CyclinA的阳性表达率与分化程度无关（P〉0．05）;≥2cm组Ki-67阳性表达率显著高于〈2cm组（P=0．025）;有胸膜凹陷征组CyclinA阳性表达率显著高于无胸膜凹陷征组（P=0．032）;无血管集束征组CyclinA阳性表达率显著高于有血管集束征组（P=0．027）。结论肺鳞癌处于增殖阶段的细胞数目和细胞周期进程速度高于腺癌;大小可反映肿瘤细胞的增殖能力;有胸膜凹陷征者肿瘤细胞周期的进程速度较快。     

Ki-67在外周T细胞淋巴瘤-非特指型中的表达及意义

目的：探讨肿瘤增殖相关Ki-67表达与外周T细胞淋巴瘤-非特指型（PTCL—U）生物学行为的关系。方法：应用免疫组化法检测55例病理确诊PTCL—U患者Ki-67的表达情况,并分析与临床特征、治疗效果、预后的关系。结果：55例患者中Ki-67表达阳性率〈20％,3例（5．5％）;20％-39％：5例（9．1％）;40％-59％：15例（27．3％）;60％-79％：27例（49．1％）;≥80％：5例（9．1％）。与预后指数、B症状、临床分期、一般行为状态成显著的正相关（均P〈0．05）,和首程化疗完全缓解呈显著的负相关（P=0．05）。Ki-67高表达（≥65％）组总生存率经LogRank检验显著低于低表达组（P=0．0002）。多因素生存分析显示Ki-67阳性表达率（P=0．023）和KIPI评分（P=0．044）是PTCL—U的独立不良预后因素。结论：Ki-67和KIPI能够预测PTCL—U对化疗的反应性和预后。     

可手术乳腺癌新辅助化疗364例临床分析

目的：探讨新辅助化疗对可手术乳腺癌的治疗作用、方案、周期数以及生物学指标与疗效的关系。方法：364例新辅助化疗的乳腺癌患者，治疗前肿瘤穿刺活检或术后标本均检测生物学指标ER、PR、C-erbB-2、Ki-67、p53。患者采用FAC、TE、NP方案化疗，每3～4周1次，共1～4个周期，化疗结束后10～14天手术。疗效按UICC实体瘤疗效评定标准进行评价，并统计患者5年生存率。结果：TE方案有效率及病理缓解率高于FAC方案及NP方案（P〈0．05），其5年生存率也高于后两方案（P〈0．05）；新辅助化疗2周期以上的有效率高于2个周期（P〈0．05），但平均生存时间无显著差异（P〉0．05）；C-erbB-2阴性、p53阳性、ER／PR阴性患者的有效率高（P〈0．05）；Ki-67表达结果不影响治疗的有效率（P〉0．05）；以上生物学指标表达的不同情况5年生存率之间无显著差异（P〉0．05）。结论：可手术乳腺癌术前应给予2个周期以上TE方案化疗；生物学指标中C-erbB-2阴性、p53阳性、ER／PR阴性的患者有效率高。     

局部进展期乳腺癌新辅助化疗前后生物标志物表达变化与疗效的相关性

目的：探讨局部进展期乳腺癌行新辅助化疗前后相关生物标志物的表达变化情况与化疗疗效的相关性。方法：采用免疫组化方法检测102例新辅助化疗前后局部进展期乳腺癌组织中雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人类表皮生长因子受体－2（HER －2）、p53和增殖细胞核抗原（Ki －67）等表达,分析化疗前后生物标志物表达变化与化疗疗效的相关性。结果：ER 阴性组、PR 阴性组、Ki －67高表达组的新辅助化疗有效率分别为50．0％、49．1％、51．4％,高于 ER 阳性组26．0％、PR 阳性组25．5％、Ki －67低表达组9．4％（P ＜0．05）。Logistic 多因素回归分析显示,ER、Ki －67的表达水平是评估化疗疗效的独立因素（P ＜0．05）。Luminal 型乳腺癌总生存期高于 non －Luminal 型（Long －rank 检验,P ＜0．05）。结论：ER、Ki －67、分子亚型可作为局部进展期乳腺癌新辅助化疗疗效判断的重要预测指标。     

紫杉醇脂质体联合5-Fu／CF新辅助化疗对胃癌细胞凋亡和增殖的影响

[目的]探讨紫杉醇脂质体联合5-氟尿嘧啶（5-Fu）／亚叶酸钙（CF）新辅助化疗方案对胃癌细胞凋亡率和增殖率的影响及机制。[方法]应用TUNEL检测凋亡率，SP免疫组化方法检测增殖率和survivin、bcl-2及bax表达情况。[结果]给予新辅助化疗后胃癌细胞凋亡率28．87％±3．05％，增殖率37．26％±2．06％，survivin表达阳性率43．08％，bax表达阳性率47．69％，与化疗前相对指标比较（13．76％±2．37％、56．17％±1．26％、72131％和23．08％），差异有统计学意义（P〈0．05）。[结论]以紫杉醇脂质体＋5-Fu／CF作为胃癌术前辅助化疗方案，可以明显提高胃癌细胞凋亡率和抑制其增殖率，其机制可能与下调survivin表达和bcl-2／bax比例有关。     

STAT3和survivin在胃癌组织中的表达及意义

[目的]探讨STAT3和survivin在胃癌中的表达与临床病理特征之间的关系。[方法]采用免疫组织化学SABC法检测40例胃癌的癌灶中心组织及其癌旁正常组织中STAT3和survivin的表达情况：[结果]STAT3和survivin在40例胃癌组织中的表达阳性率分别为70％和75％,明显高于在癌旁正常组织中的表达率（x^2=30．000、X^2=37．968,P〈0．001）;STAT3的表达水平与胃癌浸润深度（x^2=6．114）、有无淋巴结转移（X^2=4．358）和TNM分期（X^2=10．957）相关（P〈0．05）;survivin的表达与各临床病理因素无显著相关性（P〉0．05）;STAT3和survivin表达呈正相关（X^2=12．857,P=0．000,r=0．533）。[结论]STAT3和survivin过表达在胃癌的发生发展过程中起重要作用,是胃癌诊治中两个较有价值的标记物,STAT3可能是通过调节survivin的表达发挥抗凋亡作用。