刺络放血疗法治疗偏头痛疗效观察

目的：观察刺络放血疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法：将患者随机分成刺络放血组和针刺组进行对比观察。结果：经对86例患者的对比研究发现“刺络放血”组痊愈率为91．7％对照组即针刺组痊愈率为73．7％,经统计学处理,差别显著（P〈0．01）。结论：刺络放血疗法治疗偏头痛疗效明显优于单纯的传统针刺治疗。     

刺络放血加电针治疗中老年骨性关节炎60例报告

目的讨论刺络放血加电针治疗中老年骨性关节的疗效。方法治疗组和对照组患者均以穴位针刺加电针为基础治疗,治疗组加电针刺放血疗法。结果用刺络放血疗法治疗总有效率97．29％,对照组总有效率83．34％,治疗组优胜于对照组。结论刺络放血加电针治疗中老年骨性关节炎起到了标本兼治的功效。     

刺络放血配合针刺拔罐治疗颈源性眩晕119例

目的:观察刺络放血配合针刺拔罐治疗颈源性眩晕的临床疗效。方法:选取颈源性眩晕患者236例,随机分为治疗组119例和对照组117例。对照组给予常规针刺拔罐治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用刺络放血治疗。结果:对照组有效率为78.63%,治疗组有效率为97.48%,治疗组优于对照组(P0.05);治疗组症状与功能评分优于对照组(P0.05)。结论:刺络放血配合针刺拔罐治疗颈源性眩晕疗效显著。     

透刺疗法配合耳尖放血治疗偏头痛30例

目的观察透刺疗法配合耳尖放血治疗偏头痛的临床疗效。方法将60例偏头痛患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组给予透刺疗法配合耳尖放血治疗;对照组仅给予耳尖放血治疗。结果治疗组总体疗效以及VAS评分均优于对照组。结论透刺疗法配合耳尖放血治疗偏头痛的临床疗效确切。     

电针结合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床观察

目的:观察电针结合刺络放血治疗急性痛风性关节炎的临床疗效。方法:将50例急性痛风性关节炎的患者随机分成两组,治疗组25例采用电针结合刺络放血疗法,对照组25例予常规内科治疗。结果:治疗组总有效率为88.0%;对照组总有效率为68.0%;治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:电针结合刺络放血治疗急性痛风性关节炎有较明显的疗效。     

深刺颈夹脊穴配合刺络放血疗法治疗颈源性头痛86例

目的：观察深刺颈夹脊穴配合刺络放血疗法治疗颈源性头痛的临床疗效。方法：采用深刺颈夹脊穴配合刺络放血疗法治疗颈源性头痛86例,并与常规针刺疗法的38例对照,10d为1个疗程,连续治疗2个疗程后统计疗效。结果：治疗组治愈70例,好转16例,有效率100%;对照组治愈18例,好转12例,无效8例,有效率78.95%。2组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论：深刺颈夹脊穴与刺络放血疗法相结合治疗颈源性头痛,可增强治疗效果,且操作简单、安全,值得推广。     

刺络放血疗法治疗偏头痛的疗效观察

目的:观察与分析刺络放血疗法治疗偏头痛的疗效。方法:将2013年6月-2016年7月我院收录的80例偏头痛患者为例,按照随机分配的原则,分为对照组与治疗组,每组患者40例。其中,对照组进行常规针刺治疗,而治疗组给予局部刺络放血治疗,对比与分析两组治疗偏头痛的效果。结果:研究分析发现:(1)治疗组治疗总有效率要高于对照组,并且差异明显(P0.05),具有统计学意义。(2)两组患者治疗后组间比较,患者头痛程度、发作时间、持续时间及伴随症状差异明显(P0.05),具有统计学意义,可见治疗组治疗方法优于对照组。结论:采取刺络放血疗法治疗偏头痛效果要优于传统治疗法,其有效改善了患者偏头痛情况,值得在临床上进行普及与应用。     

刺络放血配合针刺治疗痤疮疗效观察

目的观察刺络放血配合针刺治疗痤疮的临床疗效。方法将84例痤疮患者随机分为三组,每组28例。观察组采用刺络放血配合针刺治疗;针刺对照组采用针刺治疗;放血对照组采用刺络放血治疗。三组均治疗2个疗程后观察疗效。结果观察组总有效率显著高于针刺对照组和放血对照组（P〈0.05）。结论刺络放血配合针刺治疗痤疮与单纯采用针刺或刺络放血法相比,能有效提高疗效。     

针刺配合放血疗法治疗偏头痛30例

目的：观察针刺配合放血治疗偏头痛的临床疗效。方法：将60例患者随机分为治疗组和对照组,治疗组30例用针刺配合放血治疗,对照组30例仅用针刺治疗,观察两组临床疗效。结果：治疗组短期有效率为96.7%,远期有效率为90%;对照组短期有效率为80%,远期有效率为56.7%,两组疗效有显著性差异（P〈0.01）。结论：针刺配合放血疗法治疗偏头痛疗效显著。     

针刺结合刺络放血治疗经行头痛疗效观察

目的:观察针刺结合刺络放血疗法治疗经行头痛的疗效。方法将经行头痛86例患者随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组采用针刺结合刺络放血疗法治疗,对照组采用针刺疗法治疗。对两组临床疗效进行评定。结果:治疗3个疗程后,治疗组总有效率为86.95%,对照组总有效率为67.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针刺结合刺络放血疗法治疗经行头痛的疗效优于单纯针刺疗法     

壮医经筋疗法结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎35例临床观察

目的:观察壮医经筋疗法结合刺络放血治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效。方法:将70例膝关节骨性关节炎患者随机分为观察组与对照组各35例,对照组采用传统常规针刺与艾灸疗法治疗,观察组采用壮医经筋手法、壮医经筋针刺及刺络放血疗法治疗,1周为1个疗程,共治疗3个疗程,观察两组临床疗效。结果:观察组与对照组的总有效率分别为91.43%、85.71%,差异无统计学意义(P0.05),两组的控显率分别为68.57%、42.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论:壮医经筋手法、壮医经筋针刺及刺络放血疗法治疗膝关节骨性关节炎较传统常规针刺与艾灸疗法具有较好的临床疗效。     

针刺配合刺络拔罐治疗周围性面瘫76例

目的:对比单纯针刺治疗与急性期加刺络放血,配合拔罐疗法治疗周围性面瘫的疗效。方法:将76例周围性面瘫急性期患者,按就诊顺序随机分为治疗组(38例)和对照组(38例)。两组均本着急性期着重远端取穴,针刺面部穴采用浅刺法,留针时间短,禁止加电针;后期着重局部取穴留针时间长的原则,施以相同的取穴。但治疗组于急性期加取大椎、肺俞(双侧)穴刺络放血,配合拔罐治疗,每日1次,连续使用7天。结果:观察组和对照组的有效率分别为92.1%和100%,临床治愈率分别为50%和71.1%,组间差别具有统计学意义(P<0.05)。结论:周围性面瘫急性期针刺同时加大椎、肺俞(双侧)穴刺络放血,配合拔罐治疗的疗效优于单纯针刺治疗。     

电针联合刺络放血疗法治疗急性痛风性关节炎30例观察

目的:观察电针联合刺络放血疗法治疗急性痛风性关节炎的作用。方法:将90例患者随机分为3组,治疗组采用电针联合刺络放血疗法;针刺组采用电针疗法;西药组单纯口服秋水仙碱。10天后观察治疗前后尿酸水平、VAS评分及疗效。结果:治疗后,3组尿酸水平比较,治疗组低于针刺组及西药组(均P0.01);VAS评分比较,治疗组和西药组均优于针刺组(均P0.01);治疗组总有效率为96.7%,针刺组为66.7%,西药组为93.3%。结论:提示电针配合刺络放血疗法在降低尿酸水平方面明显优于单纯电针疗法和西药治疗;在减轻疼痛、提高疗效方面优于单纯电针疗法,与西药组疗效相当。此疗法疗效显著,能减轻患者的痛苦,减少患者长期用药的副作用,值得进一步观察研究。     

针刺配合刺络放血治疗原发性痛经及护理

目的观察针刺配合刺络放血治疗原发性痛经的临床疗效。方法80例分为两组,各40例,治疗组用针刺配合刺络放血治疗;对照组用布洛芬缓释胶囊口服。结果治疗组疗效显著高于对照组。结论针刺配合刺络放血治疗痛经疗效显著。     

刺络拔罐配合电针治疗急性腰扭伤临床观察

目的：刺络拔罐配合电针治疗急性腰扭伤的疗效。方法：将95例患者,随机分为2组。对照组40例采用常规电针治疗;治疗组55例在电针治疗的基础上再行阿是穴或十七椎刺络拔罐放血疗法。疗程1～2周。结果：治疗组痊愈39例,有效15例,无效1例,总有效率98．2％;对照组痊愈27例,有效9例,无效4例,总有效率90．0％。治疗组较对照组疗效更明显（P〈0．05）。结论：刺络拔罐结合电针治疗急性腰扭伤疗效显著。     

挑络放血疗法治疗偏头痛疗效观察

目的:观察挑络放血疗法治疗偏头痛的临床疗效。方法:将患者随机分成挑络放血组和针刺组进行对比观察。结果:经对106例患者的对比研究发现,挑络放血组痊愈率为50.0%,对照组即针刺组痊愈率为28.0%,经统计学处理,差别显著(P<0.025)。结论:挑络放血疗法治疗偏头痛疗效明显优于单纯的传统针刺治疗。     

刺络放血联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎临床观察

目的：观察刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎的效果。方法：100例随机分为对照组和研究组各50例。两组均行常规治疗,研究组加用刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴治疗。结果：总有效率研究组高于对照组（P<0.05）。治疗后两组WOMAC评分均降低,LKSS、AKS评分均升高,且研究组改变幅度大于对照组（P<0.05）。治疗后两组疼痛评分均降低,且研究组低于对照组（P<0.05）。结论：刺络放血疗法联合针刺董氏奇穴辅治膝关节骨性关节炎可提高疗效。     

天麻钩藤饮加减联合刺络放血疗法治疗肝阳上亢型偏头痛临床观察

目的:观察天麻钩藤饮加减联合刺络放血疗法治疗肝阳上亢型偏头痛患者的疗效。方法:选取偏头痛患者108例,随机分为对照组和研究组各54例。对照组给予天麻钩藤饮加减治疗,研究组在对照组基础上给予刺络放血疗法治疗。比较两组疗效、不良反应及治疗前后偏头痛积分情况。结果:研究组总有效率为94.4%,对照组总有效率为81.5%,研究组总有效率明显高于对照组(P0.05);治疗后研究组的头痛发作次数、头痛程度、头痛持续时间、伴随症状积分及综合积分均明显低于对照组(P0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:天麻钩藤饮加减联合刺络放血疗法治疗肝阳上亢型偏头痛的效果显著,可快速改善患者症状,减少头痛发作次数,缩短头痛持续时间,值得临床推广。     

刮痧刺络放血配合针灸治疗肩周炎

目的：探讨刮痧刺络放血配合针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法：选择114例患者,随机分为治疗组和对照组各57例,治疗组给予刮痧、刺络放血加针灸治疗;对照组给予针刺加艾灸治疗,治疗10天（1个疗程）后作疗效评价。结果：治疗组显效率和总有效率与对照组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗组给予刮痧、刺络放血加针灸治疗肩周炎疗效显著,方法简便,值得临床推广。     

太阳穴刺络放血联合针刺治疗实证头痛临床研究

目的：观察太阳穴刺络放血联合针刺治疗实证头痛的临床疗效。方法：选取符合纳入标准的实证头痛患者40例,随机分为针刺组与放血针刺组各20例。针刺组给予常规针刺治疗,放血针刺组同时给予常规针刺及太阳穴刺络放血治疗。观察比较治疗前后疼痛视觉模拟量表评分及中医临床疗效的变化情况。结果：针刺组退出1例,放血针刺组资料记录不完整1例,2组纳入统计病例均为19例。治疗后,2组疼痛视觉模拟量表评分均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义（P<0.01）;放血针刺组疼痛视觉模拟量表评分较针刺组下降,差异有统计学意义（P<0.05）;2组临床疗效总有效率均为100%,但治愈率放血针刺组36.8%,针刺组15.8%,2组治愈率比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结论：太阳穴刺络放血联合针刺治疗较单纯针刺治疗,能更有效缓解实证头痛,提高临床治愈率。