地高辛联用倍他乐克治疗快速房颤并心衰33例疗效观察

目的　观察地高辛联用倍他乐克治疗快速房颤并心衰的临床疗效。方法　对 33例快速房颤并心衰患者使用地高辛和倍他乐克治疗 ,同时设对照组 30例单用地高辛治疗 ,观察用药前后平均心率的变化及左室射血分数 (LVEF)。结果　治疗组患者第一、第二周的心室率明显减慢 (P <0 .0 1)。治疗组与对照组比较 ,心室率降低更为显著 (P <0 .0 1) ,治疗组及对照组用药前后左室射血分数均有不同程度提高。结论　地高辛与倍他乐克合用治疗快速房颤并心衰既可解决快速房颤并心衷患者心室率快的问题 ,又能使心功能好转 ,在临床上具有推广应用价值     

美托洛尔联合地高辛治疗心衰伴房颤临床观察

目的 观察小剂量美托洛尔联合地高辛治疗心力衰竭（简称心衰）伴快速型房颤的疗效和安全性.方法 对60例有器质性心脏病的房颤患者随机分为两组,对照组常规应用利尿、扩管、地高辛治疗;治疗组在常规治疗基础上加用小剂量美托洛尔治疗.治疗3个月后分别对两组患者心功能、心室率及左室射血分数（LVEF）进行比较分析.结果 治疗组在减慢心室率、改善心功能和提高LVEF均优于对照组（P〈0.05）.结论 小剂量美托洛尔联合地高辛治疗可安全、有效地控制心衰.快速型房颤患者可改善其心室率及心功能.     

维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者的临床效果

目的探讨维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者的临床效果。方法选取郑州市第一人民医院2016年6月至2018年4月收治的冠心病快速房颤合并急性心衰患者92例,依照治疗方案分为对照组和观察组,各46例。在常规治疗基础上,予以对照组地高辛治疗,予以观察组维拉帕米联合地高辛治疗。观察比较两组疗效、治疗前及治疗15 d后心室率及左室射血功能。结果观察组治疗总有效率[97.83%(45/46)]高于对照组[80.43%(37/46)],差异有统计学意义(P<0.05);治疗15 d后观察组左室射血分数高于对照组,运动后及静息心室率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论维拉帕米联合地高辛治疗冠心病快速房颤合并急性心衰患者,可增强患者心功能,改善心室率,效果显著。     

静脉用胺碘酮治疗心衰并发快速房颤的疗效分析

目的探讨静脉用胺碘酮治疗心衰并发快速房颤的临床疗效。方法选择心衰并发快速房颤患者78例，按入院先后顺序随机分为观察组与对照组，每组39例。观察组给胺碘酮150mg生理盐水稀释后缓慢注射，然后以0．5mg／min维持静滴，24小时总量不超过800mg；对照组先用西地兰0．2mg稀释后缓慢静推，若20分钟无效再给0．2mg，24小时总量不超过1．0mg，两组的常规治疗相同。比较首次用药后不同时刻的心室率变化、24小时后复律情况。结果两组用药后心室率均明显下降，对照组快于观察组，组间差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组有效率高于对照组，组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮可有效减慢心衰并发快速房颤的心室率，并使部分房颤患者复律，具有重要临床应用价值。     

静脉用胺碘酮治疗阵发性快速房颤26例疗效观察

目的比较静脉注射胺碘酮和西地兰在阵发性快速房颤治疗中的疗效。方法房颤发作1h-48h的患者50例,随机分为治疗组（26例）和对照组（24例）,治疗组给予胺碘酮静脉用药,对照组给予西地兰静脉注射,观察2组患者用药3h内快速性房颤转复窦性心律和心室率控制疗效。结果治疗组用药后显效率（73％）及总有效率（96％）均较对照组（37．5％和70．8％）明显提高（均P〈0．05）。结论胺碘酮静脉应用治疗阵发性房颤转复窦性心律和控制心室率疗效优于西地兰。     

新活素联合胺碘酮对房颤致心衰患者的疗效

目的探讨新活素联合胺碘酮对房颤致心衰患者的疗效。方法选取2017年12月至2019年3月洛阳市第十一人民医院收治的118例房颤致心衰患者,依照随机数表法分为新活素组(59例)、对照组(59例)。对照组接受胺碘酮等常规治疗,新活素组在上述治疗基础上加用新活素治疗。比较两组疗效、治疗前后心室率、左室射血分数、不良反应发生率。结果对照组和新活素组治疗总有效率分别为67.80%(40/59)、86.44%(51/59)。新活素组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组心室率均降低,左室射血分数均提高,新活素组心室率低于对照组,左室射血分数高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在胺碘酮的基础上加用新活素治疗房颤致心衰患者效果较好,能有效降低心室率,提高心功能。     

维拉帕米、西地兰控制房颤快速心室率的疗效对比观察

房颤多首选洋地黄制剂控制快速心室率 ,尤其是合并有心功能不全时。近年来 ,国内外学者提出钙拮抗剂在控制房颤快速心室率时 ,效果更快。本文对 40例快速房颤分别采用维拉帕米、西地兰静注 ,观察用药后 1 0min、2 0min、30min、60min的心室率变化 ,结果 :两药用后 ,心室率均减慢 ,维拉帕米组静注后 60min ,有效率 1 0 0 % ,显效率 90 % ;西地兰组显效率 40 %。提示 :维拉帕米控制房颤快速心室率安全、更有效。     

地尔硫卓联合地高辛治疗心力衰竭并慢性快速房颤分析

目的观察地尔硫卓联合小剂量地高辛对心力衰竭并慢性快速房颤患者血压、心室率和心功能的影响。方法 :心功能Ⅱ～Ⅲ级慢性房颤患者 10 6例 ,随机分为二组 ,对照组 5 0例 ,单用地高辛 ,治疗组 5 6例 ,地尔硫卓与地高辛联用 ,其余治疗二组相同 ,7～ 10d为一疗程 ,观察治疗前后血压、心率、左室射血分数 (LVEF)、心输出量 (CO)。结果 :治疗组较对照组心室率明显下降 ,控制满意 ,血压、LVEF及CO变化二组相似。结论 :地尔硫卓联合小剂量地高辛治疗心衰并慢性快速房颤患者心室率较单用地高辛效果更好 ,且较为安全。     

静脉应用胺碘酮与西地兰对快速阵发性房颤的疗效比较

目的比较静脉推注胺碘酮与西地兰治疗快速阵发性房颤的疗效差异。方法选择92例快速阵发性房颤患者,随机分为胺碘酮组和西地兰组各46例,分别静推胺碘酮和西地兰,观察房颤的转复、心室率变化及不良反应。结果胺碘酮组与西地兰组的治疗有效率分别为82.61%和58.70%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前后心室率下降均差异有统计学意义（P〈0.05）。其中胺碘酮组效果更明显,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论静脉应用胺碘酮治疗快速阵发性房颤,疗效优于西地兰,不良反应轻,值得推广。     

胺碘酮治疗快速房颤38例分析

目的：探讨胺碘酮静脉用药治疗快速房颤的临床效果及不良反应。方法：将76例房颤患者随机分为两组,在原有心脏病治疗基础上,治疗组加用胺碘酮静脉用药,对照组加用西地兰静脉注射。观察两组患者用药后4小时内快速房颤转复为窦性心律及心室率控制的疗效。结果：治疗组总有效率（92．10％）明显高于对照组（65．78％）,P〈0．05;治疗组用药后显效率（转复窦性心律）为63．15％高于对照组的34．21％,P〈0．01。不良反应轻微。结论：胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果好,不良反应轻,值得在基层医院推广,但应在心电血压监测下进行。     

美托洛尔对快速型房颤的疗效观察及护理

目的探讨美托洛尔在心脏病患者行非心脏手术中出现的快速型房颤的使用疗效及护理特点。方法将30例术中发生快速型房颤的择期手术心脏病患者随机分为2组,每组15例,分别静注美托洛尔2.5～6.0mg、西地兰0.4mg,观察2组用药前后的心率、血压的变化。结果美托洛尔组对心室率控制明显优于西地兰组（P〈0.01）,2组患者注药前后血压均无明显变化（P〉0.05）。结论美托洛尔能有效控制心脏患者手术中的快速型房颤,临床疗效明显优于西地兰。     

左西孟旦对慢性收缩性心力衰竭心室收缩同步性的影响

目的:探讨对慢性收缩性心力衰竭患者采取左西孟旦治疗对其心室收缩同步性的影响。方法:选取在我院就诊的慢性收缩性心力衰竭患者90例作为研究对象,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=46),对照组采用常规核抗心衰治疗,观察组在此基础上加用左西孟旦,均连续治疗4周,对比分析两组患者治疗前后心室收缩同步性、脑利钠肽水平、呼吸困难程度及左室射血分数的改变情况。结果:与治疗前患者相比,两组患者治疗后呼吸困难评分、脑利钠肽水平明显降低(P<0.05),两组患者治疗后心室收缩同步性明显改善(P<0.05),观察组患者治疗后左室射血分数明显升高(P<0.05);与对照组患者治疗后相比,观察组患者治疗后呼吸困难评分、脑利钠肽水平明显降低(P<0.05),观察组患者治疗后心室收缩同步性明显改善(P<0.05),而对照组患者治疗后左室射血分数无明显改变(P>0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者患者采取左西孟旦治疗,能够改善患者的心室收缩同步性,进一步提高患者的脑利钠肽水平,减轻呼吸困难,且能提高患者的左室射血分数。     

心力衰竭伴快速心房颤动患者采用胺碘酮急诊抢救治疗及对24h心室率影响分析

目的 分析心力衰竭伴快速心房颤动(简称:心衰伴快速房颤)患者接受胺碘酮急诊抢救治疗的效果及对24 h心室率的影响.方法 将2017年1月—2020年12月急诊接诊且行西地兰治疗的60例心衰伴快速房颤患者作为对照组,将同期急诊接诊且行胺碘酮治疗的60例心衰伴快速房颤患者作为观察组,对组间心功能指标、炎症因子水平、心室率、...     

洋地黄治疗心力衰竭伴快速房颤的临床观察和护理

目的探讨洋地黄在心力衰竭伴快速房颤患者治疗中的疗效与护理特点。方法心力衰竭伴快速房颤患者42例,应用西地兰静脉注射与地高辛口服相结合治疗,给予相应的护理,并严密观察治疗效果和副作用。结果42例患者入院后两天内心室率控制平稳(心室率<100次/min),3~5d静息状态下心室率在80次/min以下,心衰症状明显改善。无一例死亡,平均住院时间为10d。结论洋地黄是治疗心力衰竭伴快速房颤的首选用药,能在短期内控制快速的心室率,有效地改善心衰症状。而严密细致的观察、及时准确的处理则是治疗顺利进行的保证。     

探讨常规西地兰治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的作用和安全性

目的探讨分析西地兰治疗外加用硫酸镁治疗房颤伴快速心室率患者的效果。方法该研究以该院2011年1月—2013年1月份接诊的200例房颤伴快速心室率的患者作为研究对象,采用随机分配的原则,将200例患者分成实验组和对照组,每组各100例,对照组患者在治疗方法上采用西地兰加葡萄糖溶液进行静脉滴注,实验组患者则采用西地兰加葡萄糖溶液合并硫酸镁加葡萄糖溶液进行静脉滴注。观察两组别患者的临床治疗效果,总结和分析西地兰治疗外加硫酸镁治疗对房颤伴快速心室率患者的临床治疗效果。结果两组患者经过2 h相应的治疗后,实验组的心室率降到了100次/min以下,治疗效果明显优于对照组。实验组中转化成窦律者的患者明显多于对照组,两组患者治疗结果比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论经过该次的临床研究表明,西地兰治疗外加用硫酸镁治疗对治疗房颤伴快速心室率患者具有显著的临床效果,具有较高的医疗价值,值得推广和普及。     

静脉用胺碘酮与西地兰控制充血性心力衰竭伴快速房颤心室率的疗效比较

目的观察静脉应用胺碘酮对心力衰竭合并快速房颤的疗效及安全性。方法心力衰竭患者104例随机分组,比较静脉注射胺碘酮组与西地兰组,观察用药2h内,房颤转复情况及心率变化。结果两组用药后心室率均明显下降,胺碘酮组有效率高于西地兰组(P<0.05),胺碘酮组用药后转复窦律22例,西地兰组8例(P<0.05)。结论胺碘酮可有效降低心力衰竭合并快速房颤患者的心室率,并能使部分患者房颤转复,临床上应用较安全。     

胺碘酮治疗阵发性快速房颤40例临床分析

目的探讨胺碘酮静脉用药治疗阵发性快速房颤(房颤)的临床效果及安全性。方法将78例房颤患者随机分为两组,两组在原有的心脏病治疗基础上,治疗组(40例)加用胺碘酮静脉用药,对照组(38例)加用西地兰静脉注射。观察两组患者用药2h内快速性房颤转复窦性心律及心室率控制的疗效。结果治疗组总有效率(90.00%)明显高于对照组(73.68%),P<0.05;治疗组用药后显效(转复窦性心律)率(62.50%)高于对照组(31.58%),P<0.01;不良反应轻微。结论胺碘酮静脉用药转复窦性心律及控制心室率效果良好,不良反应轻,持续时间短,但应在严密的心电血压监测下进行。     

比索洛尔治疗慢性心力衰竭并房颤的有效性和安全性

目的观察比索洛尔对慢性心力衰竭并心房纤颤患者的治疗和安全性.方法选择慢性心力衰竭并房颤患者64例,经常规综合治疗1周后,治疗组加用比索洛尔(1.25-10mg/d),治疗3个月后,观察心功能、心室率和血生化的变化.结果治疗组心功能NYHA分级改善,显著强于对照组(P<0.05);静息、运动后心室率控制,治疗组较对照组治疗前后有显著的效果(P<0.05-0.01),治疗组左室射血分数得到显著提高(P<0.05);两组患者治疗前后血生化无明显变化(P>0.05).结论慢性心力衰竭并房颤患者应用比索洛尔能很好地控制心室率和改善心功能,且用药是安全的.     

肺心病并发快速心律失常29例疗效观察

目的心律失常是慢性肺源性心脏病(肺心病)常见并发症,为探讨西地兰、维拉帕米(异搏定)及硫氮罩酮对治疗肺心病快速室上性心律失常的疗效,以提高治愈率。方法回顾性分析2001年～2005年我医院29例住院患者病例。结论西地兰既是强心剂,又可作为抗心律失常药物应用,对快速房颤变律效果好,室上性心动过速多由折返机制引导,异搏定的主要作用是打断折返环的房室结或房室结的慢径路,异搏定对室上性心动过速和房性心动过速疗效好,硫氮罩酮主要是减慢房室传导,延长有效不应期,而能快速有效地控制快速房颤的心室率。但异搏定与硫氮罩酮有负性肌力作用,而肺心病心律失常多在心衰时出现,应用西地兰强心后,正性肌力作用可减轻异搏定、硫氮罩酮的副作用。     

美托洛尔联合氯沙坦治疗慢性房颤的临床观察

目的：评价美托洛尔和氯沙坦联合治疗永久性房颤的疗效与安全性。方法：选取74例永久性房颤患者，随机分为治疗组（n=38）和对照组（n=36），对照组给予常规治疗，治疗组在常规治疗基础上应用美托洛尔和氯沙坦，随访6个月，比较两组治疗前后不同活动强度时的心室率和超声心动图测左房内径、左室射血分数。结果：治疗组与对照组比较，治疗后静息时、步行50m、1min台阶试验后的心室率之间差异有统计学意义；左房内径与左室射血分数之间差异无统计学意义。结论：美托洛尔联合氯沙坦可有效控制慢性房颤的心室率，并能改善预后，提高生活质量。