新型强脉冲光治疗面部雀斑疗效观察

目的：采用自身对照观察具有完美脉冲技术（optimal pulse technology,OPT）的新型强脉冲光（intense pulsed light,IPL）治疗面部雀斑的疗效。方法：选取10例雀斑受试者,随机将每人左右面部分为治疗侧和未冶疗侧,治疗侧给予新型OPT—IPL治疗,未治疗侧不予治疗。治疗后对雀斑清除情况进行评价,受试者对疗效进行满意度评价。根据治疗前、后雀斑面积和严重程度指数（Freckles area and severity index,FASI）计算雀斑改善率。结果：治疗结束后随访时,70％以上的受试者皮损清除达50％以上、80％以上的受试者对治疗满意甚至非常满意。治疗侧治疗过程中、治疗后6个月随访时,FASI波动于7．9～9．4,明显低于首次治疗前的28．4;雀斑改善率维持在66％-70％,明显高于未治疗侧。结论：新型OPT—IPL可安全、有效地治疗面部雀斑。     

强脉冲光治疗面部雀斑40例疗效体会

目的：探讨强脉冲光对面部雀斑治疗效果的临床运用及体会。方法：采用武汉亚格光电技术有限公司IPL560-C光子嫩肤仪,波长560-1200mm,光斑尺寸8mm×34mm,脉宽3．5ms、5．0ms、4．5ms,能量密度20-40J／cm^2,间隔时间3周。结果：雀斑明显减少甚至消失,皮肤细腻、光泽有弹性,无不莨反应,效果满意。结论：IPL治疗仪治疗雀斑安全、有效,值得临床推广。     

强脉冲光治疗面部雀斑145例

2007年8月-2008年5月,我们采用强脉冲光（Intense Plused Light,IPL）治疗雀斑患者145例,取得了满意疗效,现报道如下。     

强脉冲光治疗雀斑的临床观察

目的 观察强脉冲光治疗雀斑的效果.方法 采用英国Greenwall公司生产的紫色兰朵光子治疗仪,波长500～650 nm,脉宽20～30 ms,能量密度16～20 J/cm2,治疗雀斑80例,每隔3周治疗1次,共治疗3次,完成3次治疗后每月随访1次,6个月后判断疗效.显效:皮损清除75%～100%;有效:皮损清除50%～75%;好转:皮损清除25%～50%;无效:皮损清除＜25%.前两者之和为总有效率.结果 80例患者,显效:64例(80.00%);有效:10例(12.50%);好转:4例(5.00%);无效:2例(2.50%).总有效率92.50%.结论 强脉冲光治疗雀斑安全、有效、复发率低.     

强脉冲光治疗面部雀斑126例

雀斑以往多采用液氮冷冻、皮肤磨削术、多功能电离子及激光等方法治疗,虽有一定的疗效,但不可避免地遗留有色素沉着或瘢痕形成等不足.自2003年2月～2004年12月笔者应用强脉冲光子嫩肤仪治疗雀斑126例,取得了较好疗效,现报道如下。     

Q开关532nm激光和强脉冲光治疗面部雀斑的疗效和安全性比较

目的:探讨Q开关Nd:YAG 532nm激光和I PL治疗面部雀斑的临床疗效和安全性。方法:将200例面部雀斑患者随机分为QS532组100例,I PL组100例,分别采用QS532激光治疗仪治疗1次,I PL治疗仪治疗2次,比较两者的疗效和安全性。结果:QS532组患者治疗后第4周,皮损平均消退达82.25%;I PL组治疗1次后第4周皮损平均消退达60.72%,QS532组治疗效果优于I PL组;QS532组治疗后第12周,患者皮损平均消退达82.54%,I PL组治疗2次后第12周皮损平均消退达77.80%,QS532组治疗效果更明显。患者对治疗的满意度评价,QS532组非常满意率和满意率分别为71%和29%,无轻度满意和不满意的患者;IPL组非常满意率和满意率分别为76%和20%,轻度满意率为4%,无不满意患者。两组满意度比较无统计学差异。QS532组,有26例患者于术后4周内患处出现色素加深,占总例数的26%,均于6个月内消退;I PL组,无炎症后色素沉着的病例出现。两组均未出现瘢痕、色素减退、永久性色素沉着等不良反应。结论:QS532激光和IPL均可很好地治疗雀斑,QS532激光治疗效果优于IPL,I PL的安全性优于QS532激光,我们应根据患者的不同情况,选择最合适的治疗方式,两者可以联合应用,取长补短。     

LovelyⅡ强脉冲光治疗雀斑的疗效及安全性评价

目的:探讨飞顿LovelyⅡ强脉冲光治疗雀斑的临床疗效及安全性.方法:回顾性分析笔者科室收治的经飞顿LovelyⅡ强脉冲光治疗的260例雀斑患者临床资料.所有入选病例均完成了4次治疗,每次治疗间隔4周,并接受为期1年的随访.通过对比治疗前后照片进行图像分析随访患者的满意程度及出现的不良反应,综合评价其安全性和临床疗效....     

联合强脉冲光和射频治疗面部雀斑的临床研究

目的探讨联合强脉冲光和射频对雀斑的临床疗效及安全性。方法对150例患者进行临床研究,采取联合强脉冲光和射频治疗,每21d治疗1次,共3~5次,治疗前后观察疗效。结果150例雀斑患者经过3~5次治疗后,52例痊愈,58例显效,34例好转,6例无效,显效率为73.3%,有效率为96.0%。结论联合强脉冲光和射频对雀斑治疗疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。     

联合强脉冲光和射频治疗面部雀斑的临床研究

目的探讨联合强脉冲光和射频对雀斑的临床疗效及安全性。方法对150例患者进行临床研究，采取联合强脉冲光和射频治疗，每21d治疗1次，共3～5次，治疗前后观察疗效。结果150例雀斑患者经过3-5次治疗后，52例痊愈，58例显效，34例好转，6例无效，显效率为73．3％，有效率为96．0％。结论联合强脉冲光和射频对雀斑治疗疗效显著，安全性高，值得临床推广应用。     

Q开关翠绿宝石激光和强脉冲光治疗面部雀斑的疗效和安全性

目的 比较Q开关翠绿宝石激光(Q-switched Alexandrite Laser,QSAL)和OPT(Optimal Pulse Technology)强脉冲光治疗面部雀斑的临床疗效和安全性. 方法 将100例单纯面部雀斑患者随机分为QSAL组50例,OPT组50例.QSAL组以Q755nm激光仪治疗1次,OPT组以OPT治疗2次,每次间隔4周.治疗结束后第4、12、24周判定临床疗效,第4周统计PIH发生率以判定安全性,24周进行满意度评价. 结果 QSAL组患者治疗后第4周,治愈率82％,显效率14％,进步为4％;治疗后第12周,治愈率84％,显效率14％,进步为2％;治疗后第24周,治愈率86％,显效率14％.OPT组治疗1次后第4周治愈率30％,显效率60％,进步为10％;经过2次OPT治疗后第12周治愈率70％,显效率24％,进步为6％;2次治疗后第24周治愈率70％,显效率24％,进步为6％.患者对治疗的满意度评价,QSAL组非常满意率和满意率分别为78％和20％,轻度满意率2％.OPT组非常满意率和满意率分别为80％和20％.QSAL组有2例患者于术后2～4周开始患处出现炎症后色素沉着(Postinflammatory Hyperpigmentation,PIH),占总例数的4％,于6～24个月内消退;OPT组无PIH的病例出现. 结论 Q开关翠绿宝石激光和强脉冲光(OPT)均能很好地治疗雀斑,QSAL组激光治疗效果优于OPT组,而OPT的安全性优于QSAL.     

强脉冲光联合精确冷冻治疗雀斑临床观察

目的：评价强脉冲光联合精确冷冻治疗对面部雀斑的疗效及安全性。方法：84例雀斑患者,采用强脉冲光治疗,波长560～1200mm,光斑尺寸34mm×8mm,双脉冲脉宽4～5ms、3～4ms,脉冲延时20～30ms,能量密度24～32J/cm2,两次治疗间隔时间4周,共5次。2周后对患者上下眼睑进行精确冷冻治疗。结果：84例患者,治愈49例,显效33例,有效2例,总有效率100%,并且所有患者肤质变得更细腻光滑,紧致,富有弹性,未见明显不良反应,患者满意度高。结论：强脉冲光联合精确冷冻治疗面部雀斑,安全、疗效显著,不影响社交,值得临床推广应用。     

强脉冲光治疗痤疮、雀斑、脂溢性角化病疗效观察

目的:探讨强脉冲光治疗痤疮、雀斑、脂溢性角化病的临床疗效。方法:对153例患者采用强脉冲光进行治疗,包括55例痤疮、47例雀斑、51例脂溢性角化病。每隔3周治疗一次,1个疗程4次。末次治疗后全面评价疗效。结果:痤疮经4次治疗后约有87.27%的患者获得良好疗效,雀斑和脂溢性角化病4次治疗后分别有97.87%,94.12%的患者病情得到显著改善。医生对于三种疾病的疗效满意率达96.73%,患者的满意率达94.77%。结论:采用强脉冲光治疗痤疮、雀斑和脂溢性角化病其近期疗效较好,并且副作用小。     

强脉冲光治疗面部光老化的疗效评估

目的:评价强脉冲光(intense pulsed light,IPL)治疗面部光老化的疗效。方法:应用皮肤测试仪检测IPL治疗前后皮肤水分含量、弹性及色素值。结果:面部光老化经IPL治疗后,皮肤水分含量略增加(P0.05),皮肤弹性增加(P0.01),黑色素值下降(P0.01),血红素值下降(P0.01)。结论:应用皮肤测试仪检测IPL治疗前后皮肤水分含量、弹性及色素的改变,使评价IPL的治疗效果更为科学、准确、客观。     

强脉冲光与中药联合治疗面部寻常性痤疮的疗效观察

目的:探讨强脉冲光与中药联合治疗颜面部寻常性痤疮的疗效。方法:选取来笔者科室就诊的颜面部寻常性痤疮患者115例,随机分为试验组及对照组。试验组:采用常规中药,同时配合强脉冲光治疗;对照组:单纯采用中药治疗。两组均外用莫匹罗星软膏,治疗间隔3周,连续治疗4次为1个疗程,疗程结束后评价疗效。结果:1个疗程后评价疗效,试验组有效率90.5%,对照组有效率61.6%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:强脉冲光与中药联合治疗颜面部寻常性痤疮,比常规服用中药治疗痤疮效果显著,可临床推广应用。     

窄谱强脉冲光治疗面部毛细血管扩张症疗效评价

目的:观察窄谱强脉冲光(DPL)治疗面部毛细血管扩张症的有效性和安全性。方法:采用以色列飞顿辉煌360系统DPL(550~650nm)窄谱强脉冲光治疗头治疗面部毛细血管扩张症患者40例,根据血管粗细及治疗即刻反应个性化设置治疗参数。结果:40例患者中治愈14例,显效15例,有效9例,无效2例,有效率95%,不良反应包括一过性红斑和皮肤水肿。结论:窄谱强脉冲光(DPL)治疗面部毛细血管扩张症见效快,疗效确切,不良反应轻微。     

强脉冲光治疗面部皮肤光老化65例

目的:探讨强脉冲光(IPL)治疗面部皮肤光老化的临床疗效。方法:采用波长为400~1200nm的GP666B型光子嫩肤仪治疗65例面部皮肤光老化患者,5次为一个疗程,每次治疗间隔时间10天,每位患者治疗前后对比拍照、记录参数并进行临床疗效评估。结果:65例患者中各种病变的有效率分别为:色素沉着斑76.36%,微细皱纹93.02%,毛细血管扩张94.67%。结论:IPL治疗面部光老化有良好疗效。