275例流动人口紧急避孕药使用情况调查研究

目的了解当前流动人口紧急避孕药的使用情况,分析形成这种现状因素,并通过研究规范紧急避孕药的使用。方法选择我县275例符合条件的流动人口进行问卷调查,将问卷结果应用统计学方法进行统计分析。结果本次调查的275例流动人口中,采取避孕措施的有251人,占91.27%。其中使用过紧急避孕药的人为32人,占11.64%。其中流动人口的年龄大小,是否已婚,学历的高低对紧急避孕药的使用情况有影响,而性别、工作成所等因素对紧急避孕药的使用情况影响不大。结论目前在流动人口当中还有很多人对紧急避孕药的使用存在盲目性和误区,对紧急避孕药的相关知识了解较少,因此,更加规范紧急避孕药的使用情况是具有非常重要的意义的。     

江苏省流动人口药具知识掌握及使用代际差异研究

目的:了解江苏省新老两代流动人口避孕知识掌握及避孕药具使用差异。方法:2011年江苏省计划生育药具管理站开展抽样调查,抽取有效样本7758份,其中新生代流动人口3584人。结果:新老两代流动人口对避孕药具知识的掌握不存在显著差异。新生代和老一代流动人口中分别有12.93%和11.43%不知道紧急避孕药的使用方法,从计划生育部门获得避孕知识的比例分别为87.94%和86.12%,意外妊娠的比例分别为10.66%和12.58%。结论:两代流动人口在避孕药具获取途径和使用偏好上存在差异,在免费避孕药具发放时需考虑到不同流动人口群体的需求和偏好,有针对性地宣传避孕药具知识及提供多样化产品服务,改善服务效果。     

女性流动人口避孕现状

目的:了解女性流动人口避孕药具的使用情况及生殖避孕服务的获得情况。方法:采用流行病学现况调查方法,对青岛市的10家工厂3521名流动人口进行了问卷调查。结果:有11.4%的未婚者有婚前性行为。在过去6个月有性生活的未婚者使用传统避孕方法的比例是36.8%(已婚18.9%),不能坚持使用避孕药具的比例是46.4%(已婚25.2%),不能坚持每次同房都使用安全套的比例是52.8%(已婚者39.0%)。Logistic回归发现年龄越大、知识得分高(OR=1.36)、有生育史(OR=2.03)、过去6个月接受过生殖健康方面知识(OR=1.52)的人容易坚持采取避孕措施。有56.6%的未婚者(已婚者24.4%)从来没有得到过任何有关生殖健康的知识。仅有16.1%的未婚者(已婚者50.1%)有机会向医生咨询过生殖健康和计生服务的知识。结论:流动人口未婚者使用传统避孕方法、不能坚持使用避孕药具和不能坚持每次同房都使用安全套的比例较已婚者高。流动人口,尤其是未婚者生殖避孕服务的可及性较差。     

北京市项目社区已婚育龄妇女紧急避孕药知识调查

目的:了解北京市社区育龄妇女紧急避孕药的使用及知识掌握情况,并探讨其影响因素。方法:2009年7～8月采用随机整群抽样方法,抽取北京市项目社区两个街道的579名育龄妇女进行结构式问卷调查。结果:紧急避孕药的知晓率为69.13%,使用比例为14.02%。81.25%调查对象的紧急避孕药知识得分低于50分。不同年龄、学历、户籍及不同职业间,知识得分差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示,年龄、学历、职业及紧急避孕的知晓情况是知识得分的影响因素。结论:城市社区育龄妇女紧急避孕药知识掌握较差,应继续开展针对性的宣传活动,提高育龄妇女对紧急避孕药的认识及知识水平,充分发挥其减少非意愿妊娠的作用。     

流动人口年轻女性生殖健康知识及需求调查

目的: 调查流动人口中年轻女性的生殖健康知识及需求现况, 探讨加强该人群生殖健康知识, 降低生殖道感染和人工流产率的有效措施。方法: 采用个人调查问卷和小组访谈形式调查了 2 006名 15~35岁流动人口女性。结果: 有婚前性行为者占 23. 4%。避孕生殖健康知识答卷 60分以上占 35 .9%; 59分及以下占 64 .1%; 其中有人流史者避孕生殖健康知识答卷60分以上占 18. 7%, 59分及以下占 81. 3%。能说出 3种以上避孕药具及正确使用方法的人只占 8. 0%。能正确描述紧急避孕方法的占 12. 0%; 听说过紧急避孕但不能正确描述者占 34 0%; 不知道紧急避孕者占 53. 9%。结论 : 流动人口年轻女性避孕生殖健康知识贫乏, 婚前性行为普遍, 无防护性行为率高。92 .0%的人有对生殖健康知识宣教及服务的需求。     

广州市海珠区流动人口产后妇女避孕情况调查

目的了解广州市海珠区流动人口产后避孕相关知识的知晓情况,探讨可能的影响因素,提高其产后避孕知识水平。方法于2012年7月—2013年12月采用完全随机方法对海珠区江海街、南洲街及赤岗街流动人口产后妇女进行问卷调查,对其产后避孕药具的使用和避孕知识、行为等现况进行调查,采用SPSS22.0进行统计描述。结果研究对象20~24岁487人,占调查人数的45.94%;文化程度普遍较低,初中文化有643人(60.66%);无业人数达276人(26.04%),职业主要以制造加工业为主,有309人(29.15%);大部分调查对象工资在1 000~2 000元之间,有435人(41.04%);大部分研究对象对"上环特别适合已有子女不愿生育"、"紧急避孕是避孕失败的一种后备方法"、"长期服用紧急避孕药对身体不好"等问题有正确的认识,分别为79.43%、80.28%、88.49%;三种正确避孕方法中,选择结扎的人数较少,共332人,占31.34%。结论医院及社会相关部门应开展形式多样的产后避孕知识的宣教,不断提高其避孕、节孕知识的掌握。     

人工流产妇女紧急避孕药使用现状及存在的问题调查

目的:了解人工流产妇女紧急避孕药使用现状,分析推广和使用过程中存在的问题及原因。方法:在北京市两所三级甲等医院随机选择人工流产妇女进行问卷调查,并对部分对象深入访谈。结果:共调查403名,紧急避孕药知晓率达94.8%,62.5%的对象曾经用过紧急避孕药,但错误使用率达23.4%。紧急避孕药的使用与调查对象的教育程度、避孕和流产史以及性观念有关。结论:人工流产人群对紧急避孕药认识不足与错误认识现象并存,对紧急避孕药存在滥用情况,需通过有效手段及时纠正。     

广东省城市流动人口年轻女性避孕现况调查

目的 :调查广东省城市流动人口年轻女性避孕现况及需求 ,探讨加强该人群避孕意识、降低人工流产率的有效措施。方法 :采用个人问卷调查和小组访谈方式调查了 2 0 0 6名 15～ 35岁流动人口女性。结果 :有婚前性行为者占 2 3 4 % ,其中有人工流产史者占 6 6 8% ,75 7%是由于未采用避孕措施造成的。未婚人工流产者性行为中无避孕措施的高达 93.9%。 2 0 0 6人中避孕知识答卷得分≥6 0分占 35 9% ,<6 0分占 6 4 1% ,其中 0分占 7 6 % ;有人工流产史者避孕知识得分≥ 6 0分占18 7% ,<6 0分占 81 3%。能说出 3种以上避孕药具及正确使用方法的仅占 8 0 %。能正确描述紧急避孕方法者占 12 % ;听说过紧急避孕但不能正确描述者占 34 0 % ;不知道紧急避孕者占 5 3 9%。结论 :流动人口年轻女性避孕生殖健康知识贫乏 ,婚前性行为普遍 ,无防护性行为率高。     

育龄妇女生殖道感染知识及求医行为调查

目的:了解南山区户籍和流动育龄妇女的生殖道感染(RTI)相关知识知晓情况,并对求医行为进行分析。方法:按户籍所在地进行分层,采用分层随机抽样、使用统一方法进行问卷调查。共调查613人,其中户籍人口299人,流动人口314人。结果:深圳市南山区育龄妇女RTI知识缺乏,户籍人口RTI知识知晓率高于流动人口。绝大多数人对阴道冲洗存在认识误区。只有18.6%(114/613)的人自我叙述有RTI症状,在有症状者中求医的比例户籍人口比流动人口高(分别为89.1%和67.8%),但都只有少部分人按照医生的要求进行规范地治疗(分别占41.8%和30.5%)。结论:育龄妇女尤其是流动人口妇女的RTI知识知晓率很低,对RTI相关防治知识没有全面深入的了解,RTI患者及时就诊和规范治疗的意识不强,计划生育机构应通过各种途径进行宣教和提供RTI防治服务。     

成都市流动人口女性安全套使用情况及其影响因素

目的:了解成都市女性流动人口中安全套的使用情况及其影响因素。方法:采用应答推动的抽样方法 (Re-spondent-Driven Sampling,RDS)对目前在成都市市区工作且年满20周岁的533名女性流动人口进行问卷调查。结果:在有性生活的533名女性流动人口中,有301名(56.5%)女性使用了安全套,有232名(43.5%)未使用安全套。在125名未婚女性中使用安全套者67人,占53.6%;在已婚408人中使用安全套者234人,占57.4%。调查对象中,有420人认为安全套可以避孕,占78.8%;有281人接受过生殖健康相关知识,占52.7%。文化程度越低、收入越低、年龄越大、获得的相关知识越少,则安全套的使用率越低。结论:应加强流动人口女性安全套使用相关知识宣传,提高安全套的使用率。     

上海市闵行区流动人口避孕情况及影响因素分析

目的：了解上海市闵行区流动人口的避孕现状及其影响因素,为以后的避孕节育相关干预研究提供依据。方法：应用流行病学横断面调查的研究方法,对符合入选标准的流动人口进行结构式问卷调查,主要调查研究对象的基本人口学信息、避孕方法的使用情况及相关的避孕知识等。结果：本次调查的1 414名有过性行为的流动人口中,目前避孕措施使用率为91.94%（1 300人）。其中宫内节育器占到51.08%,其次是男用避孕套（25.00%）,结扎（17.15%）,口服避孕药（3.69%）。与18～24岁的对象相比,年龄在30～34岁,35～39岁,40～44岁以及≥45岁的研究对象的避孕措施使用率较高（OR分别为2.16, 6.67, 2.47和2.84）。与家庭月收入低于500元的对象相比,收入越高的对象,其目前采取避孕的比例就越高（500元~、1 000元~、2 000元~、≥3 000元组的OR分别为2.19,3.11,2.32和3.18）;与避孕节育知识得分≤16分的对象相比,得分为17～31分以及得分≥49分的研究对象避孕措施的使用率较高（OR分别为2.46和2.32）。结论：研究对象避孕方法的使用和选择受到年龄、婚姻状况、经济状况、避孕知识等多方面因素的影响,以后应继续加强流动人口避孕节育知识的宣传和教育,要把经济收入低、文化程度低和避孕节育知识薄弱的流动人口作为重点干预人群。     

乌鲁木齐市流动育龄妇女的人工流产情况和影响因素研究

目的：了解乌鲁木齐市流动育龄妇女的人工流产情况及影响因素。方法采取分层-整群-随机抽样的方法,在乌鲁木齐市六区一县流动人口较集中的社区对18～50岁的流动育龄妇女进行问卷调查,内容包括人口学特征、婚育史、人工流产情况。采用卡方检验和Logistic回归方法进行分析。结果共回收合格的问卷106568例,既往人工流产占16.2％。既往发生流产的次数和民族、年龄、学历、职业、月收入、婚姻状况、首次性生活年龄、目前未避孕措施和产次均有关。多因素Logistic回归分析表明,首次性生活年龄30岁及以上者人工流产的风险降低（OR＝0.83,95％ CI：0.80～0.86）;未避孕（OR＝1.21,95％CI：1.16～1.26）或再婚（OR＝1.55,95％CI：1.38～1.75）者人工流产的风险升高。结论应加强对流动育龄妇女的避孕方法宣教、指导及流产后服务,特别是对未婚或再婚、未避孕的对象,应加大服务的强度。     

无锡市常住人口避孕药具公共服务现状与需求分析

目的:了解无锡市不同特征常住人口获取避孕药具公共服务途径和需求。方法:2013年在无锡市开展抽样调查,抽取有效样本3 003份。结果 :免费自费避孕药具选择方面,≤25岁对象选择自费药具的最多(37.7%);不同年龄、文化程度、户口性质和流动情况自费购买避孕药具的原因是均认为免费的没有自己买的好。免费避孕药具获取方式方面,选择"自助领取"的大专以上学历比例最高(23.7%);城镇人口比例(23.4%)高于农村居民(19.8%);流动人口比例(30.1%)高于户籍人口(18.8%)。服务方式需求方面,选择与计划生育人员单独交流和电话咨询交流的比例较高;选择在线咨询≤25岁的比例(22.9%)高于其他年龄组;大专及以上学历调查对象的比例(24.8%)高于高中及以下学历;城镇居民的比例(20.2%)高于农村居民(17.2%);户籍人口和流动人口在服务方式上差异不显著。结论:不同特征的常住人口在获取计划生育药具公共服务的途径和选择偏好上存在显著差异,在提供免费计划生育药具时需考虑到他们的需求差异,有针对性地提供多样化服务,满足常住人口计划生育药具公共服务的需求。     

乌鲁木齐市流动育龄妇女生殖道感染患病状况及影响因素分析

目的:了解乌鲁木齐市流动育龄妇女生殖道感染患病现状及相关影响因素,为今后的生殖道感染防治提供参考依据。方法:2010年10月~2013年3月采取分层-整群-随机抽样的方法,在乌鲁木齐市6区1县流动人口较集中的社区,对18~50岁的流动育龄妇女进行生殖道感染问卷调查、妇科检查与实验室检查。结果:共检查106 568名符合条件的流动妇女,其中细菌性阴道病的患病率为16.15%;滴虫性阴道炎的患病率为12.66%;念珠菌性阴道炎的患病率为4.52%;宫颈炎的患病率为11.79%。多因素logistic回归分析显示民族、学历、职业、月收入、婚姻状况、避孕方法使用对阴道炎、宫颈炎的患病率有影响。大专和本科及以上的对象患病风险较低,农民的患病风险较高,月收入1500~1599元者患病风险较高。与使用避孕套的对象相比,未避孕和使用宫内节育器避孕的对象,其阴道炎患病风险均有所增加,OR值分别为1.19(95%CI:1.09~1.30)、1.93(95%CI:1.81~2.07),但使用避孕套的对象患宫颈炎的风险较高。结论:应根据不同民族的特点采取防治措施,降低流动育龄妇女的阴道炎和宫颈炎患病率,特别是对文化程度为文盲或小学、职业为农民、月收入在1500~1599元的对象,应加大干预力度。     

上海市人工流产妇女避孕节育状况调查

目的：了解上海市人工流产妇女的避孕节育现状,探讨人工流产对象避孕节育措施使用的影响因素。方法：2013年8月—10月在上海市4家医院对寻求人工流产服务的1 261例妇女进行匿名电子问卷调查。结果：近60%的流产对象为29岁及以下的妇女,未婚对象占32.6%;50%以上的对象属于重复流产。未婚者中未避孕的比例（48.0%）高于已婚者（33.9%）,而避孕失败的比例（38.6%）低于已婚者（47.8%）。Logistic回归分析显示,已婚人工流产对象中,年龄较小者、性生活频率低者更倾向于不采取避孕措施;年轻、未婚、收入较高、有人工流产史者更倾向于使用紧急避孕药。结论：上海市人工流产妇女年龄构成年轻化,重复流产比例较高;采取避孕措施比例低与避孕失败比例高是非意愿妊娠的主要原因;人工流产对象避孕意识淡薄和避孕节育知识匮乏;应加强流产后保健服务和避孕措施尤其是紧急避孕药的使用方法指导。     

北京市计划生育服务机构中重复人工流产妇女避孕意愿调查

目的:了解北京市重复人工流产妇女的避孕意愿及其影响因素。方法:在北京市城、近郊区采用分层整群抽样方法随机抽取2005年1月～2010年9月期间接受过人工流产手术,2010年1月1日～2011年10月31日期间再次接受人工流产手术的育龄妇女问卷调查,采用χ2检验和多因素logistic回归方法进行分析。结果:56.40%被调查妇女本次流产前已有过重复人工流产。本次人工流产90.47%属非意愿妊娠,12.44%本次流产后不避孕或未明确表示避孕。在准备实施避孕的妇女中,80.0%计划采用安全套、口服避孕药等避孕方法,而仍有6.83%的妇女准备采用安全期避孕、体外排精等避孕方法。logistic回归分析结果显示:丈夫(性伴)积极避孕(OR=2.078,P=0.033)以及医生告知妇女流产后应避孕(OR=4.492,P<0.01)是重复流产妇女流产后有避孕意愿的保护因素。结论:开展规范的流产后计划生育服务,增加男性的避孕参与率是落实流产后避孕措施率及使用质量的关键环节。     

流动人口在现居住地获得避孕知识情况及影响因素分析

目的:了解流动人口在现居住地获得避孕知识的情况并分析影响因素,为开展流动人口避孕节育/生殖健康服务提供参考。方法:采用多阶段整群抽样的方法选择上海市闵行区的2001名流动人口,于2007年8～10月由统一培训的调查员开展结构式问卷调查。结果:流动人口对常用避孕方法的知晓率<70%,对副作用了解最少。最近1年在现居地获得过避孕知识者占42.73%,其避孕知识总得分(31.39±20.72分)高于未获得过避孕知识的对象(24.06±20.54分)(P<0.01)。流动人口在现居地获取避孕知识最主要途径是宣传小册子/折页(30.76%),其次是影视广播/书报杂志(16.96%)和宣传板报(16.26%)。年龄越小、文化程度越高其获得避孕知识的比例越高;未婚有性生活和已婚对象获得避孕知识的比例较未婚无性生活者高;工厂对象获得避孕知识的比例较建筑工地和娱乐服务场所对象高。结论:流动人口在现居住地获得避孕知识的比例较低,年龄、婚姻状况、文化程度和工作场所对流动人口在现居住地是否获得过避孕知识有影响。因此,现居住地应加强针对流动人口的计划生育/生殖健康宣教和服务,应以年龄小、未婚无性生活、文化程度低以及建筑工地和娱乐场所工作的流动人口作为重点。     

上海市徐汇区已婚女性流动人口避孕方法的选择及其影响因素

目的:了解上海市已婚流动人口中女性避孕状况,并探讨其影响因素,为避孕节育相关干预研究提供依据。方法:应用横断面调查研究方法,通过面对面访谈收集资料,对已婚流动妇女避孕现状进行描述性统计分析,对有关因素进行多因素分析。结果:本次调查的1 828名已婚流动妇女中,目前避孕措施使用率为92.5%(1 691人)。其中男用安全套使用率最高(38.6%),其次为宫内节育器(33.7%),输卵(精)管绝育占8.6%,口服避孕药占2.1%,其他避孕方法占17.0%。logistic回归分析发现:和高年龄、低学历、低收入及已生育的流动人口相比,低年龄、高学历、高家庭收入及未生育的已婚流动人口更倾向于使用宫内节育器、男用安全套、口服避孕药等非永久避孕措施。结论:研究对象避孕方法的使用和选择受到年龄、学历、经济状况及是否生育等多方面因素的影响,今后应继续加强流动人口避孕节育知识的宣传、教育、动员和咨询工作,促进流动人口的避孕节育知情选择。     

中国三城市未婚人工流产女性避孕状况及影响因素调查

目的:研究城市未婚人工流产女性的避孕行为及其影响因素,为促进避孕措施的使用提供科学依据。方法:在上海、成都、太原3城市提供常规人工流产服务的不同等级医院,对自愿要求做人工流产、年龄<25岁的1271例未婚女性进行问卷调查。结果:被调查者首次性行为的平均年龄为19.6～20.3岁。过去半年内,仅有5.0%～7.3%的女性坚持每次性行为时都使用避孕方法,17.6%～21.0%从未使用过避孕措施。最常用的避孕方法为避孕套(77.0%);不避孕或未坚持避孕的主要原因为"抱侥幸心理(49.7%)"。logistic回归分析显示,调查对象的学历、年龄、避孕和人工流产危害知识,以及男友的避孕知识和对避孕的关心程度与避孕措施使用频率及避孕套的使用有关。结论:未婚人工流产女性避孕措施使用率低,应提高这一人群避孕和人工流产相关知识水平,引导男性参与避孕。