热淋清联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的临床观察

目的观察热淋清颗粒联合左氧氟沙星治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法将114例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组。治疗组采用热淋清颗粒,4g／次,3次／d,并加用左氧氟沙星片,0．2g／次,2次／d;对照组单用左氧氟沙星片,用法同治疗组。疗程结束后,对两组患者NIH—CPSI评估并取前列腺液检查,比较两组疗效。结果治疗组总有效率85．9％,对照组总有效率66．7％。两组有效率有统计学差异（P〈0．05）,总体安全性良好。结论热淋清颗粒联合左氧氟沙星对慢性前列腺炎的治疗效果明显、副作用小,适合临床推广应用。     

联合给药治疗慢性细菌性前列腺炎临床观察

目的探讨经肛门联合口服给药治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将慢性细菌性前列腺炎患者508例随机分成三组,年龄（21—49）岁,平均（32±9）岁。第1组：经肛门塞入野菊花栓和氟嗪酸栓组（148例）;第2组：口服阿奇霉素片、左氧氟沙星片组（161例）。第3组：经肛门塞入野菊花栓和氟嗪酸栓联合口服阿奇霉素片组（199例）。对治疗前和治疗2月后患者自觉症状评分;2次前列腺液（EPS）常规及病原学检查进行对比。结果①第1组患者痊愈率53．1％,有效率85．3％;第2组痊愈率43．9％,有效率66．9％;第3组患者痊愈率77．4％,有效率87．9％。第3组与第1,2组对比差异有统计学意义（P〈0．05）。②不良反应发生率第1组11．9％,第2组14．6％,第3组14．1％,三组对比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论经肛门联合口服给药治疗慢性细菌性前列腺炎较单纯肛门给药或单纯口服给药疗效明显,值得临床推广使用。     

前列腺丸治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的:探讨前列腺丸治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法:选取慢性前列腺炎患者100例,随机分为观察组和对照组,观察组50例采用口服前列舒丸联合左氧氟沙星胶囊治疗,对照组50例采用左氧氟沙星胶囊治疗,观察两组临床效果。结果:观察组的总有效率为96.0%,对照组的总有效率为70.0%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列腺丸联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎优于单纯左氧氟沙星胶囊治疗,值得临床推广应用。     

宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择门诊慢性前列腺炎患者245例,采用随机对照分组试验,其中治疗组125例,对照组120例,治疗组内服宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊,对照组单服左氧氟沙星胶囊。结果2周后,治疗组的总有效率为89.6%（112/125）,对照组的总有效率为69.2%（83/120）,2组比较差异有显著性（χ^2=15.74,P〈0.05）。2组均未见明显不良反应。结论宁泌泰胶囊联合左氧氟沙星胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著。     

前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎疗效分析

目的：探讨前列安栓、特拉唑嗪及左氧氟沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床疗效。方法：ⅢA型前列腺炎患者400例。分为如下4组：单独应用左氧氟沙星100例设为对照组（A组）;特拉唑嗪加左氧氟沙星组100例（B组）;前列安栓加左氧氟沙星组100例（C组）;特拉唑嗪、前列安栓加左氧氟沙星组100例（D组）。采用NIH慢性前列腺炎症状指数（CPSI）评分作为疗效评价指标,比较各组患者治疗有效率的差异。率的比较采用X^2检验。结果：（A组）总有效率41％;B组治愈总有效率78％;C组总有效率76％;D组总有效率90％。A组分别与B、C、D各组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义;B组与C组在总有效率上比较（P〉0．05）,差异无统计学意义;D组与B、C组在总有效率上比较均（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：前列安栓、特拉唑嗪加左氧氟沙星是治疗ⅢA型前列腺炎的最佳药物组合。     

普适泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床研究

目的研究普适泰片治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法采用随机数字表法将100例慢性非细菌性前列腺炎患者分成观察组和对照组,各50例。观察组采用实施普适泰片治疗,口服1片／次,2次／d;对照组使用左氧氟沙星,05g／次,1次／d。。结果观察组临床疗效的总有效率为64％,与对照组的66％比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论普适泰片可以有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者的疼痛,提高患者生活质量,且安全性较高。     

芪甲槟榔汤治疗慢性前列腺炎50例

目的 探讨芪甲槟榔汤治疗慢性前列腺炎的疗效.方法 将90例慢性前列腺炎患者随机分为治疗组50例、对照组40例,治疗组给予口服芪甲槟榔汤治疗,对照组给予单纯口服西药前列康片、盐酸左氧氟沙星胶囊治疗.结果 治疗组有效率90％、对照组有效率62.5％,治疗组疗效明显优于对照组（P＜0.05）.结论 芪甲槟榔汤治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得推广应用.     

克拉霉素联合左氧氟沙星治疗女性生殖道感染的疗效观察

目的探讨克拉霉素联合左氧氟沙星治疗女性生殖道感染的疗效。方法160例妇科门诊患者随机分为对照组和观察组，观察组应用克拉霉素片＋左氧氟沙星胶囊口服；对照组单用左氧氟沙星胶囊。2组连续用药12d。停药后观察治疗效果和临床症状改善情况。结果观察组总有效率为90％，对照组总有效率为70％；2组l临床症状改善明显（P〈0．01）。结论克拉霉素片联合左氧氟沙星胶囊治疗女性生殖道感染具有高效、安全、应用方便等优势，值得临床推广。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎55例

目的探讨中西医结合治疗慢性前列腺炎的疗效。方法选择110例慢性前列腺炎患者平均分为两组。对照组口服罗红霉素分散片治疗,实验组在此基础上,口服前列倍喜胶囊治疗。结果经过1个月的治疗,实验组前列腺液检查提示的白细胞计数明显低于对照组（P〈0．01）。实验组治疗的总有效率为87．27％,明显高于对照组的45．45％（P〈0．01）。结论中西医结合治疗慢性前列腺炎,可以明显改善患者的,临床症状,给药方便、疗程短。     

抗生素超声电导靶向经皮给药治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的研究抗生素（左氧氟沙星＋药物敏感内抗生素）超声电导靶向经皮给药治疗慢性前列腺炎的疗效。方法采用同种类抗生素超声电导经皮靶向给药（观察组）和传统全身静脉用药（对照组）,对比治疗前后症状、体征、前列腺液,并观察不良反应足半年复发率,分析两组疗效。结果观察组总有效率为100％,半年复发率为13．15％;对照组总有效率为86．15％,半年复发率为40．44％。两组疗效及半年复发率对比差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论抗生素超声电导靶向经皮给药与传统静脉给药治疗慢性前列腺炎相比,疗效更高,复发率低,不良反应小,是一种安全、有效的治疗方法。     

三金片、坦索罗辛及环丙沙星治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察三金片联合坦索罗辛及环丙沙星治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法选择2009年1月-2011年1月于我院住院治疗的慢性前列腺炎患者58例,根据随机数字表法随机分为联合组和对照组各29例。对照组29例予坦索罗辛及环丙沙星治疗,联合组给予三金片联合坦索罗辛及环丙沙星治疗片,比较两组的疗效及副作用。结果与对照组比较,联合组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论三金片联合坦索罗辛及环丙沙星治疗慢性前列腺炎疗效确切,安全性好,值得临床广泛推广和应用。     

复方新诺明片联合复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎80例分析

目的:观察复方新诺明片联合复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎疗效。方法:将160例慢性前列腺炎患者分为治疗组与对照组,每组80例。两组均给予复方新诺明片0.96 g,2次/d,口服,治疗组加用复方玄驹胶囊3粒,3次/d,口服,均4周为1个疗程。结果:治疗4周后,治疗组总有效率高于对照组总有效率(P<0.05)。结论:复方新诺明片联合复方玄驹胶囊治疗慢性前列腺炎疗效好。     

中西医结合治疗慢性盆腔炎的疗效分析

目的评价中药灌肠复合抗生素和中药外敷法复合抗生素二种方法治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法将390例临床诊断为慢性盆腔炎的患者随机分为三组,治疗1组采用中药灌肠复合抗生素;治疗2组采用中药外敷法复合抗生素,对照组单纯采用抗生素对照治疗。比较各组治愈率和总有效率。结果治疗1个疗程结束后,治疗1组、治疗2组和对照组的治愈率分别为43．85％、40．77％和26．92％,总有效率分别为82．31％、77．69％和60．77％;治疗2个疗程结束后,治疗1组、治疗2组和对照组的治愈率分别为66．15％、64．62％和47．69％,总有效率分别为94．62％、93．85％和79．23％。与对照组比较,治疗1组和治疗2组经1～2个疗程的治疗后,其治愈率、总有效率明显高于对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论中药灌肠复合抗生素和中药外敷法复合抗生素二种方法治疗慢性盆腔炎都有较好治疗效果,值得临床推广应用。     

三黄莪棱汤灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床报道

目的：观察对照中西医两种方法治疗慢性前列腺炎临床疗效。方法：141例慢性前列腺炎患者随机分为两组,治疗组73例采用三黄莪棱汤保留灌肠配合口服环丙沙星片治疗,对照组68例单用抗生素环丙沙星片。结果：治疗组和对照组总有效率分别93.15%和73.53%,总有效率及慢性前列腺炎症状指数（NIH-CPSI）评分结果有显著性差异（P〈0.05）。结论：三黄莪棱汤保留灌肠配合抗生素治疗慢性前列腺炎临床疗效满意,症状改善及巩固疗效更为明显,值得临床应用。     

电化学介入辅助利湿清热汤灌注膀胱治疗慢性前列腺炎疗效观察

目的 探讨电化学介入辅助利湿清热汤灌注膀胱治疗Ⅱ型和ⅢA型慢性前列腺炎的临床疗效.方法 将未曾接受过经尿道电化学介入、确诊为Ⅱ型和ⅢA型的慢性前列腺炎100例门诊患者随机分成治疗组和对照组各50例,分别采用利湿清热汤和抗生素灌注膀胱配合经尿道电化学介入治疗,在治疗后第2、4、8周及6个月对比NIH-CPSI症状评分及实...     

Effects of Qianlie''''an(前列安)Suppository in Patients with Chronic prostatitis Syndrome:A Randomized Open-Labelled Prospective and Controlled Trial

Objective:To evaluate the clinical efficacy of Qianllie’an(前列安,QLA)suppository via a-nal route administration in treating chronic prostatitis syndrome.Methods:A randomized open-labelledprospective controlled trial was carried out.The total of 120 patients with chronic prostatitis syndromewere randomly divided into 2 groups:60 patients in the treated group who were treated with QLA supposi-tory combined with ofloxacin,and the other 60 patients in the control group who were given ofloxacin a-lone.The efficacy was evaluated by WBC Count in the expressed prostatic secretion(EPS)and the ChronicProstatitis Symptom Index(CPSI)made by the National Institute of Health(NIH).The clinical effectsWere also observed in a 4-week follow-up.Results:All but six cases completed the trial and the follow-up.It showed that in the treated group recovery rate was 17.2％,markedly effective rate 34.5％,effectiverate 32.8％,total markedly effective rate 51.7％,and total effective rate 84.5％,all of which were supe-rior to th     

Effects of Qianlie’an suppository in patients with chronic prostatitis syndrome: A randomized open-labelled prospective and controlled trial

Objective: To evaluate the clinical efficacy of Qianlie’an (QLA) suppository via anal route administration in treating chronic prostatitis syndrome.Methods: A randomized open-labelled prospective controlled trial was carried out. The total of 120 patients with chronic prostatitis syndrome were randomly divided into 2 groups: 60 patients in the treated group who were treated with QLA suppository combined with ofloxacin, and the other 60 patients in the control group who were given ofloxacin alone. The efficacy was evaluated by WBC count in the expressed prostatic secretion (EPS) and the Chronic Prostatitis Symptom Index (CPSI) made by the National Institute of Health (NIH). The clinical effects were also observed in a 4-week follow-up.Results: All but six cases completed the trial and the follow-up. It showed that in the treated group recovery rate was 17. 2%, markedly effective rate 34. 5%, effective rate 32. 8%, total markedly effective rate 51. 7%, and total effective rate 84. 5%, all of which were superior to those in the control group (total markedly effective rate 32.1% and total effective rate 66.1%, respectively),P < 0.01.Conclusion: Administration of QLA suppository via anal route combined with oral antibiotics is an effective therapy for chronic prostatitis syndrome. It can relieve the symptoms of chronic prostatitis syndrome markedly and rapidly. It is a new choice for treatment of the disease.     

左氧氟沙星联合甲硝唑和山莨菪碱治疗慢性肠炎的临床观察

目的：观察应用左氧氟沙星联合甲硝唑和山莨菪碱治疗慢性肠炎的临床疗效.方法：我院就诊的慢性肠炎患者87例随机分为治疗组（45例）和对照组（42例）,给予对照组以左氧氟沙星静脉滴注治疗,如患者出现腹部不适可加服山莨菪碱;治疗组患者在此基础上口服甲硝唑片联合治疗,2周后对比观察疗效,随访半年后对比观察复发率.结果：治疗组的治疗总有效率为93.3％,对照组为76.2％,治疗组的半年复发率11.1％,对照组23.8％,治疗组均优于对照组,差别均具有统计学意义（P＜0.05）.结论：应用左氧氟沙星联合甲硝唑和山莨菪碱治疗慢性肠炎疗效显著,具有在临床上应用的价值.