经尿道前列腺切沟术治疗高危前列腺增生49例

介绍经尿道前列腺切沟术４９例高危病人前列腺增生手术方法，讨论了经尿道前列腺切沟术在前列腺增生治疗中的价值及高危前列腺增生患者的围手术期管理。     

高危前列腺增生症52例治疗体会

目的探讨高危前列腺增生症患者的手术治疗的安全性。方法回顾分析本院收治的52例高危前列腺增生患者的临床资料和手术效果。结果 52例患者全部度过围手术期,生活质量大为改善,术后随访1年,均可通畅排尿。结论对于高危前列腺增生患者只要严格掌握手术适应证和禁忌证,加强围手术期处理,手术治疗是安全可行的。     

经尿道前列腺切沟术治疗高危前列腺增生49例

介绍经尿道前列腺切沟术４９例高危病人前列腺增生手术方法，讨论了经尿道前列腺切沟术在前列腺增生治疗中的价值及高危前列腺增生患者的围手术期管理。     

经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生的围手术期处理及护理体会

目的 提高高危良性前列腺增生患者围手术期的治疗及护理水平,降低手术风险及死亡率.方法 采用经尿道前列腺电切术治疗高危良性前列腺增生患者24例.结果 24例均顺利完成手术,无手术死亡.术后发生尿潴留1例,经定期尿道扩张及膀胱功能锻炼2周后恢复自行排尿.尿失禁2例,经提肛训练1个月后,症状逐渐消失.结论 充分的术前准备及合理围手术期处理及护理是降低高危良性前列腺增生患者手术风险及死亡率的关键.     

经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生的围术期处理

目的 总结经尿道选择性绿激光前列腺汽化术(PVP)治疗高龄高危良性前列腺增生的围术期处理经验.方法 回顾性分析38 例70 岁以上高危良性前列腺增生患者PVP术前检查结果以及术前、术中、术后处理情况.结果 38例患者在围术期接受了综合性处理,均安全渡过围术期,近期疗效满意,无严重并发症.结论 采用PVP治疗高龄高危良性前列腺增生患者,围术期应予以综合性处理.     

前列腺电切术治疗高龄高危前列腺增生患者的临床研究(附88例报告)

目的 探讨经尿道前列腺切除术(TURP)治疗高龄高危前列腺增生患者的安全性及策略,减少或避免各种并发症的发生,提高临床医疗安全.方法 自2008年1月至2009年6月共88例高龄高危良性前列腺增生患者行TURP术,对患者进行手术前安全性评估,制定个体化围手术期治疗方案,提高手术安全的有效措施.结果 88例患者均安全渡过手术期,无一例严重并发症,死亡率为0,早期暂时性尿失禁7例,经提肛训练3-7天恢复.所有患者随访6-12个月,排尿症状消失或明显改善,顺利康复.结论 充分的围手术期安全评估及术前准备,控制内科疾病,作好应对策略,掌握手术技巧,TURP仍然是治疗高龄高危前列腺增生患者安全、有效的方法.     

经尿道手术治疗高危前列腺增生

目的探讨手术治疗高危前列腺增生症(BPH)的方法、疗效和安全性。方法术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调整,采用经尿道前列腺电切术(TURP)、经尿道等离子体前列腺切割术(TUPKP)进行治疗。结果1例死于呼吸功能衰竭,余患者均安全度过围手术期。59例患者排尿功能有明显改善。2例因膀胱逼尿肌功能受损而行永久性膀胱造瘘术,6例出现尿道狭窄,经尿道扩张后好转。结论高危前列腺增生患者,手术风险较大,但只要加强围手术期的处理,手术治疗是可行的,一定要加强合并疾病的治疗及控制手术时间。     

高危前列腺增生症围手术期的治疗分析

目的探讨高危前列腺增生症（BPH）患者围手术期的治疗,以提高高危BPH手术的安全性及成功率。方法总结分析58例高危BPH的治疗过程,基本采取术前实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调整治疗,采用耻骨上经膀胱前列腺切除术或经尿道前列腺电切术（TURP）等进行治疗。结果 58例均安全度过围手术期,无死亡病例。结论高危前列腺增生症围手术期的治疗中要严格掌握手术适应证,加强围手术期的处理,加强合并疾病的治疗。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高龄高危前列腺增生51例

目的:探讨经尿道前列腺电汽化切除术(TUVP)高龄高危前列腺增生(BPH)患者的安全性和治疗效果.方法:采用经尿道前列腺汽化电切或部分切除术治疗51例高龄高危BPH患者.结果:全部患者均安全度过围手术期.术后均排尿恢复良好,术后国际前列腺症状评分(IPSS)下降16.1分,生活质量评分(QOL)下降3.6分,最大尿流率(Qmax)提高10.5ml/s,无1例出现TUR综合征及围手术期死亡.结论:高龄高危BPH患者,经加强围手术期的处理,采用经尿道前列腺汽化电切术安全,疗效好,值得推广.     

腔内手术治疗高危前列腺增生的临床效果观察

目的 研究腔内手术用于高危前列腺增生的治疗效果.方法 选择高危前列腺增生患者中选出62例,随机分成两组,传统组患者采用传统的开放性手术治疗,腔内组患者行经尿道腔内手术治疗,对比手术治疗效果.结果 腔内组患者在手术时间和术中出血量上均优于传统组(P<0.01);术后3个月,腔内组患者的剩余尿量、IPSS评分与传统组差异无统计学意义.结论 腔内手术在高危前列腺增生治疗中优势明显,手术创伤较小,利于患者顺利度过围术期,值得推广.     

经尿道腔内治疗高龄高危前列腺增生156例临床分析

目的：探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）联合经尿道前列腺电切术（TURP）治疗高龄高危前列腺增生的疗效和安全性。方法选取年龄大于70岁高危前列腺增生患者156例,行 TUVP＋TURP手术治疗。结果手术时间平均55 min,出血量平均35 mL,切除前列腺质量平均42 g,留置导尿管平均3．6 d,6例出现尿道狭窄,经尿道扩张后痊愈。3例发生电切综合征先兆,无死亡病例。132例术后随访3个月～2 a,患者 IPSS 评分、QOL评分、Qmax均较术前明显改善。结论对高龄高危前列腺增生患者,加强围手术期处理与熟练手术操作技术相结合,TUVP＋TURP可作为基层医院治疗高龄高危BPH患者安全有效的微创方法。     

前列腺增生围手术期血栓预防及护理措施

目的探讨前列腺增生患者围术期预防血栓性疾病的护理方法与措施。方法选取2016年6月至2018年5月行经尿道手术治疗的前列腺增生患者,评估发生血栓的风险等级,予以相应的药物或物理预防措施,观察围手术期血栓性疾病发生率。结果共计165例患者,年龄58～82岁,血栓风险低危组12例,未发生血栓,中危组70例,血栓发生率3.2%,高危组83例,血栓发生率2.8%。高危组患者发生1例肺栓塞,及时治疗后恢复。结论对前列腺增生经尿道手术患者患者进行风险评估及早期预防干预措施,能够有效预防血栓性疾病的发生。     

经尿道前列腺气化电切术治疗高危前列腺增生症38例临床分析

目的：探讨经尿道前列腺气化电切手术治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床疗效及安全性。方法：术前进行实际病情及手术危险性评估,并于围手术期充分调整,对我院在2004年12月-2007年12月期间38例高危前列腺增生病行经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）。结果：全部患者均安全度过围手术期。随访时间3个月,38例患者排尿功能恢复良好,无再次排尿困难,术后3个月PVR、IPSS、QOL明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：高危BPH患者,只要加强围手术期的处理,手术治疗是可行的。特别是经尿道前列腺气化电切术（TUVP）,对患者打击小、恢复快、出血少,疗效确切,尤其对高危患者安全性高,具有良好的应用前景。     

高危高龄患者前列腺增生的TURP术治疗体会及其机制探讨

目的高危高龄患者前列腺增生（TURP）治疗高危、高龄老人前列腺增生症（BPH）的治疗体会及机制研究。方法回顾性分析2006年6月～2007年6月应用TURP治疗高危、高龄BPH患者44例。结果手术时间30～130min,平均54min,4例出现尿道前列腺电切综合症的早期症状,均予以及时纠正,全部患者均安全度过围手术期。随访3～10个月,43例排尿功能恢复良好,与术前比较国际前列腺症状评分（BPSS）平均下降23．5分;生活质量评分下降25分,剩余尿量下降725ml。1例因膀胱逼尿肌功能受损而永久性膀胱造瘘术。结论高危BPH患者围手术期处理的力求个性化,只要加强围手术期的处理,积极治疗伴随症,手术治疗是可行的。     

高龄前列腺摘除术围手术期的处理

目的 探讨高龄前列腺摘除术围手术期的处理。方法 对３４例高龄前列腺增生患者行前列腺摘除术围手术期的处理进行回顾性研究，重点介绍术前的处理（包括对多种合并症的治疗）。结果 ３４例患者经过围手术期处理均成功地进行了前列腺摘除术，无一例死亡。结论 高龄前列腺增生患者可以采取前列腺搞除术的治疗方法，但围手术期的处理十分重要。     

经尿道前列腺电切汽化术治疗高危良性前列腺增生

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)治疗高危前列腺增生(BPH)的手术安全性和疗效。方法分析TUVP治疗高危BPH 83例患者的临床资料。结果经个体化术前准备、积极的围手术期处理,全部病例均安全承受手术,平均随访6个月,IPSS平均下降22.6,Qmax平均上升10.9 ml.s-1,残余尿小于50 ml。结论只要做好个体化的围手术期处理,TUVP是治疗高危BPH安全、有效的方法。     

经尿道前列腺电切术围手术期的护理

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗前列腺围手术期的护理方法.方法 对120例前列腺增生患者进行围手术期的护理.结果 120例患者除1例术后继发出血,其余患者均排尿通畅.效果满意.结论 前列腺增生患者围手术期进行有效的护理措施,能减少并发症的发生.     

经尿道前列腺电汽化术治疗高危前列腺增生症并发症的防治

目的探讨经尿道前列腺电汽化术(TUVP TURP)对高危前列腺增生症(BPH)并发症的防治。方法分析109例高危前列腺增生患者接受TUVP TURP治疗后的疗效及并发症。结果全部患者均安全度过围手术期，术后疗效满意，无严重并发症，提高了高危前列腺增生症患者的生活质量。结论TUVP TURP是治疗高危前列腺增生症的安全有效方法，并可有效防治其并发症。     

经尿道前列腺电切术治疗高龄高危前列腺增生（附34例）

目的提高高龄高危前列腺增生患者TURP治疗水平。方法回顾性分析我科自2007年7月～2010年7月共行高龄高危前列腺增生患者TURP术34例。结果本组34例安全实施TURP,手术平均时间67min,电切前列腺组织平均50.5g。随访6～12个月,无严重并发症。国际前列腺症状评分（IPSS）,剩余尿（PVR）,最大尿流率（Qmax）,生活质量评分（QOL）均有明显改善,P〈0.01。结论只要加强高龄高危前列腺增生患者围手术期处理,积极治疗伴随症,TURP仍是治疗高龄高危BPH患者的安全有效手段。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗高危前列腺增生患者的体会

目的探讨对高危患者前列腺增生安全有效的手术方法。方法对43例拟采用前列腺部分汽化电切高危患者进行术前病情、手术耐受性、危险性及其预后进行综合评估,做好充分的术前准备,然后行经尿道汽化电切术。结果全部患者均安全渡过围手术期,随访6-60个月,43例排尿功能均恢复良好。IPSS症状评分提高（21.5±1.7）分,最大尿流率提高13ml,残余尿量约15ml。结论高危前列腺增生患者只要能够加强围手术期处理,经尿道前列腺汽化电切术仍是安全、有效的手段。