经皮肾镜取石术在体外冲击波碎石失败肾结石治疗中的应用价值

目的:分析经皮肾镜取石术在多次体外冲击波碎石失败肾结石患者中的治疗效果。方法 :将39例多次行体外冲击波碎石治疗失败的肾结石患者和39例无手术史的肾结石患者作为研究对象,均给予经皮肾镜取石术治疗。结果 :两组患者碎石取石时间和手术时间显著差异。结论 :经皮肾镜取石术治疗多次体外冲击波碎石失败肾结石效果显著,值得推广。     

浅析肾结石手术的临床治疗效果

目的:探讨肾结石手术治疗的临床效果。方法:2010年11月至2012年11月我院对116例肾结石患者进行了研究分析,分成观察组和参考组,均有58例,观察组使用经皮肾镜碎石取石联合EAWL治疗,参考组使用单纯体外冲击波碎石(EAWL)治疗,对两组的治疗效果和并发症进行比较。结果:观察组的结石清除率是94.8%,参考组是77.6%,结果存在统计学差异性,P0.05;观察组有1例复发,参考组有5例复发,结果对比存在统计学差异性,P0.05。结论:肾结石使用经皮肾镜碎石取石治疗的效果突出,结合ESWL治疗可以降低患者术后并发症几率。     

微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗复杂性肾结石疗效观察

目的:观察微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗复杂性肾结石的疗效.方法:选取2014年5月至2016年5月我院收治的66例复杂性肾结石患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组33例,对照组患者采用开放性肾切开取石术,观察组患者采用微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术治疗,观察和对比治疗的效果.结果:观察组治疗的整体效果明显优于对照组P<0.05,有统计学意义.结论:对于复杂性肾结石患者采用微创经皮肾镜取石术联合体外冲击波碎石术进行治疗,效果显著,值得临床推广.     

经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石中的效果研究

目的探讨经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石中的治疗效果。方法选取2009年3月至2011年12月于本院进行治疗的58例复杂性输尿管结石为研究对象,将其随机分为对照组(体外冲击波碎石组)和观察组(经皮肾镜钬激光碎石术组)每组各29例,将两组患者结石清除率、取石时间、住院时间、并发症发生率及治疗前后的血清CRP、KGF、生存质量评分进行统计及比较。结果观察组的结石清除率高于对照组,取石时间及住院时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,血清CRP、KGF低于对照组,生存质量评分高于对照组,P均<0.05,有显著性差异。结论经皮肾镜钬激光碎石术在复杂性输尿管结石治疗中的效果较好,安全性也较受肯定。     

不同手术体位在经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石中的运用

目的:观察不同手术体位在经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石中的运用效果。方法:78例复杂性肾结石患者随机分为截石斜仰卧位组、斜仰卧位组和俯卧位组,每组26例。三组患者采取不同手术体位,均给予经皮肾镜碎石术。结果:三组患者的术中出血量、结石清除率、住院时间及并发症发生率比较均无显著性差异(P0.05),但截石斜仰卧位的手术时间显著短于,术中体位舒适率显著高于斜仰卧位组和俯卧位组(P0.05)。结论:采用截石斜仰卧位进行经皮肾镜碎石术,显著缩短了手术时间,提高了患者术中的舒适度,有利于手术顺利进行。     

微创经皮肾镜碎石术与经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术在复杂性肾结石患者中治疗效果差异

目的：在复杂性肾结石患者临床治疗过程中采取微创经皮肾镜碎石术与经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术，观察上述两种治疗方式的疗效差异。方法：选取2019年3月～2022年3月本院治疗的100例复杂性肾结石患者，采取随机分组模式（按照入院时间的单双号）将其均分为对照组与观察组。对照组采用微创经皮肾镜碎石术治疗，观察者采用经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术治疗。结果：观察组手术治疗时长较对照组更短，术后出血量较对照组更少，结石清除率较对照组更高，两组比较差异显著（P<0.05），术前两组患者肌酐、血尿素氮差异无统计学意义（P>0.05）；术后1个月，观察组肌酐、血尿素氮均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组并发症发生率差异不明显，无统计学意义（P>0.05）。结论：经皮肾镜联合输尿管软镜碎石术对复杂性肾结石所造成的手术创伤影响更小，结石清除率更高，且安全可靠。     

体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石的疗效及并发症发生率影响评价

目的评价体外冲击波碎石与外科手术方法治疗泌尿系结石的疗效及并发症发生率影响。方法选取本院于2018年10月-2020年10月收治的102例泌尿系结石患者作为研究对象。以盲选法分组,对照组、观察组各51例。对照组实施经皮肾镜手术治疗,观察组实施体外冲击波碎石方法治疗。对比两组疗效、术后并发症发生率以及相关指标。结果观察组治疗有效率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为3.92%,显著低于对照组并发症发生率19.61%(P<0.05)。两组的取石直径指标对比无差异(P>0.05);观察组手术时间、术中出血量、住院时间显著低于对照组,具有显著差异(P<0.05);观察组一次结石清除率为92.16%,对照组为94.12%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论治疗泌尿系结石使用外科手术与体外冲击波碎石均可取得较好的疗效,但是体外冲击波术后疼痛较轻,并发症少。     

经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗孤立肾结石

目的探讨经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗孤立肾结石的方法与疗效。方法 21例孤立肾结石患者,在X线引导下建立经皮肾镜操作通道,采用瑞士EMS第三代气压弹道联合超声碎石清石系统治疗肾结石;对手术时间,结石清除率,手术并发症等资料进行分析。结果采用单通道碎石20例,双通道碎石1例;手术时间43～138min,平均68min。术中出血20～250ml,平均90ml。16例I期手术取净结石,3例Ⅱ期取净结石,总结石清除率90.5%,2例残留结石于术后一月行体外冲击波碎石(ESWL);无大出血、感染性休克、胸腹脏器损伤等严重并发症发生;平均住院时间12天。结论经皮肾镜气压弹道联合超声碎石术治疗孤立肾结石安全有效、创伤小,并发症少、恢复快,值得临床推广。     

微创经皮肾镜与开放手术治疗复杂性肾结石疗效对比观察

目的：探讨微创经皮肾镜取石术治疗复杂性肾结石的临床效果及安全性.方法：将58例复杂性肾结石患者分为微创组（31例）和对照组（27例）,微创组给予经皮肾镜碎石术治疗,对照组给予开放手术治疗,观察两组患者结石清除率、手术及并发症情况.结果：微创组手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及平均住院时间均明显低于对照组（P〈0.01或P〈0.05）;微创组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）,两组患者肾结石清除率比较差异无统计学意义（P〈0.05）.结论：微创经皮肾镜碎石术治疗复杂性肾结石具有结石清除率高、创伤小、恢复快、并发症少等优点,是目前治疗复杂性肾结石的一种较佳手术方法,值得临床推广应用.     

经皮肾镜气压弹道超声碎石术治疗肾结石的临床效果分析

目的研究并分析治疗肾结石患者时使用经皮肾镜气压弹道超声碎石术的效果。方法收集肾结石患者共132例,通过区组随机化分为对照组(66例)和观察组(66例),对照组行经皮肾镜气压弹道碎石治疗,观察组联合超声碎石,将两组手术时间、术中出血量、一期结石清除率以及并发症发生率进行观察和对比。结果相较于对照组,观察组的手术时间、术中出血量、一期结石清除率以及并发症发生率均更优,P均0.05。结论在肾结石患者的治疗过程中,经皮肾镜气压弹道超声碎石术的操作时间更短,患者痛苦更少,值得推广应用。     

经皮肾镜治疗上尿路结石效果观察

目的研究上尿路结石采取经皮肾镜取石碎石术实施治疗的临床疗效。方法整合性分析2011年5月-2012年8月我院共收治72例上尿路结石患者的临床资料,并将所有患者随机划分为实施经皮肾镜取石碎石术的观察组和实施传统肾结石开放性手术的对照组,比较两组患者的治疗效果。结果两组患者的清石率无明显差异（P〉0．05）;对照组并发症产生率高于观察组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组手术用时、卧床时间、术中出血量和术后引流量均明显低于对照组,比较差异显著（P〈0．05）。结论采用经皮肾镜取石碎石术对上尿路结石患者实施治疗,具有显著的临床疗效,值得在临床上做进一步推广使用。     

输尿管软镜碎石术对肾结石患者结石清除率及机体应激反应的影响

目的 探讨输尿管软镜碎石术对肾结石患者结石清除率及机体应激反应的影响。方法 84例肾结石患者随机分为两组,对照组采用经皮肾镜碎石术治疗,观察组采用输尿管软镜碎石术治疗,比较两组的手术指标、结石清除率、机体应激反应。结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间短于对照组,结石清除率高于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的NE、COR、 CRP水平均低于对照组（P <0.05）。结论 输尿管软镜碎石术治疗肾结石患者可显著提升结石清除率,减轻机体应激反应。     

输尿管软镜与经皮肾镜碎石术对肾结石的治疗价值比较

目的:探讨输尿管软镜与经皮肾镜碎石术治疗肾结石的临床效果。方法:回顾性分析2013年10月-2015年10月本院收治的114例肾结石患者的一般资料,将其按照住院先后顺序分为研究组(经输尿管软镜碎石术)与对照组(经皮肾镜碎石术)。对比分析两组患者治疗效果。结果:在直径≤20mm结石治疗中,两组患者清石率无显著性差异(P0.05);研究组手术时间长于对照组,术中失血量少于对照组(P0.05);在直径20mm结石治疗中,两组患者清石率有显著性差异(P0.05);研究组手术时间长于对照组,术中失血量少于对照组(P0.05)。结论:输尿管软镜治疗肾结石具有微创、安全、可靠优势,适用于直径≤20mm的结石;经皮肾镜在治疗直径20mm的结石中效果显著,且手术时间短。     

经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的疗效对比研究

目的:比较经皮肾镜取石术与开放手术治疗肾结石的疗效和安全性。方法:随机将我院收治的87例肾结石患者分为两组,对照组患者给予开放式手术治疗,观察组患者给予经皮肾镜取石术治疗,比较两组患者手术诊疗指标、应激反应指标水平、结石清除率及并发症发生率。结果:观察组手术诊疗各项指标及并发症发生率相比对照组更低,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后皮质醇和去甲肾上腺素水平相比对照组更低(P<0.05),但一次性结石清除率两组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经皮肾镜取石术能明显减轻患者手术创伤,促进患者术后早期康复,降低术后各种并发症发生率。     

经皮肾镜钬激光碎石术在复杂肾结石中的疗效和安全性观察

目的观察经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石的疗效和安全性。方法收集我院在2010年10月至2012年4月期间收治的复杂肾结石患者的资料,采用经皮肾镜钬激光碎石术治疗组52例(观察组),气压弹道联合超声碎石取石术组(对照组)50例。比较两组患者的一次、二次肾结石取净率及并发症发生率。统计两组患者的手术时间,出血量差异,4个月后随访观察复发情况。结果观察组一次结石取净率显著高于对照组(P<0.05),并发症显著减少(P<0.05),二次结石取净率与总取净率明显提高;观察组手术时间相比于对照组显著缩短(P<0.05),两组患者的复发率均较低。结论经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂肾结石疗效优越(总取净率为96.15%),安全性较高。     

单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石临床观察

目的探讨单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效。方法选取2016年1月—2019年1月收治的复杂性肾结石患者60例,根据随机数字表法分为观察组及对照组两组,每组30例,观察组实施单通道微创经皮肾镜取石联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗,对照组实施多通道微创经皮肾镜取石术治疗。观察并比较两种治疗方法在手术时间、结石清除率、感染率、尿液转清时间、术后住院时间、术后血红蛋白下降值、术后血肌酐上升值等指标上的差异。结果观察组手术时间、结石清除率高于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05)。观察组的术后住院时间、术后血红蛋白下降值、尿液转清时间低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。观察组感染率、术后血肌酐上升值低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论单通道微创经皮肾镜联合逆行输尿管软镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石与多通道微创经皮肾镜取石术疗效相仿,但创伤更小,出血更少,术后患者恢复更快,该术式安全、有效,值得临床推广。     

经皮肾镜取石术联合逆行输尿管软镜治疗复杂性肾结石的临床疗效分析

目的:探究复杂性肾结石中应用经皮肾镜取石术+逆行输尿管软镜联合治疗的临床实际意义。方法:抽选64例复杂性肾结石患者,随机分组。联合组应用经皮肾镜取石术+逆行输尿管软镜联合治疗;对照组应用经皮肾镜取石术,对比两组患者临床效果。结果:联合组的各项手术指标、肾功能指标参数均比对照组更优(P0.05);相比于对照组,联合组的结石清除率得到明显提高,其并发症发生情况得到有效降低(P0.05)。结论:在临床治疗复杂性肾结石中应用经皮肾镜取石术+逆行输尿管软镜联合治疗,是一种治疗复杂性肾结石安全可行的手术方式,医学借鉴性高。     

经皮肾镜钬激光碎石术治疗复杂性肾结石的疗效分析

目的分析经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗复杂性肾结石的效果。方法选取我院于2012年1月至2013年6月收治的96例复杂性肾结石患者,将其随机分成两组各48例。观察组行经皮肾镜钬激光碎石取石术,对照组行体外震波碎石经皮穿刺肾造瘘肾镜取石术,并观察分析两组术中、术后的情况。结果对照组结石粉碎率为72.91%,结石取净率为47.91%;观察组结石粉碎率为100.0%,结石取净率为89.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮肾镜钬激光碎石取石术治疗肾结石术中出血少,清除结石效率高、术后不良反应少、手术时间短,显著缩短治疗时间,值得临床推广与应用。     

输尿管镜代替肾镜技术在经皮肾碎石手术中的临床研究

目的:探究在上尿路结石的经皮肾碎石手术中输尿管镜代替肾镜技术的临床应用效果。方法:2015年3月至2015年10月期间,我院接受治疗的上尿路结石患者106例作为研究对象,根据患者进入我院接受诊治的先后顺序进行排序后分组,其中单号设定为对照组,双号设定为观察组,对照组患者采用经皮肾镜碎石取石治疗,观察组患者则结合输尿管镜替代肾镜进行经皮肾碎石治疗,对比两组患者的手术治疗相关指标及其术后并发症发生情况。结果:观察组患者的手术时长、结石清除率与对照组相比,均无统计学意义(P0.05),观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异显著符合统计学判定标准(P0.05)。结论:在上尿路结石患者的临床治疗中应用输尿管镜代替肾镜技术能够有效保证患者的临床治疗效果,同时降低患者术后并发症发生率,有效促进患者术后机体恢复,值得在上尿路结石治疗中推广应用。     

经皮肾镜取石术治疗肾结石护理分析

目的:分析在肾结石治疗中予以经皮肾镜取石术相关护理。方法:选取本院在2015年12月至2016年12月间所收治的肾结石患者80例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。所有患者予以经皮肾镜取石术,对照组予以常规护理进行干预,观察组予以护理干预措施,观察与比较临床疗效。结果:观察组结石清除率明显高于对照组,经统计学分析,存在着P0.05的显著差异。结论:在予以经皮肾镜取石术临床肾结石的患者治疗中,采取护理干预措施,将结石清除率提升。