护理质量持续改进对妇产科不良事件及患者满意度的影响分析

目的探讨护理质量持续改进在妇产科中的应用效果。方法我院于2016年1月在妇产科中实施PDCA护理质量持续改进,选择2014年1月至2015年12月妇产科患者3.83万例(实施前), 2016年1月至2017年12月妇产科患者3.9万例(实施后),观察实施前后妇产科不良事件发生率及患者满意度。结果实施后,妇产科的不良事件发生率显著低于实施前(P <0.05);实施后,患者的总满意度显著高于实施前(P <0.05)。结论护理质量持续改进可有效降低妇产科护理过程中不良事件的发生率,提高护理管理质量及患者满意度,值得临床推广应用。     

优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果分析

目的:探究优质护理管理质量持续改进在子宫肌瘤患者护理中的效果。方法:选取2013年10月~2016年10月期间于本院就诊及治疗的70例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有35例,对对照组给予常规护理,对实验组给予优质护理管理质量持续改进,分析两组患者的效果。结果:实验组患者的基础护理评分、病房管理护理评分、护理安全评分、护理文书评分等护理质量评分情况与对照组患者相比,组间差异明显(P0.05),实验组患者的护理满意度(94.29%)与对照组患者(74.29%)相比,组间差异明显(p0.05)。结论:对子宫肌瘤患者实施优质护理管理质量的持续改进的效果较佳。     

持续质量改进在护理质量管理中的应用价值

目的:分析在护理质量管理中予以持续质量改进的临床应用价值。方法:选择我院收治的患者80例进行分析和研究,选取时段为2014年5月~2016年5月期间,采用随机数字分组法进行平均分组,其中在护理质量管理中予以持续质量改进的40例患者为实验组,而予以常规护理管理的40例患者为对照组,对2组患者的护理效果进行比较和分析。结果:相较于对照组,实验组患者的护理质量评分明显较高,护理缺陷率明显较低,护理满意度明显较高,2组比较差异均P0.05,形成了统计学意义。结论:在护理质量管理中予以持续质量改进效果明显,在临床护理中值得推广和应用。     

持续质量改进对妇产科护理质量管理的影响

目的:分析持续质量改进方法对妇产科护理质量产生的影响。方法:选择2016年2月到2017年2月在我院妇产科进行治疗的60例患者随机分为观察组和对照组,分别给予相应护理。结果:观察组患者在护理质量评分和护理满意度都显著优于对照组,同时观察组的护理失误也显著低于对照组,数据差异均十分显著(P0.05)。结论:在妇产科采用持续质量改进管理方法能够有效提高护理满意度,改善护理质量,值得在临床中推广应用。     

绩效管理在妇产科优质护理服务中的效果分析

目的:观察绩效管理在妇产科优质护理服务中的应用效果。方法:于本院妇产科2014年1月-2016年1月开展优质护理服务期间的护理人员中,随机选取58例作为样本,将其分为管理组与对照组。对照组不实施绩效管理,管理组实施绩效管理。结果:管理组护理人员绩效评分更高,患者护理满意度100%,与对照组相比,优势显著(p0.05)。结论:应将绩效管理应用到妇产科优质护理服务中,提高护理质量,提高患者护理满意度。     

RCA-PDCA模式在医疗安全与质量管理中的应用

目的探讨RCA-PDCA模式在医疗安全与质量管理中的应用价值。方法分别将2014年和2016年发生的不良事件作为对照组和观察组,对比分析实施RCA-PDCA模式管理前后医疗质量安全指标的变化。结果对照组与观察组比较,不良事件发生率(2.42%vs2.13%),同种医疗差错、缺陷重复率(55.2%vs16.7%),投诉发生率(0.232%vs0.116%),医疗纠纷发生率(0.064%vs0.036%),患者满意度(64.03%vs89.10%)差异均有显著统计学意义。结论在医疗安全与质量管理中应用RCA-PDCA模式,可减少医疗差错和医疗纠纷,提高患者满意度,从而有效促进医疗质量持续改进,保障医疗安全。     

门诊预检分诊应用持续质量改进的价值分析

目的 :分析讨论持续质量改进应用在门诊预检分诊中的临床价值.方法 :本组选择2015年10月~2016年10月我院收治治疗的136例门诊预检分诊患者作为研究对象,采取随机双盲法将其分为对照组以及观察组,每组68例,其中对照组未采用持续改进方法,观察组采用持续质量改进方法.结果 :对照组的临床总满意度为77.94%,观察组患者的临床总满意度为94.12%,观察组患者的临床护理满意度明显的比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :持续质量改进应用在门诊预检分诊中疗效显著,可明显提高患者满意度以及门诊预检分诊准确率,并提高临床护理质量以及临床疗效,确保患者早日恢复健康,在临床中值得广泛的推广与应用.     

妇产科临床护理中质量持续改进的应用效果分析

目的：探讨在妇产科护理中实施质量持续改进的应用效果。方法：采用随机数字表法将我院妇产科2012年2月～2014年2月收治的126例患者分为对照组和观察组,每组63例,对照组按常规方法进行护理,观察组在此基础上实施质量持续改进措施,比较两组患者治疗依从性和护理满意度。结果：对照组治疗依从性较好的患者有46例,占73．02％;观察组治疗依从性较好的患者有58例,占92．06％。对照组的护理满意度为85．71％,观察组的护理满意度为98．41％,组间比较差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：在妇产科临床护理中实施质量持续改进可有效改善患者的依从性,提高患者对护理服务的满意度,值得临床借鉴和推广。     

持续质量改进对提高儿科护理质量的效果分析

目的研究持续质量改进对提高儿科护理质量及患儿家属满意度的效果。方法选取2015年2月-2017年3月佛山市妇幼保健院儿科护士20名为研究对象,将2015年2月-2016年2月设为实施持续质量改进前,2016年3月-2017年3月设为实施持续质量改进后。分别于实施持续质量改进前后随机选取儿科50例患儿作为观察对象。分别比较实施持续质量改进前后的护理质量、患儿家属满意度、患儿不良事件发生情况。结果实施后护理人员的护理质量评分均明显高于实施前;实施后患儿家属满意度为98.00%,高于实施前的84.00%;实施后患儿不良事件发生率为2.00%,低于实施前的16.00%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论实施持续质量改进后可有效提高儿科护理质量,提高患儿家属满意度,有效降低患儿不良事件的发生。     

路径式管理提高护理质量控制效率的效果观察

目的：观察应用路径式管理在临床的护理质量中的应用效果。方法选取2010年2月-2012年12月期间该院实施常规护理管理方法的40例护士作为对照组,选取2013年1月-2015年1月期间该院实施路径式管理方法后的50例护士作为研究组,观察比较两组患者在护理质量(包括基础护理、心理护理以及护理操作等)、护理知识掌握情况、护理投诉率以及患者对护理人员的满意度等情况。结果经过调查结果显示,研究组基础护理、心理护理以及护理操作等护理质量和护理知识的掌握情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组护理人员的护理满意度94%高于对照组77.5%,投诉率2%低于对照组12.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用路径式管理在临床的护理质量中可以提高护理质量,加强护理知识的掌握,降低护理投诉率,提高医院整体的护理水平。     

护理质量持续改进在气囊尿管留置管理中的应用

目的探讨护理质量持续改进在气囊导尿管留置管理中的应用效果。方法采用历史对照法将2009年1月～2010年12月入住内科病房的需要留置气囊导尿管的截瘫及脑卒中患者80例,按实施护理质量持续改进先后顺序分为对照组和观察组,对照组采取传统的气囊导尿管留置法管理,观察组采取护理质量持续改进的气囊导尿管留置法管理模式,即采取成立科室气囊导尿管留置管理小组,明确护理质量目标,完善气囊导尿管留置法管理流程,比较两组患者的满意度和值班护士的满意度。结果两组患者的满意度、值班护士的满意度差异均有统计学意义,观察组患者的满意度、值班护士的满意度明显高于对照组。结论护理质量持续改进有利于提升护理质量和促进护理安全,提高患者的满意度和值班护士的满意度,提高护理管理质量。     

妇产科护理中不安全隐患的现状分析及对策

目的探讨分析妇产科护理中的不安全隐患,采取相应的措施对策,降低不安全事件的发生,提高患者满意度。方法选取2016年8月—2017年4月在我院妇产科住院患者87例作为研究对象,随机分为对照组41例,研究组46例,对照组给予常规护理,研究组首先分析妇产科护理中存在的不安全隐患以及给患者可能造成的不良后果和影响,并制定出相应的防范措施,在护理工作中有效落实并不断的进行改进。结果研究组的患者满意度高于对照组,不安全事件的发生率明显降低,具有统计学意义(P0.05)。结论通过对妇产科护理中出现的不安全隐患的现状分析并采取相应的措施对策,患者对护理人员的服务满意度明显提高,在护理工作中出现的不安全事件明显降低,对提高妇产科护理质量,为患者提供安全优质有效服务有很大借鉴意义。     

风险管理应用于护理管理中的价值研究

目的探究风险管理应用于护理管理中的临床价值。方法选取2016年5月-2018年7月期间受诊的68例患者作为该次研究的对象,并以抽签的方式对患者进行随机分组,其中对照组有33例,研究组有35例。对照组采用常规护理管理,研究组采用风险管理护理。对比两组患者的护理有效率、护理满意度。结果研究组患者护理有效率、护理满意度都明显高于对照组(P<0.05)。结论风险管理应用于护理管理中的效果显著,能大大提高护理有效率以及满意度,有效降低护理管理的风险。     

多学科护理照顾模式对患者血液透析期间自我效能的影响

目的:探讨多学科护理照顾模式对提高慢性肾功能不全患者血液透析期间自我效能与护理满意度的影响。方法:2016年4月-2018年4月我院收治的200例慢性肾功能不全患者,按照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组采用常规护理模式,研究组在对照组基础上采用多学科护理照顾模式,观察两组患者的SDS以及SAS评分、依从性、自我效能以及护理满意度。结果:干预前两组患者的SDS以及SAS评分无明显差异(P0.05),干预后研究组患者的SDS以及SAS评分显著低于对照组(P0.05);研究组治疗依从性、GSES评分、护理满意度均显著高于对照组(P0.05)。结论:慢性肾功能不全患者实施多学科护理照顾模式,可明显缓解患者负面情绪,有效提高其依从性及自我效能感,改善患者生活质量,从而提高患者对护理工作的满意度。     

实施护理质量持续改进在子宫肌瘤护理中的有效性评价

目的:探讨子宫肌瘤护理中,护理质量持续性改进的有效性。方法:纳入我院于2017年2月～2018年3月期间接收的子宫肌瘤患者共62例,以随机数字表法的形式将其平均分为研究组和对照组,每组31例。对照组行基础护理指导,研究组行护理质量持续改进模式,对比两组护理后的总有效率、生活质量以及护理质量分数。结果:①研究组总有效率90.3%对照组67.7%,两组对比有统计学意义(p0.05);②护理前两组患者生活质量评分对比,无统计学意义(p0.05);护理后,两组生理评分、心理评分、社会评分、疾病评分、满意度评分和总分均有显著改善,研究组改善程度优于对照组,组间对比差异性显著(p0.05);③研究组基础护理、安全护理、病房管理、消毒隔离、护理文书和急救物品等评分优于对照组,组间对比差异性显著(p0.05)。结论:护理质量持续改进模式的应用可以提升护理人员的服务态度,提升患者生活质量,护理效果可行。     

人性化管理在神经内科护理管理中的作用

目的探讨人性化管理在神经内科护理管理中的应用。方法选择本院2012年1月~2013年12月246例神经内科患者,按照随机抽取原则分为研究组与对照组,对照组应用常规护理管理,研究组在此基础上实施人性化管理,分析比较两组护理满意度与患者满意度。结果研究组护理满意度与患者满意度均明显高于对照组(P0.05)。结论在神经内科护理管理中应用人性化管理,明显增加护理质量,患者满意度高,临床应用价值广泛。     

医疗质量管理委员会对医院管理持续改进的效能研究

目的：研究笔者所在医院质量管理委员会的效能与持续改进效果。方法：对2008-2011年医疗质量管理委员会的管理情况进行分析。结果：根据医院管理年评价体系标准,建立院、科两级管理体系,医疗质量管理委员会发挥持续改进优势作用,病历书写质量明显提高,诊疗行为进一步标准规范,医疗纠纷率下降,患者满意度提高。结论：完善医疗质量管理委员会的功能与职责,推进制度执行能力;改善院级质控方式,提升质控有效性。促进医疗质量持续改进。     

品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用

目的探究品管圈在神经外科护理质量持续改进中的应用效果。方法本文选取2016年5月-2017年7月高唐县人民医院神经外科收治的患者112例,随机分为对照组和观察组各56例,对照组实施常规的护理方法,观察组实施品管圈护理方法。结果观察组服务态度、安全管理能力、护理责任感和实践操作能力评分均高于对照组;观察组护理满意度为98.21%,高于对照组的80.36%;观察组护理差错率为5.36%,低于对照组的21.43%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论将品管圈护理方法应用到神经外科护理质量持续改进中,有助于提升神经外科护理质量及患者护理满意度,应在神经外科临床护理中推广使用。     

综合性护理干预对社区老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨综合性护理干预对社区老年高血压患者生活质量的影响。方法:选取2014年11月至2016年11月期间我院收治的78老年高血压患者为研究对象,将所有患者根据入院顺序分为对照组和研究组,每组39例,对照组患者给予常规的基础护理,研究组在其基础上实施综合护理干预,对比两组患者干预后的生活质量,治疗依从性及满意度。结果:干预后研究组患者的生活质量评分、治疗依从性以及护理满意度均显著优于对照组,两组比较差异性显著(P0.05)。结论:综合性护理干预能有效改善患者的生活质量,提高治疗依从性及满意度,具有重要的临床应用价值。     

持续护理质量改进在提高门诊病人满意度中的应用

目的:探持续质量改进(CQI)措施在提高门诊病人满意度中的应用.方法:选取2015年门诊就诊患者500例为对照组,2016年门诊就诊患者(实施持续护理质量改进)500例为试验组,进行对比研究.结果:实施CQI后,实施CQI前满意度为84%(420/500)实施CQI后满意度为99%(495/500)满意度对比有统计学意义(P<0.05);结论:持续质量改进是一个持续不间断的过在此过程中药不断发现新的题并继续改进.有助于实现门诊患者对门诊护理意度的优质管理.